Navigation – Sitemap
Historiographie et identités culturelles

Mikhail I. Rostovtzeff et Max Weber : une rencontre manquée de l’histoire avec l’économie

Hinnerk Bruhns
p. 79-99

Zusammenfassungen

Les rapports intellectuels entre Max Weber et Mikhail I. Rostovtzeff sont analysés sous trois angles. D’abord sous celui de leur réception réciproque jusqu’à la mort de Weber en 1920. Ensuite sous l’angle d’une comparaison entre la façon dont Weber avait voulu traiter la question du colonat dans un article pour le Handwörterbuch der Staatswissenschaften, à la suite de son grand article « Agrarverhältnisse im Altertum » (1909), et la manière dont Rostovtzeff rédigea cet article en 1910 après que Weber le lui eut cédé. Enfin, leurs attitudes relatives à la fonction de la théorie économique pour l’histoire économique sont examinées à propos de la question du capitalisme antique.

Seitenanfang

Anmerkungen des Autors

Version remaniée d’une communication présentée au colloque international “Mikhail I. Rostovtzeff”, Maison des sciences de l’homme, Paris, 17-19 mai 2000. Cf., pour des développements ultérieurs : H. Bruhns, “Max Weber und Michael I. Rostovtzeff. Oder : braucht (antike) Wirtschaftsgeschichte (moderne) ökonomische Theorie ?”, in Europa und die Welt. Festschrift zum 60. Geburtstag von Dieter Berg, herausgegeben von R. Averkorn, W. Eberhard, R. Haas und B. Schmies, Bochum, 2004, p. 150-171 ; et également : H. Bruhns, “L’histoire économique de l’Antiquité a-t-elle besoin de la théorie économique ? Interrogations à partir de l’œuvre de M.I. Rostovtzeff”, Mediterraneo Antico VI/2 (2003) p. 571-595.

Folltext

Sentzents" class= wit>TexSizme">SeDownloadp" href=.s/pdf/1587" title= Dis en rntikl als PDF, heuIntelad-en" class=facsimitle">PDF,672k> SeSdenp" href=sigonaer/1587" title=Llinkzu linem Oonlin- Dokumen eschik"en"Llinkzu linem Oonlin- Dokumen eschik"eg
<1" class="text1">I. Weber et Rostovtzeff : un problème inexistant pour l’historiographie relative à l’économie antique

gee siècle, dans les faits, les deux hommes ne se sont apparemment jamais rencontrés personnellement. Cela eût pourtant été tout à fait possible à la faveur d’un des séjours de Rostovtzeff en Allemagne. Ils ne semblent pas non plus avoir corresponduppa, ltntr, amaisschcun ddeuxnconmaisfait les.publicatioes de l autr, et Ils se"citcientmuctuellemene avecberauoupn ddestmne.Aautour dis ainées 190/ 191,. Weber et Rostovtzefe comitcientld’unete l autruppamSi lesmeil leursnconmaiseours de l’histoire graire de l’Antiquit. Néanmsoits,nSi les antiqisaentsnSi lesspréctalistesdl’historiographie ne se sont jamaisvraemeneientrreysésaeux rapports intellectuels tsaeuxinfluiences réciproquls entrecles deuxsavaent, asoit rencrle àunevtér.table comparaison de leus rapportsrressectfse à l’histoire économique de l’Antiquit. Lles destit isi ifftrrents et laschconologre déaluée de leus œuvrsr avamene de toure v idecle rtéunedxistacleturon granue poursqu’unentelle comparaisonpeût parîntre éistmns etoper inint. Lddespacf réquie de cet articlenmousopemltnta tout au plusnue propober uea premièreesiqissee de ceure questio. Nsous hommnçerioesppa,unwrapple smmraire des rapports entre Weber et Rostovtzefe etnmousnmous arêterioeseEnsuite our deuxaessecse de ceurehistoirf : la question du colonat et leus vistioesrressectives du rappors entre>histoire et théorie économiqu5.

  • , , p. 70 ( , p.167).>
  • /

    /

    nco/a ree à l’ploquehuelétnintiqu. Ett If resum>, à c propo,f en uea hrasde la relatios intellectueles entre Weber et Rostovtzefentellesqu If lancoaçitf <

    /
  • Bruhns, Webese «Stadtm  und dieStadtsozinologr?”, in H. BruhnsMax Web o
  • histoirecpoursf  après1914,s ainée au cours de l quelre Ifienterrmpiet la réanction de , Webernl u plusttavaielée our l’histoire ancienea prormment iot. Cterses,des tftrreceusnmmbreusese à l’histoire de l’Antiquité sontdieysaminées danssese crints ultérieur,snmtaemment dans ,amaissae deanière.publicatiof enrtatnique «spréctaliste de l’Antiquité _datr de 199. Ett ouitouf  Weber ese décéd avaenn que Rostovtzeffnre.publes les granuse>histoirsnsocia ls; et économiqus qi ldiont ronduclèbreI.

    histoirsn économiqus etsocialers de lEmpireo romion et du on dehuelétnintiqu,snmous voans lichoixs entre deuxllectrles.Lla premièr,n quenmousopropobent tera ise auieur,snco/listrait àdoire que Rostovtzeff traité suvmen lsumêmlns tlèmts et lsumêmlns questios que Webe, et pafroi, de lamêmls manièr,ssarns tourfroi,scf rfirterexprreysmment à ui. Vut leus dromiotesdlientrêt,t qi sle reoupmen lrgrmmens,u plenco/stasnddese pasvraemenesouprrnaenn etneanco/situee pasuee granue rvlastio. .

  • histrmiqueaAllemndvedreld’économiernationaernl avait pasrencrle cmplètrmment ismpausentoùtun irpogqun entreéconomisteset historiuse our l’économie antiquenléivait pasdavaensagenco/ldtrér homm,ueeldteeexontiqu. Zwiediotck>, aulua, d’unimpportatnouvrgcesour ansolinnique sciale. ,.publessios article dans la , bustiveeelionlqis,dreld’apihètra «ccapitaliotf sppa, denmmbreux historiuse deld’économie antiqu.,Lueconflirs entre «(moderliotef set «priminnvliotef snddese v idemment auslofin,et Zwiediotcke teamintdl’il leurssios articleppa,uee dfiuser deKarl Büsceatattanqueppa, tera isehistorius., Maifl ànddese paslddesseniel. .

  • ,
  • ,Zwiediotckedoeneauee ouablerplusee. Is ffioresdl’abordsqu’unentelle questionnl uaucueeimpportacle pourunéconomist>,amais If pounsui néanmsoitf : laffaçon dont tera isehistoriuse deld’économie traitntr l’économie antiqueopemlte devtérfmbersi llsutavaiee concepquee dtsdéconomistes( historiuse deld’Antiquit,e en partculmberddans a ,Zwiediotckerplud n égtivuemene eux deux questios qu Ifsléivait osnéef : des concepsitialirés aur lseéconomistesnse sont pas dquatts et lsu>historiusenl rrivmen pas àsoartir u brouil aordsqu Ilsrpmndvene eutour ddeu-mêmlns en tialicontdles concepsiin approi s.,Puris,slappuyaen lrgrmmenssour Webe,eZwiediotckeopropob des d finitions etdles claslflicatioesnsseceptblte,eeelionlqis,drerpludtreaeuxexigiences qu If avaitfpomulués. Lar ranctioniomt irnue de Rostovtzefe à an crntiqun deZwiediotckefuitdl’ffiorberique «cle derlberddfiuseour de la théorie deBüsceaf snd avait pas ruasl, à ds cova icru. Ettfacle à llrgkumenaction de l’économist>, Rostovtzeff u reourse à lulstmn, dfiuser de l’historiu1 ;ncontre «llsumotts et lsu concepsf s Ifbgranite «llsu faitf f : «Doich mndvlcf ersiichnhicheum Wporue und egrffr,refn deneum Tattaschn.

  • , , p. 06 sv.n,et (
  • , †ufiomege undNiedergaIge dsiKcapitalislusim RöoterehichnoachMax Weber und MichaelRos
  • p.411f : «Im gaIz ensgegehe iese Rostovtzefsx Wrkedazus anexra, Max Webes ufnfassunn vons
  • , publs, deux ise après celui deZwiediotck>, en 133,uiprornue aurvmmen. Aducdetvr,r denmoveau,t licaapitalimt., Maifll aulua, pauet trèsgrp idmmenssourclsr ifftrrecves ne concepqaalicatioescez Rostovtzefe et Weber p.390)1 ; If rappllle quliqus traisn du capitalisme antiquescez Webe.:u capitalismepil aord( «Raubkcapitalislum ),u capitalismepolinniqu,u capitalismecôilbe.rWollheims se"ContenueeEnsuitedl’ffiorberiqu,escez Rostovtzefs, «lu dtee dusystlème cconomiquenlappparînt pasdre façonauasl,phconnctef siquescez Webe. Aaprèsunf resuté delleursncoceptionsrressectivesent de tou cde qit lua, eseccommu,f resuté relativmment poure pour Webe,eberauoupn pluslonge pour Rostovtzefs,ll aulua,sne concontresour anvistio isi ivhergnsteiqun Weber et Rostovtzefs avamene des deux premerersiièclsr denmntreèr. Onsppourait resumr llrgkumenaction deWollheims trèsgrpossièrumen de la façonnsuvaenef  Weberser demndvait oourqudelhe raison ceureploqurnue aixsnd avait pasnconu,ueeéconomieccapitaliot,nrtadise que Rostovtzeffyn vyvaitueeploquedee granuephcs térit,ecatractéritee aur ddxlistecle dx «ccapitaliotsedee granueenvherurem  ( p.391). Àlai ifftrrecei deZwiediotck>,Wollheimsnl isliot passour annrécisltédd’tialiertdles concepsi clire. Cterses, If eiprohue à Rostovtzef,pPa exeampl,rnue présenter la théorie de d dans desnpemlse cmplètrmment pmeysés( p.411)>,amai., pourprrndtre un autruexeampl,rlai ifftrreceiscez Weber et Rostovtzefs dans l’tialicatioe ue conceptdd «usiotm  ( ,"applnque à l’Antiquit,enddese sseseydeux ql’unejqueuelre dumott.e Webe, n zef e>,auraitlasoci , à ctpemlslu dtee l’une (unimpportatn apparil age),nrtadise que Rostovtzeffauraitp récyss queldindqsntrie antiquenexnconmaisfait pasdrem ahiote.rWollheimsncocpltssaellectrleunsp eeturongrp id n dliconf : «Dre façon ér ane>,cddese jutrmmentlesjugpemen ique porue Rostovtzeff our lindqsntrie qit reouvire ee granueppartie anvistio squ en avait Max Webe. 1?m  Ttouresclsr ifftrrecves entre Weber et Rostovtzefesddxpplnqtramenedconeuniiqumment aur lnmactéraus, lesspoucmts et lsudockumenrs dont Iss ismosramene(ou nes ismosramene pa)srressectivmmen. .

    <1" class="text1">II. Une rencontre autour de la question du colonat

  • , Iontodunctio”e à M.I. Histoire économique etsocialee delddmpireo romio,Ps
  • , Iontodunctio”e(biblriographie du Rostovtzef), p.664.>
  • Handwörterbuch der Staatswissenschaften, Weber ulivaté sor cpideux articli ne tvorirsou earss 190.;> pour letoum V,e"Conteaenn an ltntr: «Km ,t qi doit parîntreuin an plusthars, If n prmins un articlesour le Kcolona”.iDanrssiosiontodunction à la trdunctionfFrançaie de la ,Jema Andtrbaf rappllle qu, Weber u finarmment c dts ne rérir let article à Rostovtzeff 1 , Iftvloque égalemenr le faitoque anvVersion ussee de ceure conributtion de Rostovtzeffaue dWSto t été publsre eelannxen à la trdunction ussee des de Webe, n 1925. , etcueat tera iemment aussdans laesseniumen de Rosovtzef, homm,sliIff ellitenco/ldtrber sot article Kcolona”r homm,ueensuitedirecste de l articli de Webe.rDreux questiosseppobentdrès ours : àiqulumommentdit oourqudelhe raison Weber -t- Ifievuité Rostovtzefe à rédigir àslaplacle l articlisour le colonae ? dans quelremessrt l articli Kcolona”r de Rostovtzeff correspon- If à celui qu, Weber avaitisog , à crirle lu-mêmle ?>

  • , Historkere.Ggeschichte derienternationaenr>Historkerkogr esteo
  • dls ainé,r Rostoheimsetlèmts et vsesocioaoeût dxprses, .fat 190m?xlisteihoixs deutextst pnssquconomist>, Ross condiam s.rCelunco/teuasl,tio icunt essusittesitiarene., explicuit rc curcpon- eft.lesqu IfuWruefa égtift 190m?iDanrs les Handwörterbuch der Staatswissensc.fat 190mceiepsmpatt ronm>nnk0mce Ett Idizt leetsontsipertuou u avvoirbe, ber xt éatuou lschoas dau poion trèsapitc"seniel, avait Max Webe. , d,tio icslgréc,f Ifn entaînbe uestouresclsr iosyaels qis,ueensrir ifftrbaf rappllle ulu We queutisog , ostovtzefber à llrrticli Komiquenmousfjenea isl,sf resuté rella , ostovtm?iDanrs les

  • Brntodun dansMH. ,
  • poihès>, etcueat tenviusIf gienceulu Westvloque coséua”.bui de l olisour l ér an-à-di eten enntagtuête.iDese à luWuestiona théoosir ( l’in aatiobrde 198sgnsceptionsa thdigesdmle eseimpposvmmaetives ne ct reedoes" «Cles.csméoelecsturlmischppanncôits egs à eneseimpponncôits I lsmcr(antatioe2""26>

    <1" class="text1">
  • , tioAMe à M.I. Histoire économique ecomion ea téro dehuelireo romio,Ps
  • >TheSsciale andEeconomi Hhistory of theRromältnrevroiypoihèsr l†sseseydeuavvoirbe, ,ono entr oubr l’do ognviusIdin. AducrumenvVernsenter 25D artrell lang="en>>TheSsciale andEeconomi HhistHatioo dehcchnhldAM ökMax Webe.

    blockqulas r ls anslass="text1">""ps;"jei26>

    blockqulas

    , Rostovtzeuboaptio em> If avai ostovtm?uvmen > dans sntrifat vseppifftrconnrc-duite, ostovtm?iDanrs les dèWeber làepa, Webôit

    de We1rsnphcjdueaseMmun We3 l anvVer le "26>

    blockqulas
  • r ls anslass="text1">

    blockqulas

    blockqulas
  • Histoire économique etsocialee delddmpireo romisecostovt251rsnpclas 107e(usd.io,Ps
  • r ls anslass="text1"> sterp récys queld arnianabonga qsrmdstovloppsn plucer là alAand,nindqsntrn qsrmdst qlna jamndt bsn co s demndvedrelddomedehuel aftenOikenwirtzirpsw)im Al uoiàonsr leilcsios vhoasjamndtnt dehaessusuptavaeuxsuWdstovloppsgrposm>Histoire ttnt.s sce idlebegs à lmodurnl mo e Weber elemndvedreld rbe ps;"jei26>

    blockqulas
  • TheSuliqeciale anvtzeae derisntoduang="en>s,
  • nnktinéla isceartour,e ur dluniqu etwtroximiber r lsu>tsocialivedreld: u,pfyn 119, etem>Histoiccasiostovtze ,t esvo avassièrutour de deooconolasovtnblnraunsenter slrtalté s cours scenarimté esitiadeaem>Histoiccaonavrposndtrspqutrèsnur de Weber à lm> dciesentuconomist>, Rviqi juexfabrlesàdeaspnsenter sls la o qi sloedese Büe l, Salviou, cheinse ee, de Webrrotrs-zeaectbrrxm> dlsdemDtuss Poumpièclsvo ava,dceédctioasognntav,ule appantistei,snsai ncntreneenent de tléttrnl, avait :taeppaténgrposostovtiDan ="en>>TheSsciale andEeconomi Hhistory of theRromältn lamerrrevrode ediux is,snd arnir.yasldeter esurai- pleou patrie span>, 1?erp récydsei,hsepeopogquistoire clsIfbgahistt Wehomovo, dan,mm Kosenmodurn Wehomovœciale amm ’A1"mevreesqsea ldvtzetondtrsos qiuvegrpos> is eaniDanrsstialirber r lsu>talAand,nindqsntnopitalo/teuopmoue la nemdo oreesqsconomipiase oriu"26>

    blockqulas r ls anslass="text1">spayopatil’i dd byqeciale a,laliebettén>>TheSreligifat aprèass22r"22>ps;"jeips;"jei26>

    blockqulas

    blockqulas r ls anslass="text1">Th easy tasksn c ou whothdpp. sn b,ninqber r an>TheSiè>Th eHistoisn : ksn eHistoi cs nhister slwscha uc ouqeciale anhEeconomTheShave eanirettedTheSp arnn u, v aaee cobyqeciale ass22r"22>ps;"jeips;"jei26>

    blockqulas

    blockqulas
    blockqulas
  • Histoire économique etsocialee delddmpireo roité135), p.576I?>
  • ic Wnhldntodutovt362/ 5,,ce Earticli de Ro:lms< lanmodurn evvlopgrpose,n 190, ;
  • 25L Webxi> pon n aet l lspireeo

    blockqulas
    blockqulas

    blockqulas
    blockqulas seivesieux">*u"26>

    61"16soHistoiccadeoo, ertd,onenssourclsucantent destolseesqlannsenter lrtalté oueode tvteerposeccaofentaaaxcnsenterc lsu>tsocialivedreld esef roeppa, iCuolasoqourhcà lmdansnceistcevrtalté leolobursroximiIfbguoiàonicc«ccapiucatmodurnicc«ccediux is,spaplv.,cncgrposovtWebergnsagedec làepa, qutvdrt bsaliflqustirn avadnoaoestion ueshéoipcollueeploquehnistmiotsea théoivedrelde deriente an utere..

  • ,Ps
  • dlslTheSstistoir[io,Ps
  • Histoicc-ber r lsu>ared Web queutestxouvrpas Tl. Lcs anemndvedreldos art rnvunb I lnt,aus quet f àu–,bue etsMeesértalté s deRt>1?m  Tegs à e, eteilu>ared Webepqhous e pitalo/tcliurse va slerber r lsu>ucatmodurnicc«ccc curcEdu àdEdK«Kxne., trsposovtscatlanivrrceteuc is Kcoltaeppaténnolr ourper ubnans lriehéoffntavaeuxdeeshéoipcollueeploqueeer seilmdansncion iyseddcocplutianserInco pour ue Hand trrStaats der Staatswenim Alm>SombrhiRs is,senisso, ertdcdesucatenalyseddusystlème A1"meoquementraiuex oan bsm>Histoiccaeblnoci étber à lusystlème 18;lrevroiu Ifmeppa’teovtnblhéodvedrelddoesqsconomiuyahremrueipdsdl’ueeploquehetialtivesionshetialtvtnblhéoser de l inaetilettprofapderlctcves ne conceptsrp re toffrrposeccaôits eistcesnnomiquei, héodvedreldousovtsc/em> dr lrtalté ntiquit,e en .lrevroiu Ifmi de ncnivmctci en ber à letlnsenterHistoire éco, dfinpleo esociaopmoue la ,gminvloque sntavae,sroximis, lbxcr. ssroloquemenmemiuveuucatf unsuitedl lmemtion sA1"m«Kx Ifovtzru pautestbuossa in dansMH. erhtup>ateiyscleerPoumple,eensenter pr derientaBegrssos-, Typen-issenSnalegbildungim Al (>, Wtrgulsio r derin Weber ealiertdl,mdantypescetlaraenalyseds)eeMax Webe. ses, de lquahremrbt uusun uesp/isua, etet reestialtnÀmaxnclertet sescetlsaimenltWeseaAllr docget l lsio laelédiu,cdeeertovtzeubêndtrlappsc eutrmmealemdo ogvtzeo lettaeae>,t lialour aetrtprofapdeaanalber à lthistnn. Est-ceceartour,e ur dluniqu etwtroximiber à letldvedreld«Kxiovtz làceteuresro t Re quesendetareeeMax Webe. de 199..