« Sens objectif ». La fondation de l’interprétation du sens de l’agir social dans une théorie philosophique du sens
Résumés
La distinction entre sens subjectif et sens objectif joue un rôle central dans le dispositif conceptuel de Max Weber puisqu’il structure de l’intérieur la logique du concept de « sens ». L’article montre d’abord comment cette distinction permet à Weber de reformuler dans un cadre néo-kantien le concept de « sens » développé par Simmel en débat avec Dilthey, afin d’en faire le concept de base d’une interprétation de l’agir social dépassant l’opposition entre compréhension et explication (I). Il met ensuite en évidence le rôle méthodologique revenant au sens objectif, en particulier dans la théorie des idéaltypes (II). Il souligne enfin la dimension proprement philosophique du sens objectif en montrant qu’il s’agit là du concept-clef pour comprendre la fonction des disciplines systématiques pour les disciplines empiriques (III). C’est tout particulièrement vrai pour la tâche proprement philosophique de l’interprétation des valeurs, une tâche qui préserve la réflexion wébérienne des risques du déscisionnisme.
Pour citer cet article
Référence papier
Jean-Marc Tétaz, « « Sens objectif ». La fondation de l’interprétation du sens de l’agir social dans une théorie philosophique du sens », Archives de sciences sociales des religions, 127 | 2004, 167-197.
Référence électronique
Jean-Marc Tétaz, « « Sens objectif ». La fondation de l’interprétation du sens de l’agir social dans une théorie philosophique du sens », Archives de sciences sociales des religions [En ligne], 127 | juillet - septembre 2004, mis en ligne le 25 juin 2007, consulté le 29 mars 2024. URL : http://journals.openedition.org/assr/1060 ; DOI : https://doi.org/10.4000/assr.1060
Haut de pageDroits d’auteur
Le texte seul est utilisable sous licence © Archives de sciences sociales des religions. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Haut de page