Allaria C., 2014, Le placement sous surveillance électronique : espace et visibilité du châtiment virtuel, Champ Pénal/Penal Field, XI.
Amor P., 1948, Le « probation system », ou système de l’épreuve surveillé. Rapport et discussion, Revue pénitentiaire et de droit pénal, Bulletin de la société générale des prisons, 72, 1-3, 6-26.
Artières Ph., Lascoumes P. (dir.), 2004, Gouverner et enfermer. La prison, un modèle indépassable ?, Paris, Presses de Sciences Po.
Bailleau F., Cartuyvels Y. (dir.), 2007, La Justice pénale des mineurs en Europe. Entre modèle welfare et inflexions néo-libérales, Paris, L’Harmattan.
Becker H., 1985, Outsiders. Études de sociologie de la déviance, Paris, Métailié.
Bellanger H., 2007, Vivre en prison : histoires de 1945 à nos jours, Paris, Hachette.
Bellebna H., Léonard T., 2012, Les acteurs « du bas » des politiques pénales au carrefour des logiques gestionnaires et des enjeux sécuritaires, Ottawa, Communication au Congrès de la Société Québécoise de Science Politique.
Bezes P., Demazière D., Le Bianic T., Paradeise C., Normand R., Benamouzig D., Pierru F., Evetts J., 2011, New Public Management et professions dans l’État : au-delà des oppositions, quelles recompositions ?, Sociologie du travail, 53, 3, 293-348.
Bouagga Y., 2012, Le métier de conseiller d’insertion et de probation : dans les coulisses de l’État pénal ? Sociologie du travail, 54, 317-337.
Bureau des études et de la prospective, 2014, Séries statistiques des personnes placées sous main de justice (1980-2014), Paris, Direction de l’administration pénitentiaire.
Camu J.-M., Lemaire P., 2011, Rapport de mission au Garde des Sceaux, Paris.
Castel R., 1981, La gestion des risques. De l’antipsychiatrie à l’après-psychanalyse, Paris, Éditions de Minuit.
Castel P., 2001, La diversité du placement à l’extérieur. Étude sur une mesure d’aménagement de la peine, Déviance et Société, 25, 1, 53-73.
Céré J.-P., 2007, La prison, Paris, Dalloz.
Chantraine G., 2000, La sociologie carcérale : approches et débats théoriques en France, Déviance et Société, 24, 3, 297-318.
Chantraine G., 2004, Par-delà les murs, Paris, PUF.
Chantraine G., Jobard F., 2004, Trajectoires du contrôle, Vacarme, 29, 138-141.
Chantraine G., Mary P., 2006, Prisons et mutation pénale, nouvelles perspectives d’analyse, Déviance et Société, 30, 267-271.
Chauvenet A., Orlic F., 2002, Sens de la peine et contraintes en milieu ouvert en prison, Déviance et Société, 26, 4, 443-461.
Chauvenet A., Orlic F., Benguigui G., 1994, Le monde des surveillants de prison, Paris, PUF.
Chauvenet A., Gorgeon C., Mouhanna C., Orlic F., 1999, Contraintes et possibles : les pratiques d’exécutions des mesures en milieu ouvert, Paris, Mission de recherche Droit & Justice.
Ciotti E., 2011, Pour renforcer l’efficacité de l’exécution des peines, Rapport au président de la République, Paris.
Cliquennois G., 2013, Le management des prisons, Bruxelles, Larcier.
CNCDH, 2007, Les alternatives à la détention, Paris, La Documentation française, 2007.
Cohen S., 1985, Visions of social control: crime, punishment and classification, Cambridge, Polity Press.
Combessie P., 2004, Sociologie de la prison, Paris, La Découverte.
Conférence de consensus, 2013, Pour une nouvelle politique de prévention de la récidive, Paris.
Cour des Comptes, 2006, Garde et réinsertion, la gestion des prisons, Paris, La documentation française.
Danet J., 2006, Justice pénale : le tournant, Paris, Gallimard.
Dindo S., 2011, Sursis avec mise à l’épreuve : la peine méconnue. Une analyse des pratiques de probation en France, Paris, Direction de l’administration pénitentiaire.
Dubourg E., 2008, Aménager la fin de peine, Paris, L’Harmattan.
Dünkel F., Fritsche M., 2005, L’aménagement de la peine et la libération conditionnelle dans les systèmes pénitentiaires allemand et français, Déviance et Société, 29, 3, 335-348.
Durkheim É., 1991, De la division du travail social [1893], Paris, PUF.
Durkheim É., 1947, Les Règles de la méthode sociologique [1894], Paris, PUF.
Faget J., 1979, Probation et contrôle judiciaire dans le ressort du tribunal de Bordeaux, Thèse de doctorat en sociologie, Université de Bordeaux.
Faget J., 1992, Justice et travail social. Le rhizome pénal, Toulouse, Érès.
Faugeron C., Le Boulaire J.-M., 1988, La création du service social des prisons et l’évolution de la réforme pénitentiaire en France de 1945 à 1958, Déviance et Société, 12, 4, 317-359.
Foucault M., 1975, Surveiller et punir : naissance de la prison, Paris, Gallimard.
Foucault M., 1993, Alternatives à la prison : diffusion ou décroissance du contrôle social, Criminologie, 26, 1, 13-34.
Froment J.-C., 2003, Les surveillants de prison, Paris, L’Harmattan.
Froment J.-C., Kaluszynski M. (dir.), 2011, L’administration pénitentiaire face aux principes de la nouvelle gestion publique, Grenoble, Presses Universitaires de Grenoble.
Garraud J.P., 2006, Réponse à la dangerosité, Rapport sur la mission parlementaire confiée par le Premier ministre, Paris.
Gautron V., 2010, La coproduction locale de la sécurité en France : un partenariat interinstitutionnel déficient, Champ pénal, VII, 1-22.
Goffman E., 1968, Asiles. Études sur la condition sociale des malades mentaux, Paris, Éditions de Minuit.
Guilbaud F., 2008, Des travailleurs en quête de liberté. Sociologie du travail pénitentiaire, Thèse de doctorat en sociologie, Université Paris X-Nanterre.
Hyest J.-J., Cabanel G.-P., 2000, Prisons : une humiliation pour la République, Rapport de la commission d’enquête sur les conditions de détention dans les établissements pénitentiaires en France, Paris, Sénat, n° 449.
Jouve B., Boucher N., 1991, La mise en œuvre du travail d’intérêt général : résultat d’une enquête auprès des juges de l’application des peines, Paris, ministère de la Justice.
Laïeb N., 2009, Le travail d’intérêt général. Sanction pénale et acte éducatif ?, Les Cahiers Dynamiques, 45, 3, 52-54.
Lamanda V., 2008, Amoindrir le risque de récidive criminelle des condamnés dangereux, Rapport au président de la République, Paris.
Langbroek P., 2008, Entre responsabilisation et indépendance des magistrats : la réorganisation du système judiciaire des Pays-Bas, Revue française d’administration publique, 125, 67-79.
Larminat (de) X., 2012, La probation en quête d’approbation. L’exécution des peines en milieu ouvert entre gestion des risques et gestion des flux, thèse de doctorat en science politique, Guyancourt, Université de Versailles-Saint-Quentin.
Larminat (de) X., 2014, Hors des murs. L’exécution des peines en milieu ouvert, Paris, PUF.
Lazerges C. (dir.), 1989, Essai d’évaluation de la cohabitation justice pénale / société civile dans le cadre du milieu ouvert en Languedoc - Roussillon, ERPC, Université de Montpellier I.
Lévy R., Pitoun A., 2004, L’expérimentation du placement sous surveillance électronique en France et ses enseignements (2001-2004), Déviance et Société, 28, 4, 411-437.
Lhuilier D., Veil C. (dir.), 2000, La prison en changement, Toulouse, Érès.
Mbanzoulou P., 2000, La réinsertion sociale des détenus. De l’apport des surveillants de prison et des autres professionnels pénitentiaires, Paris, L’Harmattan.
Mermaz L., Floch J., 2000, Rapport de la commission d’enquête sur la situation dans les prisons françaises, Paris, Assemblée nationale, n° 2521.
Milburn P., 2009, Quelle justice pour les mineurs ? Entre enfance menacée et adolescence menaçante, Toulouse, Érès.
Mouhanna C., 2012, La coordination des politiques judiciaires et pénitentiaires : une analyse des relations entre monde judiciaire et administration pénitentiaire, Paris, Mission de recherche Droit & Justice.
Ottenhof R., Favard A.-M. (dir.), 2001, L’exécution par l’administration pénitentiaire des mesures de milieu ouvert, Rapport de recherche, Université de Nantes.
Perrier Y., 2013, La probation de 1885 à 2005. Sanctions et mesures dans la communauté, Paris, Dalloz.
Poncela P., Medici C., 2011, La semi-liberté. Contours d’une sanction pénale multiforme et détours par le quartier de semi-liberté de Versailles, Revue de science criminelle et de droit pénal comparé, 1, 153-164.
Raimbourg D., Hyghe S., 2013, Penser la peine autrement : propositions pour mettre fin à la surpopulation carcérale, Paris, Assemblée nationale, Rapport n° 652.
Razac O., 2010, Le placement sous surveillance électronique mobile : un nouveau modèle pénal ?, Rapport de recherche, Agen, CIRAP-ENAP.
Salle G., 2009, La part d’ombre de l’État de droit. La question carcérale en France et en République fédérale allemande depuis 1968, Paris, Éd. de l’EHESS.
Sallée N., 2012, Des éducateurs placés sous main de justice. Les éducateurs de la Protection judiciaire de la jeunesse entre droit pénal et savoirs sur l’homme, Thèse de doctorat en sociologie, Paris, Université Paris-Ouest Nanterre.
Serre D., 2009, Les coulisses de l’État social. Enquête sur les signalements d’enfant en danger, Paris, Raisons d’agir.
Soissons J., 2012, Effets pratiques de la rationalisation du travail de réinsertion. Ethnographie d’un service pénitentiaire d’insertion et de probation, in Tournier P.-V. (dir.), Enfermements. Populations, Espaces, Temps, Processus, Politique, Paris, L’Harmattan, 213-226.
Thoenig J.-C., 1994, La gestion systématique de la sécurité publique, Revue Française de Sociologie, 35, 357-392.
Vasseur V., 2000, Médecin chef à la prison de la santé, Paris, Le Cherche midi.
Viennot C., 2014, La probation et la contrainte pénale en Europe, Note pour la division de Législation comparée du Sénat, Paris.
Warsmann J.-L., 2003, Les peines alternatives à la détention, les modalités d’exécution des courtes peines, la préparation des détenus à la sortie de prison, Paris, Rapport de la mission parlementaire.