Agresti A., 2007, An Introduction to Categorical Data Analysis, Hoboken, John Wiley & Sons.
Bertani M., 2001, Sur la généalogie du bio-pouvoir, in Zancarini (dir.), Lectures de Michel Foucault. À propos de « Il faut défendre la société », 1, ENS, Lyon, 15-36.
Brion F., 2001, Réflexions sur les fonctions et la nature de la libération conditionnelle, Revue de droit pénal et de criminologie, 3-4, 409-433.
Cartuyvels Y., 2007, Droit pénal et droits de l’homme, un retournement ?, in Cartuyvels Y., Dumont H., Ost. Fr., Van Drooghenbroeck S., Van de Kerchove M. (dir.), Les droits de l’Homme : épée ou bouclier du droit pénal, Bruxelles, Facultés Universitaires Saint-Louis, 23-44.
Cartuyvels Y., 2008, Politiques pénales et gouvernementalité par le risque : vers une culture post-disciplinaire ?, in Cartuyvels Y. (dir.), Les ambivalences du risque. Regards croisés en sciences sociales, Bruxelles, Facultés Universitaires Saint-Louis, 149-185.
Castel R., 1995, Les métamorphoses de la question sociale. Une chronique du salariat, Paris, Gallimard.
Castel R., Haroche C., 2001, Propriété privée, propriété sociale, propriété de soi. Entretiens sur la construction de l’individu moderne, Paris, Hachette.
Cohen S., 1985, Visions of social control, New York, Oxford University Press.
Cornillon P.-A., Guyader A., Husson Fr., Jegou N., Josse J., Kloareg M., Matzner-Løber E., Rouvière L., 2008, Statistiques avec R., Rennes, Presses universitaires de Rennes.
Dardot P., Laval C., 2010, La nouvelle raison du monde. Essai sur la société néolibérale, Paris, La Découverte/Poche.
Deleuze G., 1990, Pourparlers 1972-1990, Les Éditions de minuit, Paris.
Denham B., 2002, Advanced Categorial Statistics : Issues and Applications in Communication Research, Journal of Communication, 162-176.
Di Vittorio P., 2005, De la psychiatrie à la biopolitique, ou la naissance de l’état bio-sécuritaire, in Beaulieu A. (dir.), Michel Foucault et le contrôle social, Saint-Nicolas, Presses de l’Université Laval, 91-123.
Doron C.-O., 2008, « Une chaîne, qui laisse toute liberté de faire le bien et qui ne permet que très difficilement de commettre le mal ». Du système de Guillauté au placement sous surveillance électronique mobile, Carceral Notebooks, 4, 101-130.
Dubet F., 2003, Domination et socialisation, Recherches sociologiques, 2, 13-21.
Ewald F., 1996, L’État providence, Paris, Grasset.
Feeley M., Simon J., 1992, The New Penology : Notes on the Emerging Strategy of Corrections and Its Implications, Criminology, 30, 4, 449-474.
Feeley M., Simon J., 1994, Actuarial Justice : the Emerging New Criminal Law, in Nelken D. (Eds.), The Futures of Criminology, Sage, London, 173-201.
Field A., 2009, Discovering statistics using SPSS (and sex and drugs and rock ‘n’roll), Los Angeles London New Delhi Singapore Washington DC, Sage, 3e éd.
Foucault M., 1974, La vérité et les formes juridiques, in Foucault M. (dir.), Dits et Écrits I, 1954-1975, Gallimard, éd. 2001, 139, 1406-1514.
Foucault M., 1975, Surveiller et Punir. Naissance de la prison, Paris, collection Tel, Gallimard.
Foucault M., 1977-1978, Sécurité, territoire, population. Cours au Collège de France, Gallimard-Seuil, éd. 2004.
Foucault M., 1978-1979, Naissance de la biopolitique. Cours au Collège de France, Gallimard-Seuil, éd. 2004.
Foucault M., 1981, Michel Foucault : il faut tout repenser, la loi et la prison, in Foucault M. (dir.), Dits et Écrits II, 1976-1988, Gallimard, éd. 2001, 298, 1021-1023.
Foucault M., 1982, Le sujet et la pouvoir, in Foucault M. (dir.), Dits et Écrits II, 1976-1988, Gallimard, éd. 2001, 306, 1041-1062.
Foucault M., 1988, La technologie politique des individus, in Foucault M., Dits et Écrits II, 1976-1988, Gallimard, éd. 2001, 364, 1632-1647.
Garfinkel H., 1956, Conditions of successful degradation ceremonies, American Journal of Sociology, 61, 5, 420-424.
Garland D., 1997, Governmentality and the problem of crime : Foucault, criminology, sociology, Theoretical Criminology, 1, 2, 173-214.
Goffman E., 1968, Asiles. Études sur la condition sociale des malades mentaux, Paris, Éditions de Minuit.
Gros F., 2010, Foucault et « La société punitive », Pouvoirs, 135, 5-14.
Gros F., 2012, Le Principe Sécurité, Paris, Gallimard.
Hache E., 2007, La responsabilité, une technique de gouvernementalité néolibérale ?, Raisons politiques, 28, 49-65.
Harcourt B., 2007a, Critique du champ pénal à l’âge actuariel, Cahiers Parisiens/Parisian Notebooks, 3, 785-808.
Harcourt B., 2007b, Against Prediction. Profiling, policing and punishing in an actuarial age, Chicago and London, The University of Chicago Press.
Harcourt B., 2011, Surveiller et punir à l’âge actuariel. Généalogie et critique, Déviance et Société, 35, 1, 5-33.
Husson Fr., Lê S., Pagès J., 2009, Analyse de données avec R, Rennes, Presses universitaires de Rennes.
Kaminski D., 2008, Prenez la peine d’adhérer : entre police du contrat et politique de la responsabilité, in Vacheret M., Jendly M., Mary Ph., Quirion B., Robert D. (dir.), Actes du colloque Le pénal aujourd’hui, pérennité ou mutation. Punishment today, permanence or mutation, Montréal, Centre International de Criminologie Comparée, 1-12.
Kaminski D., 2009, Pénalité, management, innovation, Namur, Presses universitaires de Namur.
Kemshall H., 2003, Understanding risk in criminal justice, Maidenhead, Open University Press.
Lascoumes P., 1996, L’illégalisme, outil d’analyse, Sociétés et Représentations, 78-84.
Legrand S., 2007, Les normes chez Foucault, Paris, PUF.
Maes E., Tange C., 2014, Langgestrafte veroordeelden in de SURB-wachtkamer voor voorwaardelijke invrijheidstelling : ‘En attendant Godot’, in Beyens K., Daems T., Maes E. (Eds.), Exit gevangenis ? Werking van de strafuitvoeringsrechtbanken en de wet op de externe rechtspositie van gevangenen, Anvers, Maklu,
Martuccelli D., 2003, Retour sur la domination, Recherches sociologiques, 2, 3-11.
Mary Ph., 1999, Réduction des risques et responsabilité dans les nouvelles lois sur la libération conditionnelle. Vers une « nouvelle pénologie » en Belgique ? La libération conditionnelle. Analyse des lois des 5 mars et 18 mars 1998, Les cahiers de la Revue de droit pénal et de criminologie, 3-17.
Mary Ph., 2001, Pénalité et gestion des risques : vers une justice « actuarielle » en Europe ?, Déviance et Société, 25, 1, 33-51.
O’Malley P., 2004, Risk, Uncertainty and Government, Glasshouse Press.
Pasquino P., 1996, Naissance d’un savoir spécial : la criminologie, Sociétés et Représentations, 173-186.
Peretti-Watel P., 2001, La société du risque, Paris, La Découverte.
Rose N., 1999, Powers of Freedom : Reframing Political Thought, Cambridge, Cambridge University Press.
Simon J., 1993, Poor Discipline. Parole and the Social Control of the Underclass, 1890-1990, The University of Chicago Press, Chicago and London.
Simon J., Feeley M., 2003, The Form and Limits of the New Penology, in Blomberg T., Cohen S., Punishment and Social Control, Aldine De Gruyter, New York, 75-116.
Slingeneyer T., 2006, Généalogie de la libération conditionnelle en Belgique. Analyse à partir du triptyque foucaldien du « savoir-pouvoir-sujet », Revue interdisciplinaire d’études juridiques, 57, 77-155.
Slingeneyer T., 2007, La nouvelle pénologie, une grille d’analyse des transformations des discours, des techniques et des objectifs de la pénalité, Champ pénal/Penal field, 4, [En ligne] http://journals.openedition.org/champpenal/2853
Slingeneyer T., 2010, Le statut juridique des détenus en Belgique : illustration des effets de l’articulation des pouvoirs de souveraineté et de normalisation, Raisons Politiques, 37, 171-190.
Slingeneyer T., 2014, Gouvernementalité et libération conditionnelle. Les pratiques décisionnelles sous l’ère des commissions belges de libération conditionnelle, Saarbrücken, PAF.
Slingeneyer T., 2017, Des techniques actuarielles dans la boîte à outils foucaldienne ? Un usage « décalé » des statistiques en justice pénale qui suscite les contre-conduites, Déviance et Société, 41, 4, 541-565.
Slingeneyer T., 2018 accepté, La réinsertion sociale dans le dispositif belge de la libération conditionnelle : une analyse foucaldienne des conditions d’octroi et des instances décisionnelles, in Bernard D., Ladd K. (dir.), Les sens de la peine. Dépasser les entreprises de définition et de justification pour réinterroger la pluralité de(s) sens de la peine.
Supiot A., 2000, La contractualisation de la société, in Michaud Y. (dir.), Qu’est-ce que l’humain ?, Paris, Odile Jacob, Université de tous les savoirs, 157-167.
Supiot A., 2005, Homo Juridicus. Essai sur les fondements anthropologiques du droit, Paris, Seuil.
Wilson W., 1987, The Truly Disadvantaged : The Inner City, the Underclass, and the Public Policy, Chicago, University of Chicago Press.