Navigation – Plan du site

AccueilAppels à contributionsAppels closLes représentations du passé: ent...

Les représentations du passé: entre histoire et mémoire / The Representations of the Past: Between History and Memory

Appel à contributions

À la fois complémentaires et antagonistes, les relations entre histoire et mémoire en tant qu’appropriations du passé sont une question épistémologique au cœur de la discipline historique. Si la question ne date pas d’hier, elle a pris une importance nouvelle depuis les vingt dernières années sous l’impulsion de ce que les historiens Pierre Nora, François Hartog et Allan Megill ont aptement et respectivement nommé le « moment-mémoriel », le « flot mémoriel » et la « memory craze ». Ce phénomène se caractérise essentiellement par l’irruption de la mémoire dans l’ensemble des sphères de la société générant une « commémorite » aiguë, une (sur)patrimonialisation du passé et surtout un appel à un devoir de mémoire court-circuitant les opérateurs critiques du travail de l’historien. La mémoire tente de s’emparer, au détriment de l’histoire, de la totalité de l’espace représentationnel du passé : elle se place devant l’histoire comme mode de gestion du passé. Ce véritable défi mémoriel a engendré une importante littérature notamment chez les historiens et les philosophes sur la nature des rapports entre histoire et mémoire. Si un constat peut être fait de cette littérature foisonnante, c’est bien la complexité caractérisant ces rapports, complexité qui résulte avant tout de leur historicité. La nature des rapports entre histoire et mémoire a en effet variée tant dans le temps que dans l’espace de l’Antiquité jusqu’à nos jours.

À cet égard, le présent appel à contributions vise à renouveler la question des rapports entre histoire et mémoire à travers le prisme conceptuel des représentations. Cette approche connaît un succès considérable en histoire et dans l’ensemble des sciences sociales et participe à leur tournant herméneutique et pragmatique ; l’histoire et les sciences sociales s’« humanisent » (François Dosse) en se distanciant du déterminisme, du matérialisme, du structuralisme et du fonctionnalisme leur ayant longtemps servi de matrices théoriques. Le concept de représentations leur permet de mieux établir l’agencéité des dimensions réflexive, discursive et idéelle du comportement des acteurs sans pour autant les désincarner de leur environnement social comme le faisait une certaine histoire des idées maintenant dépassée. Or, les ressources heuristiques de l’approche des représentations ont paradoxalement été peu mises à profit par les chercheurs s’intéressant aux relations entre histoire et mémoire, à l’exception notoire de Paul Ricoeur et de certains adeptes de la new philosophy of history. Pourtant, histoire et mémoire sont, avant toutes choses, comme le rappelle l’auteur de La Mémoire, l’histoire et l’oubli, deux formes de représentation – prise dans l’acception de la présence de l’absence – du passé. La notion de représentation(s) en histoire et en sciences sociales peut à la fois désigner la démarche du chercheur comme opération, être mobilisée dans sa référencialité comme source témoignant d’une réalité extra-langagière et finalement être saisie dans sa performativitécomme objet, notamment dans le cadre d’une histoire de la mémoire. En ce sens, il n’est pas exagéré de prétendre que la question des rapports entre histoire et mémoire ne peut se comprendre sans recourir au concept polysémique de représentation(s). Conjuguer la question des rapports entre histoire et mémoire à l'approche théorique des représentations pourra ainsi s'avérer pertinent pour (ré)apprécier la nature complexe de ces rapports, question ayant fait coulé beaucoup d'encre depuis les vingt dernières années, mais qui est toutefois loin d’être épuisée.

 Cette mise en relation peut s’effectuer en suivant plusieurs stratégies. Pour cette raison, nous sommes ouverts à des contributions provenant de l’ensemble des horizons disciplinaires des sciences sociales et humanités. Le chercheur intéressé pourra s’inspirer de cette liste (non-exhaustive) d’axes thématiques et de problématisation :

  • - réflexions épistémologiques sur les rapports entre histoire et mémoire

  • - les théoriciens facent à la mémoire et/ou à l’histoire

  • - mémoire de l’histoire et des historiens ; l’ego-histoire

  • - réflexions historiques sur les rapports complémentaires et conflictuels entre histoire et mémoire de l’Antiquité à nos jours

  • - représentations du passé comme opération, sources et objets de l’histoire et des sciences sociales

  • - histoire/sociologie de la mémoire envisagée comme une histoire/sociologie des représentations du passé

  • - modalités de production et de réception des représentation du passé

  • - nature et/ou fonctions sociales des représentations historiennes et/ou mémorielles du passé

  • - tension entre référentialité et performativité dans les représentations du passé

  • - histoire du temps présent et son rapport à la mémoire

  • - lieux de mémoire comme outil méthodologique pour réconcilier la mémoire et l’histoire

 Ces axes peuvent être abordés tant au moyen d’essais théoriques que de recherches empiriques prenant la forme d’études de cas. Nous encourageons la diversité des cadres spatio-temporels, car envisager les rapports entre histoire et mémoire dans leur inscription historique est une stratégie qui permet d’enrichir leur compréhension.

 Dans le cadre de ce numéro de Conserveries mémorielles, journal électronique avec comité de lecture qui est publié par la Chaire de Recherche du Canada en histoire comparée de la mémoire (Université Laval, Québec, Canada), nous invitons les auteurs à soumettre des propositions de contributions (250 à 500 mots) avant le 5 mars 2009. Les articles des propositions retenues (maximum 10 000 mots) seront attendus pour le 5 juin 2009. Les contributions seront acceptées en français et en anglais.

Veuillez envoyer votre proposition ainsi qu’un court c.v. à l’adresse suivante :

histoire.memoire@gmail.com

Pour plus d’informations, consultez le site de la revue :

http://www.celat.ulaval.ca/histoire.memoire/revue.htm

Dirigé par Mélissa S.-Morin, doctorante en histoire, Université Laval et Université de Franche-Comté, et Patrick-Michel Noël, doctorant en histoire, Université Laval.

THE REPRESENTATIONS OF THE PAST : BETWEEN HISTORY AND MEMORY

Call for papers

Complementary and antagonistic, the relations between history and memory as appropriations of the past are an epistemological question at the heart of the historical discipline. If the question has a long history in itself, it has taken a new importance since the last twenty years under the impetus of what the historians Pierre Nora, François Hartog and Allan Megill have aptly and respectively called the « moment-mémoriel », the « flot mémoriel » and the « memory craze ». This phenomenon is essentially characterized by an irruption of memory in all the spheres of society generating an acute commémorite,  a (sur)patrimonialisation of the past and above all a call to a duty of memory short circuiting the critical operators of the historical discipline. Memory attempts to seize, to the detriment of history, the totality of the representationnal space of past : it places itself in front of history as a form of management of the past. This memorial challenge has given rise to an important literature in particular among historians and philosophers on the nature of the relations between history and memory. If an observation can be drawn from this abunding literature, it is the complexity that characterizes those relations, complexity ascribable before anything to their historicity. The nature of the relations between history and memory has in effect varied as much in time as in space from  Antiquity to today.

The present call for papers aims to renew the question of the relations between history and memory through the conceptual prism of representations. This approach has a considerable success in history and in the social sciences and participates at their hermeneutical and pragmatical shift ; they humanize (François Dosse) themselves by distanciating themselves from determinism, materialism, structuralism et functionalism that have for a long time served them as theoretical matrixes. The concept of representations allows them to better establish the agency of the reflexive, discursive and idealist dimensions of the historical actors without disembodying them of their social environment like a certain kind of history of ideas used to do. However, the heuristic ressources of the paradigm of representations have paradoxically not been very exploited by scholars interested in the relations between history and memory, except for Paul Ricoeur and some adepts of the new philosophy of history. History and memory are, before anything else, as the author of La Mémoire, l’histoire et l’oubli has underlined, two forms of representation – taken in the sense of presence of the absence – of the past. The notion of representation(s) in history and in social sciences can as much designate the scholar’s practice as an operation, be mobilized in its referentiality as a source attesting of an extra-textual reality and finally be grasped in its performativity as an objet, notably in the form of a history of memory. Thus, it is not an exaggeration to claim that the question of the relations between history and memory can’t be understood without resorting to the polysemous concept of representation(s). Conjugating the question of the relations between history and memory with the theoretical approach of representations will prove relevant in the (re)appreciation of the complex nature of these relations, question that has been under close scrutiny for the last twenty years, but that is far from being resolved.

This conjugation can be effectuated by following different methodological strategies. We are open to papers coming from all the disciplinary horizons of the social sciences and humanities. Submissions may be inspired by this list of possible, though hardly exhaustive, subject suggestions:

  • - Epistemological reflections on the relations between history and memory

  • - Theoreticians on memory and/or history

  • - Memory of history and of historians; ego-history

  • - Historical reflections on the complementary and conflictual relations between history and memory from Antiquity to today

  • - Representations of the past as operation, source and object in history and in the social sciences

  • - History/sociology of memory as history/sociology of the representations of the past

  • - Modalities of production and reception of the representations of the past

  • - Nature and/or social function of the historical and/or memorial representations of the past

  • - Tension between referentiality and performativity in the representations of the past

  • -Histoire du temps présent and its relation to memory

  • -lieux de mémoire as a methodological tool to reconciliate memory and history

 These subjects can be treated by means of theoretical essays or empirical researches-case studies. We encourage diversity in the spatial and temporal parameters of research : to consider the relations between history and memory in their historical inscription is a way of enriching our understanding of them.

 For this number of Conserveries mémorielles, electronic journal with peer review and published by Chaire de Recherche du Canada en histoire comparée de la mémoire (Université Laval, Québec, Canada), we invite authors to submit paper proposals (250-500 words) before 5 March 2009. The articles (10 000 words max.) of the selected papers will have to be submitted before 5 June 2009. Papers can be written in English or French.

Please send your proposal and a short c.v. at :

histoire.memoire@gmail.com

For more informations, please consult the website of the journal:

http://www.celat.ulaval.ca/histoire.memoire/revue.htm

Edited by Mélissa S.-Morin, PhD student in history, Université Laval and Université de Franche-Comté, and Patrick-Michel Noël, PhD student in history, Université Laval.

Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search