Bibliography
Belin (Jules). Trente ans de Sûreté nationale, Paris, Bibliothèque France-Soir, 1959, 328 p.
Bensa (Alban) et Fassin (Eric). « Les sciences sociales face à l’événement », Terrain, n° 38, Qu’est-ce qu’un événement ?, mars 2002, p. 5-20. [En ligne], mis en ligne le 06 mars 2007. URL : http://terrain.revues.org/document1888.html.
Berlière (Jean-Marc). « L’article 10 du code d’instruction criminelle sous la IIIe république. Un danger permanent pour la liberté de chacun ? », Bulletin du centre d’histoire de la France contemporaine, n° 12, 1991, p. 5-27. [En ligne] URL : http://criminocorpus.revues.org/262
Berlière (Jean-Marc). Le préfet Lépine. Aux origines de la police moderne, Paris, Denoël, 1993, 264 p.
Berlière (Jean-Marc). Le monde des polices en France, XIXe-XXe siècles, Bruxelles, Complexe, 1996, 275 p.
Berlière(Jean-Marc). « La carrière exceptionnelle d’un commissaire spécial sous la Troisième République : Célestin Hennion », in Kalifa (Dominique), Karila-Cohen (Pierre) (dir.), Le commissaire de police au XIXe siècle, Paris, Publications de la Sorbonne, 2008, p. 173-191.
Berlière (Jean-Marc). « Histoire de la police. Quelques réflexions sur l’historiographie française », Criminocorpus, URL : http://criminocorpus.revues.org/58
Cardoni (Fabien). La Garde Républicaine, d’une République à l’autre. Un régiment de gendarmes à Paris, 1848-1871, thèse, Histoire, université Paris IV, dir. J.-N. Luc, 2005, 782 p, parue sous le titre, La garde républicaine d’une République à l’autre (1848-1871), Rennes, Presses universitaires de Rennes & Service historique de la Défense, coll. Histoire, 2008, 336 p.
Deluermoz (Quentin). Les policiers en tenue dans l’espace parisien (1854-1913) : la construction d’un ordre public, thèse, Histoire, université Paris I, dir. D. Kalifa, 2006, 741 p.
Guillaume (Marcel) (commissaire). Mes grandes enquêtes criminelles. De la bande à Bonnot à l’affaire Stavisky, présenté et annoté par L. Joly, Sainte-Marguerite-sur-Mer, éd. des Equateurs, 2005, 401 p.
Hogier Grison (pseud.). La police : ce qu’elle était, ce qu’elle est, ce qu’elle doit être, Paris, s.é., 1887, 338 p.
Houte (Arnaud-Dominique). Le métier de gendarme national au XIXe siècle : la construction d’une identité professionnelle, thèse, Histoire, université Paris IV, dir. J.-N. Luc et J.-M. Berlière, 2006, 978 p.
Kalifa (Dominique). « Les tâcherons de l’information : petits reporters et faits divers à la Belle Epoque », RHMC, 40-4, oct.-déc. 1993, p. 578-603.
Kalifa (D.). L’encre et le sang. Récits de crimes et société à la Belle Époque, Paris, Fayard, 1995, 351 p.
Kalifa (D.). Crime et culture au XIXe siècle, Paris, Perrin, 2005, 331 p.
Kalifa (D.), Karila-Cohen (Pierre) (dir.). Le commissaire de police au XIXe siècle, Paris, Publications de la Sorbonne, 2008, p. 139-154.
Kauffer(Rémy). « Sur la piste de la bande à Bonnot », Historia, n° 712 S, avril 2006, p. 68-71.
Keegan (John). Anatomie de la bataille, Azincourt 1415. Waterloo. 1815. La Somme 1916, Paris, Robert Laffont, 1993 [éd. orig. 1976], 324 p.
Lavignette (Frédéric). La bande à Bonnot à travers la presse de l’époque, Lyon, éd. Fage, 2008, 628 p.
Lépine (Louis). Mes souvenirs, Paris, Payot, 1929, 276 p.
Locard (Edmond), La Police : ce qu’elle est, ce qu’elle devrait être, Paris, Payot, 1919, 239 p.
López (Laurent). « 1912, l’affaire Bonnot : les effets contradictoires d’une crise sécuritaire sur les polices et la gendarmerie », Socio-logos, n° 2, [En ligne]. URL : http://socio-logos.revues.org/document521.html
López (L.). « Commissaires de police et officiers de gendarmerie à la fin du XIXe siècle : pratiques professionnelles et représentations », in Kalifa (Dominique), Karila-Cohen (Pierre) (dir.), Le commissaire de police au XIXe siècle, Paris, Publications de la Sorbonne, 2008, p. 139-154.López (L.). « Les archives contre la statistique officielle ? Retour sur les brigades du Tigre (Dijon, 1908-1914) », Genèses. Sciences sociales et histoire, n° 71, juin 2008, p. 106-122.
Luc (Jean-Noël) (dir.). Histoire de la Maréchaussée et de la Gendarmerie. Guide de recherche, Maisons-Alfort, Service historique de la gendarmerie nationale, 2005, 1105 p.
Lussier (Hubert). Les sapeurs-pompiers au XIXe siècle : associations volontaires en milieu populaire, Paris, Association des ruralistes français/L’Harmattan, 1988, 173 p.
Monjardet (Dominique). Ce que fait la police. Sociologie de la force publique, Paris, La Découverte, 1996, 316 p.
Offenstadt (Nicolas) (dir.). Le Chemin des Dames. De l’événement à la mémoire, Paris, Stock, 2004, 494 p.
Rey (Alfred), Féron (Louis). Histoire du corps des gardiens de la paix, Paris, Firmin-Didot, 1896, 736 p.
Strauss (Albert) (avocat à la cour de Paris). Des autorités investies d’attributions de police, thèse, Droit, Paris, Henri Jouve, 1898, 201 p.
Vogel (Marie). « Les sources froides : la police de la IIIe République comme administration », Cahiers de la sécurité intérieure, n° 17, Ordre public et histoire, la naissance d’une mémoire, 3e trim. 1994, p. 44-53.
Verstraète (Jules) (colonel). Des fonctions de police judiciaire de la gendarmerie nationale, thèse, Droit, université de Paris, Paris, H. Jouve, 1910, 178 p.
Top of page
Notes
Malgré près d’un siècle écoulé, les livraisons récentes sur le sujet reprennent ces articles sans recul, amalgamant sans précaution – au mieux – archives (aucune référence n’accréditant leur consultation) ainsi que coupures de presse et en leur ajoutant – au pire – une touche romancée. Le beau volume réalisé récemment par Lavignette (Frédéric). La bande à Bonnot à travers la presse de l’époque, Lyon, éd. Fage, 2008, 628 p., tranche par son subtil parti pris d’organisation et de juxtaposition de sources relatives à l’enquête judiciaire, aux recherches policières et au retentissement médiatique de l’affaire criminelle. Les historiens y trouveront un abondant matériau.
La Sûreté est le service de la préfecture de Police de Paris chargé des affaires de police judiciaire à l’échelle municipale ainsi qu’à celle du département de la Seine. Il ne faut pas la confondre avec la Sûreté générale qui est alors une direction du ministère de l’Intérieur en charge, notamment, de la police générale au niveau national.
EA 140-141, APP.
Monjardet (Dominique). Ce que fait la police. Sociologie de la force publique, Paris, La Découverte, 1996, 316 p.
Vogel (Marie). « Les sources froides : la police de la IIIe République comme administration », Cahiers de la sécurité intérieure, n° 17, Ordre public et histoire, la naissance d’une mémoire, 3e trim. 1994, p. 44-53.
John Keegan explique ainsi « ce manque de vision globale » des Inniskillings à Waterloo par leur engagement dans le « bruit et la fureur » de la bataille, Anatomie de la bataille, Azincourt 1415. Waterloo. 1815. La Somme 1916, Paris, Robert Laffont, 1993 [éd. orig. 1976], p. 100.
Note du préfet de police au directeur de la police municipale, 19 mai 1912, EA 140-141, APP.
Id.
L’organisation de la police sur ce territoire reste encore largement méconnue.
Sur l’Arme en général, l’indispensable ouvrage dirigé par Luc (Jean-Noël) (dir.). Histoire de la Maréchaussée et de la Gendarmerie. Guide de recherche, Maisons-Alfort, Service historique de la gendarmerie nationale, 2005, 1105 p. ; sur la gendarmerie au XIXe siècle, Houte (Arnaud-Dominique). Le métier de gendarme national au XIXe siècle : la construction d’une identité professionnelle, thèse, Histoire, université Paris IV, dir. J.-N. Luc et J.-M. Berlière, 2006, 978 p.
Sur les policiers parisiens, Deluermoz (Quentin), Les policiers en tenue dans l’espace parisien (1854-1913) : la construction d’un ordre public, thèse, Histoire, université Paris I, dir. D. Kalifa, 2006, 741 p.
L’épisode illustre de façon exemplaire cette prévention d’Hogier Grison (pseud.), La police : ce qu’elle était, ce qu’elle est, ce qu’elle doit être, Paris, s.é., 1887, p. 1 : « Et d’abord quand nous disons la police, nous employons une expression impropre, nous devrions dire les polices ».
Strauss (Albert). Des autorités investies des attributions de police, thèse, Droit, Paris, Henri Jouve, 1898, p. 133.
Berlière (Jean-Marc), Histoire de la police. Quelques réflexions sur l’historiographie française, Criminocorpus, En ligne.
L’affaire se prêterait à une réflexion collective imitant celle dirigée par Offenstadt (Nicolas) (dir.). Le Chemin des Dames. De l’événement à la mémoire, Paris, Stock, 2004, 494 p.
Locard (Edmond), La Police : ce qu’elle est, ce qu’elle devrait être, Paris, Payot, 1919, p. 58.
En matière de faits divers, le curieux souci des journalistes pour les détails techniques, les marques des matériels mis en œuvre, l’anecdote de leurs caractéristiques se retrouve aujourd’hui encore pour donner un effet de réel supplémentaire aux drames les plus sanglants.
Voir la page qu’y consacre le site L’histoire par l’image
Télégramme, [?] avril 1912, 22 E 2, Service historique de la Défense – Département gendarmerie (SHD-DG).
Rapport du chef de brigade, 6 avril 1912, 129, SHD-DG.
Article 59.
Télégramme, 27 mars 1912, 22 E 2, SHD-DG.
EA 140-141, APP.
Cochet de Savigny(Pierre-Claude Melchior) Mémorial de la gendarmerie, année 1911, Paris, Léautey, 1912, p. 343.
« Art. 78. – La gendarmerie doit communiquer sans délai aux autorités civiles les renseignements dont la connaissance lui est parvenue et qui intéressent l’ordre public ou la sûreté générale […] ».
Télégramme, EA 140-141, APP.
Le Figaro, 25 avril 1912, p.1-2.
Quelques jours avant cette téméraire tentative de capture, la démission de Jouin avait été évoquée. Le policier a-t-il vu une occasion de laver son honneur dans une arrestation qu’il décide d’opérer de sa propre initiative, sans préparation et sans appui de la gendarmerie locale ?
L’Histoire par l’image, En ligne.
Le Temps, 29 avril 1912, p. 1-2.
Rapport du commissaire de police de Choisy-le-Roi au préfet de police, 5 mai 1912, EA 140-141, APP.
Lettre du lieutenant Paul Fontan au préfet de police, 29 avril 1912, EA 140-141, APP.
Opposons pour nous en convaincre, le mépris de cet officier de gendarmerie pour les agents civils de l’ordre : « Si vous voulez assimiler le service des gendarmes au service des policiers, où recruterez-vous des officiers ? Vous ne trouverez pas un soldat qui veuille faire ce métier et se déconsidérer devant ses camarades », Janus, La fin de la gendarmerie, Paris, Société générale de librairie, 1880, p. 35-36, aux moqueries du commissaire Goron sur l’impéritie des gendarmes en matière judiciaire : « […] cet homme, de Belgique à Paris, avait passé par toutes les brigades de gendarmerie où était affiché son signalement et personne ne l’avait reconnu. Après cela, étonnez-vous qu’un individu dont le signalement se trouve dans toutes les mains se promène tranquillement sur le boulevard, sans que personne songe à l’arrêter ! », Marie-François Goron, Les mémoires de M. Goron. Ancien chef de la Sûreté, 4 vol., Paris, Ernest Flammarion, s.d. (env. 1900), 2e vol., A travers le crime, p.453-454.
La Bataille sociale, 15-21 mai 1912, EA 140-141, APP.
Paul Guichard devint en 1914 directeur-adjoint de la police municipale puis en prit la direction en 1918. Dans une institution où la recommandation reste encore le meilleur moyen d’y entrer et d’y faire carrière, la famille Guichard n’est pas la seule à y compter plusieurs de ses membres, successivement ou simultanément, avec un parcours de promotion professionnelle intra familiale.
Les deux brigades de Vincennes, celles de Charenton-le-Pont, Saint-Mandé, Saint-Maurice, Joinville-le-Pont, Nogent-sur-Marne, Champigny-sur-Marne, Créteil, Montreuil, La Maladrerie, Fontenay-sous-Bois.
Rapport du commandant de la section de Vincennes, 20 mai 1912, 52, SHD-DG.
Id.
Mémorial de la gendarmerie, 1907, p. 424.
Le préfet est lui-même officier de police judiciaire selon l’article 10 du Code d’instruction criminelle ; il est investi, en certains cas, des compétences du juge d’instruction, comme l’analyse Berlière (Jean-Marc), « L’article 10 du code d’instruction criminelle sous la IIIe république. Un danger permanent pour la liberté de chacun ? », Bulletin du centre d’histoire de la France contemporaine, n° 12, 1991, p. 5-27. [En ligne] URL : http://criminocorpus.revues.org/262.
Le Matin, 22 mai 1912, EA 140-141, APP. Les agents de Sûreté apprécièrent peu la formule et écrivirent au journal pour souligner que les soldats n’avaient pas été semblablement exposés aux risques.
Avant l’apparition des brigades mobiles de police judiciaire en 1907-1908, le service de la Sûreté détache fréquemment des inspecteurs pour les mettre à la disposition des parquets de province afin de résoudre des affaires criminelles graves. Admise par le Parquet, la pratique policière contrevient cependant à la législation et supplante la norme juridique.
Cardoni (Fabien), La Garde Républicaine, d’une République à l’autre. Un régiment de gendarmes à Paris, 1848-1871, thèse, Histoire, université Paris IV, dir. J.-N. Luc, 2005, 782 p.
Les modalités de l’exercice de l’autorité du préfet sur les effectifs de la Garde sont fixées par le décret de 1900. Ce texte restreint, en théorie, le pouvoir du haut fonctionnaire civil en le limitant au seul droit de réquisition alors que depuis l’arrêté présidentiel du 28 février 1849, la Garde républicaine était affectée spécialement au service de la Ville de Paris sous la direction et d’après les ordres du préfet de police, lui-même sous la tutelle du ministère de l’Intérieur. En pratique, la proximité géographique des gardes et des policiers, la routine de la sollicitation des premiers par l’île de la Cité, les gratifications auxquelles le préfet a habitué les militaires font de la Garde une entité autonome de la préfecture de Police.
C’est le cas avéré dans d’autres services. L’inspecteur Verrier, par exemple, se porte volontaire pour l’assaut bien que n’étant pas en service. AJ VII, APP.
Rey (Alfred), Féron (Louis), Histoire du corps des gardiens de la paix, Paris, Firmin-Didot, 1896, p. 460.
Le gendarme a chaudement recommandé le policier pour une décoration, signe de l’union sacrée des forces de l’ordre dans cette épreuve du feu en temps de paix.
L’Action française, 16 mai 1912, EA 140-141, APP.
15-21 mai 1912, EA 140-141.
15 mai 1912, EA 140-141.
15 mai 1912, p. 1. Bibliothèque nationale de France (BNF). Site Gallica. ; toutes les références de la presse de l’époque disponible en ligne sont désormais empruntées à ce précieux site de la BNF.
Le Figaro affirme, en outre, que « le siège du pavillon a été effectué exactement par dix-huit hommes », 17 mai 1912, p. 2.
Le Matin, 17 mai 1912, EA 140-141, APP.
Elle forme l’embryon de la Brigade criminelle, constituée quelques mois plus tard à la suite de la réorganisation de la Sûreté, conséquence des dysfonctionnements policiers prétendus durant l’affaire Bonnot.
AJ VII, APP. Les formulations allusives du rapport accréditent cette hypothèse, qui ne correspond pas à la dénonciation par un voisin, version plus honorable. Arrivés à Nogent, les inspecteurs procèdent à une enquête voisinage pour avoir confirmation de l’identité des suspects. Leurs photographies sont reconnues par les épiciers voisins de la villa. Marie Vuillemin entre alors dans l’épicerie ; elle est identifiée par un des inspecteurs qui l’a déjà interrogée. Les policiers s’éclipsent pour ne pas éveiller l’attention mais ne peuvent prévenir la Sûreté par téléphone que vers 17 h 30.
Malgré son prestige et son ancienneté les travaux sur ce corps font défaut ; seuls les sapeurs-pompiers ruraux du XIXe siècle ont fait l’objet de la thèse de Lussier (Hubert), Les sapeurs-pompiers au XIXe siècle : associations volontaires en milieu populaire, Paris, Association des ruralistes français, L’Harmattan, 1988, 173 p.
Le Temps, 16 mai 1912, p. 3.
Rapport du capitaine commandant la section de Vincennes au sujet des événements de la nuit du 14 au 15 mai relatifs à la capture de Garnier et Vallet, 20 mai 1912, 52, SHD-DG.
Etat des casernes reliées au réseau téléphonique de l’État, 24 novembre 1912, 52, SHD-DG. A la fin de l’année 1912, deux brigades sont dotées du téléphone sur les quinze que compte la section.
A cet égard, les gendarmes et les policiers de banlieue n’ont pas attendu la circulaire du préfet de police du 19 avril 1909 pour entretenir des liens étroits. Ce texte enregistre un état de fait plus qu’il ne crée de nouvelles conditions de relations professionnelles.
Ce que certains officiers pressentent en la déplorant, López (Laurent), « Commissaires de police et officiers de gendarmerie à la fin du XIXe siècle : pratiques professionnelles et représentations », in Kalifa (Dominique), Karila-Cohen (Pierre) (dir.), Le commissaire de police au XIXe siècle, Paris, Publications de la Sorbonne, 2008, p. 139-154.
Un problème similaire se pose dans d’autres villes françaises comme Lyon, Tours ou Bordeaux.
Rapport du commandant de la section de Vincennes, 24 mai 1912, SHD-DG, 52.
Rapport du commandant de la brigade de Joinville-le-Pont, 15 mai 1912, SHD-DG, 129.
Kalifa (Dominique), « Les tâcherons de l’information : petits reporters et faits divers à la Belle époque », Revue d’histoire moderne et contemporaine, 40-4, oct.-déc. 1993, p. 587, rapporte des indiscrétions dont les policiers ne sont pas les seuls coupables : « En mars 1912 par exemple, une enquête fut ouverte après la publication dans divers quotidiens de détails sur une opération projetée contre des complices de Bonnot et qui n’avait finalement pas eu lieu. La fuite émanait ici du procureur de la République […] ».
Verstraète (Jules) (colonel), Des fonctions de police judiciaire de la gendarmerie nationale, thèse, Droit, université de Paris, Paris, H. Jouve, 1910, p. 59.
Surnommées « brigades du Tigre » durant l’Entre-deux-guerres. Pour un exemple régional de l’activité d’une de ces brigades, López (Laurent), « Les archives contre la statistique officielle ? Retour sur les brigades du Tigre (Dijon, 1908-1914) », Genèses. Sciences sociales et histoire, n° 71, juin 2008, p. 106-122.
Sur ce personnage, Berlière (Jean-Marc), « La carrière exceptionnelle d’un commissaire spécial sous la Troisième République : Célestin Hennion », in Kalifa (Dominique), Karila-Cohen (Pierre) (dir.). Le commissaire de police au XIXe siècle, Paris, Publications de la Sorbonne, 2008, p. 173-191.
Belin, quarante ans après les faits, place à Nogent l’intervention du lieutenant de la Garde républicaine Paul Fontan, qui s’est en fait déroulée à Choisy-le-Roi.
Belin (Jules). Trente ans de Sûreté nationale, Paris, Bibliothèque France-Soir, 1959, p. 37.
Berlière (Jean-Marc). Le monde des polices en France, XIXe-XXe siècles, Bruxelles, Complexe, 1996, p. 96-97.
On cherche vainement comment Kauffer (Rémy) peut péremptoirement affirmer que « les mobilards ont eu raison des illégalistes » à Nogent, « Sur la piste de la bande à Bonnot », Historia, n° 712 S, avril 2006, p. 71.
Le Figaro, 15 mai 1912, p. 1-2.
« Trois mille balles sans résultat », Le Matin, 17 mai 1912, EA 140-141, APP.
L’Illustration, 18 mai 1912, p.. 439, EA 140-141, APP.
Guillaume (Marcel) (commissaire). Mes grandes enquêtes criminelles. De la bande à Bonnot à l’affaire Stavisky, présenté et annoté par L. Joly, Sainte-Marguerite-sur-Mer, éd. des Equateurs, 2005, p. 104.
Devançant les préoccupations de la préfecture de Police, Le Journal de la gendarmerie réclame, dès le 3 mai 1908, « une cuirasse » à l’épreuve des balles, expérimentée en Russie, pour protéger les agents de l’ordre contre les forcenés mais également en cas de grèves.
Lettre et prospectus, 9 mai 1912, AJ VIII, APP.
Dans les mois suivant le siège, un échange correspondance entre la préfecture de Police avec des polices européennes, britannique et allemande, concerne ces boucliers employés à Nogent. Cet aspect est un révélateur parmi d’autres de la collaboration policière internationale préexistant à l’affaire puis intensifiée pendant et après celle-ci.
Le Temps, 16 mai 1912, art. cit.
Pour des précisions sur cette expérience cynophile parisienne, Berlière (Jean-Marc). Le préfet Lépine. Aux origines de la police moderne, Paris, Denoël, 1993, p. 222-223 et Deluermoz (Quentin). Les policiers en tenue dans l’espace parisien (1854-1913)…, op. cit., p. 426-429.
L’Echo de la gendarmerie, 1er octobre 1911.
Le Petit Journal, 16 mai 1912, EA 140-141, APP.
L’Echo de la gendarmerie, 1er octobre 1911.
Journal de la gendarmerie, 5 avril 1908.
« Vraiment notre police a donné là […] un triste exemple de son incapacité. La seule chose qui ait semblé la préoccuper, c’est sa mise en scène ». L’Humanité, 15 mai 1912, art. cit.
Le Matin, 19 mai 1912, EA 140-141, APP. Le journaliste s’attache à démontrer que Valet était désarmé lorsqu’un zouave l’a abattu. Le père de la victime, conforté par cet article, a déposé plainte contre la préfecture de Police.
La Presse, 17 mai 1912, p. 1.
Télégramme du commandant de la section de Vincennes au chef de légion, 15 mai 1912, SHD-DG, 52.
L’Action française, 16 mai 1912, EA 140-141, APP.
L’autopsie des deux cadavres et les premières constatations ne confirment pas les accusations lancées dans la presse. La question des causes avérées des deux morts n’est pas tranchée.
L’Action française, 16 mai 1912, EA 140-141, APP.
« Fin de siège », Le Petit Journal, 15 mai 1905 ; « La prise du “fort” d’Usseau », Le Temps, 15 mai 1905, p. 3.
Voir la page consacrée à Bonnot sur le site L’Histoire par l’image
Bensa (Alban) et Fassin (Eric). « Les sciences sociales face à l’événement », Terrain, n° 38, Qu’est-ce qu’un événement ?, mars 2002, p. 5-20. En ligne, mis en ligne le 06 mars 2007.
López (Laurent), « 1912, l’affaire Bonnot : les effets contradictoires d’une crise sécuritaire sur les polices et la gendarmerie », Socio-logos, n° 2, En ligne, mis en ligne le 20 juin 2007.
Top of page