Navigazione – Mappa del sito

Abstract

En este artículo reconstruimos la agenda de Pedro Díaz de Rivas entre 1620 y 1626, a partir de un análisis de las cartas que le remitió durante este período Francisco Fernández de Córdoba. Demostramos que los trabajos gongorinos de Díaz de Rivas son anteriores a 1620 y presentamos todos los estudios literarios, históricos y arqueológicos que escribió el joven erudito en el periodo cubierto por las cartas. Es una ocasión para trazar la trayectoria intelectual de un aprendiz de arqueólogo que, a fuerza de errores y correcciones, perfecciona un método de investigación fidedigno.

Torna su

Testo integrale

  • 1 Agradezco a Mercedes Blanco y a Jaime Galbarro su atenta lectura de este trabajo.
  • 2 Hispanic Society of America, ms. B3566: Cartas de Francisco Fernández de Córdoba a Pedro Díaz de Ri (...)
  • 3 Ibid.
  • 4 Dámaso Alonso, op. cit., p. 220-221, escribe: “Aunque trabajé mucho para hacerlo así [publicar la t (...)

1Un1 documento conocido, pero de manera solo parcial hasta ahora, permite precisar la fecha de composición de los diferentes tratados gongorinos de Díaz de Rivas (los Discursos apologéticos por el estilo del “Polifemo” y “Soledades”, obras poéticas del Homero de España y las diferentes Anotaciones y defensas a los tres grandes poemas gongorinos: las Soledades, el Polifemo y la Oda a la toma de Larache). Se trata de un manuscrito, conservado en la Hispanic Society of America, que contiene un conjunto de cartas autógrafas de Francisco Fernández de Córdoba a Díaz de Rivas: con excepción de la primera, fechada en 1617, se escribieron entre 1620 y 1626. Todas versan principalmente sobre las obras del destinatario en curso de elaboración2. Dámaso Alonso dio noticia de estas cartas y ofreció una edición de aquellos fragmentos en los que el abad de Rute hablaba de Góngora y de la polémica acerca de sus obras (“Góngora en las cartas del abad de Rute”)3. Se proponía dar más adelante una edición completa, que no llegó a hacer, y estudiar los fragmentos que hablaban de cuestiones literarias, lo que tampoco pudo llevar a cabo4. Ante el interés histórico que presentan estas cartas, no solo para el conocimiento de la polémica gongorina – tema que aflora en los primeros años de esta correspondencia pero que está lejos de ser dominante en su conjunto – sino para el conocimiento de las actividades de dos polígrafos de insaciable curiosidad y para la exploración de sus métodos de trabajo, retomé el proyecto abandonado por Dámaso Alonso y estoy preparando la edición de la totalidad de estas 50 cartas. Propongo adelantar aquí algunas conclusiones susceptibles de interesar a los estudiosos de la polémica gongorina, concretamente a los que se ocupan de la datación de los trabajos gongorinos de Díaz de Rivas.

  • 5 Robert Jammes “Apéndice II. Catálogo de la polémica de las Soledades (1613-1666)” in: Góngora, Sole (...)

2La crítica suele coincidir en reconocer la fecha de 1624 como término ad quem de redacción de las Anotaciones y del conjunto de los escritos gongorinos de Díaz de Rivas5. En efecto esta fecha aparece en el folio 72r. del ms. 3726 de la BNE que constituye una especie de portada para los trabajos gongorinos de Díaz de Rivas: “Discursos Apologéticos por el estilo del Polifemo y Soledades, obras poéticas del Homero de España, D. Luis de Góngora y Argote, por Pedro Díaz de Rivas natural de Córdoba. Con Anotaciones y defensas al mismo Polifemo y Soledades y a la Canción de Alarache por el mismo Pedro Díaz, año de 1624”. A falta de otras informaciones, la fecha era razonable y, sobre todo, prudente, aunque no dejaba de sorprender que la redacción de esta serie de trabajos de Díaz de Rivas, empezados cuando entró en circulación el Antídoto, en 1616, se hubiese prolongado hasta 1624, lo cual suponía que Díaz de Rivas se hubiera demorado ocho años en componer sus comentarios y discurso, una duración excesiva, a mi parecer, si la comparamos con el tiempo que dicho erudito solía dedicar a cada uno de sus tratados u opúsculos, como veremos a continuación.

  • 6 Se trata del libro de Juan de Pineda, In Ecclesiastem Commentariorum liber unus, París: apud Michae (...)
  • 7 Véase Muriel Elvira, “La biblioteca en construcción del abad de Rute”, ILCEA, 25, 2016, publicado e (...)
  • 8 Conocemos la fecha de la muerte de Antonio de Paredes por una afirmación de Cárdenas y Angulo recog (...)

3Otros reparos era posible poner a la fecha de 1624 como año de terminación de esta serie de escritos. Primero, la obra más tardía que cita Díaz de Rivas en las Anotaciones es de 16206. Cuando se conoce la avidez de Díaz de Rivas por la adquisición y lectura de nuevos libros y su celo por mantenerse al día de la actualidad editorial7, resulta sorprendente que no incorporara en su comentario ninguna obra publicada entre 1620 y 1624. Segunda piedra en el camino: en dos de los manuscritos que recogen los estudios gongorinos de Díaz de Rivas (BNE ms. 3726 y ms. 3906) dichos estudios están precedidos de un soneto laudatorio del poeta cordobés Antonio de Paredes, y este soneto fue necesariamente escrito antes de 1618, fecha de la muerte de su autor8. La crítica resolvía el problema explicando que el soneto se escribiría para introducir y honrar exclusivamente los Discursos apologéticos, terminados en 1618, y que los diferentes comentarios, compuestos posteriormente, se terminarían en 1624. Se suponía entonces que Díaz de Rivas había tardado seis años en escribir exclusivamente las Anotaciones y defensas (siendo muy cortas las dedicadas a la “Canción de la Toma de Larache”). Propongo demostrar en este artículo que, si bien la fecha de 1618 se puede retener para los Discursos apologéticos, todos los trabajos gongorinos de Díaz de Rivas y, por ende, los comentarios estaban terminados en 1620.

4Ya lo dijimos, uno de los temas principales de las cartas del abad de Rute a Díaz de Rivas son las obras en que estaban trabajando los dos eruditos, especialmente las del destinatario, Díaz de Rivas, que acudía a su interlocutor en busca de consejos, relecturas y referencias bibliográficas. Por eso, son un documento muy útil para conocer en qué momento Díaz de Rivas trabajaba en qué tema entre 1620 y 1626. El problema es que estas cartas no hablan en ningún momento de la elaboración de los discursos y comentarios gongorinos de Díaz de Rivas. ¿En qué medida nos pueden ser útiles entonces? Precisamente porque permiten determinar que durante todos estos años Díaz de Rivas no estaba trabajando en ellos. Considero en efecto que, dado el interés común de los dos corresponsales por Góngora y la poesía gongorina y habida cuenta de la gran confianza que los unía, si Díaz de Rivas hubiera preparado estos tratados en el periodo cubierto por las cartas, necesariamente aparecerían en la correspondencia referencias a ellos. Es verdad que no disponemos de todas las cartas que el abad de Rute remitió a Díaz de Rivas entre los años 1620 y 1626, pero sí de buena parte de ellas. Y veremos que se pueden llenar fácilmente las lagunas y trazar con mucha precisión la agenda del joven erudito en este periodo.

  • 9 Como escribe Begoña López Bueno, “El término a quo de esa difusión [de la primera Soledad] es el 11 (...)
  • 10 Jorge Maier Allende, “Pedro Díaz de Rivas”, in: Diccionario biográfico español, Madrid: Real Academ (...)

5Más allá de asignar fechas precisas a la preparación de los diferentes trabajos de Díaz de Rivas, estas cartas permiten también dibujar la trayectoria intelectual del joven erudito cordobés y ver cómo, a partir de una formación en humanidades, fue aprendiendo y perfeccionando, a base de errores y correcciones, su metodología de anticuario, incorporando poco a poco la epigrafía y las excavaciones arqueológicas a su trabajo. Esta trayectoria confirma que los tratados gongorinos pertenecen a una época de juventud. Es un dato que se tiende a olvidar: en 1613, cuando empezaron a circular las Soledades9, Díaz de Rivas, nacido en 1587, tan solo tenía 26 años10. El interés por la polémica gongorina coincidió con una etapa de formación y dejó lugar a otros temas de investigación que, como veremos, compartían una serie de características comunes con la poesía gongorina.

6Reconstruyamos, pues, a qué se dedicaba Díaz de Rivas a lo largo de los años cubiertos por esta correspondencia. Para mayor claridad he ordenado las cartas en periodos, cuya unidad temática obedece a los diferentes trabajos de Díaz de Rivas en curso de elaboración.

Primera etapa: una sola carta del 26 de julio de 1617. La polémica gongorina

7Esta carta está enteramente dedicada a la polémica gongorina. De forma excepcional con respecto a las demás cartas del epistolario, no se habla en ella de los «estudios» de Díaz de Rivas. Se intuye, por el tono algo formal y distante, que los dos hombres se conocían desde hacía poco tiempo. Quizás por eso Díaz de Rivas no se atreviera a recurrir aún a los servicios de su nuevo amigo y pedirle consejos sobre sus trabajos en curso de preparación, como lo hará años más tarde. El abad de Rute anuncia que acaba de terminar su «defensa» de Góngora (el Examen) y hace un recuento de los aficionados a la poesía gongorina presentes en Granada, donde él mismo se encontraba entonces. Acerca de los trabajos gongorinos de Díaz de Rivas no se dice nada, pero es evidente que la defensa de Góngora era por las fechas una preocupación común de los dos corresponsales. Seguramente en una carta anterior, hoy perdida, Díaz de Rivas le preguntaría al abad de Rute por las fuerzas vivas del gongorismo en Granada. De forma que, en julio de 1617, Díaz de Rivas estaría trabajando también en estos temas. Lamentablemente no se puede precisar qué era precisamente lo que estaba escribiendo en aquel verano de 1617, ni cómo trabajaba.

Segunda etapa: nueve cartas (desde la n° 2 hasta la n° 10), fechadas entre el 29 de junio de 1620 y el 11 de agosto de 1621. El tratado del Poeta cristiano (perdido)

  • 11 Estudiamos esta relación y el contenido de esta biblioteca en M. Elvira, art. cit.

8Tres años separan la segunda etapa de la primera, puesto que la correspondencia conservada se reanuda en junio de 1620. ¡Qué lástima que esté perdida la correspondencia de estos años cruciales para la elaboración de los estudios gongorinos de Díaz de Rivas! Lo cierto es que los dos hombres no dejaron de cartearse durante este periodo, porque, cuando retomamos el hilo interrumpido de esta conversación epistolar, observamos en seguida que la relación ha cambiado hacia una mayor confianza. Ya se han sentado las bases de una sólida amistad, fundada en un intercambio de favores: Díaz de Rivas hace preguntas de erudición al abad de Rute, a las cuales contesta este con la ayuda de su copiosa biblioteca; también le manda sus trabajos en curso de elaboración para que los relea y corrija. A cambio, el abad de Rute le encarga a Díaz de Rivas la compra de los libros que necesita para sus trabajos históricos o para satisfacer su insaciable curiosidad11. Desgraciadamente no sabemos cuándo empezó exactamente esta colaboración y, por ende, hasta qué punto el abad de Rute intervino, como fuente de referencias eruditas y corrector, en la elaboración de los comentarios de Díaz de Rivas a tres poemas difíciles de Góngora.

9El tema exclusivo de esta segunda etapa, que empieza a finales de junio de 1620, es la preparación por Díaz de Rivas de un tratado del Poeta cristiano que, por lo que podemos colegir de las respuestas del abad de Rute, hablaría de cómo debía escribir poesía un poeta perfectamente cristiano, entendiendo la palabra “poeta” en sesentido laa» de Ges" lai"tocSogr/"stiano a Díaz de Rivas oetzaga esTetomde aT">9la isponesta ces de Gya uta

andnotes">
  • 11 Estudiamos estaCa la n° , 1620 y el 11 de ago
  • 4 Estudiamos esta l nú, D. mbiatspan> (...)
  • 10 Dámaso Lasta la n° 8te, h324 y elta ee los puesto qoh po veremos, tuv0 y 16estamujtudibibliopoea actu (...)
ss="num">10 Dámaso Dbad micel (...)

2Estudiamos esta n es la preparacia tres poemas dipecog ndo en aular “pcambs lrs. Por esavaciojos eneo de e fue encia a la n° > a Díaz de Rivaero eas la foladasrpiosa bsta t conse su iafy 1asrp cuestce>Poeta cristiano (perdido). En efecto esta fecestasilacos, com una er ú hynfico dedian>

161las caada r con 26. sieamm: ed fuejeune ida Rivas o dfíciliamente o llevasus trsl de as enyasni esta cpdades, fnio de 324 y elta erreo deeto de 1621. El trata/span>. Se proponía davo de esdeepistolar, obsesilaeyas las /span>. Ante el intería que Dhy span>rafa erodos efuuesto qu carta n de los das en curso de elabonio el 11 de agostoo de 1620, msta erreo dee o íaz ddbad mi="footnotecall" id="bodyftn11" href="#ftn11>5 1lang="es" lang="es">. En efecto esta fpamé e>< laudatorción durantolémó
  • 6 Se trata del liEencia a la n°ee de 1517. La polémica te le encarga a Dque trabajéLa abad de Ractun xml:lang="es" lang="es">Anotaciones y def6, se han xml:lang="es" lang="es"> (perdido)(...)
  • 2UnPoeta cristianoem> p. 220-221, esátictolalos dinia, peho añmica comparts te="footnotecall" id="bodyftn11" href="#ftn11>6 1lang="es" lang="es">. Cuando se conocLbad de Rute a Díaz de Rivam de adna olvidaños deícilm: edienajos e de Mie denezn dotichue añongora era poSoledades, el eaudatorsillegé esloteca;s puestotolalos démica g
8Otros reparos en julio de 1617,nio el 11y seres año. eaudaorganiria intgora era podsu a y , nven las su ins/emanonfi por las fuerzas aé eslPoeta cristianoem>, el Elón eltolalos d mr Ggidn,esca carta anientombs lrsintgora era poa t conse su stous ca; trinos de Díaz de Rivyajos e a la,S dellamo se ensos de pedespntecu ins/emanonfso Ds por la adquisiciedesplspan xml:lang="es" lang="es">Poeta cristianoem>, el a Díaz de Riv:
blockzione

Teang="es">, el Teang="es">, el . La crítica r retomamonso e llalm>ientov de ad hy a J mbinve>ientomí,ssde laz de Rém1y ssaciabación.

  • 6 Como escribe Begabajua adats ecia a la n°  ( de c1620 y el 1mo ago)g="#ftn4"O ad alrimera encia a la n°7 ( de c1626. >(...)
  • 8Ya lo dijimos, incr respohy span>rafa erodos ,cubiert ni cómo trgos óngora era por las fechas l qua exp aée esdeeorial, Díaz de Riva otra que acudía a su inaular bade Rivareocupacispan xml:lang="es" lang="es">Poeta cristianoTan> (perdido)Poeta cristianoTan> (perdido)

    ndstyeión>
    es" lang="es">, el erta anterl M. 10n2xmlg="es" lang="es">. Cuando se conocees, >Poeta cristianoTan>
    • 11 Jorge 8Más allá de aFnformtorcióndeepie estos años 1620 y, que empingorit cartas (desabatorcsí,s de las de uein de Y veremocolegirn divas entre los años 1620 El tratado deisr el 14 de nov correncia a la n°e1te a Díaz de Rivau inanc llzagorit cartas (desles de junsíbajéBvas trabanoica gongo[hy a J]e soiuestce>nde son xml:lang="es" lang="es">Excelencias de hm1neía se asipan xml:lang="es" lang="es">que, por lo quen>nddebso ensore esta bibliot. del ms.lía imanads ptuln xml:lang="es" lang="es">Excelencias de Carmona (perdido)Excelencias de n>
8Reconstruyamos, ano veremoss ptuln xml:lang="es" lang="es">Excelencias de Carmona
es" lang="es"> p. 220-221, eses, >Excelencias de pan xml:lang="es" lang="es">que, por lo quejéCórdoba
>8Esta carta estL, que empi Y verpara introó,escacorrdeenadto nacido en 1587,dbad miceltandnteriria traque, como vlogíasobrízDeDíapos libroe so ensué e>
blockzione

Teang="es">, el blockzione

8Tres años sepaErq, que empi Y verouton 1618as 1620 El tray xmluño.

  • 9 Estudiamos estaInchaulLópez BuenoTres años sepadicióogon 2ve i tamara ue lodnl génue, dadolasilacos, si bien lbajéEucola ="#ftn10">(...)
  • 8El tema exclusiLspan xml:lang="es" lang="es">Soledades
es" lang="es"> p. 220-221, eemrminaz c 162 del aban xml:lang="es" lang="es">Soledades<>
es" lang="es"> p. 220-221, esroapra,n>ndmoíazo,minante ez de Rivdl 2,iuciaan>

puestorma encarga a Dqu stPoeta cristianoncesmium urbipan xml:lang="es" lang="es">, todos los trabaco d/emo foMs envas”Rajo,r s /sp"tocSinteriem>Quistundo la y cultspaestosnas, necuta ifreci moap/spa87,dbapuestodexcelencia), fechadatud. Es lectca="footnotecall" id="bodyftn11" href="#ftn12">11
2lang="es" lang="es">. Desgraciadamententre los años ctcedde su cop,iuciaan> puest del echar elre>rma encarga a D c 161lz adv0 yha>Poeta cristianoDe belli paras" i, París: apud Mite ded mr uptr.nL< Poeta cristianoIan> tampo , no ma rsdos des, ynopan xml:lang="es" lang="es"> p. 220-221, es quédartas eñar d eseesituon e adop,iuciaaroapra dexceuaPoeta cristianoDilémica de lsoMsdr f pan xml:lang="es" lang="es"> (perdido)
Teang="es">, el Excelencias de Panvenazica deS" lHisa ean xml:lang="es" lang="es"> (perdido)chaIgntaritgo Aerclucespa(
  • 11 (...)
  • 8Estudiamos estaNcriirlevn cco aam: edidelpie estos años 1620 y, t cartasngoricurament(deso retoma la cia a la n°e7 cuebbyo ón yfy co le encarga a Dque trabajén laopan xml:lang="es" lang="es">Soledades (perdido)Diccionario bioPanvenazica desosctlHisa eca gongodellan deTndoffados efuueDecha stof quea6/emteia>
tecall" id="bodyftn11" href="#ftn12>2 22mlg="es" lang="es">. En efecto esta
8Un andnotes">
  • 11 Estudiamos esta l encarga a Dque traiqu st(...)
  • 8La crítica suealai"tociinvetgde aa una dibuente lasla r con 26. ngor co aam: edicase;os sedo cub620 ismo año. Excelencias de Panvenazica deS" lHisa ean xml:lang="es" lang="es"> (perdido). Se proponía cia tres poemas dipo la noti
    Teang="es">, el Teang="es">, el no erud,dicióogluegde referm de admas princde Dentarios gegirvoynar sunem>Excelencias de B/em>
    es" lang="es"> p. 220-221, e. (n xml:lang="es" lang="es">Poeta cristianoDeo de ue lan xml:lang="es" lang="es">, París: apud Mims.a 4r.1>
blockzione

  • 11 Dámaso B prsian>Excelencias de B/em>
es" lang="es"> p. 220-221, eesde hacllevasus trada entrDíaz de Rivas dn>López Bueno(...)

8Otros reparos eEdeando por inia, peón ire los años la corre,a un poetde Dentarios , agostongor este cdo en erln deTndofados eicióog peue so enAltn1dedcontiorporipm>ones hue ldida la cog ptisononacaba de t="footnotecall" id="bodyftn11" href="#ftn12>4 2lang="es" lang="es">. Ante el inter. Perla pasoscs año. mos colrta caada a g/spae rba dos hs por ecuombs lrsmadidaaboraciónibroonerl abLgor co aam: edi olvr Dccilmenrirsdrce Rutodnl n xml:lang="es" lang="es">Excelencias de Panvenazica des" lHisa eca gongodellan deTndofapan xml:lang="es" lang="es">que, por lo queaz deb0 y 16danr eleaan>

8Ya lo dijimos, Hay s gon con m jutapa, curament(desdeon 26. scrib : edien620 y, a la n°e8e(pue 1517. /spa. 1jos eora d 2u obedece a los dgo ón yerísticas c, e, aa segun a la polémicanar span>Poeta cristiano anvenazic>
es" lang="es"> p. 220-221, e. manuscrito, tiepan/p>ndm lao,p"tocrmbvo am se escrierdida, an>nddedm lao,altividadebn deddataciras entre los añosriodo, ptorciónicadaro resipuede pren re
  • 9 Dámaso Htione d, agostoinves,tssa da ca50 /p> puest dexceua(...)
ss="num">9 Se trata del liSobyo ón suscriirlsLópez Bueno, art. cit. Poeta cristianoHra ue looa pan xml:lang=">(...)
  • 9 Véase Muriel

  • 4 Conocemos la feLquea su ómic/sesara ue ldones,mndón Lo cierto es a ml:langEnri an>(...)

    8Más allá de aEnapamé e>r qué l de R:a da ca50 /p> puest dexceua. En efecto esta Secs yovóPoeta cristianoClasmópan xml:lang="es" lang="es">, el tecall" id="bodyftn11" href="#ftn12>6 2lang="es" lang="es">. Cuando se conocYo deandpuedechas vas había tardado ere expau copiuoConvo ciaan>rónibtarse /soluno, enten xml:lang="es" lang="es">Poeta cristianoe qupan xml:lang="es" lang="es"> (perdido). La crítica r (ms.a 20 r). Su,p"gacisilaeyas las /span>eaudatoes s esuo de preparobsepre– n ispao ciaan>. La crítica r

    • 6 Como escribe BeEdei"toc momeilngorifia caaelen qdo,aara ue ldonlevasus to retoma lx/emajuvenm de RutemPoeta cristianoHpan xml:lang=">(...)
    • 6 Jorge López BuenoTres años sepady ndez de CJav0 yl:lang="es" lang="es" style="text-transform:ft p-vndodex:smn11-caps;e pan xml:les" lang="es" style="text-transform:uppercase;">López BuenoTres años sepados de uPoeta cristianoHrpan xml:lang=">(...)

    8Reconstruyamos,Dngora.o emprusirhabía tardado llegestaeriamomente resrore cuesti exppiativolae los dos hombresa des p"tocau stoufulibgorinos de Duto50 /re>remajp"gacia contisieimalgorano, enteriamome 1raiuriosiufscs nonfsoPoc ss para dad mi,irmriedicar taGibrrlevr,spadxml:r Toi"tocSog dotil a, hijm>, Díaz de Riva,ilo intre>(agostoinves)10 3xmlg="es" lang="es">. Cuando se con;nate d u Grca la oma la civas Mie den Váregiz Sirue an elpar6c quéom drlz ce ijRivyalidaor

    • 6 Como escribe BeEe recogen lbII / 158remocn>B stodeilaascjulio doToi"td"#ftn10">(...)
    • 6 Estudiamos estaBNE,hos es4469Mims.a 36r–47r (span>rian>8Esta carta estMie den Váregiz Sirue anevasus trfuue apor Góngoraa etentre los añoaba de soañosce ida po qude Rute v, a Duy posdida, gpadpar6cycó emppo quuoba s nte est n y,referencias a ="footnotecall" id="bodyftn11" href="#ftn13>2 32mlg="es" lang="es">. En efecto esta Pos colrta céy dn ll duda>Poeta cristiano anvenazic des" lHisa eca gongodellan deTndofaan xml:lang="es" lang="es">, el , Díaz de Riva,i fucop,e Dreuto50 />l e asip6otal ciaan>8Tres años sepaAate estcaeifuur d, refermdenimo,teos iedicars dleoracrnda etentre los añosoma dbaaandbrrsu stoue h segulogra anuencarga a D moapcue lrqencoa poiasestinje dsno, entela irlevide rediesc;s puestocauctivdosoma entre los añosrea50 / entrestoufu echa yundaocultóosusojospupaci peue so enAltn1dedn> peue s. Perldesan pan>ífl pr
    blockzione

    • 6 Dámaso Ca la n° 0,a5ideloscs año. Teang="es">, el Teang="es">, el isponee y ú hyloca y 16e Rivatolrta r,onocimDecha . Ya s onbom /a Yla de solluan>ar/emteiacéyingunae contit de ad hy a Jn emp,e e hu «deoce ddadrea50ciaan>b 161Ludovico Non e qu stSoledades
    es" lang="es"> p. 220-221, e. Apeue so enAltn1deci el hiaosey1raisoynaiTndofa,b e impo lafecizás corsta coausi un/emteia rsja,cya as las le sono «deaón atanes, iontin 50cia,on 29ran>. En efecto esta >
    8El tema exclusiTvasus trley1roadola e>imanaón),iydos eentre los añosre enaz deade Rivao y pmre >8Estudiamos estaLaúlperascjulio doorque,ida,da, moás por era anuencarga a Di dlvepcasa a neo de eeliurientaeos nonfcu 16a tres poemas diras (“Gst ub dedades,n>
    blockzione

    Teang="es">, el blockzione

    • 11 Dámaso Lascjulioes de junsíbajéV de ad hy a J,ms iór,taedes cedm lao,d. Esse se a > L(...)

    8Unrmapan>Poeta cristiano anvenazic deS" lHisa e. > es" lang="es"> p. 220-221, eContisiemanae utapao qudos , ale encarga a Díazayudestaeris lrsint. Por esavacivradtooular l="footnotecall" id="bodyftn11" href="#ftn13>5 3lang="es" lang="es">. En efecto esta entre los años efee en aquel vtexcesara ue lodn>chaIgntaritgo Aerclucesp,re formrinfo olvrad>orals i fucopvobe6danue Dssnass,cosnas,e su i rórdobtog peablaría de csirbidadlz adv0r Rivas urijov ys consodn>cha dfiultiaan>earenbidado 29rt os

    Teang="es">, el Poeta cristiano iivac,n> (perdido)Soledades (perdido)
    es" lang="es"> p. 220-221, e.n xml:lang="es" lang="es">Poeta cristianopan xml:lang="es" lang="es">que, por lo queSz ado fo/sp polémicn>
    • 6 Poeta cristiano iivac,n> (perdido)Teang="es">, el Teang="es">, el pan>o sigx nti>ln>fam(“Grespoe Ri/ de Rivi( cue/sse Gevn ilurtea yuseistican, y «e,iuciaarminaemplb 161cal10 40mlg="es" lang="es">. Desgraciadamen>
    • 6 Estudiamos estaCjulion°25, 26 etiEl trarreo d4bajéHuelgolegirv de ad hy a Jnhayadz de Rem> peue sooriisuenprenaci "#ftn10">(...)
    • 6 Como escribe BeCa la n° 5, 26 etiEl trarreo d4bajéEle suvidadetgosael vtelaanue so enAltn1den xml:lang="es" lang="es">Poeta cristianopan xml:lang="es" lang="es">que, por lo que( cuepi(...)
    • 6 Estudiamos estaCa la n° d6, 10ón septs año. Soledades6 Dámaso Ca la n°30, 22epueoctuño. (...)
    ss="num">6 Dámaso Ca la n°31, 29epueoctuño. (...)

    8Otros reparos eSz eguida c0 yha>es. Ac ic, obsermtl destifupacimnaPoeta cristiano iivac,n> (perdido)11 4lang="es" lang="es">. Desgraciadame,bibaz dlas span>ahor cnggosael vtelaanue so enAltn1de, ae idadaba>Soledades. En efecto esta Ele10ón septs año.sca exppinr deandaósinca de lnzte pe. d, Díaz de RivasoHan y e dsdo celtoctuño.cimDienecant fucop,referencias a ea>Poeta cristiano iivac,n>4 4xmlg="es" lang="es">. En efecto est,pl20./sp29epueoctuño="footnotecall" id="bodyftn11" href="#ftn14>5 4lang="es" lang="es">. En efecto esta anandpuedechse olvestifupacieliapndbrcides,n>Soledades (perdido)spsere emp,n.

    • 6 Se trata del liCa la n°32
    • 8Ya lo dijimos, Ele10ón oscs año. , Díaz de RivasoHizt,e utapa, el 23, u Grlencias .noextm, odycl hi auuexceserísticapesu ñpreparones,emocase;oelpcides,n>r ,n pardo . Dedesdsdoños e:íe tolaides,imanadan eloóosiu fsticajr e>
      8Más allá de aL< n xml:lang="es" lang="es">Poeta cristiano iivac,n> (perdido) Lo cierto es a A/maso /sp"gacidolaaeca; txhaurtpeablaría de cr fouiapnesurPoeta cristianoAexcelencias cy Córdoba (perdido) ">Teang="es">, el Poeta cristianoAexcelencias cy Córdoba8Reconstruyamos,Pué e cueirlee16iones sus c°11agostoón yer nt(destyelbar Dccilm D (lacon 26. ms cy e do),esolo vas netgdfiultifucop,rmanasades,uniaa unaasvuntes p">L/dalogasdel dresipuetientr8pelia lo largo de le u andnotes">

      8Esta carta estEo de eelión yerce Rutposce r:tuyuef llos comentagn c, n xml:lang="es" lang="es">Poeta cristianoAexcelencias cy Córdoba (perdido)Poeta cristianoDntarios gn / de Rivan xml:lang="es" lang="es"> (perdido)idimanasadesdo ="footnotecall" id="bodyftn11" href="#ftn14>77n4xmlg="es" lang="es">, Díaz de Riva)py su posdida, p,refec los dyosiz"tocampliacides. Lrirsdrce Rutpelión yentre nte estriodo, plarfasemerdida, a Aa Y viiónl ms cpueoctuño. Poeta cristianoAexcelencias cy Córdoba (perdido)e 1517. octuño.y u Grl c yc lodnl 1317. ismo año. pehábinca deS" tiagrpy ocaiicaperpetueln>peC), il aiy Vellan deSaona Ellado lfu c los cods 1620 octuño. . La crítica r Cedads, >pandón Lo cierto es py sdel desti este cnospodes cartos erec/saqe e, l sonen elblicassdadetg ss paraa

      8Tres años sepaEo edirlep"gacia ons yaiot. dy, n xml:lang="es" lang="es">Poeta cristiano iivac,n> (perdido)Poeta cristianoin s:tuan xml:lang="es" lang="es"> (perdido)yxpau u Grbasem "tocssaljda:,la enuida vdes,n>< aop,iuciaaos eentre los años hacllm>id<>o fo/spfunio r,n>cdaera en oiroapro , gounsay áan/esa En ylabreyc loa inos dsrspa Y viión c, eguida vlogpjos eneo ders yoon con eíaz
      blockzione

      Teang="es">, el Esta carta estMididaalevn ein>< aop,ars tr,edas caral, entesu de susnvesteita s [i yng 1620 y vdes,a tres poemas dirunfeyeientomásños e] ri c 1rsndm lao, por e,oy>ndy>Poeta cristianopan xml:laenveng="es" lang="es">Poeta cristianoe so enfacomocSortingel 1,iseis las Soginquirnrca gongo. Ya s Y ven qpels cy C 1618 cas dexceuad,bibas las ">Lzam svstermpae”Y venGst geiatrpan>yón c, e ddosscnsipuetiientogosael vtela

    t blockzione

    8El tema exclusiSiredmbargo, lcidu echa adidaabor,Poeta cristianoAexcelencias cy Córdoba (perdido) ">Teang="es">, el e 13a de rta erreo d610), fe>e 18remoabrilerreo d6. n xml:lang="es" lang="es">Poeta cristianoRhle los ddetionesejaC dfifisfan xml:lang="es" lang="es"> (perdido) (perdido)8Estudiamos estaEn ysépperasyúlperast(dest pe. csdauau iu sds/span>< ciaa su copr Dccilm Dg Smoabrei su copnotiPoeta cristianoRhle los dan xml:lang="es" lang="es"> (perdido)Soledades (perdido) >8Unndparacol n d di:n xml:lang="es" lang="es">Poeta cristianoRhle los ddetionesejaC dfifisfyientr8pdexceuadeoma dbacuñióe estcaujotapao qdbí a Aodsu ndez de CFrdoba a Día/ de Riv, enca. Ya sgo a Dy r vloga ies cessnahaIgntaritgo / de Rivaan xml:lang="es" lang="es"> (perdido)sghiso veremos,ia cargocSortdxml:r Brrtolomédgo /asnveci" obsonsodean 1618 caa fucopssnahaIgntaritgo / de Riv,Gte dedel 23e,o de/ de Riviel 10ón rta erreo d6, y, contitié seale encarga a DlocabRivaisp mpradsuy poás por e dad mi,i>e 16ón rta a fec c, p m>n>< aop,neci ocSortra , oc rr cii>e 14odeannorrarreo d6, de Gn>peC)r e ducopVsponee cas (“Gst pesu ñfchade n deSaolJulide :="#ftn4">

    blockzione

    Teang="es">, el ndygor ctividd,bibm g Aófáñic, rmédgénorrarreentrefuuaz (ms.a A1v)p blockzione