Skip to navigation – Site map

HomeVolumes14DDag-Rali

Full text

1Ce terme désigne un important clan tributaire de la confédération des Kel-Ahaggar. Les Dag-Rali seraient les descendants de Takamat présentée soit comme la sœur cadette soit comme la servante de Tin-Hinan, ancêtre mythique des principaux groupes nobles (ou parfois des seuls Kel-Rela) de l’Ahaggar*. Selon la version la plus souvent reprise (Foucauld, 1951 p. 535), Takamat* serait arrivée dans l’Ahaggar en même temps que Tin-Hinan* et aurait eu deux filles. De l’aînée descendraient les Ihadanaren, groupe de nobles de « second rang » (Foucauld, 1951, p. 537), et de la cadette seraient issus les Dag-Rali et Ayt-Loayen*. Dans d’autres versions de la même légende, les Kel-Ahnet sont également présentés comme des descendants de la fille cadette de Takamat (Nicolaisen 1963, p. 405). Ces groupes tributaires ayant d’abord été réunis en une tawsit unique celle des Imessiliten (Benhazera 1908, p. 173). Par ce terme, sont d’ailleurs encore désignés aujourd’hui un certain nombre de Dag-Rali notamment parmi les Kel-Tiñhart et les Kel-Hirafok. On relèvera par ailleurs qu’un certain nombre de Dag-Rali se réclament également d’une lointaine descendance d’avec les Isabaten*. Ces derniers sont considérés comme un peuple idolâtre qui occupait l’Atakor-n-Ahaggar* avant même l’arrivée de Tin-Hinan et des Touaregs actuels. A ces anciens occupants de l’Ahaggar est souvent associé le petit groupe des nobles Ikadeyen. Or, entre ces derniers et les Dag-Rali toute une série de dons réciproques (notamment lors des mariages) s’est perpétuée jusqu’à présent.

2Dans tous les cas, les Dag-Rali peuvent se présenter comme une tawsit fort anciennement implantée dans l’Ahaggar et ayant une teinture autochtone par opposition à la plupart des autres groupes tributaires dont l’origine extérieure est connue et l’installation dans l’Ahaggar beaucoup plus récente.

3Au-delà de ces mythes peu vérifiables, mais fort significatifs de par leurs fondateurs féminins, on notera que l’ancêtre éponyme de la tawsit, Rali ag El-Mader, vivait il y a 7/8 générations. Aîné de trois frères, il avait pour épouse, selon les Dag-Rali, Debeinnu ult Awatar, fille de son oncle paternel. De cette union seraient issus trois garçons (Urar, El-Haj Ahmadu et Tirtin) et quatre filles (Tahart, Ettagaget, Tederfut et Tafezut). Nombre de Dag-Rali peuvent remonter leur généalogie jusqu’à ces personnages qui sont les fondateurs de la plupart des lignées actuelles de la tawsit. On doit cependant y rajouter les lignées issues des frères (Emerwel et Agentor) et du cousin parallèle patrilatéral (Ag-Anetag Awatar) de Rali ainsi que celles descendant de personnages masculins « extérieurs » (Amagor, Attanuf et Akuku) qui en raison de leur mariage avec des femmes Dag-Rali (et notamment des filles ou petites-filles de Rali) ont été intégrés à la tawsit.

4La tawsit Dag-Rali est un groupe fortement endogame (Keenan, 1977, p. 116). Les unions hors-tawsit sont extrêmement rares. Un « esprit de corps » fort accentué (et particulièrement à l’œuvre lors des relations de type tamañheq), un attachement extrême à leur territoire, font des Dag-Rali une tawsit reconnue comme étant, dans l’Ahaggar, le groupe le moins ouvert sur l’extérieur. Cependant, outre des unions avec le petit groupe des Ikeccemaden aujourd’hui entièrement intégrés à la tawsit Dag-Rali, on notera une série d’alliances matrimoniales passées depuis plusieurs générations entre des Usenden (Issendan), fraction des Aǧuh-n-tahlé et des Kel-Tamanrasset. Existent aussi quelques exemples très minoritaires d’alliances avec d’autres groupes Kel-Ulli (Iregenaten notamment). Mais, dans ces cas, fait révélateur, si un « étranger » prend pour épouse une femme Dag-Rali, celle-ci ne quitte point sa tawsit, son mariage n’est point suivi d’azalay et les enfants issus d’une telle union sont intégrés à la tawsit.

5Si l’ancêtre éponyme de la tawsit est ici un personnage masculin (Dag-Rali = fils de Rali), l’importance de la filiation utérine est fortement marquée en ce qui concerne la transmission de l’eṭṭebel dont la détention permet de postuler au rang d’amγar mais aussi de bénéficier de certains privilèges économiques. Or, l’eṭṭebel se transmet uniquement par voie matrilinéaire et ce, selon les Dag-Rali, depuis Debeinnu ult Awatar, première épouse de Rali lui-même. Ainsi, seuls les fils de femmes détentrices de l’eṭṭebel pouvaient être désignées comme amγar de la tawsit. Se transmettaient également de la même façon, un certain nombre de biens dits d’eṭṭebel : jardins, iklan et un troupeau (ehere n ettebel) dont l’amγar assurait la gestion. De nos jours encore, existe un ehere n ettebel constitué d’une centaine de chèvres qui, sous la garde d’anciens « serviteurs » des Dag-Rali, pâturent dans l’oued Egewi au sud de Terhananet.

6La segmentation de la tawsit Dag-Rali a connu de nombreuses fluctuations et remaniements au cours de l’histoire (Pandolfi, 1993). De nos jours, ce groupe se subdivise en quatre fractions principales : Kel-Tamanrasset, Kel-Terhenanet, Kel-Hirafok et Kel-Tiñhart (parfois dénommés aussi Imessiliten).

7Le territoire Dag-Rali est situé au cœur même du massif de l’Atakor-n-Ahaggar et en comprend notamment la partie la plus élevée (Tahat, Ilamane, Assekrem, Taessa...) ainsi que ses versants sud, nord et ouest. Mais, à l’intérieur même de ce territoire, des zones plus particulières et bien délimitées sont attribuées à chacune des fractions ci-dessus. Enfin, en contre-partie d’une redevance (ehere n amadal) payée à l’amenukal* des Kel-Ahaggar, certaines zones particulières de ce territoire étaient attribuées à des tenants individuels qui en retiraient des avantages appréciables (Nicolaisen, 1982, p. 61). Tel était le cas, entre autres exemples, du Mont Tahat, zone de chasse réputée pour ses mouflons et attribuée à Mohammed ag Ihemma puis à ses fils Mahwa et Muni. L’attachement des Dag-Rali à leur territoire est extrêmement fort et, même lors des pires sécheresses, les campements, avec les femmes et les troupeaux de caprins, ne quittent point l’Atakor (Coche, 1937). Ces campements se déplacent sur de faibles distances et généralement dans les mêmes vallées qui deviennent de facto le terrain d’élection de tel ou tel groupe familial. De tous les Kel-Ahaggar, les Dag-Rali étaient – et sont encore – les plus pointilleux quant à leur territoire. Toute personne « étrangère » doit avant d’en utiliser les pâturages ou d’en prélever les ressources (plantes, bois, chasse...) obtenir l’autorisation de l’amγar de la tawsit ou de la fraction.

8Les Dag-Rali furent le groupe le plus éprouvé par le combat de Tit où ils perdirent au moins une soixantaine d’hommes dont leur amγar Mohammed ag Bessa. Par la suite, cette tawsit- si l’on se réfère aux rapports militaires de l’époque et à la correspondance du Père de Foucauld – donna de nombreux signes de sa soumission à l’autorité française. Cependant, durant les événements de 1916-17, en l’absence de leur amγar Uksem ag Urar, alors dans l’Aïr avec Musa ag Amastan, une partie d’entre eux partit en dissidence et participa au combat d’Ilamane (avril 1917) sous la direction d’Abeuh ag Rabelli des Kel-Ajjer. Les Dag-Rali en ont d’ailleurs gardé un souvenir mitigé : tout à la fois revanche victorieuse sur le combat de Tit et désillusion car ils ne bénéficièrent en rien du butin qui prit la route de l’Ajjer.

9De par son installation sur leur territoire, tant à Tamanrasset qu’à l’Assekrem c’est avec les Dag-Rali que le Père de Foucauld eut ses contacts les plus nombreux et les plus constants. Ce fut un des leurs (Uksem ag Chikat) qu’il emmena en voyage en France et de véritables liens d’amitié l’unissaient à certaines familles (voir Foucauld, 1986 et Chatelard, 1993). Durant la domination française, les Dag-Rali étaient certainement la tawsit la plus riche de l’Ahaggar. Suite à l’indépendance de l’Algérie, alors que leurs ressources socio-économiques chutaient fortement, ils semblent avoir dans un premier temps opposé une résistance plus ou moins active aux nouvelles autorités en place (participation à la rixe d’Outoul, refus de se sédentariser sur les lieux proposés par l’administration locale, résistance à la scolarisation...).

10D’un point de vue démographique, les Dag-Rali, surtout après les nombreuses pertes humaines consécutives au combat de Tit, ne représentent point un groupe très important. Les anciens recensements par tawsit sont à cet égard significatifs. En 1949, ce groupe comptait 386 personnes auxquelles s’ajoutaient 426 serviteurs (Cousin, 1949 et Lhote, 1955, p. 224). En 1960/61, on dénombrait 573 Dag-Rali dont environ 280 serviteurs (Rognon, 1970, p. 180). En l’absence de recensements par tawsit, il est fort difficile d’avancer un chiffre précis pour l’époque présente. On peut cependant estimer à environ 600/700 le nombre de membres actuels de cette tawsit. Approximation qui englobe les anciens serviteurs ayant continué à vivre avec les Dag-Rali mais non les familles qui sont parties s’installer à Tamanrasset et Outoul notamment, et qui entretiennent des relations de plus en plus relâchées avec la tawsit.

11Mais, c’est moins par leur nombre que par leur poids politico-économique que les Dag-Rali se distinguaient.

12Une image employée par certains Kel-Ahaggar est à cet égard significative. L’ensemble composé par les groupes tributaires de l’Ahaggar y est comparé à un arbre dont les Dag-Rali constitueraient le tronc et les autres tawsit Kel-Ulli les branches, plus ou moins solides, plus ou moins agitées par le vent. Cette comparaison permet de rendre compte de l’occupation de l’espace : les Dag-Rali se trouvent en effet au cœur même (Atakor) du territoire de la confédération alors que les autres se répartissent sur les territoires adjacents.

13Mais, elle dénote aussi que les Dag-Rali ont longtemps été considérés comme le point d’appui principal, tant au point de vue politique qu’économique, des nobles Kel-Ahaggar. Les amenukal qui se sont succédé à la tête des Kel-Ahaggar ont toujours fortement pris appui sur cette tawsit et l’amγar des Dag-Rali – Uksem ag Urar en étant un exemple accompli – était admis dans leur entourage proche et son avis fort écouté (voir Lhote, 1955).

14La « richesse » des Dag-Rali provenait essentiellement de leurs importants troupeaux tant de caprins que de camelins. Au début des années 60, J. Nicolaisen estimait que les Dag-Rali, dans les bonnes années, possédaient de 100 à 200 chèvres par tente (Nicolaisen, 1963, p. 42). En 1955, ils possédaient environ 2 500 chameaux soit le 1/5 du troupeau camelin des Kel-Ahaggar (Rognon, 1963, p. 61). La plupart de ces animaux résidaient alors au Tamesna. Cet important cheptel leur permettait de prendre une part importante, parfois en association avec les Aǧuh-n-tahlé, dans le trafic caravanier. Ainsi, c’est eux qui engageaient le plus grand nombre d’animaux dans les caravanes qui assuraient l’échange sel/mil entre l’Ahaggar et le Damergou ou dans celles qui emmenaient le blé de l’Ahaggar vers le Tidikelt et en ramenaient des produits manufacturés et des dattes. Une ébauche d’organisation communautaire se manifestait à cette occasion : ainsi, une caisse commune permettait d’avancer de l’argent à ceux qui en avaient besoin pour organiser ou financer leur voyage.

15A ces premières ressources, venaient également s’ajouter la production de nombreux jardins cultivés par les izzegaren mais appartenant à des familles Dag-Rali notamment à Abalessa, Tit, Hirafok, Idelès et In-Amguel...

16Mais, depuis les années 1950-70, la conjonction de facteurs politico-économiques (indépendance de l’Algérie et des états du Sahel, arrêt du commerce caravanier, émancipation des cultivateurs sédentaires...) et des données écologiques (sécheresses, épuisement des pâturages) a très fortement atteint, voire ruiné, le potentiel économique des Dag-Rali. Dans l’Ahaggar même, la plupart des Dag-Rali se contentent désormais d’un ou deux chameaux et seules quelques familles « aisées » possèdent encore des animaux au Tamesna. Quant aux troupeaux de chèvres, ils ont eux aussi été fortement réduits notamment après la catastrophique année 1973 qui a vu disparaître près de la moitié du cheptel caprin de l’Atakor (Museur, 1974). Aussi, non sans résistance ni retard par rapport à d’autres groupes, les Dag-Rali ont-ils été contraints de s’adapter aux nouvelles données socio-économiques.

17A l’heure actuelle, seules quelques rares familles continuent à vivre dans de petits campements installés dans l’Atakor aux environs de l’Assekrem. Suite à un processus de sédentarisation commencé il y a plus de trente ans, la plus grande partie des Dag-Rali réside aujourd’hui dans quatre centres situés sur leur territoire traditionnel.

18Dans chacun de ces villages, se retrouvent les hommes d’une des fractions précédemment citée : Tagmart (Kel-Tamanrasset), Terhananet, Hiffra (Kel-Tinhart) et Hirafok. A l’exception de ce dernier centre, la population de ces villages est uniquement composée de Dag-Rali ou de leurs anciens esclaves de ces derniers. Se trouvent là en permanence les hommes âgés, les enfants et les femmes qui s’occupent (souvent de manière collective) des maigres troupeaux de chèvres et s’adonnent à l’artisanat (confection d’assedekan* et surtout travail du cuir) réputé dans tout l’Ahaggar. Nombreux sont les hommes adultes qui travaillent à l’extérieur – notamment comme gardiens – soit à Tamanrasset, soit sur des chantiers ou des bases de recherche minière (Sonarem). Peu de Dag-Rali ont trouvé dans le tourisme (guides, chameliers) une activité rémunératrice à la différence notamment de leurs voisins Usenden. Mais, on notera que depuis 1990 un grand nombre de Dag-Rali ont été embauchés par le Parc National ce qui a entraîné leur retour dans les villages. Dans ces derniers, les tentes ont désormais été remplacées par un complexe mixte d’habitation : huttes (ekeber) et constructions « en dur ». Ces toutes dernières années, ces centres qui, à l’exception d’Hirafok, avaient jusqu’alors été quelque peu délaissés, commencent à bénéficier d’infrastructures « modernes » : groupes électrogènes, dispensaires et surtout (depuis 1992) écoles primaires.

19Liste des amγar Dag-Rali

1)

Rali ag El-Mader

  

2)

Aganna

  

3)

Urar ag Rali

  

4)

Mohammed ag Amagor

  

5)

Sîdi ag Buhen

?-1893

6)

Mohammed ag Besa

1893-1902

7)

Dua ag Ag-Iklan

1902-1911

8)

Uksem ag Urar

1911-1947

9)

Akrud ag Amma

1948-1952

10)

Denguši ag Uksem

1953-1960

11)

Sidi Mohammed ag Dua

1960-1975

Top of page

Bibliography

Benhazera M., Six mois chez les Touaregs de l’Ahaggar, Alger, A. Jourdan, 1908, 233 p.

Chatelard A., « Une famille proche de Charles de Foucauld », Bulletin trimestriel des Amitiés Charles de Foucauld, 1993, 109, p. 16-21.

Coche R., « Escalade et découvertes au Sahara central », La Géographie, LXVIII, 1937, p. 129-147.

Cousin J., Vie économique et condition humaine au pays Hoggar, Paris, Mémoire CHEAM, 1949, 1406, 109 p.

Dumain Lieut., Rapport d’inspection des arrems du Hoggar, 1932, Aix-en-Provence, Archives d’Outre-Mer.

Florimond Cap., Rapport annuel, Aix-en-Provence, Archives d’Outre-Mer, 1940. Foucauld Père Ch. de., Dictionnaire Touareg-Français, Paris, Imprimerie Nationale, 1951, 2 028 p.

Foucauld Père Ch. de., Carnets de Tamanrasset (1905-1916), Œuvres spirituelles, XIV, Paris, 1986.

Keenan J., The Tuareg, people of Ahaggar, London, Allen Lane Penguin Books Ltd, 1977, 385 p.

Lhote H., Les Touaregs du Hoggar, Paris, Payot, 1955, 467 p.

Museur M., « Quelques aspects récents de l’économie sociale du Hoggar », Revue de l’Institut de Sociologie, 1974, 47, p. 299-315.

Nicolaisen J., Ecology and culture of the pastoral Tuareg, Copenhague, Nationalmuseets Skrifter, 1963, 548 p.

Nicolaisen J., « Structures politiques et sociales des Touaregs de l’Aïr et de l’Ahaggar », Études Nigériennes 1, 1982, Niamey, IRSH, 86 p.1re édition 1963).

Pandolfi P., 1993 « Ikechchemaden : récit d’origine et histoire de tawsit », Le Saharien 124, 1993, p. 25-29.

Regnier J., « Les salines de l’Amadror et le trafic caravanier », BLS, 43, 1961, p. 234-261.

Rognon P., « Problèmes des Touaregs du Hoggar », Nomades et nomadisme du Sahara, Paris, UNESCO, 1963, p. 59-66.

Rognon P., Un massif montagneux en région tropicale aride : l’Atakor, Abidjan, Annales de l’Université d’Abidjan, Série G, tome II (2), 1970, 215 p.

Top of page

References

Bibliographical reference

P. Pandolfi, “Dag-Rali”Encyclopédie berbère, 14 | 1994, 2173-2177.

Electronic reference

P. Pandolfi, “Dag-Rali”Encyclopédie berbère [Online], 14 | 1994, document D03, Online since 01 March 2012, connection on 16 April 2024. URL: http://journals.openedition.org/encyclopedieberbere/2359; DOI: https://doi.org/10.4000/encyclopedieberbere.2359

Top of page

About the author

P. Pandolfi

By this author

  • Cadeaux [Full text]
    Article C03
    Published in Encyclopédie berbère, 11 | 1992
  • Asedekkan [Full text]
    Article A288
    Published in Encyclopédie berbère, 7 | 1989
  • Hadj Ahmed [Full text]
    (Elkhaj-Akhmed, El-Xag Axmed)
    Article H07
    Published in Encyclopédie berbère, 21 | 1999
  • Eseber [Full text]
    (natte-paravent, chez les Touaregs)
    Article E42
    Published in Encyclopédie berbère, 18 | 1997
Top of page

Copyright

The text and other elements (illustrations, imported files) are “All rights reserved”, unless otherwise stated.

Top of page
Search OpenEdition Search

You will be redirected to OpenEdition Search