FLACHENECKER, Helmut, HEISS, Hans, OBERMAIR, Hannes, Stadt und Hochstift. Città e Principato. Brixen, Bruneck und Klausen bis zur Säkularisation 1803
Texte intégral
1Coup sur coup viennent de paraître deux ouvrages d’histoire urbaine médiévale dirigés par H.F., responsable du programme de la Germania Sacra à l’Institut Max-Planck d’Histoire de Göttingen. C’est justement en liaison avec l’entreprise du répertoire historique des établissements religieux des pays germaniques que paraît la seconde étude ici recensée portant sur les relations entre les autorités de la ville et celles de l’évêque et du chapitre cathédral dans trois cités du Sud tyrolien. 17 contributions, tantôt en allemand tantôt en italien, examinent dans un cadre régional spécifique marqué par les traits de civilisation alpine les relations entretenues entre la ville et l’évêque du point de vue de la construction territoriale et du développement urbain. Comment se sont organisées les unes face aux autres les procédures de contrôle sur la société urbaine exercées d’un côté par les autorités de la cité et de l’autre par celles de l’église cathédrale ? Comment d’autre part s’est ordonné dans cet espace serré de la principauté ecclésiastique de l’évêque de Brixen le réseau des petites villes, des bourgs et des lieux de marchés en fonction des stratégies territoriales développées par l’un et l’autre pouvoir ? Les réponses à ces questions ont été conçues par les organisateurs du colloque et éditeurs des actes comme une contribution ciblée à l’histoire des petites villes, celles du réseau secondaire, qui se développent dans les trois derniers siècles du Moyen Âge et dont on peut penser que sans elles l’urbanisation de l’époque moderne n’aurait pas été possible.
2C’est à cette thématique qu’est consacré le recueil de dix études intitulé « Paysages urbains en Bavière, Franconie et Souabe ». Cette fois le cadre régional retenu est plus ample que le précédent puisqu’il prend en compte l’ensemble des territoires de Haute Allemagne, mais l’ambition reste la même : rééquilibrer la recherche en histoire urbaine au profit de petits centres longtemps négligés – malgré l’existence de bonnes séries de sources – qui se révèlent à l’analyse essentiels au fonctionnement des relations, des communications et des échanges entre les villes de plus grande importance (n’oublions pas que 95% des villes comportent moins de 2 000 habitants dans l’Empire à la fin du Moyen Âge). Les interventions se sont toutes attachées à élargir à ce niveau inférieur d’urbanisation les notions de paysage urbain et de centralité. Le principal apport du colloque et de sa publication tient à la manière dont les petits centres urbains ont non seulement été intégrés dans la notion de maillage urbain médiéval et moderne mais dont ils ont également été conçus comme micro-facteurs d’organisation de l’espace (raumwirkend) ; ne serait-ce que pour la mobilisation des ressources naturelles et des matières premières ou bien la construction du chevelu routier. On en veut pour preuve que les princes créateurs de villes, les Wittelsbach en premier lieu dans l’espace bavarois, ont porté dans leur politique d’octroi de privilèges (en particulier de marchés) une très grande attention aux petits centres urbains.
3Pierre MONNET
Pour citer cet article
Référence électronique
Pierre Monnet, « FLACHENECKER, Helmut, HEISS, Hans, OBERMAIR, Hannes, Stadt und Hochstift. Città e Principato. Brixen, Bruneck und Klausen bis zur Säkularisation 1803 », Revue de l'IFHA [En ligne], Date de recension, mis en ligne le 01 janvier 2001, consulté le 17 avril 2024. URL : http://journals.openedition.org/ifha/1234 ; DOI : https://doi.org/10.4000/ifha.1234
Haut de pageDroits d’auteur
Le texte seul est utilisable sous licence CC BY 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Haut de page