La juritraductologie et le problème des équivalences des notions juridiques en droit des pays arabes
Zusammenfassungen
La juritraductologie est une nouvelle discipline qui cherche à déterminer les règles méthodologiques applicables à la traduction juridique. Celle-ci pose en effet un double problème. D’une part, elle soulève des questions d’ordre général touchant à la méthodologie de la traduction, questions que le traducteur doit bien connaître indépendamment de son domaine d’intervention. D’autre part, cette catégorie de traductions exige des connaissances particulières dans le domaine juridique concernant les institutions administratives et judiciaires du pays de la langue source, ainsi que des connaissances sur les mêmes institutions dans les pays de la langue d’arrivée. Le juritraducteur est souvent confronté, lorsqu’il passe d’une culture juridique à une autre à travers le texte source et le texte d’arrivée, à un problème de non équivalence juridique entre les notions se trouvant dans le texte source et celles de la langue du texte d’arrivée. La solution pour ces termes est la transcription phonétique.
Index-Einträge
SeitenanfangZitierempfehlung
Papierversionen:
Maher Abdel Hadi, „La juritraductologie et le problème des équivalences des notions juridiques en droit des pays arabes“, ILCEA, 3 | 2002, 71-78.
Online-Version
Maher Abdel Hadi, „La juritraductologie et le problème des équivalences des notions juridiques en droit des pays arabes“, ILCEA [Online], 3 | 2002, Online erschienen am: 08 Juni 2010, abgerufen am 29 März 2024. URL: http://journals.openedition.org/ilcea/816; DOI: https://doi.org/10.4000/ilcea.816
SeitenanfangUrheberrechte
Der Text und alle anderen Elemente (Abbildungen, importierte Anhänge) sind „Alle Rechte vorbehalten“, sofern nicht anders angegeben.
Seitenanfang