Navigation – Plan du site
Dossier Du corps à l’image. La réinvention des performances culturelles en Océanie

Regulating Cultural Performances in Oceania: the Complicated Relationship between Law, Creativity and Cultural Property

Miranda Forsyth et Kalissa Alexeyeff
p. 117-130

Résumés

Cet article examine les tensions en jeu dans la revendication de droits portant sur divers aspects de performances culturelles, avec un intérêt particulier pour le cas des Iles Cook. Nous discutons le contexte historique dans lequel ces tensions ont émergé et retraçons la manière dont certaines craintes et intentions ont conduit à une demande – et parfois une mise en œuvre – de lois sur les performances culturelles, notamment le Copyright Act 2013 et le Traditional Knowledge Act 2013. Nous analysons ensuite la manière dont ces cadres législatifs peuvent jouer un rôle important dans la détermination de qui a le droit de faire quoi en matière de performance, avec des effets susceptibles de dépasser le cadre législatif et judiciaire pour s'étendre aux discours communs sur les formes d'appropriation de nombreux aspects de la culture et de la créativité.

Haut de page

Accès au texte / extrait

Cairn

Texte intégral disponible via abonnement/accès payant sur le portail Cairn. Le texte intégral en libre accès sera disponible à cette adresse en janvier 2020.
Consulter cet article

Plan

The Politics of Creativity and Tradition in Cook Islands performance
Types of intellectual property issues that arise
Regulatory responses and issues arising
Discussion and Conclusion

Aperçu du début du texte

This paper explores the different sets of tensions that exist in Cook Islands regarding claims of rights over various aspects of cultural performance. We investigate historical anxieties over, and possible contradictory agendas regarding, cultural performances. We then trace the way in which these anxieties and agendas have led to demands for, and the realisation of, new laws over cultural performances, most particularly the Copyright Act 2013 and the Traditional Knowledge Act 2013. These new regulatory frameworks have a potentially critical role to play in determining who has the rights to perform what, with effects that are likely to spill out from the confines of laws and court cases into popular discourses around right to and claims over many manifestations of culture and creativity. Whilst the impetus for this legislation has been envisaged at a generalised level as protecting communities from misappropriation of their rights by outsiders, once the specific details start to be ...

Haut de page

Pour citer cet article

Référence papier

Miranda Forsyth et Kalissa Alexeyeff, « Regulating Cultural Performances in Oceania: the Complicated Relationship between Law, Creativity and Cultural Property », Le Journal de la Société des Océanistes, 142-143 | 2016, 117-130.

Référence électronique

Miranda Forsyth et Kalissa Alexeyeff, « Regulating Cultural Performances in Oceania: the Complicated Relationship between Law, Creativity and Cultural Property », Le Journal de la Société des Océanistes [En ligne], 142-143 | 2016, mis en ligne le 31 décembre 2018, consulté le 15 décembre 2017. URL : http://journals.openedition.org/jso/7489 ; DOI : 10.4000/jso.7489

Haut de page

Auteurs

Miranda Forsyth

Associate Professor, RegNet School of Regulation and Global Governance, anu College of Asia & the Pacific, The Australian National University, miranda.forsyth@anu.edu.au

Kalissa Alexeyeff

Australian Research Council Future, School of Social and Political Sciences, The University of Melbourne, k.alexeyeff@unimelb.edu.au

Haut de page

Droits d’auteur

© Tous droits réservés

Haut de page