Navigation – Plan du site

L’évolution des propositions infinitives négatives en français

Paul Hirschbühler et Marie Labelle
p. 59-90

Résumé

Nous examinons l’évolution de la position des morphèmes négatifs pas et point par rapport au verbe infinitif. On observe que le changement de la construction ne Vinf pas/point à ne pas/point Vinf se fait à des époques différentes selon que le verbe infinitif est un verbe plein, un modal (pouvoir, vouloir, devoir) ou un auxiliaire. Contrairement à la plupart des analyses, nous explorons l’hypothèse que le changement initial consiste en un repositionnement du morphème négatif plutôt qu’en un repositionnement du verbe. Ce changement n’a de conséquence visible que pour les verbes pleins, ceux-ci occupant déjà en moyen français une position structurale moins élevée que celle des auxiliaires et des modaux. Ultérieurement, les modaux adoptent la même position structurale fonctionnelle que les verbes pleins, avec pour conséquence un changement dans la position relative de ces verbes par rapport au morphème négatif. Les auxiliaires alignent graduellement leur comportement sur celui des autres verbes. Nous proposons une analyse du comportement historique distinct de chacune des classes de verbes considérées qui repose sur les propriétés lexicales de ces verbes et leur affinité différente avec la catégorie abstraite Temps.

We study the evolution of the position of the negative morphemes pas and point with respect to the verb in the infinitive. It is shown that the change from the construction ne Vinf pas/point to ne pas/point Vinf takes place at different times according to whether the verb is a full (lexical) verb, a modal (pouvoir, vouloir, devoir) or an auxiliary. Contrary to most current analyses, we explore the idea that the initial change consists in a repositioning of the negative morpheme rather than of the verb. This change manifests itself overtly only in the case of lexical verbs, these occurring, already in Middle French, in a position structurally lower than that of auxiliaries and modals. Later, modals come to occupy the same structural position as full verbs, with a resulting change in the respective position of modals and the negative morphemes. Auxiliaries progressively align their behavior on that of the other verbs. Our analysis of the historically different evolution of each type of verb is based on their lexical properties and their distinct affinities with abstract Tense.

Haut de page

Texte intégral

I. Introduction

1Le présent article s’inscrit dans une étude plus générale de l’évolution des aspects de la grammaire du français responsables de la position relative du verbe infinitif et de certains éléments qui gravitent dans son orbite, à savoir, la négation, certains adverbes et les pronoms clitiques. Nous examinons ici la position du verbe infinitif par rapport au forclusif pas. L’analyse proposée a été en partie stimulée par certains détails de la description et de l’analyse de la syntaxe des propositions infinitivales négatives que l’on trouve dans l’important article de Jean-Yves Pollock (1989), Verb Movement, Universal Grammar and the Structure of IP. Nous résumerons et discuterons brièvement les aspects pertinents de l’analyse de Pollock concernant la position relative du verbe, de la négation et de certains adverbes dans les propositions à temps conjugué avant d’en venir à l’examen et à la discussion des données historiques, et à notre propre analyse.

II. L’analyse de Pollock

2L’article de Pollock (1989) représente une des contributions les plus marquantes de la dernière décennie à certains aspects du programme de recherche de la théorie des paramètres en grammaire générative, et son importance est confirmée par les nombreuses études qu’elle a suscitées sur la syntaxe des catégories fonctionnelles de diverses langues. Son analyse s’est révélée une source d’inspiration à deux égards au moins. D’une part, l’idée de séparer certaines catégories fonctionnelles complexes, comme Infl, qui regroupe les marques de temps (T) et de personne-nombre caractéristiques de l’accord du verbe avec le sujet (Agr), en catégories fonctionnelles distinctes (T, Agr, et d’autres, comme la modalité dans les langues balkaniques – cf. Rivero 1988, 1990) a favorisé un renouvellement de l’étude de la syntaxe des éléments traditionnellement rattachés à la flexion verbale : temps, aspect, négation, clitiques. D’autre part, l’analyse de Pollock représente un effort systématique pour faire découler de principes de la grammaire universelle l’application ou la non-application de certains processus transformationnels. Dans chacun de ces cas, la démarche générale suivie importe plus que les solutions particulières, les propositions d’analyse dans ce domaine se succédant rapidement. Les données que nous discuterons nous amèneront également à reconsidérer divers aspects des propositions de Pollock ou d’autres linguistes qui se sont inspirés de son travail dans leur discussion de certaines des données historiques discutées ici.

3Pollock suggère le schéma (la) comme représentation typique, éventuellement simplifiée, de la structure de base (désormais, la D-structure) des phrases négatives du français, que le verbe soit à temps conjugué ou à l’infinitif. De bas en haut, on note : 1) VP, la projection maximale du verbe ; 2) un syntagme AgrP, dont la tête Agr(eement) contient les traits d’accord du verbe avec le sujet ; 3) NegP, un syntagme négatif représentant la négation de phrase, dont la tête est le morphème ne ; la réalisation typique éventuelle du spécifieur de cette catégorie est pas ; 4) La catégorie fonctionnelle maximale la plus haute, si l’on s’arrête avant le système du complémenteur, est une projection de T(emps), le site de la flexion temporelle. T est spécifié [+ fini] dans le cas des verbes à temps conjugué et [-fini] dans le cas des verbes à l’infinitif (cf. Pollock, p. 372). La structure donnée en (la) ne représente que le cas des temps simples, avec une seule occurrence de VP ; dans le cas de temps composés, l’auxiliaire est simplement introduit sous V et sélectionne lui-même un autre VP. L’arbre (1b), où AgrP et TP sont intervertis, est une alternative plus commune à la représentation originale de Pollock.

4Une structure comme (1a) est sous-jacente à des énoncés du type de (2) :

(2)

a Pierre n’aimepasles exposés trop longs.

b Pierre n’apas raccourci notre exposé.

  • 1 Evidemment, si l’on adopte une structure du type de (1b), certains aspects du système explicatif dé (...)

5Dans l’hypothèse d’une D-structure du type de (1a), il convient de développer une analyse motivée de la manière dont se réalise l’amalgame des divers affixes flexionnels avec la racine verbale, ainsi que des opérations requises pour rendre compte des aspects de l’ordre des mots qui distinguent l’ordre de surface de l’ordre proposé comme sous-jacent.1 Edmonds (1978) a déjà montré que dans la perspective d’une analyse où la flexion verbale est représentée indépendamment du verbe, l’amalgame du verbe et de la flexion doit être vu, dans le cas des verbes conjugués du français, comme le résultat d’un processus déplaçant le verbe vers la flexion. Cette analyse est reprise par Pollock, sous la forme d’un déplacement initial de V à Agr, auquel V s’adjoint, suivi du déplacement et de l’adjonction de Agr et du matériel qui s’est adjoint à lui (c.à.d. de [Agr V+Agr]) à T, ces diverses adjonctions correspondant à des incorporations successives de la tête déplacée (simple ou complexe) à la tête hôte. Dans le courant de recherches étroitement associé au programme chomskyen, l’hypothèse générale d’un déplacement du verbe hors de VP vers des têtes fonctionnelles supérieures est aujourd’hui généralement adoptée pour la syntaxe du verbe conjugué en français, modulo une D-structure alternative, où, au minimum, T et Agr son intervertis, comme en (1b) (cf. Belletti 1990 et Chomsky 1991), une proposition à laquelle Pollock lui-même (séminaire UQAM, été 1991) n’est pas resté insensible.

6L’ordre relatif de pas et de ne est analysé par Pollock, et par d’autres à sa suite, comme le résultat du déplacement de ne au niveau de la catégorie fonctionnelle la plus élevée dans un schéma du type de (1), c.à.d. T en (la) (Agr en (1b) ). Le déplacement de ne est ainsi conçu parallèlement au déplacement postulé pour les pronoms clitiques objets.

7Pour ce qui est des propositions infinitivales, Pollock propose que, dans le cas des verbes que l’on appelera informellement verbes pleins, c’est-à-dire les verbes autres que avoir, être et les modaux pouvoir, vouloir et devoir, le verbe (la racine verbale) ne se déplace pas jusqu’à la tête fonctionnelle la plus élevée dans l’arbre, l’absence de mouvement rendant compte du fait qu’en français contemporain, le verbe à l’infinitif suit pas :

(3)

a J’espère nepasvousretenir au-delà de l’heure prévue.

b *J’espère nevousretenirpas au-delà de l’heure prévue.

8Afin de rendre compte d’alternances du type de celle notée en (4a-b), il est proposé que le verbe à l’infinitif est sujet à un déplacement facultatif de sa position de base à une tête fonctionnelle immédiatement supérieure à VP, c.à.d. Agr dans l’hypothèse (1a).

(4)

a Jean avait honte detoujoursdéranger son voisin.

b Jean avait honte dedérangertoujours son voisin.

9Ceci requiert évidemment l’hypothèse additionnelle qu’un adverbe du type de ceux apparaissant aussi bien à la gauche qu’à la droite immédiate du verbe à l’infinitif occupe une position fixe d’adjonction à VP. Dans le cas de (4a) le verbe apparaît dans sa position de base. Dans le cas de (4b), il s’est déplacé à Agr. L’absence de montée de V, ou plus exactement de [Agr V+Agr], à T est expliquée par l’hypothèse que  T[-fini] est opaque à la transmission des rôles thêta par le verbe à ses arguments éventuels (Pollock, 1989 :386). La catégorie Agr est considérée comme suffisamment riche en français pour être transparente à la transmission des rôles thêta – le contraire est suggéré pour l’anglais – bien qu’elle n’ait pas de réalisation morphologique dans le cas des infinitives (Pollock, 1989 :385-386). Lorsqu’il n’y a pas mouvement de V (ou V+tête fonctionnelle) vers une tête fonctionnelle supérieure, c’est celle-ci, qu’elle ait une réalisation phonétique ou non, qui descend s’adjoindre à la tête de la catégorie fonctionnelle immédiatement inférieure dans la structure.

10En ce qui concerne les infinitives ayant pour tête être,avoir et un verbe modal, l’analyse de Pollock peut se résumer de la manière suivante.

111. Avoir et être (appelés « auxiliaires », même dans leur emploi comme copules) peuvent, mais ne doivent pas, monter à une catégorie fonctionnelle à gauche de pas et d’adverbes comme souvent. Selon l’auteur, les exemples mettant en jeu ces verbes sont généralement considérés comme quelques peu littéraires et recherchés, mais indiscutablement bons (« perfectly fine ») (Pollock, p. 373-374). Ce déplacement est attribué au fait que ces verbes, dans leurs divers emplois, n’ont pas de grille thématique, donc pas de rôles thêta à transmettre (Pollock, p. 386-389).

(5)

a Etre ou ne pas être, telle est la question

b Etre ou n’être pas, telle est la question

(6)

a Ne pas avoir de voiture en banlieue rend la vie difficile

b N’avoir pas de voiture en banlieue rend la vie difficile.

122. Les modaux devoir, pouvoir et vouloir sont décrits comme pouvant monter à T, le résultat ayant une résonance très littéraire signalée par le point d’interrogation en (7b), (8b) et (9b), point d’interrogation qui n’est pas ici le signe d’une acceptabilité douteuse (Pollock, p. 375).

(7)

a Je pensais ne pas pouvoir dormir dans cette chambre.

b ?Je pensais ne pouvoir pas dormir dans cette chambre.

(8)

a Il avait estimé ne pas devoir donner suite à ma demande.

b ?Il avait estimé ne devoir pas donner suite à ma demande.

(9)

a Il avait dit ne pas vouloir donner suite à ma demande.

b ?Il avait dit ne vouloir pas donner suite à ma demande.

  • 2 On aurait une confirmation directe de l’hypothèse de Pollock si, en français contemporain, des verb (...)

13Afin de rendre compte des jugements rapportés, il est proposé que le sujet et le complément propositionnel de ces verbes ne recevraient pas de rôles thêta argumentaux ordinaires, mais des rôles thêta d’une nature différente (des rôles thêta adjoints) qui ne seraient pas sensibles à l’effet d’opacité de T[-fini] (Pollock, p. 389-391, en particulier la note 28).2

14Comme nous le verrons ci-dessous, l’importance générale et le bien fondé de la tripartition entre verbes pleins, modaux et auxiliaires comme facteurs importants pour la description et l’analyse est appuyée par les faits typiques de certaines périodes du français et par certains aspects de l’évolution. Cependant, les jugements rapportés par Pollock ne nous paraissent pas refléter véritablement la situation du français ordinaire contemporain dans le cas des auxiliaires et des modaux, qu’il s’agisse de la langue parlée ou écrite. Dans le cas des modaux, les jugements des locuteurs tendent à être négatifs lorsque l’infinitif est encadré par ne et pas. Pour ce qui est des verbes avoir et être, les jugements semblent devoir être raffinés et nuancés en distinguant l’emploi d’auxiliaire de celui de copule.

III. L’évolution des infinitivales négatives

  • 3 Nous nous intéressons ici aux subordonnées infinitives. Comme il nous l’a été rappelé au colloque L (...)
  • 4 Les exemples sont rares au XVe siècle. Dans son corpus relativement important qui va de La Tour Lan (...)

15Résumons d’abord brièvement les grandes lignes de l’évolution des subordonnées infinitivales négatives en français. Les premières subordonnées infinitivales négatives sont généralement introduites par non. Ne apparaît dans ce type de subordonnée vers la fin du XIVe siècle et alterne avec non durant le XVe siècle (Pearce 1990b, 1991)3. Seules les infinitives en ne retiendront notre attention ici. Parmi celles-ci, nous ne considérons que celles où le forclusif est de type pas, point, mie (pour alléger la présentation, ces forclusifs seront désignés par pas), à l’exclusion d’éléments comme jamais, rien, plus dont la distribution n’est pas toujours identique. Comme nous le verrons plus en détail ci-dessous, après la période des XVe-XVIe siècle où, dans le cas d’une négation de type ne...pas, les verbes des différentes classes (pleins, modaux, auxiliaires) devaient normalement précéder pas4, un ordre alternatif, avec V à droite de pas, se développe, d’abord pour les verbes pleins, puis pour les modaux, et enfin pour être et avoir. Dans le cas des verbes pleins tout d’abord, et plus récemment des modaux, cette nouvelle construction est devenue la règle.

16Les exemples de (10) illustrent la construction initiale, (10a) étant la première attestation signalée de ne...pas en subordonnée infinitive. Les trois derniers exemples illustrent le phénomène dans le dernier quart du XVIIe siècle pour les trois classes de verbes.

10)

a. ...pour ce , mes, chieres filles, est-il bon de ne se haster point ... (La Tour Landry, 1372, p. 102).

b. Lors la dame, qui voit bien que elle a congié, fait semblant que elle amast mieux n’y aller point et dit... (XV joies, c. 1400, 2, 15).

c. Ce qui est difficile, c’est de ne s’abandonner pas au plaisir de les suivre. (Mme de Lafayette, Clèves, 1678, p. 94)

d. Il croyait même n’en devoir pas trouver ... (Mme de Lafayette, Clèves, 1678, p. 177)

e. ... des reproches de ne l’avoir pas vu. (Mme de Lafayette, Clèves, 1678, p. 195).

17La construction moderne, avec le verbe infinitif à la droite du forclusif, est d’abord attestée dans une construction où les pronoms clitiques éventuels se trouvent à la gauche plutôt qu’à la droite de pas. Les exemples en (11) illustrent cette étape. L’exemple de Vigneulles représente la première attestation que nous connaissions de cette construction.

(11)

a. ... car par ainsi pourrés estre quicte de n’en point donner. (Vigneulles, CNN, 1505-1515, 52/115)

b. Et ai-je lieu de n’en pas espérer un succès aussi favorable ? (Cyrano de Bergerac, Voyage, 1655, p. 31).

c. ...afin de ne vous pas trouver mêlée dans des aventures de galanterie. (Mme de la Fayette, Clèves 1678, p. 65)

d. ...alarmé de ne le pas voir (Cazotte, Diable A., 1772, p. 122)

e. Songez que je puis ne le pas vouloir longtemps (Crébillon, Les égarements, 1736-1738, p. 202)

f. L’élévation cependant était assez grande pour le beaucoup blesser (Cyrano de Bergerac, Voyage, 1655, p. 42)

g. ... si on eût eu autant de soin de les bien conduire dans le progrès de leur âge... (Bossuet, Discours, 1682, p. 381)

  • 5 Le clitique seule devant pas ou point est attesté tout au long du XVIIIe siècle pour l’ensemble des (...)

18Cette construction est rare au XVIe siècle mais courante au XVIIe siècle (11b-c). L’exemple de Mme de la Fayette illustre l’alternance entre verbe plein à gauche ou à droite de pas chez le même auteur (voir 10c) ; les exemples (11d-e), montrent que l’indépendance du clitique par rapport au verbe infinitif se poursuit au XVIIIe siècle5, et les deux derniers visent à montrer que, dans l’étude de l’évolution du placement du clitique, la position de certains adverbes non négatifs est également importante, puisqu’ils peuvent intervenir entre le pronom et l’infinitif, ce qui n’est généralement plus le cas aujourd’hui.

19Finalement, la construction actuelle, avec le verbe infinitif et les pronoms clitiques éventuels à la droite du forclusif, est illustrée en (12) pour diverses époques où la présence du verbe à la gauche du forclusif est également attestée avec le même type de verbe. L’existence d’une variation est potentiellement importante pour le choix entre diverses analyses.

(12)

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début XVIe, p. 92)

b. ..., parce que la république aime mieux ne point avoir d’enfants, que d’en avoir de semblables à eux. (Cyrano, 1655, p. 85)

c. ..., nous fûmes bien malheureux de ne pas t’emmener ... (Cyrano, 1655, p. 127)

  • 6 Pour les modaux nous avons interrogé la totalité des données de ARTFL. Pour les verbes auxiliaires (...)

20La première question soulevée par ce genre de données est évidemment descriptive et concerne l’établissement précis des faits d’évolution. La figure 1 permet de se faire une idée générale, pour chaque classe de verbe, du passage progressif de l’ordre ne V pas à ne pas V, abstraction faite de la position des clitiques objets et d’adverbes comme bien. Les données qui sous-tendent la figure 1 sont données dans la Table 16. Elles indiquent pour chaque type de verbe et chaque période 1) bes di (...) l580.jpg"’="iu(1Setus img srcntdocannexe/imcal/1194/img-2-s> l480.jpg"alt="" />s des">(...)iu(1Zoom"ous intdocannexe/imcal/1194/img-2-s> l580.jpg"rich> /spaa> no="nof w"...)iu(1O "ous intdocannexe/imcal/1194/img-2.jpg"rO test (jpeg, 288kis des verses époques où la piverses époques où la présence ditre analys-collrbe à la ga nt dchaque pes non négatifs eévolution indst devenue lading3">mm;pad le 9td style="margin-left:0mm;margin-right:0mm;margin-top:0mm48600003argin-bottom:0mm;padding-top:0in;padding-bottom:0in;padding-left:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-align:top;">

(12)

c. ..., nous fûmes bien malheureux de ne pas t’emmener ... (Cyrano, 1655, p. 127)

486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-alig5 1stop;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-alig500top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-alig550top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-alig600top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-alig650top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-alig700top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-alig750top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-alig800top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-alig850top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-alig900top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-alig950top;">

c. ..., nous fûmes bien malheureux de ne pas t’emmener ... (Cyrano, 1655, p. 127)

486 486 ign:top;">

c. ..., nous fûmes bien malheureux de ne pas t’emmener ... (Cyrano, 1655, p. 127)

486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-ali-1549top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-ali-1599top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-ali-1649top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-ali-1699top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-ali-1749top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-ali-1799top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-ali-1849top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-ali-1899top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-ali-1949top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-ali-top;">

t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-aliVgin-x top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;">

t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali "ltr"V ptop;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-aligtop;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-ali65top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-ali11gtop;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-ali774top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-ali400top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-ali79top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-ali du p;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-ali5top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-ali4top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-ali25top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-ali4top;">

t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-ali "ltr"ptr"Vtop;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-ali0top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-ali9top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-ali2top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-ali379top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-ali608top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-ali43du p;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-ali784top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-ali134du p;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-ali1138top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-ali1029top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-ali484top;">

t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-ali Fin;b. "ltr"ptr"Vtop;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-ali0.00top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-ali0.12top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-ali0.02top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-ali0.33top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-ali0.60top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-ali0.85top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-ali0.98top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-ali1.00top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-ali1.00top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-ali0.98top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-ali0.99top;">

t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-ali Moyenneodin;b./rer qutop;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-ali0.00top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-ali0.12top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-ali0.0gtop;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-ali0.28top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-ali0.65top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-ali0.8du p;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-ali0.94top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-ali0.99top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-ali1.00top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-ali0.99top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-ali0.99top;">

t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-aliV. concerne ltop;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;">

t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali "ltr" V ptop;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali0top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali13top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali38top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali42du p;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali274top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali142top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali28du p;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali303top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali263top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali210top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali100top;">

t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali "ltr"ptr"Vtop;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali0top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali0top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali0top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-alidu p;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali9top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali24top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali37top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali138top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali108top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali138top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali42top;">

t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali Fin;b. "ltr"ptr"Vtop;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali–top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali0top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali0.00top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali0.0gtop;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali0.03top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali0.14top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali0.1gtop;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali0.3gtop;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali0.29top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali0.40top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali0.30top;">

t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-ali Moyenneodin;b./rer qutop;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le pri-bottom:0in;padding-left:.075in;padding-right:.075486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-ali0.00top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-ali0.00top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-ali0.00top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-ali0.04top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-ali0.0gtop;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-ali0.08top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-ali0.14top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-ali0.30top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-ali0.3gtop;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-ali0.40top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-ali0.35top;">

t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-aliV. modaltop;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;">

t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali "ltr"V ptop;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali0top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali2top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali8top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali85top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali8gtop;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali94top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali8du p;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali40top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali2du p;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali4gtop;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali4top;">

t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali "ltr"ptr"Vtop;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... padding-left:.075in;padding-right:.075486 486 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali0top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali0top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali0top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali5top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali3top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali17top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali49top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali78top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali120top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali253top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali2gtop;">

t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali Fin;b. "ltr"ptr"Vtop;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali–top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali0.00top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali0.00top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali0.0du p;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali0.04top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali0.15top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali0.3du p;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali0.6du p;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali0.82top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali0.8du p;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali0.84top;">

t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-ali Moyenneodin;b./rer qutop;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le pri-bottom:0in;padding-left:.075in;padding-right:.075486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-ali–top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-ali0.00top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-ali0.00top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-ali0.02top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padding-right:.075in;border:none;vertical-ali0.02top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali0.13top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali0.44top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali0.7gtop;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali0.78top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali0.87top;">

a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X486 486 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali0.79top;">

p;"body p;"able pdiv;border:noneandnotes t:.075in;padd="margin7tospan> Un;boup d’œil rapide sur les données suggère qu’un recomptage écareant les emplois de vouloir p;em>prena (...)t:.075in;padd="marginin

  • 8tospan> Les rer qus étudiés par Eng sont : Jean;Anouilh, Marcel Aymé, Pierre Daninos, Henry de Montherla (...)
  • t:.075in;padd="margint:.075in;padd="marginIl est;borir que leodiançais est;prdeé d’un système où leo be à l’infinitif, quel qu’il soit, se place devant prd p;em>à un système où il apparaît, à peu de choses près, toujoqus après lui. On note ressi qu’alous que 80 % deso bes pleins se placent à droite de prd p;em>dès la première moitié du XVIIIe siècle, il frer attendre la fin du XIXe siècle poqu qu’un poqucentage semblable de modaux se retrouve dans cette position.7 Si l’on se fie à l’étude de Eng (1972), on ne trouve plus, sauf exceptions, de modaux à gauche du forclusif dans les ouvrages parus entre 1940 et 1963. A cette même époque, toujoqus d’après Eng , les auxilirires se retrouvent encore dans cette position dans près de 65 % desocas, tous rer qus confondus, mais ce poqucentage urnbe à 29 % si l’on excler Montherlant et Marcel Aymé, dont la grammrire se dére que borirement de celle des rerres rer qus étudiés8. On peut donc estimeu qu’en ce qui concerne la disparition de l’ordre ne V;prd, p;em>il y a un décalage d’un siècle et demi environ entre leso bes pleins et les modaux, alous que la construction ancienneoétait encore majoritrire avec les auxilirires jusque s 1964, date des :toni s none;s de ARTFL.top;"> Les grandes ;s de l’évolerion de la position relative du be infinitif et de prd p;em>éeant cernées, il reste à détermineu la structure et la dérivarion des infinitivales négatives à chaque époque. Nous discer rons des rnalyses rntéri ques des données historiques, avant de présenteu nos propositions d’analyse. Le choix d’une rnalyse poqu la construction typique d’une bordee de bes pa ulière à une époque donnée oriente ou mite dans une b aine mesure la manière dont on poqura expliquer le;prdeage à la nouvelle construction poqu cette même bordee ; de la même manière, l’observarion éventuelle que deux changements (ou plus) sont contemporains, ou que l’un précède de peu l’rerre, peut suggérer que les deux sont liés, et ceci peut également nous conduire à rnalyser nolle construction à une époque donnée d’une b aine façon plerôt que d’une rerre. Nous rons que la priee en compte des données d’évolerion conduit à préférer b aines rnalyses à d’rerres.top;"> Jusqu’ici il n’y a prd eu d’edeai d’explicarion qui tienneocompte des différences notées ici poqu les trois cordees de bes. Les rnalyses de Ma neau (1990, 1992) et de Pearce (1990b, 1991) visant à rendre compte du;prdeage de ne V;prd p;em>à ne prd V p;em>ont edeentiollement prie en compte les données mettant en jeu leso bes pleins. Ces rnalyses font référence, de manière très différente dans chaque cas, à la théorie des barrières de Chomsky (1986) poqu expliquer l’évolerion des constructions étudiées ici. L’analyse de Pearce (1991), bien que très intéredeante en ce qui concerne les différences d’ordres de mots rdeociées au choix de non p;em>ou ne p;em>dans les infinitives, ne semble prd de nature à permettre une explicarion au fait que leoprdeage de l’ordre ne V;prd p;em>à ne prd V p;em>se produit à des époques différentes poqu les bes pleins, les modaux, et les auxilirires. Nous nous miterons dès lous à une discession de l’analyse de Ma neau, fondée sur l’hypothèse de l’apparition d’une barrière à la montée du be. Notre but est;de contraster b type d’analyse avec une rpproche alternative selon laquelle la position du forclusif lui-même aurait changé.top;"> La richedee morphologique de la flexion bale a été rdeociée, dans le cas de langues comme l’itrlien, à l’existence d’un b ain nombre de propriétés comme la possibilité d’expredeion nulle poqu le sujet, la position post bale du sujet nominal, l’existence d’infinitifs substantivés, la montée longue du clitique objet et la montée du be dans Ag , tant dans les phrases à l’infinitif que dans celles à temps conjugué (cf. notamment, Kayne 1989, Ma neau 1988, 1990, Rizzi 1982, Rochette 1988). Dans sa thèse, véri"able mine d’informations et d’analyses originales suu la syntaxe des propositions infinitivales en moyenodiançais, Ma neau (1990 : 70 sqq), qui adopte la représentarion de Pollock (c.à.d. (la)), tout en conservant la terminologie Infl au lieu de T de celui-ci (poqu la cla é nous erilieerons T), suggère que leoprdeage de l’ordre ne V;prd p;em>à ne prd V p;em>reflète un changement pa amétrique dans les traits de Ag , changement corredpondant au;prdeage de la flexion bale riche de l’ancien et du moyenodiançais à une flexion d’une moindre richedee. Plus précisément, Ag serait prdeé de la spécificarion [+pronominal], qui encodait au;dépa l’idée traditionnelle que le sujet nuloétait légitimé par une flexion riche à valequ pronominale, à la spécificarion [-pronominal]. Tout comme le propose Rochette (1988), Ma neau défend l’idée que Ag riche avait la capacité :top;"> t:.075in;padd="margin
  • t:.075in;padd="marginin
  • t:.075in;padd="margin
  • t:.075in;padd="marginin
  • t:.075in;padd="margt:.075in;padd="margLa troisième propriété est;tenue poqu redponsable de deux phénomènes au moins : d’une pa , elle inteuvient dans la possibilité de la montée longue du clitique objet hous de la proposition infinitivale, comme le propose Kayne (1989) poqu l’itrlien ; d’rerre pa , c’edt cette capacité de L-re queu le VP qui permettrait, à l’instar de ce que suggérait Pollock (1989 : 412) poqu l’itrlien, l’extraction du be hous de VP, son déplacement dans Ag puis dans T, Ag P n’héri"ant pas du starut de barrière d’un VP L-re qué (Ma neau 1990 : 76, 201 sv.). La perte du;trait [+pronominal], située par Ma neau (1990 : 130 et 207) à l’époque duodiançais bordeique, sans empêcheu la so e de V hous du VP jusqu’à Ag , aurait rendu impossible la montée du be au-delà de Ag P, cette catégorie acquérant désormais poqu elle le starut de barrière par héri"age de VP. L’effet attendu est;dès lous que les pa ules prd p;em>et point p;em>précèdent toujoqus leo be à l’infinitif, ces éléments se situant à gauche de Ag dans la représentarion (la) adoptée par Ma neau.top;"> En référence à la possibilité poqu les modaux et les auxilirires d’apparaître devant leodorclusif enodiançais moderne, Ma neau adopte la suggestion de Pollock concernant l’opacité de T[-fini] à la tiansmission des rôles thêta : le mouvement des auxilirires jusqu’à T (contrairement à celui deso bes pleins) serait permis pa ce que ceso bes n’rdeignent pas de rôles thêta.top;"> Bien que cette analyse couvre à beauboup d’égard les faits tels qu’ils sont décri"s, un b ain nombre de questions nous font penser que di s aspects de celle-ci devraient être revus. D’une pa , plusi qus arguments de nature théorique invoqués poqu expliquer le caractère légitime ou illégitime de b aines structures nous semblent sujets à contro se. D’rerre pa , quelques corrections nous semblent devoir être apportées à la datarion de b ains phénomènes, corrections qui peuvent amener à mettre en doute l’existence d’une corrélarion entre b ains des changements notés. Malgré tout, il ne faut pas perdre de vue que même si les arguments théoriques donnés à l’appui de b aines représentarions peuvent être contestés, il est;possible que les représentarions elles-mêmes soient effectivement correctes.top;"> 9tospan> En oerre, telle que proposée, cette analyse n’edt pas conforme à la théorie des barrières, qui ne p (...)t:.075in;padd="margint:.075in;padd="marginUn premier point qui redeort de l’analyse proposée est;qu’en fait, elle fait appel à l’effet conjoint de deux fact qus poqu rendre compte de la disparition progredeive de la montée du be plein dans T[-fini] (situé poqu Ma neau, rappelons-le, plus haut que Ag et Neg), l’un explicite, mettant enjeu la théorie des barrières, comme nous ’avons vu, l’rerre plus implicite, mettant en jeu la théorie des rôles thêta. Etant donné le recours à la théorie des rôles thêta poqu rendre compte des différences de distriberion des bes pleins d’une pa et des auxilirires et des modaux de l’aerre pa rapport à prd p;em>enodiançais contemporain, on semble être amené à conclure qu’en moyenodiançais, T n’rurait prd été opaque, puisque les bes pleins poqvaient apparemment occupeu la position T. Il frer donc que T soit devenu opaque à la tiansmission des rôles thêta, et en tu de cela, un domicile illégitime poqu les bes pleins, indépendamment du starut de barrière que Ag P aurait pu acquérir. En fait, malgré le starut présumé de barrière par héri"age acquis pa Ag P à pa r du moment où Ag serait devenu [-pronominal], ce starut est;mie en doute pa le fait que le changement invoqué n’r prd empêché les auxilirires et les modaux de continuer à apparaître à gauche de prd, p;em>c.à.d. de monteu à T dans cette analyse. En bref, l’hypothèse selon laquelle Ag P serait devenu une barrière ne pa aît pas correcte, et elle ne pa aît joqeu aucun rôle à pa r du moment où l’approche de Pollock en term;s de rôles thêta est;invoquée.9 Depuis les suggestions de Belletti, il y a consensus, du moins poqu ceux qui tiennent Ag rdeocié au sujet poqu une tête syntaxique, que Ag commande T. Dans cette p spective, on poqurait conserver l’esprit de l’analyse de Pollock et supposer que la catégorie fonctionnelle devenue opaque à la tiansmission des rôles thêta dans les infinitivales serait Ag et non T. Une rpproche reposant suu la théorie des rôles thêta, en lirison avec un changement dans le starut de Ag , nous semble toutefois problématique à di s égards.top;"> D’une manière générale, si on considère la figure 1 et les faits décri"s ci-dedeous, il nous pa aît difficile d’envisager que l’évolerion observée soit due simplement p;em>à un seul;bhangement pa amétrique dont la conséquence nécedeaire aurait été l’émergence, à une même époque, d’une constellarion de nouvelles caractéristiques dans la langue, notamment l’impossibilité de sujets nuls, l’interdicrion de la montée longue du clitique objet, la disparition des infinitifs substantivés, et la perte poqu le be plein, mais pas poqu les auxilirires ou les modaux, de la possibilité d’apparaître à la gauche de prd.p;em>top;"> Considérons la chronologie. L’évolerion duodiançais s une langue qui n’admet plus les sujets nuls edt complétée s la fin du XVIe siècle (cf. Depuis, Lemieux, et Gosselin 1992), alous que la réalisation du be plein à l’infinitif à la gauche de prd p;em>est encore attestée avec une b aine viguequ durant la première moitié du XVIIe siècle et ensuite dans une mesure progredeivement moindre, jusque s la fin de la première moitié du XVIIIe siècle, les deux ordres se retrouvant d’aill qus chez les mêmes rer qus, comme le montre le contraste entre les exemples en (a) et (b) ci-dedeous.top;"> <"able id="Tableau107C"able" cellspacing="0vertical-al ... ils étaient d.12219999inibérés de ne point rendre le priign:to-collapse:separateiign:to-spacing:0pt t:.075in;padd="margin<"body rgin<" t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali(13)top;">

    a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X75 75 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-alia ...n’êtes-vous pas malh queux de n’a r;prd p;strong>votre maître, quitop;">

    a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X75 75 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali peut-être ne s’y connaît pas, qu’il se fait tort de n’a o r;prd de bon in à donneu à ses rmis ? (Tallemant des Réaux [1657-1669] CDR, p. 89).top;"> ="ltp;"

    a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X75 75 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-alia’ Le cardinal poqutant n’était guère bien informé des choses, de ne sa o r;prd p;strong>ce qu’on faisait de l’argent, (Tallemant des Réaux CDR, p. 62)top;">

    75 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-alib Le cardinal, [...], porta ce redpect au;roi que de ne prd défaire p;strong>ce qu’il avait fait. (Tallemant des Réaux CDR, p. 71)top;">

    t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali(14)top;">

    a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X75 75 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-alia ...afin que ous rppreniez à ne présumer;prd p;strong>de ous-mêmes. (Bossuet, Discours, 1682, p. 252)top;">

    75 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-alib ...ils aimaient mieux endurer toutes so es d’extrémités, que de ne prd honorer p;strong>Jésus-Christ (Bossuet, Discours, 1682, p. 138)top;">

    t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali(15)top;">

    a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X75 75 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-alia J’a ais trop envie d’être illusrre, poqu n’écouter;prd p;strong>ce conseil... (Leeage [1668-174 ?], Gil Blas, 1715-1735, p. 148)top;">

    75 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-alib ...je sais trop bon gré à mon étoile [...] poqu ne prd jouir p;strong>de ma bonneodortu"ltr" (Leeage, Gil Blas, 1715-1735, p. 28)top;">

    p;"body p;"able pn;border:none;vertical-aliOn trouve cette construction jusqu’à nos joqus chez quelques rares rer qus chez qui il doit s’ag r d’un vestige « élégant » (le plus récemment, à notre connaissance, chez Maurice Rat, (ex. 22c)). Nous reviendrons squ ce fait plus loin.top;"> Si la disparition des sujets nuls semble bien liée à l’appauvrideement de Ag , il ne semble prd que cet appauvrideement ait eu de conséquence radicale et immédiate suu la position du be plein. En pa ulie , il ne semble prd qu’il ait entraîné de restricrion sur le déplacement du be plein, si les exemples d type ne Vp;em>tem>tsub>infntosub>p;em>tem>;prd p;em>doivent effectivement s’expliquer, poqu ces bes, par un déplacement de V dans Ag . De même, l’appauvrideement de la flexion ne semble prd a o r;eu d’effet radical suu la montée longue du clitique objet : cette construction est en régredeion constante depuis le début du moyenodiançais, les cordees de bes qui l’acceptent allant en diminuant, mais on la retrouve encore jusqu’à la fin du XVIIItsup>etosup> siècle avec les modaux, après la disparition de la construction du be plein infinitif à gauche de prd p;em>et longtemps après la disparition des sujets nuls (et pa la suite encore, mais de manière relativement rare, cf . Galet 1971, Ma neau 1990). En l’absence d’étude détaillée sur l’histoire des infinitifs nominalisés duodiançais, il est;difficile d’enertie quelque chose avec confiance, mais nos dépouillements nous laissent croire qu’il n’edt pas impossible que cet emploi disparaisse de manière productive en même temps que la possibilité de sujets nuls. D’une manière plus générale, la chronologie des changements relatifs aux sujets nul, à la montée longue du clitique, et à la présence du be plein à gauche de prd p;em>suggère que tous ces changements ne sont prd étroitement liés. Nous rons plus loin qu’il n’edt cependant pas impossible d’imag neu un scénario permettant de lie la disparition des sujets nuls et la disparition postéri que de la construction ne Vp;em>tem>tsub>infntosub>p;em>tem>;prdp;em> poqu les bes pleins, après une période où la construction ancienneoet la construction qui devait finir pa l’emport sont en ariation. 10tospan> Ma neau (1990) et Pearce (1991) n’en notent aucun dans notre concordance des Cent Nouvelles Nouve p;em>(...)t:.075in;padd="marginin

  • 11tospan> Ma neau (1990 :203-207) suggère que leomouvement de V dans T pa -dedeus NegP serait fa ultarif, é (...)
  • t:.075in;padd="margint:.075in;padd="marginPa aill qus, au sujet du lien éventuel entre l’appauvrideement de la richedee de la flexion et la disparition de la construction ne Vp;em>tem>tsub>infntosub>p;em>tem>prdp;em> poqu les bes plein, il frer noter que ce n’edt pas le cas que tous les rer qus qui permettent les sujets nuls fassent un ueage régulie de la construction neVp;em>tem>tsub>infntosub>p;em>tem>prdp;em> dans le cas des bes pleins, bien que cette corrélarion soit predque toujoqus présente. Ainsi, Vigneulles (1471-1528) a une grammrire avec sujets nuls, montée longue du clitique, et infinitifs nominaux, mais dans les deux longs none;s de lui que nous avons étudiés, les Cent Nouvelles Nouvellesp;em> (CNNV) et son Joqunal, p;em>on ne note que deux cas de be pleins à gauche de prd p;em>ou point,p;em>10toa> contre cinq avec leo be à droite (six si l’on compte l’exemple (17f) où ne p;em>n’edt pas dans la même proposition que pointp;em>) :ta border:footnote l" id="bodyftn11" href="#ftn11">11toa> <"able id="Tableau117C"able" cellspacing="0vertical-al ... ils étaient d.12219999inibérés de ne point rendre le priign:to-collapse:separateiign:to-spacing:0pt t:.075in;padd="margin<"body rgin<" t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali(16)top;">

    a. ... ils étaient délibérés de ne point rendre le prisonnier... (Vigneulles, Journal, fin XVe-début X75 75 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-alia ...afin de n’aler point p;strong>avec les aulrres redit royaume de Naples (Vigneulles, CNNV 99/61)top;">

    75 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-alib jrisoit ce que leoroy des romains fe oit de ne s’en meller pointp;strong> (Vigneulles, Joqunal, p. 147)top;">

    t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali(17)top;">

    t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-alia ...et ainsi aurez excuse de n’en point donneu. p;strong>(Vigneulles, CNNV, 52/95)top;">

    t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-alib ...car pa ainsi poqurés estre quicte de n’en point donneu. p;strong>(Vigneulles CNNV, 52/115)top;">

    75 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-alic ... mais il frindoit de n’en point sa o r;p;strong>et aessi la marchande n’en sça o t rien ; (Vigneulles, CNNV, 38/16)top;">

    75 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-alid ... ils étaient délibérés de ne point rendre p;strong>le prisonni tr" (Vigneulles, Joqunal, p. 92)top;">

    75 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-alie toutes ces choses frixoient pa malvitiés frindant de ne point cong oistre p;strong>la plaice" (Vigneulles, Joqunal, p. 68)top;">

    75 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-alif je luy rescrips que mon intencion np;strong>’edtoit de encor point retoquneu. p;strong>(Vigneulles, Joqunal, p. 18)top;">

    p;"body p;"able pn;border:none;vertical-aliD’rerre pa , alous que le be plein cesse d’apparaître de manière fréquente à la gauche de prd p;em>au coqus de la deuxième moitié du XVIIe siècle, le clitique seul;devant leodorclusif est attesté avec viguequ tout au long du XVIIItsup>etosup> siècle poqu l’ensemble des clitiques et ce phénomène se poqusuit encore durant le XIXtsup>etosup> siècle poqu enop;em>et poqu yp;em>. De même, la montée du clitique devant leo be modal dans les constructions à restructurarion, coquante au XVIIe siècle, se poqusuit dans une b aine mesure pendant tout le XIXtsup>etosup> siècle. Le changement d’un seul;pa amèrre, la perte du;starut pronominal de Ag , n’r pu faire de Ag P, dans une description du type de (1a), une barrière au mouvement du be et des clitiques.top;"> L’approche en term;s de barrières apparaît donc problématique en ce qui concerne l’évolerion de la position relative du be plein et des clitiques pa rapport à prd p;em>et point. p;em>Notons d’aill qus, de manière anecdotique du fait de la rareté du phénomène dans notre corpus, deux exemples avec un clitique de pa et d’rerre du forclusif (18a-b).top;"> <"able id="Tableau127C"able" cellspacing="0vertical-al ... ils étaient d.12219999inibérés de ne point rendre le priign:to-collapse:separateiign:to-spacing:0pt t:.075in;padd="margin<"body rgin<" t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali(18)top;">

    t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-alia Et poququoi ne me prd l’a o r;p;strong>dit ? (Di:too , Jacques, 1784, p. 157)top;">

    75 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-alib -je ous prie tous deux de ne ous p;strong>point pstrong>enp;strong> aller qu’on ne m’ait   apporté mon habit, tr" (Molière, Boqugeois G., 1671, p. 9)top;">

    p;"body p;"able pn;border:none;vertical-aliCorirement, si la présence du clitique à droite du forclusif était due à une barrière l’empêchant de se déplacer plus haut dans la structure, il n’y aurait prd simultanément un clitique à gauche du même forclusif. Ces exemples poquraient s’rnalyser pa le déplacement d’un seul;clitique pa -dedeus la négation, ce qui n’edt pas sans rappeleu les cas de divorcep;em>tem>desp;em>tem>clitiquesp;em>tem>(cliticp;em>tem>splittd> ),p;em>qu’on trouve notamment enodiançais au XVIIe siècle (Galet 1971) ainsi qu’en vaudois (Laenzld> eu 1990, où un sous-ensemble des clitiques rdeociés au be suign:onné se trouve devant leo be principal (19)).top;"> <"able id="Tableau137C"able" cellspacing="0vertical-al ... ils étaient d- 75 bérés de ne point rendre le priign:to-collapse:separateiign:to-spacing:0pt t:.075in;padd="margin<"body rgin<" t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali(19)top;">

    t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-alia Je me p;strong>veux toutefois pstrong>enp;strong> ve> eu pa malice (Corneill , Mélite, 1629, v. 1015)top;">

    75 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-alib Je le p;strong>veux ous p;strong>montrer (Laenzld> eu, 1990, p. 12, parallèle à Kayne 1989, p. 248)top;">

    p;"body p;"able pn;border:none;vertical-aliLa corrélarion entre les di s phénomènes ne pa aissant donc prd aessi étroite qu’il a pu le semble , nous allons explorer une rutre approche.top;"> 5.1. La proposition infinitive négative Nous adoptons une représentarion du type de (20) comme hypothèse de tra ail suu la structure des propositions infinitives négatives.top;"> Agranrtitoa> Original (jpeg, 144k) Comme Pollock, nous supposons que la structure des infinitivales est;minimalement distincte de b lle des phrases à temps conjugué, mais contrairement à lui et à Belletti, qui conçoivent l’opposition temps conjugué vs infinitif en term;s des traits [+fini] vs [-fini] rdeociés au nœud T, nous adoptons la suggestion de Kayne (1990) selon laquelle la morphologie infinitivale corredpond à une tête morphosyntaxique Infn distincte de T. Nous conservons toutefois l’idée de la présence d’un nœud T. L’existence éventuelle d’un nœud Ag dans les infinitives est;immatéri lle poqu les faits qui nous intéredeent ; dans la mesure où Ag edt présent, il devrait c-commander T, comme l’r proposé Belletti (1990). Enfin, nous retenons l’hypothèse de l’existence d’une catégorie NegP dont la tête edt nep;em>, mais nous la situons plus bas que TP, contrairement à Belletti. Pa aill qus, poqu le diançais contemporain, nous considérons que prd p;em>n’edt pas localisé dans SpecNegP, mais qu’il est adjoint au VP maximal gouverné par ne p;em>en D-structure (poqu des arguments dans ce sens, o r;Hirschbühleu et Lab lle 1993a).top;"> Cette structure nous servira de point de référence poqu les faits d’évolerion, modulo les ajustements éventuels requis pa la syntaxe propre des époques concernées.top;"> Etant donné les observations que la figure 1 a permis de faire, trois scénarios au moins sont imag nables poqu rendre compte des changements observés.tbr />1. Les changements observés résultent de la disparition progredeive de la montée de V à T. Il frer apparemment postuleu ici trois changements grammr ux indépendan"s, dont la nature est à détermineu. Un premier changement aurait favorisé la disparition progredeive de montée de V à T poqu les bes pleins ; plus tard, un rutre changement aurait conduit à la même chose poqu les modaux ; et le dernier changement serait reflété par une diminution me quée de la montée de être p;em>et a o r, p;em>diminution qui aboutira peut-être à la disparition de toute construction avec leo be à l’infinitif à gauche de prdp;em>.tbr />2. Les changements observés ne sont prd l’effet de changements dans la position du be, mais de changements dans la position de prdp;em>.tbr />3. C ains changements sont à imputeu à la première hypothèse, alous que d’rerres le sont à la seconde.top;"> Dans une séri d’exposés, nous avons initialement exploré la première hypothèse et suggéré que les changements d’ordre de mots notés successivement poqu les bes pleins, les modaux et les auxilirires reflétaient le même type de phénomène : la disparition progredeive de la montée de be, qui aurait affecté les trois cordees de bes à des moments différents. Poqu chaque cordee de be, le déplacement de V à Ag (pa -dedeus prdp;em>), d’obligatoire qu’il était, serait devenu fa ultarif. Un principe d’économie dérivationnelle n’rurait plus laissé subsister, avec leotemps, que la ariante sans montée de be.top;"> Si nous continuons de penser que le changement noté dans les exemples avec auxilirires ou modaux est bien un changement dans l’étendue du déplacement du be, nous pensons que dans le cas des bes pleins, une rnalyse alternative reposant suu un changement dans la position de prd p;em>et point p;em>n’edt pas dépourvue d’rttraits. Dans ce qui suit, nous présentons et discutons les deux façons de o r;le changement d’ordre mettant en jeu les bes pleins.top;"> 5.2. Changement dans le mouvement de V plein 5.2.1. Appauvrideement de Ag 12tospan> Tout comme poqu le moyenodiançais, une explicarion alternative des faits de l’italien peut être env (...)t:.075in;padd="margint:.075in;padd="marginIl est naturel d’envisager l’hypothèse, p;em>en l’absence évidemment de faits qui suggèrent le contraire, que la représentarion hiérarchique de la D-structure d’une infinitivale edt constante à tra s l’histoire, et que l’ordre ne V;prd p;em>caractéristique des données les plus anciennes résulte du fait que le be, ayant acquis sa morphologie infinitivales dans Infn, s’est déplacé plus haut que NegP, c’est-à-rtie minimalement à T. En d’rerres mots, dans la période en quesrion, leo be infinitif et leo be à temps conjugué se déplacent plus haut que NegP. A cet égard, le moyenodiançais se comport ait en granre pa ie comme l’italien contemporain, si l’on s’en rapporte à l’analyse suggérée pa Belletti (1990, p. 73 et 70) poqu rendre compte des exemples du type de (21).12toa> <"able id="Tableau147C"able" cellspacing="0vertical-al ... ils étaient d.12219999inibérés de ne point rendre le priign:to-collapse:separateiign:to-spacing:0pt t:.075in;padd="margin<"body rgin<" t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali(21)top;">

    t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-alia *Gianni ha decisoert non più tornaretop;">

    75 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-alib Gianni ha decisoert non tornare piùtop;">

    75 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-aliG. a décidé de ne plus reventitop;">

    p;"body p;"able pdiv;border:noneandnotes t:.075in;padd="margin13tospan> Belletti (1990 : 84-85) suggère que leomouvement à une tête fonctionnelle comme Ag en italien est (...)t:.075in;padd="margint:.075in;padd="marginPartant de l’hypothèse de tra ail qu’un rppauvrideement de Ag joqe un rôle dans le prdeage de l’ordre ne V;prd p;em>à ne prd V, p;em>les reme ques de la section 4.3. amènent à rtie que ce changement n’r prd créé d’interdit poqu l’ordre ne V;prd, p;em>mais qu’il a favorisé l’ordre alternatif ne prd V, p;em>et cela poqu les bes pleins uniquement. Etant donné le caractère véri"ablement exceptionnel de l’ordre ne prd V p;em>durant les XVe et XVIe siècles, nous poqvons sqpposer (en idéalisant peut-être) que l’ordre ne V;prd p;em>était initialement obligatoire. Admettons que cet ordre reflète le déplacement de V à Ag , Ag riche rendant obligatoire le mouvement du be.ta border:footnote l" id="bodyftn13" href="#ftn13">13toa> Il serait alous possible que l’affaiblideement de Ag ait fait disparaître le caractère obligatoire p;em>de la montée duo be infinitif à cette position.top;"> Supposons qu’il en est ainsi. A quoi corredpond ait exactement l’affaiblideement de Ag , redponsable du caractère pro-drop de la langue ? Selon Dupuis, Lemieux et Gosselin (1922), Ag rurait eu, en ancienodiançais, la spécificarion [a personne, b pluri l] ; ces rer qus rttribuent l’affaiblideement de Ag à la disparition du trait [b pluri l] de son système de spécificarion. Frisons l’hypothèse sqpplémentaire que leotrait [a personne] n’edt présent que dans le Ag des phrases à temps conjugué. En conséquence, l’Ag des propositions à l’infinitif serait prdeé de la spécificarion [b pluri l] à l’absence de toute spécificarion poqu la personne et poqu le nombre. Le développement dans les infinitivales d’un Ag dépourvu de toute spécificarion de nature morphologique a pu constituer;le changement grammr l initial à pa i duquel la montée duo be à Ag n’edt plus obligatoire. Cette hypothèse rejoint b lle de Lois (1989 : 55ss) poqu les langues romanes et celle de Vikneu (1991 : 138) poqu les langues germaniques qui ont connu ce changement. Etant donné que leoT des infinitivales est;lui aussi morphologiquement nul, nous nous retroqvons dans une situarion ou, en principe, leo be peut rester dans Infn et sous la négation, ou monter;pr -dedeus la négation jusqu’à T (et éventuellement jusqu’à Ag ). Comme l’on note que, initialement, seuls les bes pleins semblent entrer dans la nouvelle construction, on supposera que quelque chose re pa i ulie se prdee dans le cas des auxilirires et des modaux, qui fait qu’ils continuent à monter;obligatoirement plus haut que Infn ; nous reviendrons squ ce point.top;"> 5.2.2. Economie Nous limitant dans un premier temps aux bes pleins, il s’ag t d’expliquer la diminution progredeive de la montée de ce type de be, étant supposé que la montée était devenue fa ultarive. Une idée traditionnelle qui vient à l’edprit edt celle d’économie, exploitée récemment pa Chomsky (1991). Nous rtions que si deux dérivations syntaxiques sont permises, toutes choses étant égales pa aill qus, la dérivation syntaxique la plus courte edt favorisée. p;em>Un point important de cette proposition très générale est évidemment la condition toutes choses étant égales pa aill qus.p;em>top;"> 14tospan> Ainsi, l’opinion de Vaugelas (1585-1650) concernant la position de prd p;em>et point p;em>pa rapport au b (...)t:.075in;padd="margint:.075in;padd="marginCette condition joqera un rôle important dans l’explicarion du comport ment des auxilirires et des modaux. Nous rons d’rign: comment elle peut être exploitée poqu rendre compte du caractère progredeif de la disparition de la montée duo be plein. En effet, les données primrires accessibles à l’apprenant représentent un facteur qui fait que toutes choses ne sont prdp;em> égales pa aill qus. Au début de la période où le caractère obligatoire de la montée de V infinitif vient de disparaître, l’enfant qui acquiert sa langue edt confronté à une situarion où le be plein apparait pratiquement toujoqus à gauche de la négation. Il n’y a pas de raison de penser qu’il s’ag t là r’une donnée positive qui puisee être ignorée et l’apprenant développera donc une grammrire permettant la montée duo be au-delà re Neg jusqu’à T et éventuellement Ag . Mais cette montée ne serait plus forcée pa le besoin de satisfaire à un impératif grammr l qui serait fonction de la nature de Ag . Cette situarion permettrait au principe d’économie dérivationnelle de se manifester, éventuellement en conjonction avec d’rerres facteurs, avec poqu effet une diminution progredeive de la proportion de bes pleins à gauche du forclusif, le choix entre montée et absence de montée poqvant faire l’objet r’une exploitation stylistique.ta border:footnote l" id="bodyftn14" href="#ftn14">14toa> Avec leotemps, on en arriverait à une proposition suffisamment faible de bes montés au-dedeus de la négation poqu que l’enfant ne considère pas qu’il est nécessaire de les intégre à sa grammrire.top;"> En résumé, la montée duo be plein serait finalement exclue suu la base de l’extrême rareté des données positives accessibles à l’enfant, en conjonction avec le principe d’économie : lorsque deux dérivations sont permises, si l’une est bien représentée dans les données primrires et résulte de la dérivation la plus courte en syntaxe, alous que l’rerre ne fait pas pa ie des données et représente la dérivation la plus longue, cette dernière dérivation est;me quée comme exclue. Reste alous à rendre compte des suuvivances, chez des rer qus comme Gide, Montherlant, et Maurice Rat. 15tospan> Dans notre corpus limité, ne prd V p;em>= 10 ; ne point Vp;em> = 2 ; ne V prdp;em> = 2 ; ne V pointp;em> = 15.t:.075in;padd="margint:.075in;padd="margin<"able id="Tableau157C"able" cellspacing="0vertical-al ... ils étaient d- 75 bérés de ne point rendre le priign:to-collapse:separateiign:to-spacing:0pt t:.075in;padd="marginin<"body rgin t:.075in;padd="margin-left:t:0n;border:none;vertical-ali(22)top;">

    t:.075in;padd="margin-left:t:0n;border:none;vertical-alia ...mais son rôle de pa fait serviteur était de ne p;strong>paraître pasp;strong> s’en étonneu. (Gide, Les faux-monnayeurs, 1925, p. 21)ta border:footnote l" id="bodyftn15" href="#ftn15">15toa>

    t:.075in;padd="margin-left:t:0n;border:none;vertical-alib Quel manque de goût, quelle barbarie, quel manque d’élégance diançaise, que n’p;strong>adorer pas p;strong>une femme précisément poqu ses retards mêmes ! (Montherlant, Un Incompris, p. 137, dans Engveu 1972, p. 20)top;">

    t:.075in;padd="margin-left:t:0n;border:none;vertical-alic ...il serait bon, poqu établir la langue de la diancophonie de ne p;strong>la réduire pas p;strong>à un diançais trop élémentaire,...(Rat, RdDM, p;em>1967, p. 602)top;">

    ;"body p;"able p/div;"> Etant donné le caractère exceptionnel de ces données, et ce qu’on sait des rer qus chez qui on les note, il n’edt pas impossible qu’il s’ag see là re ques basés su leu familirrité avec la tradition littéraire. La quesrion qui se pose évidemment concerne la manière dont ces form;s sont analysées dans la langue de ces rer qus archaïsants.p;em>top;"> 5.3. Changement dans la position du forclusif Une hypothèse alternative à celle qui vient d’être décrite edt que leoprdeage de ne V;prd p;em>à ne prd V p;em>poqu les bes pleins reflète simplement un changement dans la position d’rttachement des forclusifs comme prd, point, mie. p;em>Dans cet edprit, la structure d’une infinitivale négative aux XVe-XVIe siècles n’rurait pas été du type de (20), mais plutôt du type de (23a), avec les éléments comme prdp;em> adjoints à VP plutôt qu’à InfnP ; cette structure rurait été concurrencée puis sqpplantée par (20), reproduit ici en (23b).top;"> Agranrtitoa> Original (jpeg, 144k) En fait, Pollock (1988 : 412-414 et note 10 p. 373);lui-même, suu la base des jugements en (24), analyse (24b) comme un cas où point, plus, rien p;em>seraient en position de spécifieu d’un NegP ad bial e> endré en position initiale de VP (et dont ne p;em>serait toujoqus la tête).top;"> <"able id="Tableau167C"able" cellspacing="0vertical-al ... ils étaient d- 75 bérés de ne point rendre le priign:to-collapse:separateiign:to-spacing:0pt t:.075in;padd="margin<"body rgin<" t:.075in;padd

    t:.075in;padd eu pas (Pollock 1988, ex. 122b)top;">

    75 ign:top;"> t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-alib ( ?) Pierre dit ne ma> eu point/plus/rien (Pollock 1988), ex. 125a)top;">

    p;"body p;"able pn;border:none;vertical-aliSelon les jugements dont Pollock fait état, point,p;em>tem>plusp;em>et rienp;em>poquraient non seulement précéder;le be plein à l’infinitif, tout comme prd,p;em>mais également le suivre, contrairement à prdp;em>. La plupa des locer qus considéreraient les exemples de (24b) comme pa faits, avec, dans le pire des cas, une b aine résonance littéraire, signalée pa le point d’interrogation fa ultarif. Notre analyse (23a) se rapproche de la sienne en ce qu’elle considère que ce ains forclusifs ont pu être en endrés comme adjoints à VP. Toutefois les jugements donnés en (24) ne corredpondent ni à notre expérience ni à l’image que l’on peut se faire du diançais contemporain littéraire suu la base des none;s.top;"> VI Changement dans la position de Vp;em> ou de prdp;em> ? Peut-on choisir entre l’analyse en term;s de changement dans l’étendue du mouvement de be décrite à la section 5.2 et l’analyse en term; de repositionnement de prd p;em>illustrée pa les arbres (23a-23b) ? Notons que dans le cadre de l’analyse qui vient d’être suggérée, on ne s’rttend pas à ce qu’il y ait un lien quelconque entre le changement dans l’ordre relatif duo be infinitif et du forclusif d’une pa et le changement dans la richedee de la dlexion postulé poqu rendre compte de la disparition des sqjets nuls. De même, cette analyse ne suggère pas de lien avec la disparition de la montée duoclitique. Ceci n’edt pas une mauvaise chose puisque nous avons vu que ces di s changement se produisent à res moments différents.top;"> L’analyse suggérée ici serait appuyée pa l’existence, à l’époque duochangement ne V;prd ® ne prd V, p;em>d’rerres changements dans la grammrire de la négation et des forclusifs. Il nous semble qu’il en existe. 16tospan> Englebert met également en évidence dans son mémoire de 1982 et dans son a i le de 1985 des différ (...)t:.075in;padd="margint:.075in;padd="marginAvant leochangement dans les positions respectives du be plein à l’infinitif et du forclusif, et encore dans une b aine mesure après, ne p;em>poqvait à lui seul;exprimer la négation. A l’origine, il semble que prd p;em>et point p;em>fonctionnaient comme des quantifieu s;exprimant une quantité minime (Mulleu, 1991, Chap. V.II et Englebert 1982ta border:footnote l" id="bodyftn16" href="#ftn16">16toa>). Selon Mulleu, ces norm;s poqvaient fonctionner comme des quantifieu s;portant su le be, la négation de ceux-ci permetta t d’exprimer la quantité nulle. Dans cette p spective, il paraît naturel que, comme quantifieu s;rdeociés au be, ces éléments soient en endrés comme adjoints à VP. De plus, prd p;em>et point p;em>poqvaient être utilisés comme term;s de polrrité négative, emploi qui disparaît apparemment au XVIIe siècle (Mulleu, 1991 : 226). Pa exemple, on trouve prd p;em>et point p;em>sans ne p;em>dans une quesrion « orientée s une réponse négative » (Mulleu, 1991 : 25), alous qu’une quesrion négative edt orientée s une réponse positive. Ainsi, Mulleu glose l’exemple (25) pa « Suis je si peu que ce soit plus à mon aise que toy ? », le contone; indiquant que la réponse rttendue edt non, p;em>le locer qu ayant été soumis à la torture : <"able id="Tableau177C"able" cellspacing="0vertical-al ... ils étaient d.12219999inibérés de ne point rendre le priign:to-collapse:separateiign:to-spacing:0pt t:.075in;padd="margin<"body rgin<" t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali(25) Et moy, suis-je dans un bain ? suis-je pas plus à mon aise que toy ? (Monta e, Essais, III, 6)top;">

    p;"body p;"able pdiv;border:noneandnotes t:.075in;padd="margin17tospan> Mulleu mentionne aussi comme indiquant l’existence d’un prd/point p;em>négatif l’apparition de ces norm; (...)t:.075in;padd="margint:.075in;padd="marginA côté de cet emploi de prd/pointp;em>comme term;s de polrrité négative, il y a évidemment des emplois indéniablement purement négatifs puisque c’est au XVIe siècle que l’on note les premiers emplois de prd/pointp;em>utilisés sans nep;em>poqu exprimer la négation de phrase dans les rdeertions (Mulleu, 1991 : 224).17toa> Il ne serait donc prd su prenant que la réanalyse de prdp;em>et pointp;em>comme mots purement négatifs ait entraîné à norm; un changement dans l qu position qui les aurait rapprochés de ne.p;em>top;"> Finalement, d’rerres facteurs ont pu favoriseu, de manière prd p;em>et point. p;em>Ainsi, un examen préliminrire de la distribution de jamais p;em>et rien p;em>montre que, chez ce ains rer qus ru moins, ces norm;s se retrouvent pa fois à la gauche du be infinitif alous que prd p;em>et point p;em>ne s’y retrouvent jamais. Il ne serait pas impossible que les locer qus aient étendu à pad p;em>et point p;em>une des possibilité de placement de jamais p;em>et rien.p;em>top;"> VII. Les modaux et les auxilirires L’analyse que nous venons de proposeu pose leoproblème des auxilirires et des bes modaux. Si prd p;em>a commencé à se place à la droite immédiate de NegP dans le cas des bes infinitifs, il n’y a pas de raison de sqpposer qu’il en soit rerrement dans le cas des modaux et des auxilirires. Puisque c;s derniers apparaideent néanmoins à gauche de prdp;em> après leochangement observé dans la position relative de celui-ci et des bes pleins, ce doit être parce qu’ils se trouvent plus haut que Neg, c’est-à-rtie ru minimum dans T, alous que ce n’edt pas le cas poqu les bes pleins. Comment peut-on expliquer ce fait, ainsi que les changements ultéri qus ? Nous avons accepté jusqu’ici sans discussion la présence d’un nœud T dans les infinitivales. Comme nous allons en faire un ueage crucial poqu expliquer ce ains faits, il peut être utile de justifier l’existence de T dans ce type de proposition, d’rerant plus que ce aines approches la mettent en doute (nous restons agnostiques quant à la présence de Ag dans les infinitivales).top;"> 18tospan> Bouchard analyse les constructions du type ne être/a o r pas X, comme des cas de négation de consti p;em>(...)t:.075in;padd="margint:.075in;padd="marginBouchard (1992) présente T non comme l’expression du temps, mais comme le point d’ancrage de Temps au moment d’énonciation (« the anchor of Tense on to the Moment of Speech ») et considère que T n’edt pas présent dans les infinitivales. En fait, la caractérisation de T doit être plus générale, poqu permettre l’ancrage du temps dans les suign:onnées tensées, où parleu en term;s de moment d’énonciation n’edt pas approprié (Enç 1987). Si T edt conceptuellement requis dans les suign:onnées tensées poqu rendre compte de l’interprétation, notamment en liaison avec les phénomènes de concgn:ance de temps, il nous semble que les mécanism;s d’interprétation temporelle justifient également la présence de T dans les infinitivales.18toa> De plus, la présence, à ce aines époques, de clitiques et d’un ruxilirire ou d’un modal entre ne p;em>et leoforclusif indique qu’il existe une position fonctionnelle d’rttachement poqu ces éléments dans les infinitivales, position que nous identifions à T (cf. Laenzld> eu (1990) poqu une justificarion intéredeante de T comme li q d’rttachement privilégié des clitiques brux).top;"> 19tospan> Cf. Kroch (1990 : 222) poqu un argument du même type poqu have p;em>et be p;em>en anglais. (Nous n’rdoptons p (...)t:.075in;padd="margint:.075in;padd="marginAdmettant la présence de T dans les infinitivales, envisageons le cas des auxilirires. Puisque c;s éléments peuvent entrer en jeu dans l’expression du temps (après a o r ma> é..., je regrette d’être arrivé à cinq h ques),p;em> il est tentant de spéculeu que la montée de l’auxilirire infinitif jusqu’à T edt cautionnée pa son rôle dans l’interprétation temporelle. Les emplois non temporels de être p;em>et a o r p;em>auraient le même comport ment parce que, malgré les différenc;s d’emploi, il s’ag t toujoqus des mêmes bes19toa>. Des effets d’une analogie purement sqperfici lle ne sont prd à écart non plus.top;"> Qu’en est-il des modaux ? Ce que nous avons à rtie ici est beaucoup plus programmr que. Il a pa fois été proposé que le complément infinitival d’un be modal est un VP. L’existence des faits suivants suggère que leocomplément infinitif des bes modaux projette au contraire au moins jusqu’à T : <"able id="Tableau187C"able" cellspacing="0vertical-al ... ils étaient d- 75 bérés de ne point rendre le priign:to-collapse:separateiign:to-spacing:0pt t:.075in;padd="margin<"body rgin<" t:.075in;padd="margin-left:0n;border:none;vertical-ali(26) p;p;">

    t:.075in;padd margin-left:0n;border:none;vertical-alia puis que poqu voulo r n’r o r pas présenté ... p;strong>(Bargi CPPJC, 1686)top;">

    in<"

    t:.075in;padd margin-left:0n;border:none;vertical-alib je la supliois de voulo r p;strong>bien ne me pas engager <;strong>(Chasles, Les illustres fiançoises, 1713, p. 298)top;">

    in<"

    t:.075in;padd margin-left:0n;border:none;vertical-alic je veux, enfin, poqvo r ne me pas moins tromper <;strong>Crébillon fils, Lettres athéniennes, 1771, p. 183)top;">

    in<"

    t:.075in;padd margin-left:0n;border:none;vertical-alid je crus devo r n’en plus parleup;strong> (Mme Riccoboni, Jenny, 1764,p. 419).top;"> ir="ltp;"

    p;"body p;"able pdiv;border:noneandnotes t:.075in;padd="margin20tospan> Si les propositions compléments des bes modaux ne projettent pas jusqu’à C, l’ancrage de la subo (...)t:.075in;padd="margint:.075in;padd="marginNous admettrons aussi, à la suite de beaucoup d’rerres, que leocadre temporel des compléments infinitifs des bes modaux est référentiellement dépendant de celui du be modal : l’infinitif place le moment d’évaluation de la proposition dans laquelle il se trouve à un moment qui se trouve dans un futqu possible pa rapport au temps de la principale.p;em> (Stowell 1982). Ce aines analyses;expriment cette dépendance du temps de la subon:onnée au temps de la principale au moyenod’un opérat qu temporel anaphorique en Comp (Enç 1987, Kempchinsky 1992, Raposo 1987, Stowell 1982, Terzi 1992). Une analyse alternative sqppose qu’en présence des bes modaux une bhaîne de dépendance anaphorique est établie entre le T de la proposition contonant leomodal et celui de sa subon:onnée infinitivale. Ceci, joint à la coïndexation des sqjets des deux propositions, et possiblement à l’absence de complémentequ lex l ou d’rerres éléments susceptibles de donner li q à res violations de la minimalité, rendrait possible la montée longue duoclitique (Kayne 1989, Luján 80 Roberts 1992, Terzi 1992).20toa> 21tospan>  Poqu ce qui est de voulo r, p;em>rappelons aussi que ce be partage des propriétés bien connues avec (...)t:.075in;padd="margint:.075in;padd="marginDans le cas où le be modal est lui-même à l’infinitif, il n’y a pas li q de sqpposer que les choses se prdeent différemment. Il nous faut donc sqpposer que le T dominrnt le be modal à l’infinitif est actif au sens où il constitue la tête de la bhaîne de temps et où il constitue le point d’ancrage du temps de la proposition subon:onnée. Il est très possible qu’étant actif, ce T ait ce aines des propriétés d’un T [+fini] et attire le be modal.21toa> Un facteur sqpplémentaire qui a pu joqer dans la lo> évité de la montée de be dans le cas des modaux et des auxilirires est;mis en évidence pa Santorini (1989 : 151-152). Il s’ag t d’un facteur prosodique discuté pa Wackernagel (1892). Dans plusieu s;langues indo-eu opéennes, le be fléchi semble ag r comme un clitique phrastique qui tend à gravite rutoqu de la seconde position de la phrase. Ceci suggère à Santorini poqu l’évolution du Yi/tdsh que dans les suign:onnées tensées les bes « légeus »(les auxilirires et les modaux) auront plus vite tendance à apparaître en position médiane de phrase que les bes pleins qui eux tendront à rester en fin de proposition. En effet, dans ses données, les modaux apparaideent enodeuxième position proportionnellement plus souvent que les auxilirires, qui eux-mêmes y apparaideent plus souvent que les bes pleins. Poqu le diançais du XVIIIetosqp> siècle et, dans une b aine mesure, celui du XIXetosqp> siècle, nous reme quons que les clitiques peuvent apparaître devrnt le forclusif, ce qui nous donne des rrisons de crotie que cette position est bien une position « Wackernagel » qui poqurait « attirer » les bes légeus, même non tensés, en pa i ulie dans la mesure où ils servent à réfinir l’interprétation temporelle. Dans le cas du Yi/tdsh, la deuxième position pou le be représente une innovation, et les bes légeus semblent être les mor qus duochangement, apparaideant dans cette position plus souvent que les bes pleins. Enodiançais, où la position « Wackernagel » constitue un archaïsme , les be légeus sont les derniers à l’occqper.top;"> 7.1. Abandon des bhaînes T-T dans les infinitivales Il reste à caractériseu l’évolution ultéri que. L’étape suivante, caractérisée pa le fait que les modaux à l’infinitif suivent généralement le forclusif, edt celle qui ressemble le plus à la langue décrite pa Pollock. Seuls les auxilirires montent encore de façon assez systémr que. Comment expliquer leoprdeage à cette étape ? En fait, cette période, qui suit la révolution diançaise, edt caractérisée pa trois phénomènes qui ne sont peut-être pas étra> eus aux faits que nous étudions.
    1) La montée longue duoclitique (je le ux faire ® je veux le faire)p;em> semble deveniu une construction;me quée dès la fin du XVIIIe siècle ;
    2) Les clitiques apparaideent de moins en moins à gauche du forclusif (en p;em>et y p;em>sont ceux qui y apparaideent le plus longtemps ; la construction;moderne devient majori"aire dans la 2e moitié du XVIIIe siècle) ;
    3) Les modaux apparaideent de moins en moins à gauche du forclusif (la construction;moderne devient majori"aire dans la première moitié du XIXe siècle).top;"> Prenons d’rign: la montée longue duoclitique. Alous que ce aines analyses;font du complément des bes modaux un VP (P llo 1990, Rochette 1988) ce qui, dans l’hypothèse où les clitiques s’rttachent à la projection fonctionnelle la plus haute (Kayne 1990, 1991), forcerait la montée longue duoclitique au T de la principale, nous avons vu qu’il y a des rrisons de crotie que ce complément est au moins une projection de T. Ce ains faits notés pa Terzi (1992) confirment que ce n’edt pas l’absence de temps dans la subon:onnée qui rend licite la montée longue duoclitique, puisque celle-ci est permise (mais non obligatoire) en Salentino de Brindisi où le complément des bes modaux est au subjonctif et non à l’infinitif : <"able id="Tableau197C"able" cellspacing="0vertical-al ... ils étaient d.12219999inibérés de ne point rendre le priign:to-collapse:separateiign:to-spacing:0pt t:.075in;padd="margin<"body rgin<" t:.075in;padd margin-left:0n;border:none;vertical-ali(27)top;">

    t:.075in;padd margin-left:0n;border:none;vertical-aliLu voggyu kkrttutop;">

    in<"

    t:.075in;padd margin-left:0n;border:none;vertical-ali it-cl I-want-I-buy (Terzi 1992: 159)top;">

    in<"

    t:.075in;padd margin-left:0n;border:none;vertical-aliJe veux l’acheteup;p;"> ir="ltp;"

    p;"body p;"able pn;border:none;vertical-aliSi on admet que la montée longue duoclitique requiert que le T de la subon:onnée infinitivale soit mis à contribution de manière pa i ulière dans l’établissement d’une bhaîne anaphorique avec le T de la proposition sqperon:onnée – elle n’edt permise, pa exemple, que si le complément est à l’infinitif ou au subjonctif, mais pas à l’indicarif, et si les deux sqjets sont coréférentiels –, la disparition progredeive de ce phénomène peut être prise comme un indice que les locer qus en viennent à minimiseu la création de chaînes de T à T en syntaxe (en favorisant peut-être le recoqus ru mouvement en LF). La diminution de la montée de clitique jusqu’au be principal a peut-être été favorisée pa des problèmes d’rmbiguïté créés pa la montée longue duoclitique enodiançais, notamment pa la confusion entre infinitif et pa i ipe prdeé poqu les bes en -eu (je le ux publier/publié) p;em>et - r p;em>dont la consonne finale ne se pro;">çait plus (je le ux fini(r)/fini poqu demain) p;em>(Galet, 1971). Si la diminution de la montée longue duoclitique reflète une tendance à éviteu l’établissement de chaînes T à T en syntaxe, quelle que soit la raison profonde de ceci, nous aurions là une explicarion au fait que les modaux infinitifs réduisent madeivement lequ montée à T s la fin du XVIIIe siècle. Ceux-ci étant des bes adeignant des rôles thémr ques, ils al ent lequ comport ment squ celui des bes pleins. Cette réduction dans le recoqus à la position structurale définie pa T[-fini] a pu ameneu la diminution progredeive à la réalisation duoclitique à gauche du forclusif au prof t d’un rttachement à Infn ou à une de ses projections (Kayne 1990) ou encore à V (Rochette 1988, Ma ineau 1990).top;"> 22tospan> Dans les exemples de Montherlant rassemblés pa Engveu, il y en a 27 où le be plein à l’infiniti (...)t:.075in;padd="margint:.075in;padd="marginDes données su le diançais du XXe siècle sont disponibles dans l’étude de Engveu (1972) qui porte suu la place du be dans des none;s ayant paru entre 1940 et 1963. Engveu ne reme que aucune tendance à faire monter leomodal, p;em>si l’on exclut un exemple chez Marcel Aymé et quatre chez Montherlant dont la grammrire du placement duo be infinitif est archaïsante puisqu’il utilise avec abondance la construction;ancienne avec le be plein : « Quel manque de goût, quelle barbarie, quel manque d’élégance diançaise, que n’rdoreu pas une femme précisément poqu ses retards mêmes ! » (Montherlant, Un Incompris, p. 137, dans Engveu 1972 : 20)ta border:footnote l" id="bodyftn22" href="#ftn22">22toa>, construction;qui devient caduque, d’rprès nos données, dans la première moitié du XVIIIe siècle. Les auxilirires, quant à eux, continuent de monter de manière très importante pendant tout le XIXe siècle, ce qui indiquerait que le rôle de l’auxilirire dans l’interprétation temporelle continue pendant un ce ain temps d’être un facteur favorisant la montée à T.top;"> 7.2. Al ement des auxilirires Le diançais contemporain se caractérise pa la diminution graduelle de la montée à T poqu les auxilirires. Dans l’edprit des hypothèses précédentes, on peut penser que, conformément au principe d’économie que nous avons formulé dans la section 5.2.2., à pa ir du moment où T n’edt plus rdeocié à un élément lex l poqu l’établissement de chaînes temporelles, la tendance à ne plus faire appel à cette position d’une manière générale dans la syntaxe des infinitives s’rccentue. Nous sqpposons que la disparition graduelle de la montée duo be auxilirire est liée à un rl ement graduel du comport ment de ces bes squ celui des rerres types de bes.top;"> L’étude de Engveu (1972, pp. 29 à 34) permet de retrouver poqu ces bes les poqucentages suivants, si l’on exclut des données les exemples trouvés chez Montherlant et Marcel Aymé : Agranrtitoa> Original (jpeg, 23k) On reme que que les bes a o r p;em>et être p;em>tendent à suivre leoforclusif dans une proportion de 2 poqu 1 dans tous les cas, sauf pou le be a o r p;em>lousqu’il est employé comme auxilirire de temps. Dans ce Cas, il apparaît devrnt le forclusif un peu plus souvent qu’il ne le suit. Cette différenc; entre a o rp;em> auxilirireet a o rp;em> copule edt compatible avec notre analyse qui lie la tendance des auxilirires à monte à T à lequ rôle dans l’établissement de l’interprétation temporelle de la proposition.top;"> Résumons-nous. Une réduction du rôle de T dans l’établissement de chaînes qui favorisaient la montée des modaux a poqu conséquence la cedeation de la montée des bes modaux et l’on constate depuis ce temps une diminution progredeive de la montée de être p;em>et a o r, p;em>sans qu’aucun principe véritablement grammr l ne soit en cause, l’économie n’étant à notre sens pas un principe de grammrire. Le comport ment de a o r p;em>possedeif se rapproche plus rapidement de celui des bes pleins que ne le fait a o r p;em>utilisé comme auxilirire de temps. Si la tendance à la baidee de la montée de l’auxilirire s’edt poqusuivie depuis l’étude de Engveu et continue son mouvement, on peut s’rttendre à ce qu’il y ait une étape ultéri que, peut-être déjà réalisée chez ce ains locer qus, où aucun be ne se place a devrnt le forclusif.top;"> Notons que, tout comme dans son emploi modal, pem>voulo r p;em>dans son emploi non modal monte à T plus longtemps que les bes pleins, (...pem>que ne voulo r pas qu’on changep;em> ? Rousseau 1763 ;...pem> que c’est de ne voulo r pas qu’on démontre ! I p;em>Diderot, 1784 ; pem>...rccusaient ce pa i de ne voulo r point d’assemblée nationale p;em>Las Casès 1823), mais dans une mesure qui nous semble moindre qu’a o r p;em>ne le fait dans son emploi de copule pa opposition à son emploi d’auxilirire de temps. Nous sommes en train de rassembler l’ensemble des données pe inentes qui nous permettrons de préciser cet aspect dans une étude ultéri que.top;"> VIII. Conclusion et reme ques suu la motivation duochangement Nous avons vu qu’il y avait disparition graduelle du caractère obligatoire ou quasi obligatoire de l’ordre ne Vp;em>tem>Infnp;em>tospan>pem> prd, p;em>et que celle-ci corredpondait à au moins deux types de changements dis incts. Dans le cas des bes pleins, nous avons suggéré qu’ils étaient réalisés dans la position Infn et que la disparition de l’ordre ne Vp;em>tem>Infnp;em>tospan>pem> prd p;em>était le résultar d’un changement dans la position de prd. p;em>Nous avons attribué le comport ment par i ulie des auxilirires et des modaux à lequ pa i ipation à l’interprétation temporelle de leur proposition (les auxilirires) ou de la subon:onnée qu’ils sélectionnent (les modaux). Suite à une désaffection du recoqus syntaxique à T dont la cause n’edt pas borire, ces bes s’al ent graduellement squ le comport ment des bes pleins ; Ceci ne clôt évidemment pas le sqjet. De nombr ux points pe inents à la discussion n’ont pas été explorés en détail. Ainsi, nous n’rvons pas discuté leoproblème de l’évolution de la place du clitique objet à gauche ou à droite du forclusif. Enobr f, nous sqpposons, comme Ma ineau, que dans le premier cas le clitique est attaché à T, et dans le second à Infn ou rtiect ment au be. Cette évolution devrait être étudiée dans le cadre d’une étude plus générale de la montée de clitique. De même, nous n’rvons pas examiné le comport ment des ad bes sqsceptibles de s’inter er entre les clitiques et l’infinitif, comme bien, mi ux p;em>et d’rerres ni celui de forclusifs comme plus, jamais p;em>et rien,p;em> dont l’ordre relatif pa rapport aux bes à l’infinitif n’évolue pas exact ment de la même façon que celui des forclusifs discutés ici. Tous ces sqjets sont présentement à l’étude.top;"> ta border:go:0in" href="#a i le-1194">Haut de pagep;a>"> Bibliographietospan>p/h2it:.075in;padd="ma

    Belletti, A., 1990, Generalized Verb Movement, Torino, Rosenberg et Sellier.

    Bouchad, D., 1992, The Semantics of Grammar. Ms., Montréal, UQAM.

    Brunot, F., 1967, Histoire de la langue française des origines à nos jours, T. 2, Paris, Armand Colin.

    Brunot, F., 1966, Histoire de la langue française des origines à nos jours, T. 3, II, Paris, Armand Colin.

    Chomsky, N., 1986, Barriers, Cambridge, Massachusetts, MIT Press.

    Chomsky, N., 1991, Some Notes on Economy of Derivation and Representation, dans R. Freidin (ed.), Principles and Parameters in Comparative Grammar, Cambridge, Massachusetts, MIT Press, pp. 417-454.

    Dupuis, F., M. Lemieux et D. Gosselin, 1992, Conséquences de la sous-spécification des traits de Agr dans l’identification de pro, Language Variation and Change 3, pp. 275-299.

    Emonds, J., 1978, The Verbal complex V’-V in French, Linguistic Inquiry 9, pp. 151-175.

    Enç, M., 1987, Anchoring Conditions for Tense, Linguistic Inquiry 18, pp. 633-657.

    Englebert, A., 1982, L’opposition NE / NE... PAS en ancien français : une question d’incidence ? Mémoire de Licence, Université Libre de Bruxelles.

    Englebert, A., 1985, L’opposition NE / NE..PAS en ancien français, Revue de Linguistique Romane, 49, pp. 365-378.

    Engver, K., 1972, Place de l’adverbe déterminant un infinitif dans la prose du français contemporain, Studia Romanica Upsaliensia 7, Stockholm, Almqvist et Wiksell.

    Galet, Y., 1971, L’Evolution de l’ordre des mots dans la phrase française de 1600 à 1700. La Place du pronom personnel complément d’un infinitif régime, Paris, PUF.

    Gougenheim, G., 1974, Grammaire de la langue française du seizième siècle, Paris, Picard.

    Hirschbühler, P. et M. Labelle, 1992, Changes in Verb Position in French Negative Infinitival Clauses, ms, Université d’Otawa et UQAM, 29 p., Second Diachronic Generative Syntax Workshop, University of Pennsylvania, 6 novembre 1992.

    Hirschbühler, P. et M. Labelle, 1993a, Le statut de (ne) pas en français contemporain, Recherches Linguistiques 22, Université de Paris VIII.

    Hirschbühler, P. et M. Labelle, 1993b, From ne V pas to ne pas V and the syntax of pas, ms., Université d’Ottawa et UQAM, 29 p.

    Kayne, R., 1989, Null Subjects and Clitic Climbing, dans O. Jaeggli et K. Safir (eds.) The Null Subject Parameter, p. 239-262, Dordrecht, Kluwer Academic Publishers.

    Kayne, R., 1990, Romance Clitics and PRO, dans J. Carter, R.-M. Déchaine, B. Philip et T. Scherer, Proceedings of NELS 20, vol. 2, pp. 255-302, Amherst, GLSA, University of Massachusetts.

    Kayne, R., 1991, Romance Clitics, Verb Movement, and PRO, Linguistic Inquiry 22, pp. 647-686.

    Kempchinsky, P., 1992, Clausal Complements and Case Theory in Romance, Probus, pp. 17-32.

    Krifka, M., 1991, Some Remarks on Polarity Items, dans D. Zaefferer (ed.), Semantic Universals and Universal Semantics, pp. 150-189, Groningen-Amsterdam Studies in Semantics, Berlin, Foris Publications.

    Kroch, A., 1989, Reflexes of Grammar in Patterns of Language Change, Language Variation and Change, 1, pp. 199-244.

    Laenzlinger, Ch., 1990, Le déplacement des clitiques et l’analyse DP, mémoire de recherche, Faculté des lettres, Université de Genève.

    Lois, X., 1989, Aspects de la syntaxe de l’espagnol et théorie de la grammaire, thèse de doctorat nouveau régime, Paris, Université de Paris VIII.

    Lujan, M., 1980, Clitic Promotion and Mood in Spanish Verbal Complements, Linguistics 18, pp. 381-484.

    Martineau, F., 1988, Le placement des pronoms objets dans les constructions infinitives chez Philippe de Vigneulles, Revue québécoise de linguistique théorique et appliquée, 7, pp. 157-173.

    Martineau, F., 1990, La montée du clitique en moyen français : une étude de la syntaxe des constructions infinitives, thèse de doctorat, Université d’Ottawa.

    Muller, Cl., 1991, La négation en français, Genève, Droz.

    Pearce, E., 1990a, Parameters in Old French Syntax. Infinitival Complements. Kluwer. Dordrecht.

    Pearce, E., 1990b, An Analysis of Negated Infinitives in Middle French, Wellington Working Papers in Linguistics 2, pp. 31-45.

    Pearce, E., 1991, Tense and Negation: Competing Analyses in Middle French, Parasession on Negation, CLS (à paraître en 1993).

    Picallo, M.-C., 1990, Modal Verbs in Catalan, Natural Language and Linguistic Theory 8, pp. 285-312.

    Pollock, J.-Y., 1989, Verb Movement, Universal Grammar, and the Structure of IP, Linguistic Inquiry 20, pp. 365-424.

    Raposo, E., 1987, Case Theory and Infl-to-Comp: The Inflected Infinitive in European Portuguese, Linguistic Inquiry 18, pp. 85-110.

    Rivero, M.-L., 1988, The Structure of the Clause and V-movement in the Languages of the Balkan, ms., version révisée à paraître dans Natural Language and Linguistic Theory.

    Rivero, M.-L., 1990, The location of Non-Active Voice in Albanian and Modern Greek, Linguistic Inquiry 21, pp. 135-146.

    Rizzi, L., 1982, Issues in Italian Syntax, Dordrecht, Foris.

    Roberts, I., 1992, Restructuring in Old French, ms., 31 p., Second Diachronic Generative Syntax Workshop, University of Pennsylvania, 6 novembre 1992.

    Rochette, A., 1988, Réseau de corrélations : sujet nul, montée et placement des clitiques et le caractère nominal des infinitives, Revue québécoise de linguistique théorique et appliquée 7, Aspects de la syntaxe historique du français, pp. 175-192.

    Santorini, B., 1989, The Generalization of the Verb-Second Constraint in the History of Yiddish, thèse de doctorat, Philadelphia, University of Pennsylvania.

    Stowell, T., 1982, PRO in Finite Clauses. A Study of the Inflectional Heads of the Balkan Languages, thèse de doctorat, New York, City University of New York.

    Vikner, S., 1991, Verb Movement and the Licensing of NP-Positions in the Germanic Languages, 2e version, Ms., 333 p., Université de Stuttgart.

    Wackernagel, J., 1892, Über ein Gesetz der indogermanischen Wortstellung. Indogermanische Forschungen 1, pp. 333-436.

    Sources et références des exemples

    Alcripe, Philippe d’ [c. 1575-1578] La Nouvelle Fabrique des excellents traicts de vérité (Livre pour inciter les resveurs tristes et melancholiques à vivre de plaisir).

    Anonyme [c. 1400] Les XV joies de mariage, publ. par Jean Rychner, Droz, Genève, 1957.

    Anonyme [c. 1462] Les Cent Nouvelles Nouvelles, édité par P. Champion, 1828, Droz, Paris. [CNNA]

    Anonyme [c. 1450] Les Quinze Joies de mariage, éd. par J. Rychner, Droz, Genève, 1967.

    Anonyme [2è moitié du 15è s.] Journal d’un bourgeois de Paris, Le Livre de Poche 4522, Paris.

    ARTFL [banque de données du TLF], Department of Romance Languages and Literatures, University of Chicago. [ARTFL]

    Bayle, P. [1686] Comment. Philos. Paroles J-C., ARTFL.

    Bergerac, Cyrano de [1655] Voyage dans la lune et Histoire comique des Etats et Empires du soleil, Collection 10/18, Union générale d’Editions. [Voyage]

    Boileau-Narcejac [1955] Les Louves. Le Livre de Poche, Paris.

    Boileau-Narcejac [1955] Les Diaboliques. Le Livre de Poche, Paris.

    Bonaventure des Périers [c. 1540] Nouvelles récréations et joyeux devis, éd. par Kasprzyk, Champion, 1980.

    Bossuet, J.-B. [1682] Discours sur l’histoire universelle, Paris, Garnier Flammarion, 1966.

    Brantôme [1590] Les Dames Galantes. Ed. Maurice Rat. LeLivre de Poche, Librairie générale française, 1962.

    Cazotte, J. [1772] Le diable amoureux, Paris, Garnier Flammarion.

    Chasles, R. [1713] Les illustres françoises, ARTFL.

    Corneille, P. [1629] Mélite. Théâtre complet. Paris, Classiques Garnier, 1960-1962.

    Crébillon, C.Fils. [1736-1738] Les égarements du cœur et de l’esprit.

    Crébillon, C.Fils. [1771] Lettres athéniennes, ARTFL.

    Daudet, A. [1868] Le petit chose, Le Livre de Poche, Paris.

    Des Masures, L. [1566] David fugitif. Ed. par Ch. Compte, Cornely et Cie, 1907.

    Diderot, D. [1784]. Jacques le Fataliste, Paris, Le Livre de Poche.

    Du Fail, N. [1547] Propos rustiques et Baliverneries, ed. de la Borderie, Slatkine Reprints, Geneva, 1970 (réimpression de l’édition de 1878, Paris).

    Dumas, A., père [1844] Les Trois Mousquetaires, Le Livre de Poche, Paris.

    Flore, J. [1537] Contes amoureux, ed. Pérouse et al., 1980.

    Gide, A. [1925] Les faux-monnayeurs. Paris, Le Livre de Poche.

    Habanc, V. [1585] Nouvelles Histoires tant Tragiques que Comiques, éd. par J.-C. Arnould et R.A. Carr, Droz, Genève 1989.

    La Boétie, E. de [1546] « Discours de la servitude volontaire », dans œuvres complètes d’Estienne de la Boétie, ed. par Louis Desgraves, William Blake & Co., 1991.

    La Boétie, E. de [1561] « Mémoire sur la pacification des troubles », dans œuvres complètes d’Estienne de la Boétie, éd. par Louis Desgraves, William Blake & Co., 1991.

    Lafayette, Mme de [1678] La Princesse de Clèves, Le livre de Poche, Paris.

    Lainé, P. [1984] Trois petits meurtres. Le Livre de Poche, Paris.

    La Tour Landry, G. de. [1372] Le Livre pour l’Enseignements de ses Filles, ed. by Anatole de Montaiglon, Paris, P. Jannet, 1854.

    Leblanc, M. Les aventures d’Arsène Lupin, Collection Bouquins, Paris.

    Leroux, G. « Le Mystère de la chambre jaune » & « Le Parfum de la dame en noir », dans œuvres complètes, Collection Bouquins, Paris.

    Marguerite de Navarre [1549] L’Heptaméron, éd. par Michel François, Garnier, Paris, 1950.

    Molière [1671] Le bourgeois gentilhomme. Théâtre complet, T. 4, Paris, Gallimard.

    Monluc, Blaise de [1571-1577] Commentaires, éd. par P. Courteault, Bibliothèque de la Pléiade, Gallimard, Paris.

    Montaigne. Essais. ed. Pierre Villey et Verdun-L. Saunier, PUF, Paris, 1965 et 1968 (concordance de Leake, Roye E., Genève, Droz, 1981).

    Rat, M. [1967] La langue française en Belgique, La chronique du langage, Revue des deux mondes, 1967 :602. [RdDM].

    Riccoboni, Mme [1767] Histoire de Miss Jenny. Genève, Droz.

    Sand, G. [1847-1848] François le Champi. Le livre de Poche, Paris.

    Tallemant des Réaux, G. [1657-1659] Le Cardinal de Richelieu, sa famille, son favori Bois-Robert, Bruxelles, Edition Complexe, 1990.

    Troyes, Nicolas de [1536] Le Grand Parangon des Nouvelles Nouvelles, éd. par Kasprzyk, Paris, Didier, 1970.

    Vigneulles, Ph. de. [1505-1515] Les Cent Nouvelles Nouvelles, ed. Ch. Levingston, 1972, Droz, Genève. [CNNV]. Concordance lemmatisée de P. Hirschbühler, M.-O. Junker et D. Potvin, Université d’Ottawa, 1988).

    Vigneulles, Ph. de. Journal. Gedenkbuch des Metzer Bürgers Philippe von Vigneulles, ed. H. Michelant, Stuttgart, 1852, réédité chez Rodopi, Amsterdam 1968.

    Haut de page

    Notes

    1 Evidemment, si l’on adopte une structure du type de (1b), certains aspects du système explicatif décrit ci-dessous sont à revoir.

    2 On aurait une confirmation directe de l’hypothèse de Pollock si, en français contemporain, des verbes du type de pleuvoir, qui ne sélectionne aucun argument et donc n’a apparemment aucun rôle thêta à transmettre, pouvaient apparaître à gauche de pas dans les infinitivales. Le fait qu’ils ne le peuvent pas force à dire que, contrairement aux apparences, de tels verbes assignent des rôles thêta ou des quasi-rôles thêta de nature obscure. Pour qui est de l’approche des modaux en termes de rôles thêta adjoints (de type adverbial), le cas du sujet de vouloir est particulièrement problématique : il est difficile d’imaginer quelle sorte de rôle thêta adverbial il pourrait avoir. Ceci n’empêche qu’il est vrai que vouloir (ou ses équivalents dans d’autres langues) peut développer des emplois modaux (il veut pleuvoir) ou s’aligner sur les modaux à certains égards (par exemple, dans les constructions à restructuration de l’italien). Mais il est douteux que lorsque le verbe n’est pas employé comme un modal (...et de ne vouloir pas qu’on lui fasse ...Rousseau, 1776, ARTFL ; ... accusaient ce parti de ne vouloir point d’assemblée nationale ... Las casès, 1823, ARTFL ; ... aussitôt de ne lui vouloir pas de bien. Boylesve, 1902, ARTFL), les propriétés qu’il pourrait partager avec les verbes modaux devraient être interprétées comme indiquant qu’il n’assigne pas de rôle thématique, en particulier à l’argument externe. De plus, comme nous le verrons dans la discussion des données historiques, l’hypothèse de l’opacité de T[-fini] amène naturellement à se demander quel changement dans les traits de cette catégorie aurait converti cet élément initialement « transparent » (permettant la montée du verbe plein) en élément « opaque ».

    3 Nous nous intéressons ici aux subordonnées infinitives. Comme il nous l’a été rappelé au colloque La Négation, on trouve ne dans les infinitives prohibitives dès l’ancien français. Pearce (1990a :280) suggère que l’absence d’infinitivales négatives gouvernées en ancien français est une indication de ce que, à cette époque, les propositions de ce type étaient des projections de V. L’apparition de la négation ne ou non dans ce contexte en moyen français signalerait un changement dans le statut catégoriel de l’infinitivale, qui serait désormais un IP au minimum.

    4 Les exemples sont rares au XVe siècle. Dans son corpus relativement important qui va de La Tour Landry (1372) à Philippe de Vigneulles (1515), Pearce (1991) relève, sur un total de 73 subordonnées à l’infinitif avec ne, 10 exemples de type ne le V pas (tous types de verbes confondus), un de type ne le pas V (provenant de nos données de Vigneulles) et aucun de type ne pas le V.

    5 Le clitique seule devant pas ou point est attesté tout au long du XVIIIe siècle pour l’ensemble des clitiques et la construction se perpétue encore durant le XIXe siècle au moins pour en et pour y.

    6 Pour les modaux nous avons interrogé la totalité des données de ARTFL. Pour les verbes auxiliaires et les verbes pleins, nous avons relevé toutes les occurrences de pas et point pour les périodes suivantes : 16è siècle, 1600-29, 1650-55, 1678-79, 1683-84, 1700-07, 1735-36, 1750-53, 1783-84, 1810-18, 1835-36, 1845-46, 1857-58, 1870-72, 1880-83, 1895-96, 1905-06, 1915-16, 1925, 1935, 1940-41, 1945, 1950-64. A cela nous avons ajouté les exemples relevés lors de nos propres lectures (cf. Sources et références). Le nombre d’auteurs inclus jusqu’ici dans chaque période est le suivant : 15è. (3), 1500-1549 (8), 1550-1599 (7), 1600-1649 (36), 1650-1699 (20), 1700-1749 (21), 1750-1799 (23), 1800-1849 (28), 1850-1899 (35), 1900-1949 (42), 1950-1984 (21). Etant donné la quantité des données déjà relevées et la distribution claire des faits, nous ne pensons pas que les tendances générales seront différentes pour les périodes couvertes par ARTFL lorsque ce corpus aura été dépouillé entièrement. Nous nous attendons à ce que les choses soient différentes pour les modaux et les auxiliaires pour la deuxième moitié du 20è siècle lorsque suffisamment de données postérieures à 1964, c.à.d. postérieures aux derniers textes de ARTFL, auront été relevées.

    7 Un coup d’œil rapide sur les données suggère qu’un recomptage écartant les emplois de vouloir prenant comme complément une phrase ou un NP devrait montrer que la construction moderne du modal à l’infinitif est moins importante aux XVIIIe et XIXe siècles que ne le suggère la table 1.

    8 Les auteurs étudiés par Engver sont : Jean Anouilh, Marcel Aymé, Pierre Daninos, Henry de Montherlant, Françoise Sagan, Michel de Saint Pierre, Jean-Paul Sartre, George Simenon ; à cela s’ajoutent 36 numéros du Figaro (7 janvier au 11 mars 1963).

    9 En outre, telle que proposée, cette analyse n’est pas conforme à la théorie des barrières, qui ne permet pas qu’une catégorie maximale a, AgrP ici, acquière le statut de barrière par héritage d’une autre catégorie maximale b, VP dans le cas présent, pour un élément g (V ou plus correctement Agr) qui n’est déjà plus contenu dans b : V est déjà adjoint à Agr, et AgrP ne peut être barrière par héritage au déplacement de [Agr V-Agr]. De même, AgrP ne peut devenir une barrière par héritage au déplacement des pronoms clitiques, si ce déplacement se fait de tête à tête.

      Pour Pollock, la montée du verbe à Agr et à T[-fini] n’est pas bloquée par la présence de barrières, puisque un verbe monté peut L-marquer la catégorie maximale qu’il gouverne, qu’il s’agisse de VP, de AgrP (en l’absence de négation), ou de NegP. Dans les phrases avec négation, l’hypothèse que AgrP n’est pas une barrière inhérente fait qu’il n’y a pas de barrières active entre T contenant V-Agr et la trace de V-Agr dans Agr ; en particulier, ni NegP ni AgrP ne comptent comme barrières.

    10 Martineau (1990) et Pearce (1991) n’en notent aucun dans notre concordance des Cent Nouvelles Nouvelles, mais elles n ’ont considéré que les exemples avec clitique.

    11 Martineau (1990 :203-207) suggère que le mouvement de V dans T par-dessus NegP serait facultatif, étant donné que dans de nombreux cas, le pronom faible est séparé du verbe infinitif par des adverbes et des particules négatives. Les données concernant les particules négatives pas et point devraient toutefois être examinées de plus près, notamment en distinguant les exemples introduits par non de ceux introduits par ne. En effet, les exemples introduits par non sont systématiquement du type (clit) non point/pas V. Ceux introduits par ne sont normalement du type ne (clit) V point/pas. Les exemples du type ne (clit) point V sont rarissimes au début du XVIe siècle. Si pas et point sont adjoints à VP, comme nous le suggérons dans le texte, et que le verbe bouge systématiquement au moins jusqu’à la première catégorie fonctionnelle externe au VP (Infn dans l’arbre (13)), on semble devoir dire que plusieurs éléments, comme ceux mentionnés par Martineau (1990, p. 203), dont mieux, plus, jamais, rien, bien, peuvent être placés entre la tête fonctionnelle recevant le clitique (Agr en (13)) et Infn. Une meilleure compréhension des faits requiert une étude plus approfondie des données relatives aux adverbes.

    12 Tout comme pour le moyen français, une explication alternative des faits de l’italien peut être envisagée (cf. Hirschbühler et Labelle 1993b).

    13 Belletti (1990 : 84-85) suggère que le mouvement à une tête fonctionnelle comme Agr en italien est imposé par une propriété morphologique de Agr : si Agr sélectionne morphologiquement V (c.à.d. si Agr est en fait Agr-1), l’amalgame entre V et Agr se fait par mouvement de V ; Une telle approche ne semble pas propre à rendre compte de l’évolution du français (cf. Hirschbühler et Labelle 1993b). Il est en effet peu satisfaisant de supposer, pour le XVIIe par exemple, que Agr a deux visages : Agr-1, qui sélectionne aussi bien les V pleins que les auxiliaires et les modaux, et Agr0, qui sélectionne les V pleins uniquement.

    14 Ainsi, l’opinion de Vaugelas (1585-1650) concernant la position de pas et point par rapport au verbe infinitif, citée par Brunot (1966 : tome III, deuxième partie, p. 662), pourrait refléter une telle différence stylistique : « pas et point ont beaucoup meilleure grace, estans mis devant qu’apres, par exemple : pour ne pas tomber dans les inconveniens ou pour ne point tomber dans les inconvénients [sic] est bien plus elegant que de dire pour ne tomber pas, ou pour ne tomber point dans les inconvenients » (II, 128-129).

    15 Dans notre corpus limité, ne pas V = 10 ; ne point V = 2 ; ne V pas = 2 ; ne V point = 15.

    16 Englebert met également en évidence dans son mémoire de 1982 et dans son article de 1985 des différences de portée de la négation selon que pas/point étaient présents ou non.

    17 Muller mentionne aussi comme indiquant l’existence d’un pas/point négatif l’apparition de ces termes sans la présence de ne dans les questions totales ne préjugeant pas d’une réponse négative (cf. Brunot 1967, Tome II : 473 et Gougenheim 1974, p. 218). En fait, la situation est plus complexe. Ainsi, au XVe siècle, époque où on ne note ordinairement pas de négation de phrase sans ne lorsque le verbe est conjugué, il n’est pas difficile de trouver des interrogatives totales sans ne n’invitant pas de réponse négative. C’est également le cas dans la prose classique, qui n’omet normalement pas le ne dans les assertives négatives. Krifka (1991, 154, 164) prend soin de mentionner que les termes de polarité négative peuvent apparaître dans des questions qui ne suggèrent pas une réponse négative.

    18 Bouchard analyse les constructions du type ne être/avoir pas X, comme des cas de négation de constituant. Bien qu’il donne certains exemples clairs d’une distinction sémantique selon que l’auxiliaire est à gauche ou à droite du forclusif, nous ne pensons pas que cela suffise à exclure l’analyse en termes de mouvement de verbes pour les auxiliaires en français contemporain. En effet, certains exemples agrammaticaux expliqués par Bouchard sur la base du fait qu’ils ne se prêtent pas à une analyse en termes de négation de constituant étaient courants jusqu’à la fin du XIXe siècle au moins. Bien sûr, la réduction du nombre de cas de montée de l’auxiliaire a pu donner lieu à une grammaire sans montée dans les infinitivales. Mais s’il y a négation de constituant, elle doit être plus restreinte que ce qui est envisagé par Bouchard puisque certains des exemples de négation de constituant qu’il donne sont très mauvais, même en contexte contrastif, contrairement à ce qu’il rapporte (*Les enfants n’ont lu pas cette page mais la suivante – Bouchard rapporte un jugement ‘ ?’). Il est à noter que, si l’exemple suivant de Pollock, N’être pas heureux est une condition pour écrire des romans, repris par Bouchard, était une négation de constituant sans montée de l’auxiliaire, on s’attendrait à ce qu’un exemple parallèle mais avec un verbe plein ait un statut semblable, en particulier dans un contexte contrastif, ce qui n’est pas le cas : *Ne sembler pas heureux est une condition pour écrire des romans. Les exemples avec être et avoir ne semblent pas requérir de contexte contrastif.

    19 Cf. Kroch (1990 : 222) pour un argument du même type pour have et be en anglais. (Nous n’adoptons pas l’analyse de Pollock, selon laquelle être lexical, c’est être là, et avoir possessif, comme dans Jean a une voiture, c’est plus ou moins Avoir [chez Jean [une voiture [être là]]].)

    20 Si les propositions compléments des verbes modaux ne projettent pas jusqu’à C, l’ancrage de la subordonnée pourrait se faire directement de Tprincipal à T subordonné.

    21  Pour ce qui est de vouloir, rappelons aussi que ce verbe partage des propriétés bien connues avec pouvoir et devoir, en particulier la possibilité de déclencher la restructuration et de permettre la montée longue du clitique : cette propriété peut être une de celles amenant le locuteur à traiter ce verbe de manière parallèle aux verbes pouvoir et devoir, avec pour conséquences la montée de vouloir infinitif à T.

    22 Dans les exemples de Montherlant rassemblés par Engver, il y en a 27 où le verbe plein à l’infinitif se trouve à gauche du forclusif. Il vaut la peine de noter que la position postverbale de pas semble être favorisée si l’infinitif est suivi d’un adverbe ou d’un substantif précédé de l’article indéfini ou partitif, éléments qui se combinent facilement avec pas (Engver, p. 20). L’exemple qui suit, contrairement à celui déjà donné, est de ce type : « Ainsi on en attaque certains de ne souffrir pas assez, quand on ferait mieux de... » (Montherlant, Le Solstice de Juin, p. 145, dans Engver, p. 20).

    Haut de page

    Pour citer cet article

    Référence papier

    Paul Hirschbühler et Marie Labelle, « L’évolution des propositions infinitives négatives en français », Linx, 5 | 1994, 59-90.

    Référence électronique

    Paul Hirschbühler et Marie Labelle, « L’évolution des propositions infinitives négatives en français », Linx [En ligne], 5 | 1994, mis en ligne le 18 juillet 2012, consulté le 17 décembre 2017. URL : http://journals.openedition.org/linx/1194 ; DOI : 10.4000/linx.1194

    Haut de page

    Auteurs

    Paul Hirschbühler

    Université d’Ottawa, phhaf@acadvm1.uottawa.ca

    Marie Labelle

    Université du Québec à Montréal, Labelle.Marie@uqam.ca

    Haut de page

    Droits d’auteur

    Département de Sciences du langage, Université Paris Ouest

    Haut de page
    • OpenEdition Journals