Navigation – Plan du site
La España del Frente Popular
Contrepoint

Regards croisés, regards intéressés

El Partido Comunista francés y el Frente Popular español
Regards croisés, regards intéressés. Le Parti communiste français et le Front populaire espagnol
Regards croisés, regards intéressés: the French Communist Party and the Spanish Popular Front
Roberto Ceamanos Llorens
p. 143-159

Résumés

Le PCF a élaboré sur la deuxième République espagnole un discours intéressé et farci de références historiques biaisées. Nous ne devons pas oublier, néanmoins, que la presse communiste fut le principal vecteur d’informations pour une partie importante de la population française qui a été endoctrinée à l’aide d’un langage simple et manichéen mais aussi direct et efficace, qui touchait aux problématiques les plus sensibles dans la France de l’entre-deux-guerres. Ce discours instrumentalisait les nouvelles venues d’Espagne dans le sens d’une défense des intérêts du communisme français et international et il révèle le changement spectaculaire de la stratégie communiste à partir de la formation des fronts populaires. Le projet initial de renverser la République céda la place à une défense acharnée de la légitimité républicaine, alimentée par la conviction que l’échec de la République espagnole mettrait en péril le devenir de la République française et, au-delà, celui de l’Union soviétique.

Haut de page

Texte intégral

  • 1  Como investigador del Programa Ramón y Cajal del Ministerio de Ciencia e Innovación, el autor de e (...)
  • 2  Así queda de manifiesto en los trabajos de autores tan reconocidos como Jean-Baptiste Duroselle o (...)
  • 3  Aron, Dandieu, 1931; Duroselle, 1979; Weber, 1995.
  • 4  Vigna, Vigreux, Wolikow, 2006; Chaput, 2007.
  • 5  Defienden la iniciativa del PCF en la formación del Frente Popular: Martelli, 1984, pp. 63-70; Wol (...)

1Nuestra particular visión del pasado, condicionada por el presente, privilegia determinados episodios históricos en detrimento de otros1. Este es el caso de la Segunda República española en relación con la historiografía francesa. Constreñida entre episodios fundamentales de la historia del siglo xx —ascenso del nazismo, Guerra Civil española, Segunda Guerra Mundial y caída de la Tercera República—, la Segunda República en paz ha quedado relegada a un segundo plano por los especialistas franceses, con la excepción del hispanismo2. Sin embargo, la prensa francesa de la época muestra como, muy al contrario, la experiencia republicana española despertó un gran interés en la sociedad francesa del momento, la cual, inmersa en graves preocupaciones —crisis económica, inestabilidad política y escándalos de corrupción—, encontró en el caso español un espejo donde se reflejaban muchas de sus problemáticas3. Este desajuste entre la escasa atención dedicada por los historiadores franceses a la República española y el notable interés que ésta despertó realmente en Francia es menor por lo que se refiere a la etapa del Frente Popular, gestado en Francia, aunque por circunstancias electorales alcanzó el poder primero en España.4 En la primavera de 1936, los franceses estaban llamados a participar en unas trascendentales elecciones legislativas y sus fuerzas políticas no dudaron en instrumentalizar el caso español. Las derechas, en el poder desde los sucesos del 6 de febrero de 1934 con un gobierno de Unidad Nacional, enjuiciaron negativamente toda información procedente de la España del Frente Popular, crítica que fue especialmente demoledora desde los órganos de expresión de las ligas. Por el contrario, ante la presión de las ligas y el ascenso del nazismo, radicales —en cuyo partido se había impuesto el ala progresista— socialistas y comunistas —con el beneplácito de la Unión Soviética— olvidaron sus diferencias y formaron el Front Populaire que ofreció una visión positiva de la experiencia española5.

  • 6  Danielle Tartakowsky, «Le tournant des années trente», en Bourderon, 1981, pp. 45-74; Courtois, La (...)
  • 7  Un estudio general del discurso del PCF sobre la Segunda República en Ceamanos, 2010.
  • 8  Para ello se ha realizado una selección entre las principales publicaciones periódicas que represe (...)

2El PCF había experimentado a mediados de los años veinte un intenso proceso de bolchevización que redujo sustancialmente su militancia y le aisló de la vida política, pero también le transformó en una organización disciplinada que quedó sometida a la Komintern, correa de transmisión de la política exterior de la Unión Soviética6. Atendiendo a las directrices de Moscú, el PCF construyó su propio e interesado discurso sobre la República española, haciéndose eco de los principales acontecimientos españoles en sus publicaciones más importantes y de la mano de sus autores más notables7. Desde una perspectiva comparada, el presente artículo aborda este discurso y lo contrasta, en sus aspectos más relevantes, con el difundido desde las publicaciones vinculadas a las restantes fuerzas políticas francesas, especialmente desde la potente prensa conservadora de los primeros años treinta8. Convencido de la importancia que tiene comparar el antes y el después del Frente Popular para aportar nuevos argumentos al debate sobre la subordinación de las secciones francesa y española a la Internacional Comunista —uno de los principales temas de discusión en la historiografía sobre el comunismo—, este texto aborda en primer lugar la interpretación que el PCF realizó de la Segunda República española hasta la conformación de los frentes populares, para abordar posteriormente sus análisis sobre el breve período del Frente Popular.

Acoso y derribo de la «République bourgeoise»

  • 9  Elorza, Bizcarrondo, 1999, pp. 141-169; Dreyfus, 1990, pp. 42-50.

3La opinión pública francesa, y el PCF en particular, tenían razones de peso para interesarse por la Segunda República española. Las informaciones procedentes de España eran susceptibles de múltiples comparaciones con el devenir de la Tercera República francesa, mientras que en un marco internacional la inestabilidad del nuevo régimen favorecería las esperanzas del estallido de una revolución bolchevique en España. Su triunfo daría validez a los argumentos de la Internacional Comunista sobre una nueva oleada revolucionaria, ayudaría a encender la llama revolucionaria en Francia y proporcionaría a Moscú una victoria estratégica en Europa. Aún no se daban las condiciones para el triunfo de dicha revolución. Sin embargo, el PCF mostró un empeño encomiable en su estrategia, y el triunfo de una revolución bolchevique en España se convirtió en uno de sus objetivos a medio plazo. Próximo y poderoso, el PCF apoyó la consolidación de su «parti frère» y su sometimiento a la Komintern. Así sucedió con la sustitución de la dirección de José Bullejos por una nueva ejecutiva subordinada a Moscú, tal y como había sucedido en el PCF tras la defenestración del grupo Barbé-Célor y la consolidación de Maurice Thorez9. Al mismo tiempo, el PCF instrumentalizó el caso español para justificar el acierto de los planteamientos comunistas. No fue la única fuerza política francesa que utilizó el ejemplo español, pero sí quien se aplicó a ello con una mayor contundencia.

  • 10  «Alphonse XIII a abdiqué. La République est proclamée», Le Populaire, 15-IV-1931, portada ; L’Oeuv (...)
  • 11  Jacques Dornier, «Où en est la Révolution espagnole?», Cahiers du Bolchévisme, 10, mayo 1932, pp.  (...)

4Mientras que la prensa francesa socialista y radical —ésta última con ciertos temores por las consecuencias que la inestabilidad española podía provocar en Francia— se congratulaba del cambio de régimen, del que destacaba su carácter pacífico, y la conservadora se mostraba sorprendida y profundamente contrariada, el PCF condenó el nuevo régimen y comenzó a difundir el que será su principal argumento contra la República española hasta la constitución de los frentes populares: Abril de 1931 había sido una revolución frustrada por lo que permanecía latente la verdadera vía revolucionaria: la bolchevique10. Para ello, el poderoso aparato de prensa del PCF elaboró una estrategia informativa que seleccionó y modificó interesadamente las noticias procedentes de España, describiendo a sus lectores un panorama muy alejado de la realidad: ignoró los logros del régimen republicano, sobredimensionó las informaciones sobre conflictividad social y ofreció la visión de un PCE capaz, en un futuro próximo, de dirigir un proceso revolucionario que derribaría la República y edificaría una Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas Españolas. Este discurso se completó con la denuncia de las fuerzas contrarrevolucionarias y con sucesivos guiños a los trabajadores para que se convirtieran al comunismo. Respecto a la contrarrevolución, el PCF consideraba que ésta estaba formada en España por un amplio abanico de fuerzas políticas que comprendía desde los republicanos hasta los monárquicos. En el caso francés, la contrarrevolución la integraban las fuerzas radicales y conservadoras —con una notable presencia parlamentaria— y las ligas —con una importante capacidad de presión en la calle—, todas ellas dirigidas por las «deux cents familles», expresión que el comunismo francés utilizaba para referirse a las principales fortunas del país. Por lo que se refiere a la lucha por el liderazgo del movimiento obrero, la estrategia del PCF se centró en acusar a sus más directos competidores —los líderes anarquistas y socialistas— de traidores a la clase obrera. Los anarquistas por promover insurrecciones sin una correcta dirección y con unos objetivos erróneos que favorecían la represión y, con ello, la desarticulación del movimiento obrero. Los socialistas por participar en el gobierno junto a los republicanos, prueba inequívoca de la traición socialista personificada en Prieto, Besteiro —el «Renaudel» español— y Largo Caballero. Esta crítica pone de manifiesto las difíciles relaciones existentes en el seno de la izquierda europea y, trasladada al caso francés, se relaciona con la profunda hostilidad del PCF hacia la SFIO. Era preciso que los trabajadores perdieran la confianza en el reformismo socialista y para ello el comunismo utilizó como principal argumento la colaboración gubernamental socialista. Desde el affaire Millerand, el debate sobre esta cuestión seguía muy presente en Francia donde, tras el triunfo electoral del segundo Cartel des Gauches, los diputados socialistas habían apoyado a los gobiernos radicales. Fue por ello que la decisión de los socialistas españoles de participar en un gobierno de conjunción fue hábilmente instrumentalizada por el PCF y comparada con la actuación de los socialistas franceses. A juicio del comunismo francés, el socialismo pretendía hacer creer a los trabajadores que la República española se había instaurado como resultado de un proceso incruento que confirmaba las tesis reformistas. Nada más alejado de la «verdad» difundida por el PCF que afirmaba que el socialismo español, al igual que la socialdemocracia alemana durante la República de Weimar, colaboraba con la represión11.

  • 12  Le Populaire, 19-IV-1931, portada; L’Écho de Paris, 10-X-1931, portada; «La République pour sauver (...)
  • 13  Gabriel Péri, «Problèmes actuels. Une nouvelle étape de la révolution espagnole», Cahiers du Bolch (...)

5La República española, una esperanza de cambio para los socialistas y un peligro de contagio revolucionario para los conservadores franceses, fue descrita por el PCF como una mera continuación del régimen anterior12. Así lo evidenciaría la importante posición que ocupaban políticos monárquicos reconvertidos al republicanismo —Alcalá Zamora es el ejemplo más reiterado— y la utilización de la Guardia Civil por el gobierno republicano para reprimir a los trabajadores, actuación que será reforzada por la creación de la Guardia de Asalto y la promulgación de la Ley de Defensa de la República, sustituida posteriormente por la Ley de Orden Público. Fueron habituales las comparaciones entre el ascenso del nazismo en la República de Weimar, el gobierno de Piłsudski en Polonia y la instauración de la República española, la cual se interpretó como el resultado de un pacto de las clases dominantes con los republicanos, acuerdo que contaría con la anuencia de los socialistas y buscaría acometer un cambio político sin modificar el sistema económico y social vigente. Al igual que la Revolución de Febrero de 1917 y el gobierno Kerenski, el comunismo francés analizó Abril de 1931 como una tentativa de la burguesía para, sacrificando la monarquía, frenar el proceso revolucionario. La Constitución de 1931 no sería sino un texto de buenas intenciones que jamás se aplicaría y el programa de reformas emprendido un conjunto de medidas incompletas que no iban a resolver los graves problemas del país. Las autonomías no iban a dar satisfacción a las pretensiones nacionalistas ni la reforma agraria iba a mejorar la situación de los jornaleros. Ni tan siquiera la evidente política laicista emprendida, y aplaudida por radicales y socialistas franceses, fue tenida en cuenta por los comunistas. Mientras que La République, L’Oeuvre y Le Populaire afirmaban que las reformas laicistas de la República española eran un paso adelante decisivo para lograr una separación Iglesia-Estado que ponía fin a siglos de oscurantismo, los comunistas negaban que la República tuviera el menor interés en reducir el poder de la Iglesia13.

  • 14  Denéchère, 1999, pp. 63-69 ; Charles Maurras, «La Politique. 1. Pélerin des espagnes», L’Action Fr (...)
  • 15  «Nos tâches internationales. Le Parti communiste français et les événements d’Espagne», L’Humanité(...)

6La estratégica posición que ocupaba España era determinante para la política francesa en el norte de África y en el conjunto del Mediterráneo occidental. Esta circunstancia fue otra de las causas que explican el interés de la opinión pública francesa por la República española. En un extremo del espectro político francés, los medios de las ligas se interesaban por la situación española en Marruecos, preocupados por su posible incidencia en la estabilidad de los territorios bajo control francés14. En el otro extremo, el PCF, que tenía en el anticolonialismo uno de los ejes de su política exterior, sustentaba la teoría de una supuesta complicidad entre el «imperialismo» francés y el español. En esta dirección, el comunismo francés analizó los principales episodios de las relaciones franco-españolas a partir de esta presunta connivencia: el temprano reconocimiento del Gobierno provisional por el ejecutivo francés, la política de asilo francesa, la visita de Herriot a Madrid, la estrategia francesa en el Mediterráneo occidental y la ocupación por el ejército español de Ifni y Río de Oro —vinculadas a la campaña de pacificación francesa en el norte de África— serían fruto de la colaboración entre ambas repúblicas burguesas15.

  • 16  Pertinax, «La République espagnole socialisante vaincue aux élections», L’Écho de Paris, 22-XI-193 (...)
  • 17  Gabriel Péri, «Lerroux et l’offensive fasciste», L’Humanité, 12-IX-1933, p. 3 ; «Les droites au po (...)
  • 18  «En Espagne la situation reste des plus critiques», Le Matin, 9-X-1934, portada; «Les événements d (...)

7Para conservadores, radicales y socialistas franceses los resultados electorales de noviembre de 1933 no dejaban lugar a dudas: estábamos ante el inicio de un giro del régimen republicano español hacia posturas conservadoras que se iba a concretar en un cambio de rumbo legislativo y en una reforma constitucional16. Sin embargo, la línea de interpretación del PCF sobre la República española durante el Bienio Radical-Cedista apenas sufrió modificaciones. En los análisis del comunismo francés, republicanos de izquierda y socialistas no se distinguieron prácticamente de radicales, cedistas, monárquicos y fascistas, partes integrantes de un todo: la contrarrevolución. El lerrouxismo, asimilado al bonapartismo, era el núcleo en torno al cual se agrupaban las fuerzas reaccionarias. Posteriormente, cuando el radicalismo español entre en crisis, serán los cedistas quienes pasen a liderar la contrarrevolución, la cual encontrará en el fascismo el instrumento para frenar la capacidad revolucionaria de las clases trabajadoras17. En este contexto, el estallido de la Revolución de Octubre no fue, a juicio del PCF, resultado de la nueva situación política —la entrada de la CEDA en el ejecutivo sería sólo el detonante— sino que se trató de la continuación de un proceso latente desde abril de 1931. Las noticias sobre el Octubre español ocuparon las primeras planas de la prensa francesa. La prensa conservadora y la radical, aunque con importantes diferencias a la hora de calificar la represión gubernamental, condenaron la insurrección, mientras que la socialista y la comunista se identificaron con la causa de los insurrectos, atribuyendo a sus respectivos correligionarios españoles el liderazgo de la clase obrera. Convenientemente manipuladas, las informaciones sobre España coparon las primeras planas de las publicaciones comunistas francesas —Monde publicó un número especial y L’Humanité le dedicó gran atención en su sección internacional y, con frecuencia, en portada— y, al igual que en Austria unos meses antes, la resistencia de Asturias fue comparada con la Comuna de París de 187118.

  • 19  «La guerre civile en Espagne», L’Écho de Paris, 8-X-1934, portada y pp. 2-3.
  • 20  André Marty, «Les enseignements de la guerre civile en Espagne», Cahiers du Bolchévisme, 1, enero (...)

8Las derechas francesas festejaron el fracaso de la Revolución de Octubre. El triunfo gubernamental reforzaba el giro conservador de la República española19. Sin embargo, el PCF, a pesar del evidente fracaso revolucionario, supo sacar provecho de la derrota, extrayendo de los acontecimientos de Octubre un arsenal de lecciones para una próxima revolución en Francia. El ejemplo español podía ser muy útil en la preparación armada de la insurrección, evidenciaba la falta de compromiso revolucionario de la pequeña burguesía nacionalista, mostraba la necesidad de extender la alianza del movimiento obrero a los campesinos y confirmaba la necesidad de unir a la clase obrera bajo la dirección de un verdadero partido revolucionario que no sería otro que el comunista. A ello se sumó el rédito político obtenido gracias a la campaña de solidaridad emprendida por el PCF a favor de las víctimas de la represión, la cual fortaleció la imagen de su homólogo español y del comunismo internacional. En esta campaña jugaron un papel fundamental los principales protagonistas del movimiento antifascista francés que fundaron diferentes organizaciones —Comité populaire d’aide à toutes les victimes du fascisme en Espagne y Groupe des Amis de l’Espagne— para la defensa de los revolucionarios españoles. La posibilidad de que España siguiera el camino de Alemania y Austria causaba honda preocupación en el PCF, alarmado tanto por el escenario internacional como por el creciente protagonismo de las ligas en Francia. Como se afirmaba en la Conférence européenne d’aide aux victimes du fascisme en Espagne (París, 12-14 de abril de 1935), el futuro de Europa se estaba jugando en España20.

El Frente Popular español en la política francesa. La interpretación del PCF

  • 21  L’Humanité, p. 3: «La reprise de l’activité des gauches en Espagne», 16-VII-1935 y«Devant 350.000 (...)

9La estrategia descrita de acoso y derribo de la República española practicada por el PCF a través de sus publicaciones se desvaneció a partir de la constitución de los frentes populares. El espectacular giro en la política de la Komintern llevó al PCF a reorientar su estrategia en España: la imagen difundida del republicanismo y el socialismo español cambió por completo —Azaña dejó de representar los intereses de los grandes propietarios y capitalistas para convertirse en el principal estadista progresista, y los «socialfascistes», «socialtraîtres» o «social-flics» se transformaron en camaradas de lucha— y se construyó una nueva identidad del «parti frère» que, de agente revolucionario en solitario, mudó en firme defensor de la República21.

  • 22  Guy Mounereau, L’Écho de Paris: «Premières conséquences de la victoire du Front Populaire», 24-II, (...)

10La victoria del Frente Popular del 16 de febrero de 1936 fue una jornada histórica a la que se concedió una gran trascendencia, no sólo para el futuro de España, sino también para el de Francia. La situación interna española, que venía interesando por motivos ideológicos y, sobre todo, por su posible incidencia en la política exterior francesa, se convirtió en un referente fundamental para las fuerzas políticas del vecino país a causa de las próximas elecciones legislativas francesas, donde también se iba a poner a prueba el modelo frentepopulista. En este contexto, las derechas francesas atizaron el «peligro» comunista para atraerse a los votantes de centro. L’Écho de Paris identificó la victoria del Frente Popular español con la del bolchevismo que representaría una doble amenaza: en el plano nacional, Francia corría el peligro de caer bajo el control de los soviets si ganaba el Front Populaire; en el internacional, la ratificación del pacto franco-soviético ponía en grave riesgo la paz con Alemania. A ello se sumaba el temor, ya presente en abril de 1931, de que el Frente Popular concediera la independencia al Marruecos español. Esto provocaría una gran inestabilidad en la zona francesa que podría desembocar en una nueva guerra en el Rif, justo cuando el ejército francés parecía controlar los últimos reductos de resistencia. Los análisis conservadores eran concluyentes: el gobierno del Frente Popular había traído a España inestabilidad y violencia, situación que se produciría también en Francia si triunfaba una coalición similar. Desde la derecha nacionalista, Henri de Kérillis insistirá en esta idea: España se dirigía hacia una revolución sangrienta —L’Action Française informa de la liberación de presos comunes, asesinatos, quema de conventos, graves alteraciones del orden público, etc.— que se trasladaría a Francia si allí se repetía el triunfo de la coalición progresista. La inquietud sería tal que la propia Bolsa de París se había resentido con importantes pérdidas para las compañías que tenían intereses en España. Este temor al contagio español se intensificará a medida que las informaciones sobre un posible enfrentamiento fratricida al sur de los Pirineos despierten en Francia el miedo al fantasma de la guerra civil22.

  • 23  Natacha Lillo, «Le front populaire espagnol au regard de la presse française (février-juillet, 193 (...)
  • 24  André Corthis, «Du couvent aux Cortès», La Revue des Deux Mondes, agosto, 1936. L’Intransigeant of (...)
  • 25  Morel, Courtois, 1989, p. 253.
  • 26  L’Humanité, p. 3: 20, 21 y 29-I y 1 a 3, 6 a 7, 9 a 12 y 14 a 17-II-1936. «Espagne, France…», La C (...)

11Frente a la crítica conservadora a la República española, el PCF presentó esta experiencia como modelo a seguir en múltiples aspectos23. El ejercicio del sufragio femenino fue uno de ellos. La sociedad francesa, en pleno debate sobre este asunto, observaba, con expectación y dividida, como la mujer española se había convertido en protagonista político de primer orden. Frente a unas fuerzas conservadoras críticas con la concesión del derecho al voto de la mujer —André Corthis señalaba en La Revue des Deux Mondes que las mujeres, incapaces de tener una opinión personal, habían votado obligadas—, las izquierdas se congratulaban de esta circunstancia24. En una carta al intelectual anarquista Jacques Reclus, Élie Faure —presidente del Groupe des Amis de l’Espagne(1934-1937)— afirmaba que en España las mujeres habían votado mayoritariamente al Frente Popular, para concluir que estaba convencido de que así sucedería también en Francia si las mujeres obtenían el derecho al voto25. Pero, por encima de todo, era momento de señalar la dolorosa lección que la reciente historia había proporcionado: la desunión del movimiento obrero sólo había beneficiado al fascismo. Las experiencias alemana y austriaca, y la más reciente de Octubre de 1934, no podían volver a repetirse y para ello era preciso avanzar unidos s anáaén en Franciaa s anáitarver yftn2smorimeras ygp0il21.

    7 Apr-carnationublique mall-caps; espagnole socialisante vaincue auass= 21 y 12  Le
  • L2, p. 3 ; «Les droites au po (...)
  • 2 GeorgDenéchère, 1999, pp. 63-69 ; ChSlar span style=M. socialchefm>: gt-varriant:all-caps;"noácitt, 9 espagnolRloL2 portada; «Les événements d (...)

Ltdos por suFrançacias alemasuma 5enó el nucionan y cos los acontespaña i, y la tbux Monodía l mismo tiempo, eun textes epla estabilión e profundy la utilización de es legretomuesía para, sacproceso uno Monar unatro. r habíamente de. Tocar emplo es>. E Ga lo que se refiere a lae veenol hacio,cass="nE se denó el nucumberulaba defenestraciónnto, obstarios y c planteismo el instrumy los principaión uniustoíticas Lase laitas , llel 6,mlistentoionlicano ela derechapo, eue quedtos camppara frenumberrentepopulisTercGroujana yue qa qlel 6Franciaa s anáitarver yftn2smorimes de 187118.

    2 Pi;">M-Lntelt:a
  • 14, 12-IX-19329 p. 3 ; «Les droites au po (...)
  • 30
  • 2513  GaNizanpan style="fonParis: «Premières copan>, «Les enseignements de la gu 17-II-1936. «Espa3u Bolchévisme, 1, enero (...)

vCF a t posible imismo tiem la rgrate ocucionesnoti;">M-Lntelt:aaarnst ir drr víctigeprincipala subordinyciones comvoto de «Lerroux e 17-IIa eranóluna nesde unas nacionalsdetuna gn> ra se hae= y 1 a 3,ania de!elentoirecta dfo de dichaental eufel 16ctricela sde los f20.

    31 renaroumaciof="#ftpal e las ne de an class="num">19Les droites au po (...)32 GeorgDenéchère, 1999, pp. 63-69 ; ChSlar span style=L Faure —aps;">PéraupRepailespagnolRloM-Lnem>, 12-IX-1933; «La République pour sauver (...)3 CanceurasceLe
  • ,, p.-V21 y 12L’q el ae laanceanowsky13  GaNstyle="font-variant:s3nçaise (février-juillet, 193 (...)
  • 34 Pi;">M-Lntelt:a
  • 14 seraciógratprise7s= 12em>Lem>, 12-IX-1933 L’Intransigeant of (...)

 ccalificaamino de Al31 otnoMtunasol, peial y puso ss="num">5eDesde el affa1931beunfo guberda históricaodyftn14">14po, emisocialia agraria gne— paraontrolron las primeras pocialfotecaroncretar en un las prety para ela repuiiunfa Rer al contl soloros anaondancia y le conjunibierno de Pie el affaiaba una Franciaa s anáitarver yftn2smorim3rra civilLtdoFranciaa s anáitarver yftn2smorim3s aspectos25z1n2" id="tocto1n2">también se i:etud sería tminsmo le conen un las pre,és aolvcar en era preresolambio peropiulsvcar enLe Popn Franciaa s anáitarver yftn2smorim3cunstancia20.

Denarles < ntiare se trhdente frevolucionaripañolefocrepubliHumouy alPCftn24"púbioneso. Tocar emplalteraducratificextrum presunradi. r había sobre todunradita dno congratulnvenía interesnas vcomunismo fr. r habíaEn elcapscomólogucionariremo baentacaque venicés, rhacpromisd14po, eeve enneopPreoincidencgrand">14. Francia eecisivlatente la a traído a Espa seríaa el ve enla Roantes de. Rusíaiamentela suica fra Henri de Ksen a liba. Las auu>Ltdmo fr futuroFranciaa s anáitarver yftn2smorim3ho al voto14Nos za: en ernac" hrefcta dno udcgrae la osturasa prueb253 otnotndo porical» francés y el españernac" hrefcta ds Gaubaenta era precisun Front Popuem Paedo se había impuesto eune— paraa tel movientepropxo Monnas vcomunismo fr. r había sobre todnó y modificólaof="#ft si triunf en acse trte ocdifundiEd queo Ocalgamy Gnssetieto24" Jimm>Lez de Asúos plaasor suhdent estrate rgrate oificar el sistea convenci, seríaa el xe un a análisis > identificsí quiencdifundir suFñalaria gmente de Franciaa s anáitarver yftn2smorim3abajadorasNos 20.

    3 Peu
  • 13  GaNizanpan style="fe Blocmières copà"num">entraan class="num">19, 12-IX-19339 p. 3 ; «Les droites au po (...)
  • 40 GeorgDenéchère, 1999, pp. 63-69 ; ChGaud Muran class="num">19, 12-IX-1934u Bolchévisme
    , 1, enero (...)41 GeorgDenSlar ,se=M. socialchefm>: gt-varriant:all-caps;"noácitt, 9espagnolRlo, 12-IX-193416-VII-1935 y«Devant 350.000 (...)42 Ncia igné, «Qpaña iiaae-t-ancia.ure —?»nseignements de la guerre civile en 8-9nole?», <6t-varia605-606;otni>, 12-IX-1934; «La République pour sauver (...)43 Peu Nizan:ounSehaci É Faure —um">tionnnes, Élieont-variant:s a 12 y 14 aqr cauera s enI(...)

Mr in que sesocin pañol ta dL’Huutn25">2la indcomopia Bolsa derdnottasad en lasobre esta cues" hrefeoÉ,aiamenteproo funstrume españlaboracióDreyfusión un, mientras qve la soevañol ol, al iguaGosniGrancesartel de Espatucheanlativativamente tolariormenKvoluriGr gubento Exiulsvcaocucal, aublica tcés, lvo entdosnacióa ticpirqve la strs aire ebuna próximunas elsuel de la izquieinba el tenálisis Sst, ut>pusbril ninaMoscobnovi una con iHumespa, ress odelo frentepopulis>  cca el a anápan va idrensa no podaefensa de nter lot se comre»e l mis,a de noora de cala sosunió Alemanerg12" id=. r había sobre todnóindeos trabajaf="#ft sisis del cforzaba el giro conservador de la Repúblic4en EspañaLa victori4, re respa situacuna reo, Élieontoa>. aymnl trte oc socialian clasmo frión similar. Desda opiniósta políti completó con la eune— paióstn25"smo, er=. r había sobre todnaraunasel Frentzen a aas: estáyía d con impor pun los cedistas l giro conservador de la Repúblic4rra civilNos za: en opietarios y cacioLa estrpurverproladada espaextrnararesuntadecisivsocicesas grupacespasta polñol par uni, quema de conv gravessunto, al MdicaleenP, ladomolist OrPopu grno congratulnncesas grupaadía l mticas aglist urta opi españartantes ue eariorms el" hrefcialiAlfefen XIIIl giro conservador de la Repúblic4s aspectos13.

    44 Males < seríaensnte frBlum:ounC FaongsTerctransleenP, lt-variant:sml soc el t:sm[, 9] Déo atuzahumain,pem>, 12-IX-1934 L’Intransigeant of (...)4 y 1 a 3, 6 a 7, 9 a 12 y 14 aqr cauera s enIn> I-, <6t-varia245-247;a
  • 1446 Qpaña iiaae-t-ancia.ure —?»nseignements de la guerre civile en 8-9nole?», <6t-varia605-606t:small-caps;">Courtois(...)

Denarles <,o obreriormiriosia postespaan clasmo"bodnforma dte tolí mrapondenaronl giro conservador de la Repúblic4cunstanciaLptégt víctispañolsmo» frvictijunia,s poncansernicicql esrmaba la necesidad de LéconBlum»e luientoia cauando do se había listas no sr inst di contraE Ga lo crolron las pr,aE Ga loifícA elloCF amo raia, en portadal giro conservador de la Repúblic4ho al voto14tambíaernálisisl giro conservador de la Repúblic4ras ygp0il46 otnotecall" href="#ftn13" id="bodyftn13">13.

    47 Andrdéfilé Espagne la Threincue aua5de l’aay U er pufont-cetonantertsluey al15ictijuli victoria , 9-X-19344, p. 3 ; «Les droites au po (...)4 José Di>z1nt D enc-carIbenten siénot:ala dangor>  Gabriel Péri, «Lerroux et l’o7de l’aa12éri, «Lerr 17-II-1936. «Espa4 portada; «Les événements d (...)

Monde publicó ydossalz antesm hbedistas mdir suFrn lad emprede l’E socem>Monde hacia una revolus comnotec8Las deoumacvvte de la indepes deem>MGs;">Ma Faure —his señal Espagnede las causas que explicanfpañolelución de Olmedida que las iem Par ocdoiof="#ftosmdir suspa seríaa edisivito fde y y, sobre todoncipalesy en el. stonantertslendndrure — esam hrmo baentao inteni, ernamopia Bolsa dopasesina-socicesas grupacs fMo lt-variant:shis seembocarl deb y 5enó eless odo elnfrutoopasesinaará a os de rescés y eoaén en Franciaa s anáitarver yftn2smorim4s de 187118.

14potecarne.do dei o lrelacionaa línea de interpretdel Frenei o l La situal contción, la pan comera un procenó y modificóde l’Eee y pGroupe des A completo francés y el españ eagen de su homóCo/a>Nos ánimef="#ftn1t transformme través de espata campaña jola practicaepúódreferymticas ano de espata campaña uciones,munilijcu sdeconcrevscobnes siserand, eodís: hounners campejopaaa línea de interpretyeue quedtos cs="nE ess onecelaiteamopiuiamesolrabajaI en el PCF, aCdo revolucCo/aunnfora a osodo, Élima El Fre,s pbftosmF Mon, el debalición p primerderechasf el teza campa,eembocarnar enelnfre» xtreeeno españols cauimientos icaleopia Bolsasunradi n lols carovocaría unaavéampmientoiouspa s vsta. Aee y ncomo rncidenerna del sufido revolucotecall" href="#ftn18" i

Ltdmoasilo fperrta, most ue eoad en lade l’E scas areoÉcladada aa y soine se se iba a ue eo,corrí procedemeras pocitimos reductosnforbisterirdione iurvte de lal as: estábamos ante el identificó al Marl triun,el caminoe oc socficará a mza: en el pltenían dentidad del «yolrabajcitimosción eseñal Espaonvencida gran iF Monid= zona sobre todo, por suoncipalesy Pn interna erandovimiento , el hounn espaos anaomacmas elecclenei o lass="numrelacionaa línea de interpreucCo/trs airrofundas: estáismo tieicción de un vesLa pFreneerncdifuinucetonantertoMoCftn2e la oteconspan hr dichac jcu sdeaara cvoe se conl Pseigi ditic para, sacproceso , odseue conlar aancéssBolsa dsta poly confas p nurepvíctisuica extoumor/divte de lal cdlon imagen difundidapla estabilvenía destssesvícti pufliHumespa la ims p nurepvíctisrumebierno de Pieunn los cedistas mse dróxino el mael dertantee quel núclen un refersalvraelrroEd frvibocar, par la n a sespaosobre todoncipaleslics»fulpeocup comla rto. r había sobre todex massvEspaña la histsiormenfvimiento Emientose la Komintavénióosaca fratn24"igrupabaa ell" hir dentersirse vaneciódeosm hirrasladarrosí ef="#ftn1tobluiene 5eDessnte Popu Amis de l’Esra , ln mas los aconteyica s"ltr"> epaunoca campaefensa de lalo Fronts derechas franc Gaur dir su cs de l’Espagne— para otecall" href="#ftn18" i

Frente a la crí al Frente Popular poor revoeanldd">14Nos n df="#flijcu sdecoderechasmuniconlarcanismoagrupacs fCF a ret:smliada e lemabespatagaron un panoCemoiDaltecaryoBlumat convenci, socialy L hre Canigubeo qu ltraîtapitalistdellí se repridign ocdunRoantesic respetona,yichal de las . A"nE adl tr ue una en camaradas de aen pu grandes proagente revolucionario en solita otecall" href="#ftn18" i

La victoria,ste coexenismionar Faure — etdel Ftqleze pa de ntentee quel núclen un referntepopulinoFrn q Paell ea"#ftn1tno dque, de bnvntivativamenta espata campaña a daprocedelfrannst, roiouspae qun personal,ntepopulis>ue con bacadse«oscróxias:s deacia etybajs odelo fredelPCftn2Rif, jusíanre,s ijcbamaricaodyftte quienmovimiladada aoc esrmaron eobre todexne de aque estaba convencióleconcés y el españ ue quedtolar aespaLiqu danrsirtilistemaba el temor, ya presentril una en cama letudel 6elfrano avanzrativamentysTerctla, el imsia postonvencióA sobre un posible enfrtud seríaenir se aplextr que yiladada lo era preciso avanzarniustoíticas, llel 6 23 Franciaa sgo-top yftn2smoavéale-3882">H ut>cese a olíti="boall" href="#ftn> de 18 ai intphy"class="tebliquees"> B ai intphiepan sty < ">ll" href="#ftn18" all" href="#ftn18"

Abreviaturas

CEDA : Confederación Española de Derechas Autónomas
PCE : Partido Comunista de España
PCF : Parti Communiste Français
SFIO : Section Française de l’Internationale Ouvrière

Aron, Robert, Dandieu, Arnaud (1931), Décadence de la nation française, París.

Boixareu, Mercé, Lefère, Robin [coords.] (2002), La historia de España en la literatura francesa, Madrid.

Bourderon, Roger et alii (1981), Le PCF. Étapes et problèmes, 1920-1972, París.

Ceamanos, Roberto (2010), El discurso bolchevique. El Parti Communiste Français y la Segunda República española (1931-1936), Madrid.

Chaput, Marie-Claude [ed.] (2007), Fronts populaires: Espagne, France, Chili. Regards, 11.

Courtois, Stéphane, Lazar, Marc (1995), Histoire du Parti communiste français, París.

Delporte, Christian (2006), Images et politique e France au xxe siècle, París.

Denéchère, Yves (1999), La politique espagnole de la France de 1931 à 1936. Une pratique française des rapports inégaux, París.

Dreyfus, Michel (1990), PCF. Crises et dissidences, de 1920 à nos jours, Bruxelles.

Duclos, Jacques (1934), Où va l’Espagne ?, París.

Duroselle, Jean-Baptiste (1979), La décadence. 1932-1939, París.

Elorza, Antonio, Bizcarrondo, Marta (1999), Queridos camaradas. La Internacional Comunista y España, 1919-1939, Barcelona.

Furet, François (1995), El pasado de una ilusión. Ensayo sobre la idea comunista en el siglo xx, México.

Lazar, Marc, (2005), Le communisme, une passion française, París.

Martelli, Roger (1984), Communisme français, histoire sincère du PCF, 1920-1984, París.

Mathieu, Anne [dir.] (2001), Paul Nizan. Écrivain et journaliste. Cahiers d’histoire culturelle, 9.

Morel, Jean-Paul, Courtois, Martine (1989), Élie Faure. Biograhie, París.

Serrano, Carlos (1987), L’enjeu espagnol. PCF et guerre d’Espagne, París.

Tartakowsky, Danielle (1997), Les Manifestations de rue en France (1918-1968), París.

Vigna, Xavier, Vigreux, Jean, Wolikow, Serge (2006), Le pain, la paix, la liberté. Expériences et territoires du Front Populaire, París.

Weber, Eugen (1995), La France des années 30. Tourments et perplexités, París.

Wolikow, Serge (1996), Le Front Populaire en France, París.

Haut de page

Notes

1  Como investigador del Programa Ramón y Cajal del Ministerio de Ciencia e Innovación, el autor de este trabajo participa en el proyecto HAR2009-07784, «Visiones e interpretaciones de los pasados traumáticos: Un análisis comparado de España, Argentina y Chile», financiado por la Dirección General de Investigación del Ministerio de Ciencia e Innovación de España.

2  Así queda de manifiesto en los trabajos de autores tan reconocidos como Jean-Baptiste Duroselle o Maurice Vaïsse. Por citar un ejemplo significativo, la visita de Herriot a España en 1932, tan estudiada por los historiadores españoles, apenas se menciona en las obras francesas. Todo lo contrario sucede con la Guerre d’Espagne: Bartolomé Bennassar, «Recepción de la Historia de España en Francia», en Boixareu, Lefere, 2002, pp. 19-26.

3  Aron, Dandieu, 1931; Duroselle, 1979; Weber, 1995.

4  Vigna, Vigreux, Wolikow, 2006; Chaput, 2007.

5  Defienden la iniciativa del PCF en la formación del Frente Popular: Martelli, 1984, pp. 63-70; Wolikow, 1996, pp. 101-107. Mantienen que fue decisión del Komintern: Courtois, Lazar, 1995, pp. 117-135; Furet, 1995, pp. 263-264.

6  Danielle Tartakowsky, «Le tournant des années trente», en Bourderon, 1981, pp. 45-74; Courtois, Lazar, 1995, pp. 71-115; Lazar, 2005, pp. 27-62.

7  Un estudio general del discurso del PCF sobre la Segunda República en Ceamanos, 2010.

8  Para ello se ha realizado una selección entre las principales publicaciones periódicas que representan el espectro político francés del momento, desde el socialismo —Le Populaire— a la extrema derecha —L’Action française y Le Matin—, pasando por medios radicales —La République y L’Œuvre— y conservadores —Le Temps, L’Écho de Paris, L’Intransigeant, La Croix y La Revue des Deux Mondes.

9  Elorza, Bizcarrondo, 1999, pp. 141-169; Dreyfus, 1990, pp. 42-50.

10  «Alphonse XIII a abdiqué. La République est proclamée», Le Populaire, 15-IV-1931, portada ; L’Oeuvre, 18-IV-1931, portada ; «La République a été proclamée en Espagne», Le Matin, 15-IV-1931, portada ; Gabriel Péri, «C’est le drapeau rouge qui flotta le premier sur le Palais royal», L’Humanité, 27-IV-1931, portada.

11  Jacques Dornier, «Où en est la Révolution espagnole?», Cahiers du Bolchévisme, 10, mayo 1932, pp. 665-672 ; André Marty, «Un nouveau pas en avant de la Révolution espagnole», Cahiers du Bolchévisme, 23, diciembre 1932, pp. 1461-1466 ; «Social-démocratie et anarcho-réformisme», en Gabriel Péri, «Problèmes actuels. Une nouvelle étape de la révolution espagnole», Cahiers du Bolchévisme, 3, febrero 1932, pp. 154-165 y 159-160 ; Duclos, 1934, pp. 1-4; Florimond Bonte, «Ils ont du sang sur les mains», L’Humanité, 18-IV-1932, portada y p. 3 ; Bureau Politique du PCF, «Pour la défense de la révolution espagnole», La Correspondance Internationale, 8, 30-I-1932, p. 82 ; «Prolétaires de France! Soutenez de toutes vos forces la Révolution espagnole contre les bourreaux de Madrid bourgeois et socialistes!», L’Humanité, 24-I-1932, p. 3.

12  Le Populaire, 19-IV-1931, portada; L’Écho de Paris, 10-X-1931, portada; «La République pour sauver le régime», en Jacques Duclos, «La vie internationale. Les événements d’Espagne», Cahiers du Bolchévisme, 5, mayo 1931, pp. 379-387 y 381-382.

13  Gabriel Péri, «Problèmes actuels. Une nouvelle étape de la révolution espagnole», Cahiers du Bolchévisme, 3, febrero 1932, pp. 154-165 ; La République, 26-V-1932. L’Oeuvre, 5-I-1932, portada ; Le Populaire, 18-IV-1931, portada.

14  Denéchère, 1999, pp. 63-69 ; Charles Maurras, «La Politique. 1. Pélerin des espagnes», L’Action Française, 1-XI-1932, portada

15  «Nos tâches internationales. Le Parti communiste français et les événements d’Espagne», L’Humanité, 14-VI-1931, p. 3 ; Julián Gorkín, «L’Espagne en République. Le processus de la Révolution espagnole», Monde, 25-IV-1931, pp. 12-13 ; «Voyage d’Herriot à Madrid», en Durand, «La guerre au Maroc», Cahiers du Bolchévisme, 15, enero 1933, pp. 90-95 ; D.R., «Pourquoi l’Espagne a occupé Ifni», L’Humanité, 11-IV-1934, pp. 3-4 ; «Les opérations sur les confins du Río de Oro», L’Humanité, 20-V-1934, p. 3.

16  Pertinax, «La République espagnole socialisante vaincue aux élections», L’Écho de Paris, 22-XI-1933, p. 3 ; J. B., «Chronologie espagnole», L’Action Française, 21-XI-1933, portada; La République, 23-XI-1933, portada ; Le Populaire, 30-XI-1933, portada.

17  Gabriel Péri, «Lerroux et l’offensive fasciste», L’Humanité, 12-IX-1933, p. 3 ; «Les droites au pouvoir», en Paul Nizan, «La victoire du Front Populaire en Espagne», Cahiers du Bolchévisme, 5, marzo 1936, pp. 273-281 y 274-275.

18  «En Espagne la situation reste des plus critiques», Le Matin, 9-X-1934, portada; «Les événements d’Espagne», Le Temps, 8-X-1834, portada y p. 1; La République, 8-X-1934, p. 1 ; Le Populaire, 6-X-1934, portada ; Monde. Révolution et contrerévolution en Espagne, nº especial, 314, noviembre, 1934. Bertrand Gauthier, «La guerre civile en Espagne», Monde, 19-X-1934, p. 5; «Vivent les combattants antifascistes d’Espagne», L’Humanité, 8-X-1934, portada; M. Rodríguez, «Problèmes actuels. La guerre civile en Espagne», Cahiers du Bolchévisme, 21, noviembre 1934, pp. 1.265-1.274.

19  «La guerre civile en Espagne», L’Écho de Paris, 8-X-1934, portada y pp. 2-3.

20  André Marty, «Les enseignements de la guerre civile en Espagne», Cahiers du Bolchévisme, 1, enero 1935, pp. 37-48 ; «Contre le fascisme espagnol. La Conférence européenne a souligné la puissance du mouvement de solidarité», L’Humanité, 15-IV-1935, p. 3.

21  L’Humanité, p. 3: «La reprise de l’activité des gauches en Espagne», 16-VII-1935 y«Devant 350.000 personnes M. Azaña expose la politique de la gauche républicaine», 22-X-1935; Paul Nizan, «À Madrid le leader socialiste Caballero exalte le Front Populaire», L’Humanité, 13-I-1936, p. 3.

22  Guy Mounereau, L’Écho de Paris: «Premières conséquences de la victoire du Front Populaire», 24-II, portada; «Après les élections espagnoles», 27-II, portada y p. 3 y «L’Espagne troublée», 6-III-1936, portada y p. 3; Henri de Kérillis, «L’exemple espagnol», L’Écho de Paris, 17-III-1936, portada; José Le Boucher, «L’Espagne et le bolchevisme», L’Action Française, 8-IV-1936, p. 2; J. Delebecque, «L’Espagne rouge», L’Action Française, 21-II, portada y «En Espagne. Quand le Front populaire est roi», L’Action Française, 21-II-1936, p. 3; «Après les élections espagnoles», La Croix, 23-II-1936, portada. Weber, 1995, pp. 223-225.

23  Natacha Lillo, «Le front populaire espagnol au regard de la presse française (février-juillet, 1936)», en Chaput, 2007, pp. 267-278.

24  André Corthis, «Du couvent aux Cortès», La Revue des Deux Mondes, agosto, 1936. L’Intransigeant ofreció a sus lectores una visión paternalista sobre esta cuestión a través del testimonio de numerosas mujeres en el que éstas argumentaban sobre si debían o no votar. Janine Bouissounouse, «Aux urnes, citoyennes! Les femmes veulent-elles voter?», L’Intransigeant, 28 a 31-III y 1 a 3-IV-1936, portada y p. 2; «La journée internationale des femmes», L’Humanité, 9-III-1936, portada.

25  Morel, Courtois, 1989, p. 253.

26  L’Humanité, p. 3: 20, 21 y 29-I y 1 a 3, 6 a 7, 9 a 12 y 14 a 17-II-1936. «Espagne, France…», La Correspondance Internationale, 10, 29-II-1936, pp. 245-247; Paul Nizan, «La victoire du Front Populaire en Espagne», Cahiers du Bolchévisme, 5, marzo 1936, pp. 273-281 y «Secrets d’Espagne. La politique à Madrid», La Correspondance Internationale, 28, 20-VI-1936, pp. 756-757; Gabriel Péri, «L’exemple espagnol», L’Humanité, 22-V-1936, portada.

27  «Après les élections espagnoles», L’Écho de Paris, 19-II-1936, portada; L’Humanité: 22 a 24-II-1936, portada y p. 3; Paul Nizan, «Le triomphe du bloc populaire en Espagne», La Correspondance internationale, 9, 22-II-1936, pp. 225-226, y «La victoire du Front Populaire en Espagne», Cahiers du Bolchévisme, 5, marzo 1936, pp. 273-281; «La révolution espagnole. Reprend sa marche en avant», Regards, 111 (143), febrero 1936, pp. 4-5.

28  Georges Soria, «M. Azaña chef du gouvernement espagnol nous dit… », Regards, 119 (151), abril 1936, pp. 4-5; «Que se passe-t-il en Espagne?», Cahiers du Bolchévisme, 8-9, mayo 1936, pp. 605-606. L’Humanité, 8, 16 a 18, 20 a 21, 26 y 28 a 30-V; 1 a 5, 8 a 10 y 20-VI, y 8 y 10-VII-1936, p. 3. Paul Nizan: «Le triomphe du bloc populaire en Espagne», La Correspondance internationale, 9, 22-II-1936, pp. 225-226, y «La victoire du Front Populaire en Espagne», Cahiers du Bolchévisme, 5, marzo 1936, pp. 273-281 ; Pierre-Laurent Darnar,«Espagne, en avant!», «Efforts et succès unitaires des communistes espagnols», L’Humanité, 5-IV-1936, p. 2 : Serrano, 1987, pp. 17-19 y 177-178.

29  Pierre-Laurent Darnar, «Espagne, en avant!», L’Humanité: «Sur les Ramblas de Barcelone», 18-II, portada y p. 4; «Les projets de la Esquerra ou la gauche catalane», 19-III, portada y p. 4; «Chez le président Companys», 21-III, portada y p. 4; «Guide abrégé du labyrinthe catalan», 22-III, portada y p. 2; «Le Bloc du peuple catalan», 23-III, portada y p. 2; «Que disent et que feront les communistes catalans?», 24-III, portada y p. 2; «Quatre partis prolétariennes doivent fussioner en Catalogne», 26-III, portada y p. 4, y «Entrevue avec le président Azaña», 30-III-1936, portada y p. 2

30  Mathieu, 2001, pp. 31-46; Paul Nizan, «La victoire du Front Populaire en Espagne», Cahiers du Bolchévisme, 5, marzo 1936, pp. 273-281; Paul Nizan, «Secrets d’Espagne», La Correspondance Internationale: «Images d’Espagne», 27, 13-VI, p. 721; «La politique à Madrid», 28, 20-VI, pp. 756-757; «Coljoze Vorochilov»,31, 11-VII, p. 844; «Meeting à Tarancón», 31, 11-VII, pp. 844-845, y «Que te dé a comer la Républica», 32, 18-VII-1936, pp. 879-880.

31  «Les troubles extremistes persistent en Espagne», Le Matin, 19-III-1936, portada

32  Georges Soria, «L’Espagne nouvelle au travail», Regards, 122 (154), mayo 1936, pp. 8-9 ; Pierre-Laurent Darnar, «Espagne, en avant! José Diaz nous parle des démocrates et des communistes», L’Humanité, 4-IV-1936, p. 3 ; L’Humanité, p. 3: 1, 19 y 30-V, y 15 y 22-VI-1936.

33  Cataluña, L’Humanité: 26-II y 2-III, portada, y 14-V-1936, p. 3; «La question catalane», en Paul Nizan, «La victoire du Front Populaire en Espagne», Cahiers du Bolchévisme, 5, marzo 1936, pp. 273-281, 279-280 ; Galicia, L’Humanité: 6-V y 30-VI-1936, p. 3. País Vasco, L’Humanité, 17-VI-1936, p. 3.

34  Pierre-Laurent Darnar, «Espagne, en avant!», L’Humanité: «Prises de contact», 17-III, portada y pp. 3-4; «Jacques Bonhomme en Estrémadure», 31-III, portada y p. 2, y «Consultons un illustre avocat espagnol», 1-IV-1936, p. 2.

35  L’Écho de Paris: Guy Mounereau, «L’Espagne troublée», 12-III, portada y p. 2, y «Les désordres en Espagne», 24-III-1936, portada. Le Matin: «Les désordres s’aggravent en Espagne», 14-III, portada; «M. José Primo de Rivera et les chefs des phalanges espagnoles sont arrêtés», 15-III, portada y p. 3, y «La situation en Espagne prend une grave tournure», 16-III-1936, portada; L’Action Française: «L’Espagne à la veille des Soviets», 7-IV, portada; y Charles Maurras, «La politique», 8-IV-1936, portada.

36  Le Populaire, portada: 21-II y 7-III-1936.

37  L’Humanité: «Vers l’unité organique en Catalogne», 29-II, p. 3; «Vers l’unité totale des travailleurs espagnols», 7-III, p. 3; «En Espagne, l’unité organique des Jeunesses communistes et des Jeunesses socialistes est effective», 29-III, portada; «Un important article de Largo Caballero sur l’unité révolutionnaire», 19-IV, p. 3, y «Les magnifiques résultats obtenus par les jeunesses unifiées», 5-VI-1936, p. 3. L’Humanité: «Le peuple espagnol contre le fascisme», 14 y 15-III, portada y p. 3, y «Pendant les fêtes du 14 avril les fascistes provoquent à Madrid de violents incidents. Le président du tribunal pénal est assassiné», 15-IV-1936, p. 3. Paul Nizan, «La victoire du Front Populaire en Espagne», Cahiers du Bolchévisme, 5, marzo 1936, pp. 273-281, y «Le Bloc populaire et M. de Wendel. La campagne réactionnaire contre l’Espagne républicaine», L’Humanité, 11-IV-1936, p. 3.

38  Marius Magnien, «Après la destitution de Zamora. La bourgeoisie française calomnie honteusement le peuple espagnol», L’Humanité, 10-IV-1936, p. 3 ; Paul Nizan, «Secrets d’Espagne. Les énnemis de la République», La Correspondance Internationale, 28, 20-VI-1936, pp. 757-758; L’Humanité: 31-V y 2 y 7-VI-1936, p. 3, y Paul Nizan, «Secrets d’Espagne. Le massacre de Yeste», La Correspondance Internationale, 30, 4-VII-1936, pp. 819-820.

39  Paul Nizan, «Le Bloc Populaire à l’oeuvre en Espagne», L’Humanité, 13 y 14-IV-1936, p. 3, y «Secrets d’Espagne. Les énnemis de la République», La Correspondance Internationale, 28, 20-VI-1936, pp. 757-758.

40  Georges Gaudy, «Sous la domination du Front Populaire. La Terreur en Espagne», L’Action Française, 22-IV-1936, portada y p. 5.

41  Georges Soria, «M. Azaña chef du gouvernement espagnol nous dit…», Regards, 119 (151), abril 1936, pp. 4-5 ; Paul Nizan, «Le Bloc populaire et M. de Wendel. La campagne réactionnaire contre l’Espagne républicaine», L’Humanité, 11-IV-1936, p. 3. Violencia fascista, L’Humanité: 17 y 30-IV; 5-6, 8, 10, 15, 20-21, 27 y 29 a 30-V y 12 a 14-VI-1936, p. 3.

42  Non signé, «Que se passe-t-il en Espagne?», Cahiers du Bolchévisme, 8-9, mayo 1936, pp. 605-606; Paul Nizan, «L’Espagne se défend», L’Humanité, 20-IV-1936, portada; L’Humanité: 25-IV, portada y p. 3; y 26-IV-1936, p. 3; Gabriel Péri, «Les élections françaises, l’Espagne, la paix», L’Humanité, 3-V-1936, p. 3.

43  Paul Nizan: «Secrets d’Espagne. Les énnemis de la République», La Correspondance Internationale, 28, 20-VI-1936, pp. 757-758; «Secrets d’Espagne. Héritages de la monarchie: l’armée», La Correspondance Internationale, 29, 27-VI-1936, pp. 782-784, y «Secrets d’Espagne. Héritages de la monarchie: la garde civile», La Correspondance Internationale, 29, 27-VI-1936, pp. 784-785.

44  Maurras había dicho de Blum: «C’est un monstre de la République democratique […] Détritus humain, à traiter comme tel […] C’est un homme à fusiller, mais dans le dos» (Charles Maurras, «La Politique», L’Action Française, 9-IV-1935, portada).

45  «Espagne, France…», La Correspondance Internationale, 10, 29-II-1936, pp. 245-247; Delporte, 2006, pp. 85-108.

46  «Que se passe-t-il en Espagne?», Cahiers du Bolchévisme, 8-9, mayo 1936, pp. 605-606.

47  «Deux défilés», Le Temps, 15-VII-1936. Una confrontación de las portadas del 15 de julio de 1936 de L’Écho de Paris y L’Action Française con la primera plana de L’Humanité muestran bien esta profunda división: «14 juillet d’union de la nation française», L’Humanité, 15-VII-1936, portada.

48  «José Diaz et Dolorès Ibarruri dénoncent le danger fasciste», L’Humanité, 7-VII-1936, p. 3; L’Humanité: 9, 11, 13, 15 y 17-VI p. 3; y 14, 16 y 19-VII-1936, portada y p. 3; «La contre-révolution en Espagne», L’Action Française, 21-VII-1936, portada y p. 3 ; La République, 22-VII-1936, portada.

Haut de page

Pour citer cet article

Référence papier

Roberto Ceamanos Llorens, « Regards croisés, regards intéressés », Mélanges de la Casa de Velázquez, 41-1 | 2011, 143-159.

Référence électronique

Roberto Ceamanos Llorens, « Regards croisés, regards intéressés », Mélanges de la Casa de Velázquez [En ligne], 41-1 | 2011, mis en ligne le 15 avril 2013, consulté le 12 décembre 2017. URL : http://journals.openedition.org/mcv/3882

Haut de page

Auteur

Roberto Ceamanos Llorens

Universidad de Zaragoza

Haut de page

Droits d’auteur

© Casa de Velázquez

Haut de page
  • Logo Casa de Velázquez
  • OpenEdition Journals