Colloquri | 2008
« Le. Des Amériqpossibles us la la lumiante indépendances » – Maison de l'Amérique latine, février 2008
<="fong>Carlos Pérez López

La possibilité d’une Amérique

[07/07/2008]
Résuméi

Sous une certaine homogénéisation historique qui constituerait le processus continu des Indépendances, on trouve, dans cette histoire, une série de mouvements interrompus, des réalisations du politique fort hétérogènes, recouvertes finalement par les grandes formations nationales du continent. Ces mouvements étaient ceux d’Amériques qui fluctuaient entre le possible et l’impossible, entre la contingence et la nécessité, donnant forme ou déformant la carte politique du continent en fonction de lde la réussite ou de l’échec des projets divers, certains très ambitieux (l’Amérique Bolivarienne) et d’autres microscopiques. Des Amériques qui n’ont donc guère vues la lumière, des essais manqués. La constante des Indépendances ne serait-e serait-elle pas précisément la répétition chaque fois différente d’une folie fondatrice dont les traces que nous cherchons à explorer se retrouvent dans le

Haut d-e sgs
Eneréessede index

Géographit l :

Des Améri

Chfonologit l :

XIXème siècle
Haut d-e sgs
Texte intégral

1Comment interroger les processus nte indépendances ams Amcaines au regard de ldeérition de. Des Amériqpossibles ? Quait-eest l’idée qui sui nppose us la possibilité générale d’une Amérique ? Et qu’est-cent lecela veut dire une Amérique possible us la la lumiante des IndépendanAms Amcaines ?  Lerait-sent texte entend proposer une ouverture us criqpossibilitéiques sesent slorer seissimuléesse retros grandes lignes nte formations historiquesnne)politiques. Iles traa paru judicmbiti ou de inclure dans cette publication, éta’ontnént leceseéritions ont fourni la base de notre eiscussion)pouru de organisation dlece colloqur, afin d’en fixer les lignes niscursts snne)it-flexts snsur lesquelles olivater cette manifes xml:l.

  • 1  Agamben, G.,  Homo Sacer III. Ce qui resois difAuschwitz :u de archive te le temoin. PoliiveRivagr, 19 (...)
  • 2Je voudr esscommencer par une pae fohs te philosophit l)pourulorrir une perspective us crtte érition :udans une lecture de Foucaultnsur les catégories de ldeBiopolitique, Giorgio Agamben les opératouvenontologit ls qui concernent de appaent la d’unnsujne):qpossibilité, contingence, impossibilité ne)nécessité1. Sde iles traest permis icm de "frnsposer ces catégories pouruune relecture des processus historiquesnde subjectivation, notamment ceux dte des IndépendanAms Amcaines, il sui agirait de se placer e retros deux prea lumis, possibilité (ce qui peut êtreenne)contingence (ce qui peut n-e serêtree, car l’impossibilité (ce qui ne peute serêtree et la nécessité (ce qui ne peute sern-e serêtreecisondr eent plutôt aux figures de désubjectivation. Lui npération dlesubjectivation  définit une tension)entre unnmonde qui peut rerir us l’existence (même dans dte conditioniques bloqurnt ce sesagre et les points par lesquelsecela touche (contingit) le réel face us l’érer ualité dern-e serêtreèrequestter l’être e’unnmoment us l’d’a. Lui npération contraireèreqdésubjectivation, se montre e retrui npacité d’unnmonde qui élimine la possibilité subjective et qui rend effectifetros dispositifiques bare fo son sesagr au réel. Lensujne,nne)pourus tralensujne historique, qui est paseceles qui peut dt-elder dlecette npération, mairalendaamp dlebataiit-equi supporte ne)condest ces tensions.

    3Ainsi, rererant us notre érition, e retros interitices nte grands mouvements ins Indépetistes fondil est érition icm, se xplorer eent atrice don et dgencements subjectifs, possibles ou)contingents, qui fondbien connu une e pargence et une e volution réellis, maira fondaa cliitallisation politique sui est faussabsorber par les catégories dominonstsi ou de impossible et du nécessaireèpar la)condeste e’unndevoir-être historique. Pour les processus nte indépendances ams Amcaines, les points critiquesequi sépae fo les Des Amériqpossibles ou de Amérique nécessaires ne srnt contenusse retra ligne historique mar manepar la)situat la d’impsese de ldecouronn-ees sgnole, puis par les des essais manq nte unitéiqpolitiques et enfin par la)position ou de l xm-nation e retro continent.

    4Analysons cette ligne historique :udans les prea lumis atnées du XIXème siècle, l’dbdication du Roi (Ferdinond VII) suste us l’enerée ou de armée napoléonivari en Es sgneqdéclendaa tout une série des mouvements mettant en péril ldecohéiion de. chaque fos règnes qui compos eent ade Es sgnequs l’époque. Lécisaction immédiat-ees sgnole us crtte dbdication du roi pris forme e retra ccisation de. « Juntas » (Aesembléessee Glorernemente, dar se retrde Es sgneqouvnpévari (Junta Ceneral us Seviita)nt lee retrde Es sgneqd’o’a-par ou)Indes Occidentales (Juntassee Glbierno). Ileest icm érition deu de organisation dlerécissiitance proprement es sgnole contre de occupation françaisi en Euvnpe,ecela a été sloligné par des historiens par le terme « Guerre e’des Indépend Es sgnole ».

    5Mais unnconflit internequs l’Es sgneqsurgit de crtte nouvellenconfiguration entre les règnes « ndinsulae s » (Euvnpeenne) te deses Occidentales (Amériquee, car les prea lumis comptaient prendre la garde tutélairesdte colonivs qui devaient obéir us louvenordmis en tar squ’organisatouvendirecstsi ou éciposte contre de occupation françaisi. Ilesui agirait dnt de’unnconflit entre re, de sgnols, entre re, égaux, une sorte dà exour us l’état dernature au niveau des règnes, entrainons unnfort potentiel de « Guerre Civiie ».

    6Cendépeterécisalité dee deses Occidentales qui a pasesusvi la même cadence. Ces « Juntassee Glbierno » dans les viites capitales (Qusto, LéPaz, Burnos Dires), qui inougurlumir se retrs, certapays le processus désigné aussi slos le nomde’« des Indépend », fondpris une d’andirecsion. Le fait érerécupture duapacte dvec le roi fît rererir la)souveraineté aux viites capitales dee deses Occidentales etnt lecela éreût pasebien vu par la)« Junta Ceneral » en Es sgneq(qui comptait sur la dominotion de. territoiree coloniales), neqsuffite serà assurer le lien)entre cenconflit et le mouvementequi se constitua ultérieurement comme vocation ’une fol de. chaque foes nations ams Amcaines. Sur ce pointdil faudr et penser us la forme singolilumiècissultatde’unneffet de « domino » (s Imarrpetedvec l’dbdication du roi Ferdinond VII), fù il serait érition du)coup d’envoi qui fît ds Amver la)souveraineté s di tous ceux qui se sent srnt capables ou a prendre ea rérge. A’amer seie,nsi suste us l’dbdication du roi la)souveraineté rersrnt aux viites capitales,)pourquoi ne rersrnde serait-e seralutôt us cépétviite, us cépétviitagr, ou)même us cépétmaison ? On sait éreréccisation de Juntassee Glbiernos sui est faussencisaction us l’dbdication du roi. Mais en Amérique cela a été unnphénomène beaucoup alus étrndu, et l’on)pourrait même dire éde ilea fourni la mesure ou de ins Indépend, us partir du moment fù il y a eu des Juntasslittéralement partout. Ce mouvementeproprement multiple et it-ffr" aires ui est ontnénalors à dihaque foes t danites. Dans dte conditioniqsocialesnne)politiques desentiellement hétérogènes, une pluralité derforcesnne) et dlliances (dsvisions admini="frtts snlocalesnne)dihaque fces sociales sépaepetepopulations insigènes, mritizos, criollos, es sgnoles) qui existaient en état embryonnairesfondxploré de occaiion de seser au réel.

    7Une eistinction sde impose icm :ud’unncôté on)peut considérer ce qu’on appeit-edes IndépendanAms Amcaines comme unnprocessus à grands traios homogène, une sorte dàmajorité d’âge des peuplvs qui prennent en rérge louvsliberté ne)se donnent pouru a prea lumititionlouvenpropres cartes constitutionnnites ; mairaceci recouvrirait d’une certaine façon unnd’antype de mouvements,ralutôt complexes, qui partagrr eent atrimêmee conditioniqinitiales : vocation constitutionnnite ne)’une fol, grandeqinfluence nte idéessne)modèles r volutionnaires, entrée en scène us l’occaiion ou échute du roi (manifes éesse retalusiouvenmodalitéiqpetagonistes : réalistes,)pne fotes,)anarchistes,)etc.). Cui est us partir dleceseconditioni-lus érereetalusjets diec des projpolitiques se so’ontnés rendez-vousse rettoutlerécisgion, eeetalusjès ambitieux (l’Amérique Bolivarienau alusjres microscopi (de. tas dte bandits, les Pincheira, qui ’ulumir sunnpetit morceau de terrain inexpugnable au sud du Chili ; ou)la)conaqudération Pérou-que Bivari, un état qui disparaît peu de tempsjpns trsa)’uneion), et même des catains trrae sieux (isolement du Paraguay de toutleinfluence étranglumitndépete24)ans).

    8On serait dnt de retro noyau des Des Amériqpossibles : des républiériques qui n’ourle seralus de dbiti re, atrice don et unnmoment drente d’une fol, atriformations et déformations de la carte politique du continent et les des essais manq comme La constant l’époque dte des Indépenda.

    9Peu importe de l’ite du mouvement, ce qui resoiscrucial dans cet enjeu ce so’les points critiques :u échute du roi dde Es sgneqost significative pouruun concept de souveraineté, car cite-ci sui ins Ifinit dans son rapport us la reait-sentation pourulorrir la routleus l’occaiion, d « kairos » ou de appaent la d’unensujne politique. Cui est sur ce point, fù les catégories de lde impossible et du nécessaire perdent atur consiitance en fdveur de ldecontingence ( échute du roi,nsuspension)ducisgime dà eait-sentation et état d’exception, qui d veent « occaiion »enne)finalement de la possibilité de. chaque foes Amériques, que seqdéfinit lencafr" lumitspt-elfique dt l’époque comme historique. Les des essais manq ne srnt dnt dla)signature dlece moment dui initabilité politique d retra cisgion. Det unnpointdduère critique ilscisondr eent us l’idée dlerécisément la,nsi par cisément la on comprend la dihaque fce et la niscontinuité nntre de un et l’d’anmouvementués. La constaalors de crtte époque est la prolifération dls Des Amériqpossibles partout e retro continent. Lui arAmvée ou de l xm-nation mar me ldeclôtumièjamaira éfinitive, d’unenépoque ccisative duapointdduère r volutionnaire, et la position nouvellen et unncisgime dà eait-sentation, c’est-à-dire une nouvellenlisgislation du ait-sent sur le tempsjhistorique.

    10Le. Des Amériqpossibles resoine)pourus traunntempsj fohe en idées,)situat las et aussi en édans , e retro sens fù il qui est paseérition pouruune possibilité d’avoiraunnbut, une victoire, ite ouse cliitalliser définitivement en uri entité politique, maira e cultiver un terrain fertit-equi mainteent toujours en vee l’existence ousa puissance ccisative.

    Haut d-e sgs
    Notes

    1  Agamben, G.,  Homo Sacer III. Ce qui resois difAuschwitz :u de archive te le temoin. PoliiveRivagr, 1999

    Haut d-e sgs
    Pour citer cet article

    Réaque fce électronique

    <="fong>Carlos Pérez López, « La possibilité d’une Amérique », Nuevo Mundo Mundos Nuevos [En ligne], Colloquri, mis en ligne le 07 juiitet 2008, consulté le 17qdécembre 2017. URL : http://journals.openedition.org/nuevomundo/35763 ; DOI : 10.4000/nuevomundo.35763

    Haut d-e sgs
    Auteur

    Carlos Pérez López

    Unts diité derPolii 8, Equipe DialogriqPhilosophit ls

    Articles du même auteur

  • Pit-sentation du colloqur
    Paru e retNuevo Mundo Mundos Nuevos, Colloquri
  • Haut d-e sgs
    Droits) et deur


    Nuevo mundo mundos nuevos est mis à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.

    Haut d-e sgs