Skip to navigation – Site map
Notes de recherche

Pour une analyse informatisée de la critique de cinéma. Ce que dit la critique de la structure du champ cinématographique

Towards a Computerized Analysis of Movie Review. What the Film Review Says About the Structure of the Film Industry
Michaël Bourgatte
p. 315-333

Abstracts

As part of a research program on the use of digital technology for the analysis of film review, I first analyzed the reviews of 40 feature films screened in 2010 from two French newspapers: Télérama and Le Parisien. Then, I analyzed 15,930 film reviews published online by users of the French Allociné website about these same 40 films. The study is based on a computer-based methodology using three programs (Excel, Tropes and Modalisa) in order to grasp the movie review structure (lexical and syntactic forms) and make quantified analysis to draw up a typology, regarding the types of movies reviewed. The result is that both the professional and amateur review are formally distinguished: the first one is characterized by distance and objectification, while the second one is marked by commitment and subjectivity. However, the study shows that these two sets of films reviews are the same when one analyzes them looking at the type of film they are reviewing. When the reviews concerned mainstream films, they are rather subjective; reviews are less partisan when they deal with French labeled “Art films” shot by famous directors; The “niche” “Art film” lead to the writing of analytical reviews. Therefore, there would be an implicit knowledge and an understanding of the field shared by both professionals and amateur reviewers, because neither never discovers a feature film knowing beforehand whether or not it has the famous “Art film” label.

Top of page

Excerpt

Cairn

Full-text article available to subscribers or on a "pay per view" basis. It will be available on this URL in January 2021.
http://www.cairn.info/revue-questions-de-communication-2017-1-page-315.htm

Outline

Identifier des motifs stylistiques au sein de la critique de cinéma grâce à l’outil informatique
Faire de la critique professionnelle c’est tenter d’objectiver son propos
La critique ordinaire : parler de cinéma, c’est aussi (et surtout ?) parler de soi
Des variations dans les critiques en fonction des types de films critiqués
Conclusion

First lines

Le cinématographe est une attraction foraine qui est née à la fin du xixe siècle. À l’origine, les publics ne se préoccupent guère du contenu des films. Ils se déplacent avant tout dans les arrières salles de cafés pour se délecter des images animées qui y sont projetées. Dès lors qu’une exploitation professionnelle se met en place et que l’industrie cinématographique amorce un tournant commercial, on voit émerger dans la presse une critique cinématographique qui met en mots les images animées (Ciment, Zimmer, 1997). Cette critique est d’abord exclusivement professionnelle, mais on verra rapidement apparaître une critique amateur « dont les caractéristiques avaient été imaginées dès 1919 par le critique Louis Delluc, lors de la création de Ciné pour tous » (Sellier, 2013).

Cette glose (professionnelle et amateur) devient quasi inséparable du visionnement lui-même des films de cinéma. Dès lors, chaque spectateur de cinéma est confronté à la critique tout au long de sa vie. Et quand il...

Top of page

References

Bibliographical reference

Michaël Bourgatte, « Pour une analyse informatisée de la critique de cinéma. Ce que dit la critique de la structure du champ cinématographique », Questions de communication, 31 | 2017, 315-333.

Electronic reference

Michaël Bourgatte, « Pour une analyse informatisée de la critique de cinéma. Ce que dit la critique de la structure du champ cinématographique », Questions de communication [Online], 31 | 2017, Online since 01 September 2019, connection on 18 December 2017. URL : http://journals.openedition.org/questionsdecommunication/11167 ; DOI : 10.4000/questionsdecommunication.11167

Top of page

About the author

Michaël Bourgatte

Religion, culture et société
Institut catholique de Paris
F-75006
michael.bourgatte[at]gmail.com

By this author

  • Trad. de l’anglais par Maxime Boidy et Stéphane Roth,Paris, Éd. Les Prairies ordinaires, coll. Penser/Croiser, 2009, 137 p.
    Published in Questions de communication, 17 | 2010
Top of page

Copyright

Tous droits réservés

Top of page