Solidarité et vieillissement. Le regard d’une juriste
Résumé
Dès 1848, la constitution française affirmait que la société doit fournir « assistance aux enfants abandonnés, aux infirmes et aux vieillards sans ressources » lorsque « leurs familles ne peuvent [les] secourir ». Était ainsi consacrée la solidarité dont les plus âgés devaient faire l’objet, étant précisé que la société ne devait intervenir qu’à titre subsidiaire. Sophie Rozez rappelle que protection sociale et solidarité sont consubstantielles, la première couvrant un ensemble de dispositifs assurant une sécurité économique et sociale aux personnes contre certains risques sociaux. Cette protection emprunte plusieurs voies : celle de l’assurance - à l’œuvre dans le mécanisme des retraites, pour lesquelles coexistent une solidarité intergénérationnelle et une solidarité professionnelle – et celle de l’assistance – avec les minima vieillesse -. Sophie Rozez insiste également sur le défi contemporain, celui de la prise en charge de la dépendance (incapacité à accomplir les actes essentiels de la vie tels que se lever, se laver, manger seul…) et les atermoiements des responsables politiques quant à la création d’un 5e risque.
Pour citer cet article
Référence électronique
Sophie Rozez, « Solidarité et vieillissement. Le regard d’une juriste », La Revue des droits de l’homme [En ligne], 17 | 2020, mis en ligne le 22 février 2020, consulté le 18 avril 2024. URL : http://journals.openedition.org/revdh/8605 ; DOI : https://doi.org/10.4000/revdh.8605
Haut de pageDroits d’auteur
Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés), sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Haut de page