Navigation – Plan du site

Popular Authority in Conciliar and Canonistic Thought: the Case of Elections

Autorité populaire dans la pensée conciliaire et canonistique : le cas des élections
Alexander Russell
p. 313-340

Résumés

Cet article évalue la place des laïcs dans la pensée des conciliaristes du xve siècle. Dans un premier temps, les dangers associés à l’hérésie ont mené les conciliaristes à adopter une conception restrictive de la participation laïque dans les débats doctrinaux et le gouvernement ecclésiastique. Or, les commentaires juridiques des canonistes comme Francesco Zabarella et Niccolò Tudeschi montrent que la participation populaire aux élections canoniques pouvait être tolérée sous certaines conditions. Selon cette étude, la méthode intellectuelle des canonistes, ainsi que certaines considérations pratiques, peuvent expliquer leur ouverture d’esprit vis-à-vis de la participation laïque dans les élections canoniques.

Haut de page

Accès au texte / extrait

Cairn

Texte intégral en libre accès disponible sur le portail Cairn. Le texte intégral en libre accès sera disponible à cette adresse en janvier 2018.
Consulter cet article

Plan

The conciliar engagement with the heretics
Theories concerning lay participation at the councils
Popular influence in ecclesiastical elections: the canonistic theory
The ambiguous place of the people in ecclesiastical elections
Conclusion

Aperçu du début du texte

The general councils of the fifteenth century were situated on the threshold of a period of revolutionary change for the Church. The relationship between the people and the priesthood would be dramatically renegotiated in the course of the next two centuries. Secular parties would claim the right to superintend the clergy’s duties and to regulate moral discipline within the Church. This was often accomplished against a background of violent agitation, or the threat of this. The leaders of the Church in the fifteenth century were themselves witness to a militant outburst of reforming energy in Bohemia, which sought to allow the community, among other things, the right to enjoy the Eucharist on equal terms with priests, to preach and to enforce Christian justice. Against this background, the reforming work of the fifteenth-century councils may appear very feeble. The council fathers stand open to the charge that they made no attempt to harness the popular energy of the period to stren...

Haut de page

Pour citer cet article

Référence papier

Alexander Russell, « Popular Authority in Conciliar and Canonistic Thought: the Case of Elections », Revue de l’histoire des religions, 2 | 2014, 313-340.

Référence électronique

Alexander Russell, « Popular Authority in Conciliar and Canonistic Thought: the Case of Elections », Revue de l’histoire des religions [En ligne], 2 | 2014, mis en ligne le 01 juin 2017, consulté le 11 décembre 2017. URL : http://journals.openedition.org/rhr/8254 ; DOI : 10.4000/rhr.8254

Haut de page

Auteur

Alexander Russell

Pontifical Institute of Mediaeval Studies, Toronto. Centre for the Study of the Renaissance, University of Warwick
Centre for the Study of the Renaissance
University of Warwick
Coventry CV4 7AL
UK
Alexander.Russell@warwick.ac.uk

Haut de page

Droits d’auteur

Tous droits réservés

Haut de page
  • OpenEdition Journals