Navigation – Plan du site


Jacqueline Guéron et Bridget Copley
p. 5-20

Accès au texte / extrait


Texte intégral disponible via abonnement/accès payant sur le portail Cairn. Le texte intégral en libre accès sera disponible à cette adresse en janvier 2019.
Consulter cet article

Aperçu du début du texte

The relationship between syntax and semantics has become a rich and fruitful topic of study over the last several decades. It is easy to see why: an adherence to principles in both of these domains at the same time constrains theories more than adherence to principles in only one domain. In this way, both syntactic and semantic theories benefit from work that is conducted at their interface.

This is nowhere more true than in the study of aspect. Syntactic theory on aspect certainly benefits from an understanding of aspectual semantics; one can hardly study the syntax of aspect without doing enough semantics to characterize the aspectual distinctions that one seeks to explain. Thus the meanings presented in Reichenbach’s (1947) theory of tense (including the English perfect) are relevant for syntactic hypotheses. Reichenbach proposed that three times are referred to in every sentence: the Speech Time (ST), a Reference Time (RT) and an Event Time (ET). In his notation, a comma indicate...

Haut de page

Pour citer cet article

Référence électronique

Jacqueline Guéron et Bridget Copley, « Introduction », Recherches linguistiques de Vincennes [En ligne], 43 | 2015, mis en ligne le 01 janvier 2015, consulté le 13 décembre 2017. URL :

Haut de page


Jacqueline Guéron

Université Paris 3-Sorbonne Nouvelle

Bridget Copley

Structures Formelles du Langage (CNRS/Université Paris 8)

Haut de page

Droits d’auteur

© Presses universitaires de Vincennes

Haut de page