ADAM, J.-M., (1990), Éléments de linguistique textuelle. Théorie et pratique de l’analyse textuelle. Bruxelles : Mardaga.
— (1999), Linguistique textuelle : des genres de discours aux textes. Paris : Nathan.
— (2001), « Discours et interdisciplinarité : Benveniste lecteur de Saussure », Cahiers Ferdinand de Saussure, 54, 201-218.
— (2005), La linguistique textuelle. Paris : Armand Colin.
AMACKER, R., (1989), « Note de Ferdinand de Saussure concernant le discours », Cahiers Ferdinand de Saussure, 43, 93-94.
ANGERMÜLLER, J., (2013), Analyse du discours poststructuraliste. Limoges : Lambert-Lucas.
ARON, Th., (1970), « Une seconde révolution saussurienne ? », Langue française, 7, 56-62.
BENVENISTE, E., (1964), « Lettres de Ferdinand de Saussure à Antoine Meillet », Cahiers Ferdinand de Saussure, 21, 93-130.
BOUQUET, S., (1997), Introduction à la lecture de Saussure. Paris : Payot.
BRONCKART, J.-P., (1977), Théories du langage. Bruxelles : Mardaga.
BRONCKART, J.-P., & BOTA, C., (2010), « Dynamique et socialité des faits langagiers ». In BRONCKART, J.-P., BULEA, E., & BOTA, C., (éds.), Le projet de Ferdinand de Saussure. Genève : Droz, 193-213.
CALVET, L.-J., (1975), Pour et contre Saussure. Paris : Payot.
CHARAUDEAU, P., & MAINGUENEAU, D., (éds.) (2002), Dictionnaire d’analyse du discours. Paris : Seuil.
CHAROLLES, M., & COMBETTES, B., (1999), « Contribution pour une histoire récente de l’analyse du discours », Langue française, 121, 76-115.
CHISS, J.-L., & DESSONS, G., (éds.) (2005), Linguistique et poétique du discours à partir de Saussure, Langages, 159.
COURTINE, J.-J., (1991), « Le discours introuvable : marxisme et linguistique (1965-1985) », HEL, 13(2), 153-171.
DESSONS, G., (1995), Introduction à la poétique. Paris : Dunod.
— (2006), Émile Benveniste, l’invention du discours. Paris : In Press.
FEHR, J., (1995), « Boeuf, lac, ciel — concierge, chemise, lit », Linx [En ligne], 7. Consulté le 10 juillet 2013 : < http://linx.revues.org/1236 >.
FUCHS, C., & LE GOFFIC, P., (1975), Initiation aux problèmes des linguistiques contemporaines. Paris : Hachette.
GODEL, R., (1957), Les Sources manuscrites du cours de linguistique générale. Genève : Droz.
GUESPIN, L., (1971), « Problématique des travaux sur le discours politique », Langages, 23, 3-24.
HAROCHE, C., HENRY, P., PÊCHEUX, M., (1971) « La sémantique et la coupure saussurienne : langue, langage, discours », Langages, 24, 93-106.
KIM, S.-D., (1993), « La mythologie saussurienne : une nouvelle vision sémiologique ? (À propos de la continuité de la pensée saussurienne) », Semiotica, 97, 5-78.
MAINGUENAU, D., (1976), Initiation aux méthodes de l'analyse du discours. Paris : Hachette.
MALDIDIER, D., (1993), « L’inquiétude du discours. Un trajet dans l'histoire de l'analyse du discours : le travail de Michel Pêcheux », Semen [En ligne], 8. Consulté le 11 juillet 2013 : < http://semen.revues.org/4351 >.
MESCHONNIC, H., (1982), Critique du rythme. Paris : Verdier.
— (2005), « Saussure ou la poétique interrompue », Langages, 159, 10-18.
PARRET, H., (1971), Language and Discourse. The Hague : Mouton & co.
PÊCHEUX, M., (1990) [1971], L’inquiétude du discours, édition MALDIDIER, D. Paris : Édition des Cendres.
PÉTROFF, A.-J., (2004), Saussure : la langue, l’ordre et le désordre. Paris : L’Harmattan.
PUECH, C., (2005), « L’émergence de la notion de discours en France et les destins du saussurisme », Langages, 159, 93-110.
— (2013), « L’esprit de Saussure : réception et héritage (l’héritage linguistique saussurien : Paris contre Genève) », Les dossiers de HEL, 3 [supplément électronique à la revue Histoire Épistémologie Langage]. Consulté le 3 février 2015 : < http://htl.linguist.univ-paris-diderot.fr/num3/puech.pdf >
RASTIER, F., (2003), « Le silence de Saussure ou l’ontologie refusée », Cahier de l’Herne, 76, 23-51.
— (2010), « Saussure et la science des textes ». In BRONCKART, J.-P., BULEA, E., & BOTA, C., (éds.), Le projet de Ferdinand de Saussure. Genève : Droz, 315-335.
SAUSSURE, F., de, (1968-1974), Cours de linguistique générale, édition critique ENGLER, R. Wiesbaden : Otto Harrassowitz.
— (1986), Le Leggende Germaniche, édition MARINETTI, A. & MELI, M. Este : Zielo.
— (2002), Écrits de linguistique générale, édition ENGLER, R. & BOUQUET, S. Paris : Gallimard.
— (2013), Anagrammes homériques, édition TESTENOIRE, P.-Y. Limoges : Lambert-Lucas.
SLATKA, D., (1971), « Esquisse d’une théorie lexico-sémantique : pour une analyse d’un texte politique (cahiers de doléances) », Langages, 23, 87-134.
SUENAGA, A., (2005), Saussure, un système de paradoxes : langue, parole, arbitraire et inconscient. Limoges : Lambert-Lucas.
TESTENOIRE, P.-Y., (2012), « La linéarité saussurienne en rétrospection », Beiträge zur Geschichte der Sprachwissenschaft, 22, 149-170 repris dans Texto ! Textes & Cultures [en ligne], 19(2). Consulté le 3 février 2015 : < http://www.revue-texto.net/index.php?id=3503 >.
— (2013), Ferdinand de Saussure à la recherche des anagrammes. Limoges : Lambert-Lucas.
TURPIN, B., (1995), « Discours, langue et parole. Une comparaison entre la réflexion sur les anagrammes et les études sur les légendes », Linx [en ligne], 7. Consulté le 12 juillet 2013 : < http://linx.revues.org/1173 >.
— (1996), « Discours, langue et parole dans les cours et les notes de linguistique générale de F. de Saussure », Cahiers Ferdinand de Saussure, 49, 251-266.
WUNDERLI, P., (1988), « “Acte”, “Activité” und “action” bei Saussure », Cahiers Ferdinand de Saussure, 42, 175-201.