Becker H. (2002), Les Ficelles du métier : comment conduire sa recherche en sciences sociales, Paris, Éditions La Découverte.
Cefaï D. (2003), L’Enquête de terrain, Paris, Éditions La Découverte.
Cefaï D. (dir.) (2010), L’Engagement ethnographique, Paris, Éditions de l’EHESS.
Hummel C., Mallon I. & V. Caradec (dir.) (2014), Vieillesses et vieillissements : regards sociologiques, Rennes, Presses universitaires de Rennes.
Garfinkel H. (2007), Recherches en ethnométhodologie, Paris, Presses universitaires de France.
Genard J.-L. & M. Roca i Escoda (2010), « La "rupture épistémologique" du chercheur au prix de la trahison des acteurs ? Les tensions entre postures "objectivante" et "participante" dans l’enquête sociologique », Éthique publique, vol. 12, n° 1, pp. 139-163.
Genard J.-L. & M. Roca i Escoda (2013), « Le rôle de la surprise dans l’activité de recherche et son statut épistémologique », SociologieS, [En ligne], Dossiers, Pourquoi parle-t-on de sérendipité aujourd’hui ?, mis en ligne le 19 novembre 2013, consulté le 08 mars 2017. URL : http://sociologies.revues.org/4532
Gonzalez P. (2014), « Être affecté : petite phénoménologie de la "prophétie" charismatique (et de ses conséquences) », SociologieS [En ligne], Dossiers, Affecter, être affecté. Autour des travaux de Jeanne Favret-Saada, mis en ligne le 24 juin 2014, consulté le 08 mars 2017. URL : http://sociologies.revues.org/4696.
Guillo D. (2015), « Quelle place faut-il faire aux animaux en sciences sociales ? Les limites des réhabilitations récentes de l’agentivité animale », Revue française de sociologie, vol. 56, n° 1, pp. 135-163.
Kaufmann L. (2014), « Pouvoir des mots, effet des sorts : quelques réflexions sur l’entrée en action sorcellaire », SociologieS [En ligne], Dossiers, Affecter, être affecté. Autour des travaux de Jeanne Favret-Saada, mis en ligne le 24 juin 2014, consulté le 08 mars 2017. URL : http://sociologies.revues.org/4709.
Manceron V. (2015), « Exil ou agentivité ? Ce que l’anthropologie fabrique avec les animaux », L’année sociologique, vol. 66, n° 2, pp. 279-298.
Stavo-Debauge J. (2012), « Des “événements” difficiles à encaisser. Un pragmatisme pessimiste », dans Cefaï D. & C. Terzi (dir.), L’Expérience des problèmes publics, Paris, Éditions de l’EHESS, série « Raisons pratiques » n° 22.
Thévenot L. (1986), « Les investissements de formes », dans Thévenot L. (dir.), Conventions économiques, Paris, Presses universitaires de France.
Thévenot L. (1990), « L’action qui convient », dans Pharo P. & L. Quéré (dir.), Les Formes de l’action, Paris, Éditions de l’Ehess, série « Raisons pratiques » n° 1.
Thévenot L. (2006), L'Action au pluriel. Sociologie des régimes d'engagement, Paris, Éditions La Découverte.
Thévenot L. (2011), « Grand résumé de L'Action au pluriel. Sociologie des régimes d'engagement, Paris, Éditions La Découverte, 2006 », SociologieS [En ligne], Grands résumés, L'Action au pluriel. Sociologie des régimes d'engagement, mis en ligne le 06 juillet 2011, consulté le 08 mars 2017. URL : http://sociologies.revues.org/3572.