- 1 L’ atténuation est définie par le GIEC comme la « modification et substitution des techniques emplo (...)
- 2 L’adaptation est définie par le GIEC comme « l’ajustement des systèmes naturels ou humains en répon (...)
1Les collectivités territoriales se trouvent actuellement confrontées à la nécessité de décliner les dispositions prises en matière de lutte et d’adaptation aux changements climatiques, notamment celui de diviser par quatre les émissions de gaz à effet de serre à l’horizon 2050 (objectif dit « Facteur 4 ») et de réduire la vulnérabilité des territoires aux évolutions du climat. Aux différentes échelles territoriales (régions, département, intercommunalités, communes, etc.), les stratégies de lutte contre les changements climatiques se multiplient. Elles se composent en effet de deux principaux volets usuellement désignés sous les termes d’« atténuation »1 – qui consiste en la réduction des émissions locales de gaz à effets de serre – et d’« adaptation » – qui signifie de se préparer aux effets inéluctables des changements climatiques2 par la réduction des vulnérabilités et l’augmentation des capacités de réponses locales.
2L’adaptation aux changements climatiques constitue un objet nouveau d’action publique dont les collectivités peinent aujourd’hui à se saisir et dont les modes de déclinaison à l’échelle locale en France restent encore peu connus, en dehors de quelques travaux récents (Bertrand, Rocher, 2007 ; Quenault et al., 2011 ; Simonet, 2011 ; Bertrand et al., 2012 ; Richard, 2013). Cet article propose donc de prendre cette question de l’adaptation comme cœur de cible de son analyse.
3Si l’action face aux enjeux climatiques et énergétiques semble traduire un processus de responsabilisation vis-à-vis de la planète et des générations futures, les obstacles à l’action d’adaptation aux changements climatiques au niveau local apparaissent pourtant multiples. Tout d’abord, l’action politique en matière d’adaptation doit prendre forme dans un contexte de faible matérialité des effets des évolutions du climat à l’échelle locale. L’adaptation se voit également fréquemment associée à une posture de résignation et d’abdication face au dérèglement climatique planétaire, aux difficultés de « positiver » les impacts envisagés. L’absence de gains et de dividendes politiques à court et moyen termes représente également un autre frein à la mise en œuvre de l’adaptation aux changements climatiques à l’échelle locale. Enfin, cette injonction nouvelle à la mise en place de stratégies d’adaptation aux évolutions du climat pose également problème du point de vue des acteurs territoriaux qui sont sommés d’agir dans l’urgence et dans un contexte d’incertitudes. Ces freins ne constituent pas un contexte favorable pour une acculturation à la complexité du problème climatique, pas plus que pour une assimilation de connaissances spécifiques et la construction de nouvelles compétences nécessaires pour répondre à ces nouveaux défis (Molina, 2012). Le contexte urbain constitue un espace particulièrement emblématique de ce défaut voire de l’absence de mise en œuvre du problème climat notamment sur le volet adaptation.
- 3 Thèse intitulée « L’ action publique à l’épreuve de l’adaptation aux changements climatiques : un n (...)
- 4 Le programme PMC « Planifier pour ménager le climat en Midi-Pyrénées. Paysage institutionnel, posit (...)
4L’article analyse ainsi les modalités de prise en compte de l’adaptation aux changements climatiques par l’action publique territoriale à partir d’analyses conduites dans le cadre d’une thèse de doctorat3 et d’enquête menées dans le cadre du programme « PMC »4. À partir d’une étude de cas conduite sur la communauté urbaine de Toulouse métropole et d’une veille de la littérature existante sur la question permettant de comparer ces résultats, il s’agira de proposer une caractérisation de l’action formulée en milieu urbain face aux effets des changements climatiques.
5Malgré le constat de processus de construction de l’action dépendants pour partie des contextes et des velléités locales, l’analyse mettra plus particulièrement en évidence, une construction relativement « ordinaire » de la démarche d’adaptation menée dans le cadre du plan climat de Toulouse métropole. Après avoir présenté les principaux contours de l’action d’adaptation aux changements climatiques de la communauté urbaine (1), l’article amènera sous une approche davantage analytique, des éléments explicatifs de la difficile traduction locale de l’adaptation (2). Enfin, ces résultats seront discutés au regard des perspectives qu’ils esquissent en termes de territorialisation de l’action locale d’adaptation aux changements climatiques en milieu urbain (3).
- 5 La réputation de Midi-Pyrénées comme région référence en matière de développement durable à l ’éche (...)
6En tant que territoire urbain d’envergure aux enjeux socio-économiques importants et disposant d’une certaine capacité d’expertise en matière de développement durable de la région Midi-Pyrénées5, Toulouse métropole apparaît a priori à même de se saisir de nouveaux enjeux environnementaux. L’adaptation aux changements climatiques pourrait ainsi apparaître comme un défi majeur pour une telle communauté urbaine. Toutefois, nos enquêtes révèlent que, dans les faits, ce territoire s’apparente plutôt à un archétype du sous-investissement de la question de l’adaptation aux changements climatiques. Les freins identifiés à la prise en compte de cet enjeu par Toulouse métropole sont pluriels. Ils dépendent largement de la configuration des acteurs locaux, confirmant ainsi le poids des contextes politiques, institutionnels et socioculturels dans la saisie anticipée des effets des changements climatiques à l’échelle d’une ville.
- 6 « Les régions […], les départements, les communautés urbaines, les communautés d’agglomération ains (...)
- 7 Délibération n° 2009-11-ENV-02 « Lancement d’un Agenda 21 assorti d’un Plan climat territorial sur (...)
7Plusieurs éléments de contexte locaux et supra-territoriaux encouragent la collectivité de Toulouse métropole à s’engager dans une démarche de développement durable qui inclut le plan climat : les démarches d’A21 locaux préexistantes, la loi Grenelle (qui oblige les collectivités de plus de 50 000 habitants à se doter de plans climat6) ou encore les engagements pris en matière climatique et énergétique au niveau national et international. La question de l’adaptation est donc abordée pour la première fois par l’action communautaire dans le cadre du plan climat principalement dans une logique de mise en conformité règlementaire. Fin 2009, la communauté urbaine de Toulouse métropole décide donc de réaliser un Agenda 21 et un Plan climat énergie territorial pour son territoire7. Or, si Toulouse, et de nombreuses communes appartenant à la métropole étaient auparavant engagées dans des A21 locaux, nos enquêtes nous amènent toutefois à constater que cette avance en matière de développement durable n’a pas constitué un facteur facilitant pour la saisie et la mise en œuvre de l’adaptation aux changements climatiques.
- 8 Ce programme européen INTERREG IV B SUDOE soutient le développement régional à travers le cofinance (...)
- 9 Le projet Mi-Ciudad aborde le problème climat « à partir d’un changement de mentalité sur les métho (...)
- 10 Consulté en ligne sur le site de Toulouse métropole le 17 juillet 2012 : http://www.grandtoulouse.o (...)
8Le thème de l’adaptation commence à être investi par la métropole avec le projet « Mi-Ciudad » démarré en 2011 et portant sur des « Méthodes innovatrices d’aménagement urbain pour les villes adaptées au changement climatique ». Ce projet est lancé en réponse au deuxième appel à projet du programme européen de coopération territoriale de l’espace Sud-Ouest européen (SUDOE)8 dans lequel Toulouse métropole est partenaire. Mi-Ciudad vise à élaborer un référentiel pour l’aménagement urbain adapté au changement climatique à même de servir d’outil stratégique dans le cadre d’une collaboration et d’un échange d’expériences entre collectivités européennes (Malaga, Burgos, Villa Nova Gaya). Quatre grands critères structurent ce projet de référentiel pour l’aménagement9 dont la planification des zones vertes (espaces verts et nature en ville). Le groupe de travail correspondant est animé par la communauté urbaine de Toulouse. En commençant à investir la question de l’adaptation des milieux urbains aux changements climatiques, les résultats de Mi-Ciudad auraient pu faire l’objet d’un réinvestissement dans le plan climat. Le site Internet de la communauté urbaine indique d’ailleurs que « la participation du Grand Toulouse à Mi Ciudad AC2 s’inscrit dans son Plan climat énergie territorial (PCET)10 ». Pourtant, cette initiative n’a pas été initiée au départ en interne ou par une commande politique formelle et directe autour du problème climat mais elle est davantage liée à des opportunités proposées par l’extérieur (émanant du service des relations internationales). Par ailleurs, le calendrier de rendu du projet Mi-Ciudad ne semble pas encore avoir permis d’intégrer les résultats dans le plan climat. Au final, la construction de l’action climatique d’adaptation de Toulouse métropole dans le cadre du plan climat n’est donc guère associée à ce projet et les rares liens évoqués relèvent davantage d’une construction opportuniste a posteriori et d’une stratégie de communication que d’un réel travail de continuité et de capitalisation locale sur la question de l’adaptation.
- 11 Communauté urbaine de Toulouse métropole, (2010), « Mission d’assistance méthodologique et techniqu (...)
- 12 Constitué par deux bureaux d’études spécialisés dans la planification des politiques climatiques et (...)
9Pour l’accompagner dans l’élaboration de son Agenda 21 et Plan climat, Toulouse métropole a lancé un appel d’offre en juin 2010. Définissant les termes de cette mission d’assistance méthodologique et technique à l’élaboration du Plan climat énergie, le cahier des charges établi contient une commande visant à « anticiper la vulnérabilité des populations afin de proposer des actions d’atténuation et d’adaptation »11. Souhaitant privilégier la mobilisation de compétences expertes diversifiées, Toulouse métropole a confié cette mission d’assistance à un consortium de bureaux d’études12.
10Au départ, si l’adaptation n’était pas identifiée par les acteurs territoriaux comme un volet majeur de ce plan climat, elle a toutefois fait l’objet d’une commande de la collectivité à travers la réalisation d’un diagnostic de vulnérabilité aux changements climatiques. Cette démarche s’inscrit toutefois dans une phase de généralisation de ce type de diagnostics qui s’observe plus largement en France. Cette normalisation semble s’opérer sous l’effet de l’injonction règlementaire à formuler des réponses d’adaptation à l’échelle locale et à élaborer, au préalable, ce type d’analyse de vulnérabilités. Cette démarche s’avère relativement classique en aménagement : à partir des symptômes visibles et des ressentis locaux, la phase de diagnostic permet d’identifier les problèmes spécifiques au territoire face aux changements climatiques et de formuler par la suite des solutions possibles en réponse à ces problèmes (Richard, 2013).
- 13 Diagnostic adaptation Toulouse métropole, (2011), Diagnostic adaptation au changement climatique, é (...)
- 14 Le diagnostic est construit sur la base d’un recensement (non-exhaustif) des vulnérabilités déjà id (...)
11Le diagnostic de vulnérabilité aux changements climatiques de la communauté urbaine a été réalisé a minima par le bureau d’étude (CRP consulting). Prenant la forme d’un document d’environ 80 pages13, il a été établi sur la base d’un recensement d’études existantes sur le territoire14 (servant de référentiel cognitif local) ainsi que d’entretiens (23 personnes interrogées) auprès d’acteurs scientifiques, techniques et politiques visant à identifier un certain nombre de vulnérabilités du territoire face aux effets des changements climatiques (tabl. 1).
- 15 C’est notamment l’appui à de nouveaux projets de recherche qui est évoqué dans le diagnostic pour a (...)
- 16 Des échanges de connaissances sur la thématique de l’adaptation au changement climatique sont évoqu (...)
12Le diagnostic adaptation de Toulouse métropole aborde également la question de la « gouvernance du changement climatique », en développant le rôle « des partenariats et de la recherche »15 et la « solidarité internationale et vulnérabilité climatique des villes jumelées »16. Pourtant, ces éléments n’apparaissent pas repris dans le plan climat final. Construit en externe par un bureau d’étude prestataire et peu valorisé dans le plan climat, il apparaît comme l’unique démarche préalable censée alimenter le volet adaptation du PCET. Toutefois, bien qu’il soit conduit sans portage politique précis, ce diagnostic de vulnérabilité n’en constitue pas moins un premier pas de la communauté urbaine en matière d’adaptation aux changements climatiques.
13Plus largement en France, ces démarches territoriales d’analyse des vulnérabilités apparaissent inédites au sein des collectivités locales. Elles pourraient constituer une phase préalable essentielle à l’élaboration d’une stratégie locale d’adaptation. Pour cela, il conviendrait qu’elles soient réellement investies politiquement et saisies comme une première phase de construction de connaissances et de confrontation de représentations éventuellement contradictoires des différents groupes d’acteurs territoriaux, c’est-à-dire comme une étape déterminante pour une plus juste appréciation des changements climatiques au niveau local. Or, dans le cas toulousain, ce diagnostic de vulnérabilité répond davantage à une démarche de mise en conformité avec la règlementation et de réponse a minima à l’injonction de l’adaptation qu’à une logique d’appropriation locale de la question de l’adaptation par les acteurs des territoires.
Tableau 1 - Synthèse des vulnérabilités aux changements climatiques de Toulouse Métropole identifiées dans le diagnostic adaptation
Vulnérabilités des
ressources naturelles
|
– la ressource en eau
– la biodiversité
|
Vulnérabilités
de la population
|
– les risques sanitaires liés aux fortes chaleurs, accentués par le phénomène d’ICU
– la dégradation de la qualité de l’air en raison du changement climatique
– l’accroissement des maladies et le développement de nouveaux organismes nuisibles pour la santé
– les risques naturels accentués par le changement climatique
|
Vulnérabilités des
secteurs économiques
|
– les pratiques agricoles et sylvicoles
– les activités économiques et énergétiques
|
Réalisation : Elsa Richard, 2013.
14Les entretiens réalisés auprès d’acteurs mobilisés dans l’étape de « co-construction » du PCET révèlent combien les acteurs institutionnels et praticiens restent évasifs sur cette question de l’adaptation, peinant à évoquer leur conception de la réduction de la vulnérabilité et des stratégies à mettre en œuvre pour l’atteindre. Si le PCET est soutenu politiquement par le président de la communauté urbaine et deux élus17, l’adaptation est quant à elle mise à distance et ne figure pas parmi les enjeux prioritaires du plan climat. En s’engageant dans un second temps sur le volet de l’adaptation, après que les stratégies d’atténuation aient été définies, la communauté urbaine de Toulouse métropole constitue un cas « ordinaire », représentatif des collectivités territoriales en matière de politique climatique. La question de l’énergie apparaît davantage portée par les élus, tout comme les problématiques de mobilité et de transport. En outre, aucun budget dans le plan d’action du PCET n’a été consacré spécifiquement à l’adaptation ce qui constitue un exemple de plus du faible investissement politique dont cette question fait l’objet. Concernant les moyens humains, lors de l’élaboration du plan climat, un agent à temps plein a été missionné sur la question de la vulnérabilité territoriale et de l’adaptation mais son contrat n’a pas été pérennisé par la suite. Les questions d’adaptation sont par conséquent uniquement travaillées dans le cadre de missions existantes : par la chargée de mission PCET ainsi que par la chargée de mission travaillant à mi-temps sur le projet Mi-Ciudad. Enfin, du point de vue de la communication autour du plan climat de Toulouse, l’adaptation ne fait pas non plus l’objet d’un investissement particulier. En effet, sur la page d’accueil du site Internet du plan climat de la métropole18, sur la soixantaine de lignes de texte, seulement trois sont consacrées à la question de l’adaptation. Elles relèvent d’un registre purement incantatoire et ne présentent aucune piste de mise en œuvre ou d’action précises : « L’objectif du Plan Climat est donc aussi d’adapter notre territoire au changement climatique en déployant les mesures nécessaires pour réduire les vulnérabilités des ressources naturelles, de la population et des activités économiques ». En outre, sur cette page d’accueil, l’adaptation ne figure pas parmi les « sept cibles prioritaires du plan climat ».
15Au final, l’adaptation fait l’objet d’une intégration minimaliste dans la politique climatique et énergétique de Toulouse métropole pour des raisons plurielles à la fois politiques, cognitives et économiques. Ces dernières conduisent à interroger plus précisément les contenus et les représentations associés à l’action territoriale d’adaptation aux changements climatiques afin de mieux comprendre ce nouvel objet d’action publique locale.
16L’analyse de la territorialisation de l’adaptation en milieu urbain fait ressortir des freins multiples à l’intégration et à la mise en œuvre concrète de l’adaptation. Dans le cas de Toulouse métropole, la traduction locale de l’adaptation doit s’opérer sur un territoire où les effets des changements climatiques ne se traduisent pas d’une manière extrêmement visible au regard d’autres territoires plus vulnérables. Cette analyse du volet adaptation du PCET toulousain conduit ainsi à s’interroger sur les difficultés d’appropriation locale de l’adaptation.
17Comment expliquer que la vulnérabilité et l’adaptation fassent à ce point figures de parents pauvres des politiques climatiques locales ? L’analyse des discours politiques permet d’apporter un premier éclairage. L’élue socialiste en charge du plan climat assimile l’adaptation à un échec des politiques d’atténuation et de l’incapacité à agir sur les causes de manière suffisante pour résorber le phénomène. Cette représentation défaitiste de l’adaptation constitue aujourd’hui un lieu commun des discours politiques des élus (Bertrand et al., 2012 ; Richard, 2013). Tout se passe comme si l’adaptation contenait en elle-même le risque de démobilisation ou de renoncement à la réduction des causes du problème. Cette représentation négative de l’adaptation constitue également pour les élus un argument justifiant une mise à distance de cette thématique. Le déficit d’investissement de l’adaptation est ainsi présenté comme un choix, comme le résultat d’une volonté politique plutôt que celui d’une incapacité ou une difficulté institutionnelle à investir cette thématique. Vue comme un problème secondaire, l’adaptation est envisagée par Toulouse métropole comme un second temps des politiques climatiques, succédant à une première phase focalisée sur des efforts d’atténuation présentés comme un enjeu majeur.
18D’autres éléments peuvent également contribuer à alimenter une représentation négative de l’adaptation. Tout d’abord, les effets constatés des changements climatiques n’apparaissent pas encore « visibles » ni suffisamment « graves » pour être pris en compte. Les élus restent également faiblement sensibilisés aux questions climatiques et énergétiques. À l’heure actuelle, leurs connaissances s’avèrent limitées et en cours de construction alors même qu’ils se trouvent confrontés à la nécessité d’appliquer dans l’urgence les engagements pris aux niveaux régional, national et international. L’absence de matérialisation des évolutions du climat ne plaide pas en faveur de l’adaptation et pour beaucoup des acteurs interrogés, le changement climatique, contrairement à d’autres problèmes environnementaux, ne semblent pas constituer une menace directe pour le territoire. Le contexte de crise économique conduit également les politiciens à délaisser les problématiques environnementales pour se concentrer sur la recherche de solutions en matière économique et sociale. Les nombreuses incertitudes en matière climatique pointées par les scientifiques et le manque de données locales constituent un autre frein important. Elles entrent en tension avec l’injonction à s’adapter à laquelle sont confrontés les acteurs institutionnels des collectivités territoriales. La climatologie urbaine apparaît en effet comme un champ de savoirs relativement récent et en cours de structuration. Les connaissances sur le climat de la ville, ses évolutions à venir, ses variations à des échelles fines et les leviers d’action pour limiter ses dérèglements et s’y adapter impliquent des approches multicritères complexes. En effet, la question des interactions entre climat et ville requiert le croisement d’une appréhension des phénomènes atmosphériques avec des considérations techniques (constructives notamment) et des préoccupations sociales (modes de vie des habitants et usagers). Elle nécessite de fait la construction de nouvelles interfaces disciplinaires (entre la climatologie, la géographie, la sociologie, l’urbanisme et l’architecture notamment) (Colombert et al., 2012) et un travail d’acculturation de ces champs de savoirs les uns aux autres.
19C’est aussi par conséquent des problèmes de temporalités de la recherche et de l’action qui se posent. Les calendriers serrés de l’action publique, la faiblesse des ressources humaines et budgétaires et les enjeux de légitimation professionnelle freinent l’assimilation des connaissances scientifiques et le renouvellement des savoirs et savoir-faire qui présupposent davantage de réflexivité, la reconnaissance des angles morts des compétences et un temps suffisant d’acculturation (Molina, 2012).
20La question de l’adaptation apparaît investie de manière inégale au cours de l’élaboration du plan climat de Toulouse métropole. En effet, l’analyse des documents produits par la collectivité sur la question du climat et de l’énergie indique que l’attention portée à cette question par les élus, comme les modes et méthodes de son élaboration ont évolué. En effet, l’adaptation est tantôt abordée de manière intégrée (dans les ateliers de concertation, dans le plan d’action du plan climat), tantôt de manière spécifique (dans le Plan d’action Immédiat et dans le Livre blanc). Deux modes d’appréhension peuvent donc être distingués (approche intégrée versus approche spécifique). Ainsi, à l’instar du principe de développement durable, l’adaptation peut être pensée, à la fois de manière transversale (en tentant de l’incorporer dans l’ensemble des politiques sectorielles), mais aussi de manière particulière (comme si l’adaptation faisait l’objet d’une politique publique en tant que telle, qui pourrait essaimer ensuite, dans un second temps, les autres politiques). Par ailleurs, cette hésitation et cette évolution de la conception de la prise en compte de l’adaptation révèle aussi finalement que les acteurs locaux naviguent à vue, en eau trouble, et ajustent leurs modes de construction et de restitution de l’adaptation au fil du temps.
21À ces modes d’intégration variés de l’adaptation dans les différentes étapes d’élaboration du plan climat de Toulouse métropole, s’ajoutent des périmétrages aléatoires voire inexistants qui rendent l’identification d’une stratégie locale d’adaptation aux changements climatiques (ACC) difficile. La définition de l’adaptation aux changements climatiques utilisée dans le cadre du plan climat de Toulouse métropole n’apparaît donc pas stabilisée. En effet, l’analyse secondaire des différents documents produits par la collectivité permet de mesurer combien la pluralité des définitions de l’adaptation traduit un certain flou et une confusion des acteurs locaux sur cette question. Les différents documents du plan climat témoignent en effet du caractère évolutif des conceptions de l’adaptation, qui peut couvrir des objets variés et généralement associés aux problématiques énergétiques (tabl. 2). Si ce périmétrage ouvert de l’adaptation laisse au lecteur le soin de l’interprétation, il permet aussi et surtout à la communauté urbaine de remplir librement et a minima le volet adaptation, avec des actions préexistantes ou contribuant à l’atténuation.
22Plusieurs interprétations du caractère nébuleux de la définition de l’adaptation et de son usage éthéré par les acteurs territoriaux peuvent être envisagées. La complexité du sujet et l’absence de cadrage ne facilitent pas, en effet, l’arrêt d’une définition claire. Le flou maintenu semble toutefois profiter aux acteurs intervenant dans l’élaboration du plan climat. En effet, maintenir des contours approximatifs de l’adaptation permet d’y associer des contenus variés et malléables à souhait, de différer la formulation de réponses d’adaptation aux changements climatiques et d’éviter des points durs et conflictuels. Les intérêts des acteurs sont multiples et la plasticité de la définition de ce nouvel objet d’action publique que constitue l’adaptation semble ainsi profiter aux différents acteurs intervenant dans la réalisation du plan climat. Un ensemble de contenus hétérogènes peuvent lui être associés et des savoirs ou savoir-faire peuvent ainsi être recyclés à moindre coût. En particulier, l’étendue de la définition de l’adaptation aux problématiques énergétiques – adaptation à l’augmentation des prix de l’énergie – profite par exemple largement aux bureaux d’études qui accompagnent les maîtres d’ouvrage, généralement spécialisés dans les réalisations de quantification carbone. Ces experts peuvent ainsi se saisir de l’adaptation en y réutilisant leur savoir-faire « énergie » antérieurement constitué sous une nouvelle appellation, sous un nouveau label : l’adaptation.
23La confusion entre adaptation et atténuation constitue également une forme de détournement. L’adaptation aux changements climatiques est parfois travestie en adaptation à une moindre consommation d’énergie, voire au développement durable, ce qui augmente son potentiel de séduction et la rend incorporable dans les logiques économiques actuelles. Cela pourrait expliquer ce rapprochement vers la problématique de l’atténuation (qui apparaît, pour sa part, compatible avec l’économie de marché actuelle ; l’économie d’énergie participant à la réduction de gaz à effet de serre). En tant que démarche anticipative voire préventive, l’adaptation aux seuls effets des changements climatiques – qu’ils soient directs ou indirects – ne bénéficie pas des mêmes attraits. Elle n’apparaît pas profitable à court terme car elle coûte davantage qu’elle ne rapporte immédiatement d’un point de vue à la fois financier mais aussi symbolique et stratégique pour les élus locaux. Ces acteurs entendent en effet bien souvent laisser le souvenir d’un grand geste en matière environnementale avant les prochaines échéances électorales. Ce que l’adaptation au changement climatique est stratégiquement peu susceptible de jouer. Il existe ainsi un conflit entre le court terme et la possibilité d’une appropriation et d’un investissement immédiat de cette problématique, et le long terme sur lequel les effets d’une politique d’adaptation pourraient être appréciés. Les intérêts locaux pour élaborer des stratégies d’ACC apparaissent donc, au final, bien faibles.
Tableau 2 - Comparaison des définitions de l’adaptation aux changements climatiques considérées dans les différents documents contribuant au plan climat de Toulouse métropole
|
Date de publication
|
Définitions de l’ACC
|
PAI
|
avril 2011
|
implicite
|
Adaptation aux impacts des CC
à la réduction des consommations d’énergie,
à l’augmentation des coûts de l’énergie
|
Livre Blanc
|
sept. 2011
|
explicite puis implicite
|
Adaptation aux impacts des CC (définition du GIEC) puis étendue à l’adaptation au changement du prix de l’énergie
|
Diagnostic adaptation
|
sept. 2011
|
explicite
|
Adaptation aux impacts des CC (définition du GIEC)
|
Plan d’action 2012-2020
|
2012
|
implicite
|
Adaptation aux impacts des CC et à l’augmentation des coûts de l’énergie
|
Réalisation : Elsa RICHARD, 2013.
- 19 D’une manière générale, dans le cadre du PCET, chaque service fait des demandes de financement pour (...)
24À l’heure actuelle, comme nous l’avons exposé, la communauté urbaine de Toulouse métropole n’a engagé aucune autre démarche et surtout aucune action sur le territoire en matière d’adaptation. Toutefois, une des actions phares inscrite dans le plan d’action 2012-2020 du PCET de Toulouse métropole prévoit la réalisation d’un « plan local d’adaptation », pour rendre visible la démarche d’adaptation aux changements climatiques. Au travers de ce dispositif, il s’agit d’engager une réflexion collective entre les acteurs du territoire en lien avec le sujet. Si l’adaptation – entendue comme adaptation aux effets des changements climatiques – est voulue, au moins par les services techniques, comme une action phare, son inscription parmi les actions du plan climat « à faire » traduit bien qu’elle n’apparaît pas au sommet des préoccupations. Et en effet, aucun groupe de travail n’avait été mis en place sur la question au moment de nos analyses et aucun budget n’apparaissait alloué à l’élaboration de ce « plan local d’adaptation »19. Aucune définition commune de l’ACC n’a été établie et le diagnostic adaptation réalisé en 2011 par le bureau d’étude (CRP Consulting) n’apparaît pas partagé sur l’ensemble du territoire, ce qui brouille d’autant plus la visibilité de l’adaptation par les acteurs locaux. Enfin, le contenu de ce diagnostic apparaît faible et peu stabilisé.
- 20 Pas moins d’une quinzaine de projets de recherche en lien avec l’adaptation aux changements climati (...)
- 21 Suite au lancement public du Plan climat le 15 décembre 2010 en présence de 300 personnes, un proce (...)
25Le cas de Toulouse métropole nous interroge donc sur la faible capacité des acteurs institutionnels à construire et mutualiser des connaissances locales pour répondre aux enjeux du problème climatique et de l’adaptation en particulier. En effet, de nombreuses compétences locales spécialisées sur les questions de climat et d’énergie n’ont pas ou peu été prises en compte. Des expertises comme celles des laboratoires de recherche20, de Météo France ou encore de l’ARPE ont été faiblement mobilisées, voire occultées. Aucune scène d’échanges, de débats, de confrontation d’intérêts autour de l’enjeu spécifique de l’adaptation n’a été observée, et ce malgré l’ambition d’une très large participation qui a fait l’objet d’un fort affichage politique21. Pour la chargée de mission plan climat comme pour l’ARPE, le décalage est grand entre l’engagement affiché de la communauté urbaine et la réalité des actions inscrites dans le plan climat. L’idée de construire un plan local spécifique à cette problématique de l’adaptation dans le PCET apparaît comme le minimum possible.
26Fin 2012, dans le cadre de la préparation du Plan local d’adaptation, le service Écologie urbaine et développement durable (EUDD) de Toulouse métropole a commandé un travail de benchmarking auprès des étudiants de Science Po Toulouse sur l’adaptation dans les grandes villes françaises et européennes. Parallèlement, un rapprochement avec l’agence d’urbanisme (AUAT) s’est précisé. L’AUAT, qui dispose par ailleurs d’une première expérience sur le sujet via sa participation au projet ACCLIMAT (2010-2013) sur l’évolution du climat urbain (microclimat urbain), semble ainsi devenir un acteur clé de la construction locale de l’adaptation, en capacité de réunir les compétences d’ingénierie nécessaires, les qualités de médiation entre les acteurs locaux par son statut ad hoc et ses missions sur les problématiques environnementales du territoire.
27L’analyse de la démarche d’adaptation de Toulouse métropole, par le processus de standardisation qu’elle révèle mais également par son caractère balbutiant, amène à interroger tout à la fois la spécificité du milieu urbain face aux effets des changements climatiques et les perspectives possibles d’une territorialisation de l’adaptation à l’échelle des villes.
- 22 La question de la chaleur en ville ressort des analyses conduites dans le projet collectif Adapter (...)
28Le service écologie urbaine et développement durable de la communauté urbaine de Toulouse présente le volet adaptation du PCET comme une réponse au diagnostic adaptation qui avait identifié un certain nombre de vulnérabilités et d’enjeux du territoire face aux effets des évolutions du climat. Toutefois – et bien que la démarche d’adaptation de la communauté urbaine n’apparaisse qu’à son tout début – l’analyse du contenu du volet adaptation du plan climat nous montre une absence d’éléments spécifiques de l’adaptation aux changements climatiques dans le cas toulousain. Les problèmes et défis cités par le service (la canicule de 2003, la gestion de la ressource en eau ou l’augmentation du coût de l’énergie) n’apparaissent pas réellement spécifiques au cas toulousain et révèlent une approche, somme toute, « ordinaire » de la conception et de la mise en œuvre de l’adaptation. Un point focal est mis sur l’enjeu de lutte contre les îlots de chaleur urbains dans les centres urbains et une attention moindre sur le problème de l’inconfort thermique d’été dans les bâtiments existants (pas nécessairement situés en centre-ville). La comparaison de la politique d’adaptation menée par Toulouse avec celles d’autres grands territoires urbains confirme l’absence de spécificité des enjeux d’adaptation identifiés par les acteurs locaux : les préoccupations liées à la canicule par exemple sont évoquées bien souvent comme problématique d’adaptation d’autres villes22. La politique d’adaptation de Toulouse métropole illustrerait ainsi une faible territorialisation de l’adaptation dans les territoires urbains.
29Comment expliquer cette standardisation des actions proposées dans le cadre du plan climat toulousain au regard de celles d’autres territoires ? Ce constat invite à formuler l’hypothèse selon laquelle le milieu urbain apparaitrait relativement homogène d’un point de vue climatique, expliquant ainsi que des solutions telles que la végétalisation, la création d’îlot de fraîcheur ou la gestion de la ressource en eau, soient des actions applicables partout. Cela proviendrait du fait que « Penser la métropole comme un lieu de risque, qui plus est, de risque naturel, ne va pas de soi car elle est conçue, voulue et présentée comme l’espace où la sécurité des hommes, des biens, des transactions est garantie. De plus, lieu de la modernité par excellence, la métropole est supposée offrir une maîtrise parfaite de son environnement, en particulier naturel. » (Reghezza, 2006, p. 43). Pour ces raisons, le milieu urbain pourrait être appréhendable comme une seule unité géographique dans laquelle les réponses d’adaptation seraient formulées de manière similaire. Toutefois cette hypothèse ne tient pas dès lors que l’on considère des travaux de climatologie qui mettent en évidence de fortes hétérogénéités climatiques. Et en effet, la présence de « micro-climats urbains » (Masson, 2010) au sein même des villes, et ce à différentes échelles, avec par exemple des différences climatiques observables entre différents quartiers ou à des échelles plus petites, entre les espaces d’une même rue, voire d’un même immeuble, invite à pencher en faveur d’une adaptation à la morphologie et au tissu urbains, particulière à chaque ville.
- 23 C’est ainsi que la conception et le problème du réseau d’eau pluviale à Montréal rejoignent des con (...)
30La confrontation de nos résultats d’enquêtes menées sur un territoire urbain avec l’analyse d’autres espaces urbanisés amène également à nuancer cette idée d’un milieu urbain spécifique pour l’adaptation. S’il ressort des travaux conduits par Bertrand et al. (2012) sur les modalités de construction des politiques climatiques des métropoles de Lyon et de Montréal, une conception relativement homogène de l’adaptation, ce sont toutefois également des structurations relativement divergentes en termes d’action locale qui sont mises en évidence. En effet, l’adaptation s’arrime aussi à l’échelle urbaine à des enjeux particuliers et contingents aux situations locales23.
31D’autres facteurs explicatifs de cette standardisation des actions urbaines d’adaptation sont ainsi à considérer. La question climatique en général et celle de l’adaptation en particulier constituent de nouveaux objets auxquels les acteurs locaux ne sont pas encore familiers et qui conduit à un certain malaise des acteurs institutionnels sommés d’établir des politiques publiques climatiques sur leurs territoires. La faiblesse des connaissances en interne favoriserait ainsi deux types de stratégie. Une première consiste à « copier sur son voisin ». Les logiques d’entre-observation, de « benchmarking » et de mimétisme des territoires apparaissent en effet particulièrement fortes en matière de politique climatique, participant ainsi à l’homogénéisation des réponses formulées à l’échelle locale. Une seconde stratégie (qui s’établit bien souvent en complément de la première) consiste à mobiliser une expertise extérieure (bureaux d’études, ADEME, etc.) pour pallier l’absence ou du moins la faiblesse des connaissances et compétences en interne. Or, les bureaux d’études spécialisés sur la question du climat qui interviennent dans la construction de ces dispositifs sont peu nombreux. Peu d’experts privés spécialistes du climat (et n’ayant guère de connaissances et d’expériences préalables sur les différents territoires sur lesquels ils sont sollicités) interviennent ainsi dans toute la France dans la construction des politiques climatiques et recyclent de fait un peu partout les mêmes « recettes ».
32On pourrait imaginer à l’avenir, après une plus grande appropriation de la problématique de gestion des effets des changements climatiques, que les villes et la communauté urbaine de Toulouse en particulier, spécifient davantage le contenu adaptation de leur plan climat à leur contexte particulier. Ainsi la Garonne, apparaissant comme un élément fort des projets de développement de la ville et comme un élément symbolique du territoire – un des grands projets urbains de Toulouse métropole porte sur le lien au fleuve – pourrait faire l’objet d’une attention particulière dans le futur plan local d’adaptation.
33Au final, la caractéristique urbaine de Toulouse métropole participe pour partie à expliquer la faible spécification de l’adaptation et des mesures proposées qui apparaissent fortement standardisées et ordinaires. Cependant, au regard de comparaisons avec d’autres grandes métropoles, ce caractère urbain ne peut expliquer à lui seul la normalisation de la territorialisation de l’adaptation. La prévalence de la logique règlementaire avec laquelle a été élaboré ce volet des politiques climatiques locales, ainsi que la perception de la problématique de l’adaptation comme un second temps de l’action climatique à Toulouse, constituent autant d’autres facteurs explicatifs qui participent au conformisme des mesures d’adaptation telles qu’elles s’observent dans les territoires urbains à l’heure actuelle. Finalement, cette construction minimaliste de l’adaptation dans le cadre du plan climat de Toulouse métropole constitue un cas particulièrement représentatif d’une action locale « ordinaire » d’adaptation aux changements climatiques des collectivités territoriales françaises.