« Dans quel ton jouons-nous ? », le métier de musicien d’orchestre de cinéma à Paris au lendemain de la Première Guerre mondiale
Résumés
Dans la Cinématographie Française de la fin des années 1910 et au cours des années 1920, Constant Larchet intervient sur la question de la musique au cinéma, en apportant de précieuses informations sur la pratique de musicien de salle de cinéma et sur le savoir-faire qu’elle requiert. Cette importance est confirmée par le tournant que prend un conflit social entre exploitants et musiciens durant l’été 1919 aboutissant à une grève. La standardisation de la pratique musicale dans les salles et la place centrale de l’orchestre, en particulier à Paris, renforcent le rôle du chef d’orchestre de cinéma dans l’élaboration du spectacle cinématographique. Devenu une figure publique, il participera notamment tout au long des années 1920 à la définition de la musique de cinéma et au cinéma, par la création d’adaptations musicales et d’un répertoire spécifiquement cinématographique. Cette étude révèle ainsi le processus d’institutionnalisation de la profession de musicien de salle de cinéma largement renforcé par les accords de 1919 qui serviront de référence durant les années 1920.
Plan
Haut de pageTexte intégral
- 1 Voir à ce propos David Robinson, Musique et cinéma muet, Paris, Réunion des musées nationaux, 1995 (...)
- 2 Expression empruntée à L. Guido (Ibid., p. 361).
- 3 Une importante étude a été menée sur la question dans E. Toulet, C. Belaygue (dir.), op. cit.
1La période des années 1920 est marquée par l’importance que la musique prend au sein du spectacle cinématographique1. Selon Laurent Guido en effet, cette « conquête [...] du spectacle cinématographique par la musique »2 nourrira les réflexions des premiers théoriciens du cinéma fantasmant la naissance du « drame musical de l’avenir », capable de dépasser l’art lyrique. L’ouverture de la salle Marivaux à Paris au lendemain de la guerre, avec la projection de la Suprême épopée d’Henri Desfontaines, accompagnée d’une partition écrite pour l’occasion par Camille Erlanger et exécutée par l’orchestre de Joseph-Eugène Szyfer, témoigne également de l’importance prise par la musique au cinéma3.
- 4 Giusy Pisano, « Sur la présence de la musique dans le cinéma dit muet » dans François Albera, G. Pi (...)
- 5 Les « adaptations musicales » ou feuilles de minutage indiquent plus ou moins précisément une liste (...)
- 6 Notons cependant que le fonds Paul Fosse conservé à la Cinémathèque française et conservant les deu (...)
- 7 Voir à ce sujet les travaux de Rick Altman : Silent Film Sound, New York, Columbia University Press (...)
2Décrite comme « essayant de remplir le vide acoustique des cinémas par une “illustration musicale” qui [tâcherait] de s’adapter aux sentiments suggérés par les événements qui se [déroulent] à l’écran »4, la musique au cinéma est généralement définie à cette période autour de trois pratiques : la partition originale, l’improvisation et l’adaptation musicale5. Comme de nombreux chercheurs l’ont désormais constaté, il est très difficile d’avoir une idée précise de ce qui était joué pendant la séance de cinéma de la période dite muette6. L’accompagnement musical varie en fonction de la salle et contribue ainsi à définir la séance de cinéma au prisme de son unicité7. Aussi, il ne sera pas question dans cette étude d’entreprendre une analyse du répertoire musical – ni des autres manifestations sonores de la salle telles que le boniment, les bruitages ou encore les réactions du public – joué dans les salles de cinéma, mais plutôt de préciser de quelle manière le métier de musicien de salle de cinéma s’est défini en vue de saisir les enjeux propres à sa pratique. Cette recherche espère donc ouvrir des pistes qui permettraient d’aborder la question esthétique de l’accompagnement musical, pistes que nous nous réserverons d’explorer plus précisément lors de quelques contributions futures.
- 8 Siegfried Kracauer, cité par Giusy Pisano dans « Sur la présence de la musique dans le cinéma dit m (...)
- 9 Voir à ce sujet R. Altman, Silent Film Sound, op. cit., pp. 289-319.
- 10 Jean-Jacques Meusy, Paris palaces ou le temps des cinémas, 1894,1918, Paris, CNRS éditions, 1995, p (...)
- 11 Voir à ce sujet Shahram Abadie, Architecture des salles obscures (Paris, 1907-1939), Paris, AFRHC, (...)
3L’histoire du métier de musicien de salle de cinéma en France pendant la période muette reste assez peu connue et nécessite un éclairage particulier. En effet, si les travaux de Rick Altman permettent d’avoir une idée précise de ce métier aux États-Unis, il est difficile de dissocier le pianiste alcoolique décrit par Siegfried Kracauer8 de l’orchestre symphonique interprétant la partition spécialement écrite par Arthur Honegger pour le Napoléon d’Abel Gance pour le cas parisien. L’adaptation musicale, propre à l’accompagnement exécuté par un orchestre, semble se développer en Europe de manière déterminante dès le lendemain de la Première Guerre mondiale. Si Altman remarque que la mise en lumière de cette pratique correspond aux États-Unis à une période de standardisation de l’accompagnement musical marquée par le développement des grands orchestres dans les salles de cinéma ainsi que le début de « l’âge d’or de la musique de cinéma » qu’il situe autour de 19149, elle ne se serait installée de manière déterminante dans les salles parisiennes qu’au lendemain de la guerre. En effet, le développement de l’accompagnement exécuté par un orchestre pendant la projection occupe notamment les réflexions autour de l’architecture de la salle de cinéma au tournant des années 1920. En 1919, une vague de constructions et de rénovations de salles de cinéma ainsi qu’une nouvelle conception du spectacle cinématographique davantage structuré autour du « grand film »10 voient le jour. Selon Shahram Abadie, une nouvelle architecture de la salle, adaptée à ce spectacle alors en pleine mutation, accorderait davantage d’importance à la fosse à orchestre11 confirmant dès lors l’importance de l’accompagnement de la séance cinématographique par un orchestre. Ensuite, tandis que les salles de cinéma valorisent de manière quasi systématique la présence de l’orchestre, que ce soit dans les programmes, ou même en en faisant la publicité sur les devantures, ou encore dans les annuaires, les occurrences dans la presse spécialisée et locale sont de plus en plus nombreuses. Le lendemain de la guerre voit dès lors apparaître de nombreuses rubriques « musique au cinéma », à la fois dans la presse spécialisée et dans la presse générale, contribuant ainsi à une reconnaissance du métier de musicien de salle de cinéma.
- 12 Voir à ce propos François Porcile, « L'écran musical du Gaumont Palace » dans http://www.cineressou (...)
- 13 Marc Sandberg dans David Robinson, Musique et cinéma muet, op. cit.
- 14 Ibid.
4Par ailleurs, l’étude spécifique de la pratique de Paul Fosse, chef d’orchestre du Gaumont-Palace entre 1911 et 1928, par François Porcile, Jérôme Fronty ou encore plus récemment Jurg Stenzl12 à travers l’analyse de ses carnets d’adaptations, ainsi que l’examen des archives des cinémas Sandberg réalisée par Marc Sandberg, révélant l’apparition d’une « institution spécifique »13 organisée « selon des règles artistiques et économiques »14 au sein du réseau de salles entre 1919 et 1928, témoignent de l’importance de l’orchestre dans les salles de cinéma parisiennes ainsi que d’une institutionnalisation et d’une standardisation de la pratique tout au long des années 1920. Nous faisons ainsi l’hypothèse que ce développement de l’orchestre aura permis une institutionnalisation du métier de musicien de cinéma dans les salles parisiennes au lendemain de la guerre.
- 15 Édouard Arnoldy, « Les doigts dans les oreilles et la majesté du silence. Des “films chantants et p (...)
5Nous proposons dès lors, dans le prolongement des travaux évoqués plus haut, de voir de quelle manière ce métier s’est développé au tournant des années 1920, à travers l’examen de textes rarement commentés issus de la rubrique musicale tenue par un certain Constant Larchet et publiée dès 1918 dans la Cinématographie française. En partant d’une piste lancée par Noël Burch, reprise par Édouard Arnoldy, invitant à penser « le poids de l’accompagnement musical des films lors du glissement du Mode de Représentation Primitif au Mode de Représentation Institutionnel »15, cette étude sera l’occasion d’interroger la notion d’accompagnement musical au prisme de son héritage, mais aussi de la spécificité du médium cinéma.
La rubrique musicale de Constant Larchet : vers une reconnaissance de la figure du chef d’orchestre
- 16 Voir à ce propos, E. Toulet, C. Belaygue, op. cit. ; Séverine Abhervé, « Discours des compositeurs (...)
- 17 S. Abhervé, art. cit.
6Au tournant des années 1920, l’augmentation du nombre de revues spécialisées ouvre un important espace de parole au cinéma et à son industrie. La question de la musique au cinéma et pour le cinéma y occupe une place centrale. Une enquête réalisée par la revue le Film16 en 1919 est publiée à l’occasion de la mort de Camille Erlanger et adresse aux personnalités de la scène musicale parisienne la question suivante : « Estimez-vous qu’il y ait pour la musique une voie nouvelle à suivre en s’associant au cinématographe ? ». Cette enquête se penche précisément sur la question de la création musicale pour le cinéma en donnant la parole aux compositeurs et, comme le souligne Séverine Abhervé, « met en relief l’opportunité de développer un nouveau métier »17 spécifique au médium cinématographique, celui de compositeur pour le cinéma. Quelques mois auparavant, la toute nouvelle revue la Cinématographie française témoigne d’un désir similaire de traiter de la question de la musique au cinéma et déclare dès le premier numéro :
- 18 La Direction, « À nos lecteurs », la Cinématographie française, no 1, 20 septembre 1918, pp. 3-4.
La musique, qui prend de jour en jour une importance plus grande au cinéma, fera l’objet d’une rubrique spéciale et nous nous proposons d’offrir chaque mois à nos lecteurs quelques compositions nouvelles inédites, spécialement créées pour notre journal et dédiées aux étoiles de l’Écran.18
- 19 « Nos confrères », le Film, no 167, décembre 1919, p. 161.
- 20 Ibid.
- 21 Ibid.
7La collaboration du célèbre critique musical V. Guillaume-Danvers contribue au respect de cette déclaration de foi. De son vrai nom Valentin Garry, il est baryton à l’opéra de Paris, compositeur et également critique musical pour la revue artistique le Monde moderne où il est reconnu « pour son indépendance et sa sincérité »19. Militant « pour l’Art en général, et la Musique en particulier », la revue le Film déclare en décembre 1919, que « grâce à lui la bonne Musique a obtenu, enfin !... sa légitimité à côté de l’Écran »20. Reconnu pour faire « abstraction de ses goûts personnels, [il] estime que dans ses comptes rendus des présentations des films il doit plus noter les impressions générales du public que les siennes »21. C’est ainsi sous le nom de Nyctalope qu’il rend compte des séances de présentations en mentionnant régulièrement ses impressions sur la qualité de l’accompagnement musical. Il conserve le pseudonyme de V. Guillaume-Danvers pour ses contributions sur l’actualité du milieu cinématographique parisien, empreintes d’un intérêt certain pour la question musicale.
- 22 Il demeure en réalité difficile de qualifier de rubrique cette série d'articles. En effet, parmi le (...)
- 23 Constant Larchet, « La Liberté Musicale », la Cinématographie française, no 24, 19 avril 1919, p. 3 (...)
8C’est enfin sous le pseudonyme de Constant Larchet que le critique musical tient la fameuse « rubrique spéciale » consacrée à la musique au cinéma22. Persuadé que « l’art musical [...] doit au cinéma un nouvel essor qu’avaient endigué [...] les privilèges des théâtres subventionnés [...] et la décadence musicale artistique et sociale [du] café-concert »23, le journaliste se fait le porte-parole des enjeux de la musique au cinéma et s’attache ainsi à présenter les personnalités et les actualités musicales du milieu cinématographique parisien.
- 24 Id., « Monsieur Henri Jacquemont, Premier chef d'orchestre de Lutétia Wagram », la Cinématographie (...)
- 25 Id., « Théophile Hirlemann, chef d'orchestre de “Tivoli” », la Cinématographie française, no 4, 30 (...)
- 26 Id. « M. A. Robidou, chef d'orchestre », la Cinématographie française, no 7, 21 décembre 1918, pp. (...)
- 27 Id. « M.A. Leparcq, chef d'orchestre du “Demours Palace” », la Cinématographie française, no 12, 25 (...)
- 28 Nous présentons en annexe les portraits de ces chefs d'orchestre complétés par d'autres archives.
- 29 Id., « Monsieur Henri Jacquemont, Premier chef d'orchestre de Lutétia Wagram », art. cit., p. 32.
- 30 Id. « M.A. Leparcq, chef d'orchestre du “Demours Palace” », la Cinématographie française, no 12, 25 (...)
- 31 Id., « M. A. Robidou, chef d'orchestre », la Cinématographie française, art. cit.
- 32 Id., « Monsieur Henri Jacquemont, Premier chef d'orchestre de Lutétia Wagram », art. cit.
9Les quatre premiers articles, parus de manière rapprochée, présentent quatre chefs d’orchestre officiant alors dans des salles de cinéma parisiennes importantes, « Monsieur Henri Jacquemont, Premier Chef d’Orchestre de “Lutétia Wagram” »24, Théophile Hirlemann, « Chef d’Orchestre de “Tivoli” »25, Auguste Robidou « Chef d’Orchestre »26, et enfin Achille Leparcq, « Chef d’orchestre du “Demours-Palace” »27. Si ces articles sont l’occasion d’en apprendre davantage sur le parcours et la pratique de ces chefs d’orchestre28, ils participent également à une légitimation de cette figure. Le critique musical présente en effet des personnalités animées par la volonté de rehausser la qualité du spectacle cinématographique grâce à l’accompagnement musical. Jacquemont est décrit comme étant « l’un des premiers [chefs d’orchestre] qui aient fait le plus d’efforts artistiques pour donner aux spectacles cinématographiques la tenue musicale qu’il convient qu’ils aient dans une ville comme Paris »29, Leparcq participe à « rehausser le prestige artistique de l’art cinégraphique »30, Robidou milite pour « la bonne musique de Cinéma »31 et Hirlemann est un « chef d’orchestre réputé [...] dont le beau talent de musicien est si apprécié du public du faubourg du Temple et même d’ailleurs, car on vient de loin pour l’entendre »32.
- 33 Ibid.
- 34 Id., « M. A. Robidou, chef d'orchestre », art. cit.
10Cette rubrique révèle aussi que, loin d’être confié « au piano ferrailleur »33, l’accompagnement musical des palaces parisiens des « années folles » compte parmi ses chefs d’orchestre des personnalités reconnues. Pour cela, le journaliste insiste sur le sérieux de la formation des musiciens et de leurs parcours. Jacquemont, par exemple, est formé dans un conservatoire national, puis intègre l’un des meilleurs orchestres de France, pour ensuite prendre une place de soliste. Hirlemann, quant à lui, est décrit comme un musicien virtuose qui a, par ailleurs, joué dans nombre de concerts réputés. L’individualisation nominative de cette figure dans la presse donne une importance particulière au métier de chef d’orchestre et à son rôle. Il est désormais connu par son nom, il devient une personnalité publique appartenant au monde du cinéma et acquiert un crédit artistique prouvant dès lors sa participation active à l’élaboration du spectacle cinématographique ainsi qu’à sa qualité esthétique. Sa bonne réputation œuvre en faveur de celle de la salle de cinéma tout en attestant la nature artistique du spectacle. La mise en valeur de la pratique de ces musiciens est telle que des adaptations musicales réalisées par Jacquemont et Robidou accompagnent leurs portraits dans le but de rendre accessibles ces programmes aux « chefs d’orchestre des cinémas de France »34.
- 35 Id., « Un chef d'orchestre extraordinaire », la Cinématographie française, no 15, 15 février 1919, (...)
11Si les apparitions de Larchet se font plus rares le long de l’année 1919 et se limitent à relayer l’actualité du milieu musical de l’industrie cinématographique parisienne, ses contributions n’en comptent pas moins de précieuses informations permettant de saisir quelle était la pratique du musicien de salle de cinéma. Un article intitulé « Un chef d’orchestre extraordinaire » dénonce les manœuvres d’un « entrepreneur chef d’orchestre combinard »35 et esquisse par là même avec précision les enjeux de la pratique du chef d’orchestre. Au-delà de la direction d’un seul orchestre, certains assument la fonction supplémentaire de responsable de l’accompagnement musical de plusieurs cinémas tel que ce chef au sens des affaires aiguisé qui :
- 36 Ibid.
fait une tournée dans les quelques cinémas dont il a l’emprise [une fois par semaine] et ne s’inquiète que de quatre choses : savoir si ses musiciens ont régulièrement assuré le service, s’il n’y a pas d’accroc, si l’on a exécuté le programme qu’il a imposé, si la feuille pour la répartition des droits d’auteur à la SACEM a été bien remplie ; puis, majestueusement, il passe à la caisse.36
- 37 Ibid.
- 38 Ibid.
12Pour s’assurer davantage de revenus grâce aux droits d’auteur, « il ajoute à tous ses programmes deux compositions de ses collègues, qui en échange de bons procédés, mettent aux leurs, deux de ses œuvres »37. Exaspéré, Larchet rappelle que le chef d’orchestre doit être « le directeur artistique » des musiciens, et non « l’entrepreneur. »38
- 39 Id., « Miousic », la Cinématographie française, no 61, 3 janvier 1920 p. 27
13Ainsi, contrairement à l’enquête du Film qui cherche à définir un idéal de la musique de cinéma, cette rubrique souhaite rendre visible la pratique de la musique au cinéma. Pourtant convaincu de « prêcher dans le désert »39 du fait de la mauvaise volonté des exploitants à améliorer les conditions de travail des bons musiciens, Larchet se fait plus discret puis disparaît de la revue après le 3 janvier 1920. Ces portraits de personnalités du milieu de la musique au cinéma à Paris, au même titre que certains metteurs en scènes ou comédiens, ont néanmoins participé à dévoiler une pratique nécessitant un savoir-faire spécifique et exigeant.
Conflit entre les exploitants et les musiciens
- 40 Id., « Miousic », la Cinématographie française, no 38, 26 juillet 1929, p. 50.
- 41 Créée en janvier 1919, la Fédération du spectacle réunit les différents opérateurs de projection, m (...)
14Le 26 juillet 1919, Larchet sort « de la réserve qu[’il s’était] imposée depuis plusieurs mois »40 pour consacrer trois articles au conflit opposant les musiciens aux directeurs de salles de cinéma parisiennes. Largement relayé par la presse spécialisée, cet événement confirme l’importance prise par les orchestres dans l’exploitation cinématographique parisienne. Alors qu’au lendemain de la guerre le retour à la vie active des hommes mobilisés provoque une forte augmentation du chômage et de la précarité, le pays est marqué par des mouvements de grève importants et le milieu du spectacle parisien n’est pas épargné. Un mouvement de protestations débute en juillet 1919 et les revendications de différents corps de métier se regroupant sous la forme d’une Fédération du spectacle41 provoquent un basculement dans l’organisation du travail dans les théâtres et music-halls parisiens. Un cahier de revendications exigeant une augmentation des salaires, un recrutement exclusivement parmi les membres de la Fédération ainsi qu’une limitation de l’utilisation d’une main-d’œuvre étrangère, une meilleure sécurité de l’emploi et l’interdiction d’une réduction du personnel, applicable à partir du 1er septembre, est adressé aux directeurs de salles de spectacles parisiennes le 2 août. Les directeurs de cinéma, de front avec les directeurs des music-halls, des théâtres et des bals parisiens n’entendent pas céder aux revendications et s’engagent lors de l’assemblée du 14 août à :
- 42 Anonyme, « Syndicat Français des directeurs de cinématographes. La réunion extraordinaire du Palais (...)
ne pas souscrire à de nouvelles prétentions des musiciens, à n’employer qu’un piano dans leurs établissements respectifs si la grève survenait, à ne pas traiter séparément avec leurs musiciens et à laisser ce soin à la commission désignée par le Conseil d’Administration du syndicat, et si un établissement est boycotté par les musiciens, à prélever sur l’effectif de leurs orchestres respectifs les éléments nécessaires au fonctionnement du dit établissement.42
- 43 Ibid.
- 44 Georges Dureau, « Lendemain de Lock-Out. La vie presque normale a repris dans les Théâtres, Bals et (...)
15Ils adoptent alors une stratégie offensive en menaçant les musiciens de « supprimer l’orchestre dans les établissements où la grève se produirait »43 et font appel à la solidarité patronale des loueurs. L’ensemble des syndicats patronaux décide ainsi le « lock-out général dans toute l’industrie du spectacle dans le cas où la grève [...] atteindrait un établissement parisien »44.
- 45 Ibid.
- 46 Ibid.
- 47 C. Larchet, « Le mirage des instruments Automatiques et Semi-automatiques », la Cinématographie fra (...)
- 48 Ibid.
- 49 Ibid.
16Tout en voulant rester fermes, les exploitants sont néanmoins forcés d’admettre que ces musiciens d’orchestre sont nécessaires au fonctionnement d’une bonne salle de cinéma. Le simple accompagnement au piano ne peut être que temporaire, il ne peut remplacer celui fourni par un l’orchestre, qui doit être composé de musiciens de qualité. Pour Georges Dureau, en effet, « les cinémas qui ont accoutumé leur clientèle à un bon orchestre »45 ne pourront utiliser indéfiniment un piano ou se permettre d’« écart[er] de leurs pupitres les quelques milliers de bons exécutants ainsi que les excellents chefs d’orchestre qui sont syndiqués »46 Larchet s’adresse aux exploitants en militant pour la cause des musiciens : tandis qu’on évoque la possibilité d’utiliser des instruments « semi-automatiques »47, le critique musical rappelle l’impossibilité de cette solution sur le long terme. Il défend également les chefs d’orchestre qui réclament une indemnité supplémentaire pour la création d’une bibliothèque musicale et l’élaboration des adaptations musicales. Loin d’être de « ridicules prétentions »48, les revendications des musiciens auraient pour but d’améliorer la qualité du spectacle cinématographique et rappellent qu’« exiger que le chef d’orchestre prépare [les] adaptations à l’œil, c’est le mettre dans l’obligation à ne toujours jouer que les mêmes motifs pour les mêmes gestes »49.
- 50 Ibid.
17Des accords entre la Chambre Syndicale des Artistes Musiciens de Paris, le Syndicat des Grands Boulevards et des Grands établissements de Paris et le Syndicat Français des Directeurs de Cinématographes sont finalement signés le 12 septembre pour une durée d’un an à partir du 20 septembre. Ils déterminent un « tarif général minimum 1919 applicable aux cinémas »50 respectant ceux proposés par la Chambre Syndicale des Musiciens et proposent ainsi une rémunération propre aux contraintes du médium cinématographique.
18La vague de grève des musiciens de 1919 révèle le caractère indispensable de l’orchestre dans la salle de cinéma et l’existence d’un rapport de force entre les musiciens et les directeurs de salles. Elle annonce également la place centrale que l’orchestre va continuer de prendre dans une définition de l’accompagnement musical tout le long des années 1920. Elle signale enfin le bénéfice considérable que le spectacle cinématographique tire d’un accompagnement musical de qualité, et ainsi, l’intérêt des cinémas à faire appel aux orchestres malgré la charge économique que cela représente.
19Cette grève entraîne ainsi la mise en place d’un statut spécifique pour les orchestres de cinéma, différenciant d’une part les orchestres de théâtres et de music-halls des ensembles de cinémas, et individualisant d’autre part la figure de chef d’orchestre de cinéma quant aux autres musiciens. La rapidité du spectacle cinématographique propre à ce nouveau médium, symbole de la modernité, implique en effet des conditions de travail pour les musiciens bien plus difficiles et exigeantes que s’ils exerçaient dans un autre type d’orchestre comme le rapporte cet article issu de la revue de la Chambre syndicale des Artistes Musiciens de la Ville de Paris, l’Artiste musicien, reproduit par Larchet dans la Cinématographie française :
- 51 Ibid.
Le public est haletant, on remoule ferme à l’orchestre, il y a une heure que le Ravel, le Dukas, le Debussy, etc., se succèdent sans interruption, à peine le temps de tourner les pages. La chaleur est insupportable, le manque d’air se fait sentir, mais l’art musical règne en maître, c’est avec une frénésie sans borne que nos camarades rémouleurs exécutent toute cette admirable musique (du Dukas, de l’Erlanger, etc., etc.).
Le chef d’orchestre se pâme par moments, ce sont des Pianissimo subits, des rinforzando voulus, la chaleur le rendant apoplectique, on l’entend hurler : des nuances, des nuances ! Patatras ! ! ! au milieu d’une arabesque de Debussy, Charlot paraît... sur l’écran. Tempête de rire dans la salle, on n’entend plus rien du tout, le contrebassiste crie dans l’oreille de son voisin :
Dans quel ton jouons-nous ? Le pianiste tape à tour de bras son cache-misère, les instruments à anches sucent leurs embouchures, tel un enfant suce un sucre d’orge, les violons, qui n’ont pas l’habitude de presser, accélèrent le mouvement, personne ne s’y reconnaît, on remoule de plus belle, tâchant de couvrir le bruit de la salle. Sur l’écran, Charlot se moque de tout et continue de soulever les rires. Il y a une heure et demie que cela dure, les camarades rémouleurs sont exténués ; sur les pupitres, le Ravel, le Debussy, l’Erlanger, etc. s’entassent toujours, car il a suffi de retourner la chemise musicale, il va falloir remettre ça. Un tout petit quart d’heure d’entr’acte, juste le temps de parer à l’évanouissement causé par l’absorption des gaz méphitiques de la salle, on va refaire du Grand Art, et plus on en fait, plus on se pose dans la maison.51
20Ce compte rendu de séance qui force le trait en dit long cependant tant sur la pratique du musicien de salle de cinéma que sur ses conditions de travail, rendues infernales par la rapidité du spectacle. Comparé à un « rémouleur », le musicien perd tout son prestige et se transforme en automate soumis au rythme frénétique de la projection. Loin de contribuer à faire du cinéma un art, en y adjoignant les plus belles œuvres des maîtres, Ravel, Dukas, Debussy ou encore Erlanger, il en fait une véritable cacophonie. Ce passage révèle ainsi les enjeux de l’accompagnement pour ces musiciens : il doit contribuer à faire de la séance cinématographique une représentation artistique, en jouant le répertoire savant et moderne, et s’astreindre à coller au film s’il ne veut pas que l’expérience tourne au ridicule. Mais, comment fournir un accompagnement de qualité dans de telles conditions ? Le spectacle cinématographique représente en effet une difficulté majeure dans la mesure où il impose au musicien d’être capable d’interpréter tout un répertoire complexe (symphonique) en enchaînant les morceaux le plus rapidement possible pour des raisons de synchronisme. Notons par ailleurs que le travail du musicien n’est plus reconnu de la même manière que dans les concerts, puisqu’il n’est plus écouté. Il doit dorénavant se contenter de couvrir ou de composer avec les bruits de la salle, tels que les rires des spectateurs devant les péripéties de Charlot.
Institutionnalisation d’une pratique
- 52 « Revendications des organisations syndicales des spectacles », l'Écran, 30 août 1919, no 178, p. 1
- 53 Ibid.
21Les musiciens exigent donc un temps de repos adapté à l’effort particulier causé par le spectacle cinématographique. Ils observent en effet qu’« en raison de la fatigue pour ce genre de travail indépendamment de l’entr’acte prévu, entre le chef d’orchestre et les artistes-musiciens, un roulement leur permettant un repos suffisant pendant le cours de l’exécution »52 est nécessaire. La durée des spectacles est ainsi fixée à « trois heures au maximum, coupées par deux entr’actes de dix minutes et situées entre deux heures et six heures pour les matinées et huit heures et minuit pour les soirées » tandis que « pour les établissements ne faisant qu’un entr’acte la durée totale du spectacle y compris l’entr’acte sera de trois heures un quart »53.
- 54 Eugène Meignen, le Code du cinéma, Paris, Dorbon aîné, 1920.
- 55 « Revendications des organisations syndicales des spectacles », art. cit.
- 56 Ibid.
- 57 L'établissement de ces catégories n'entend pas distinguer les salles dites « de quartier » des « pa (...)
- 58 Ibid.
- 59 Ibid.
- 60 Ibid.
- 61 « L'accord avec les musiciens », l'Écran, no 186, 11 octobre 1919, p. 1.
- 62 Eugène Meignen, le Code du cinéma, op. cit., p. 200.
- 63 V. Guillaume-Danvers, « Un coup d'épée dans l'eau », la Cinématographie française, no 45, 13 septem (...)
- 64 Voir à ce propos Marc Sandberg dans David Robinson, Musique et cinéma muet, op. cit.
22La grille des tarifs proposée par la Chambre Syndicale apporte de précieuses informations sur les conditions de travail des musiciens de cinéma et atteste la nécessité de créer un statut spécifique à la profession. Elle sera précisément retranscrite dans l’ouvrage du juriste Eugène Meignen, le Code du cinéma54 paru en 1920. Elle détermine une rémunération en fonction d’une classification des salles : la catégorie « hors-classe »55 qui regroupe des cinémas tels que le Gaumont-Palace, le Lutétia Wagram, le Max Linder ou la salle Marivaux, les cinémas de « premier ordre » auxquels appartiennent de plus petites salles telles que le Barbès, Palais-Rochechouart ou encore le Palais des Fêtes et les salles dites de « deuxième ordre »56, telles que le Crystal-Palace et le Palais de la Mutualité57. La grille des tarifs est en outre élaborée en fonction des cinémas « à jeu quotidien »58 ou des « établissements donnant moins de neuf séances par semaine ». La réglementation prévoit également que « toutes les répétitions publiques de jour (couturières), même sur invitations personnelles et à bureaux fermés sont payées au tarif des représentations »59 et que « les répétitions de jour auront une durée maximum de trois heures, avec entr’acte d’un quart d’heure, et n’allant pas au-delà de midi ou de 5 heures »60. Les fonctions et salaires du chef d’orchestre sont précisés et varient selon la catégorie de l’établissement. Par conséquent, « lorsqu’un musicien de l’orchestre est requis pour diriger l’orchestre, il doit toucher jusqu’à la fin de cette fonction, les appointements de chef d’orchestre ». Comme il est d’usage dans la tradition du music-hall ou du théâtre, le chef d’orchestre choisit lui-même ses musiciens, et son ensemble et lui sont liés à la salle qui les recrute pour une saison entière (saison d’été ou saison d’hiver). S’il dirige à la baguette, il touche cinquante pour cent de plus que le chef d’attaque. Dans le cas où il doit réaliser un travail d’adaptation musicale « qui consiste dans la vision préliminaire des films du programme avec un travail personnel d’adaptation fait en dehors des heures de service »61, il est gratifié d’une « prime de vingt-cinq francs par programme »62 et par semaine. Il touche également trente-cinq francs par semaine pour la fourniture du répertoire musical et constitue lui-même une bibliothèque qui doit être « assur[ée] contre les risques d’incendie »63 par les exploitants. Elle sera appliquée notamment dans les cinémas Sandberg comme l’atteste la lettre du chef d’orchestre Henri Caillon adressée à Joseph Jemain, « directeur de la musique » des établissements Sandberg64, le 2 mars 1920, dans le but de percevoir les appointements dus pour la période du 20 septembre 1919 au 17 janvier 1920 pour les frais de bibliothèque ainsi que la réalisation des adaptations musicales des établissements Chantecler et Pathé-Temple :
Je vous fais remarquer que j’ai assisté à toutes les séances des vues ; et comme bibliothèque de musique elle me revient environ à 10 000 francs, du reste si vous en doutez vous n’avez qu’à venir chez moi vous en jugerez par vous-même. Pour le cinéma Pathé-Temple, il n’y a que la fourniture du répertoire ; puisque l’adaptation c’était moi qui la faisais en même temps que Chantecler naturellement je ne vous la compte pas.
- 65 Lettre de Jules Guérard adressée à M. J.L. Andrès le 17 février 1920, 4oCOL 59/219, Fonds Sandberg, (...)
23Si la requête n’est pas acceptée d’emblée par Jules Guérard, fondé de pouvoir de Sandberg, qui considère que le prix alloué pour la direction de cinq musiciens « serait le même que la somme allouée pour l’orchestre de cinquante musiciens de Monsieur Gaumont, place Clichy »65, les chefs d’orchestre des petites salles du groupe Sandberg obtiennent gain de cause rapidement. Cet épisode est l’occasion d’observer que le répertoire et l’adaptation musicale pouvaient être spécifiques à la salle, même s’il s’agissait d’établissements de « deuxième ordre ». Notons néanmoins que le répertoire et l’adaptation musicale étaient les mêmes pour cette période dans le cas des salles Chantecler et Pathé-Temple.
- 66 Lettre de Nicot, secrétaire du syndicat des artistes musiciens de la Ville de Paris adressée à Jule (...)
- 67 4oCOL 59/223, Fonds Sandberg, BnF.
- 68 Voir à ce propos Marc Sandberg dans David Robinson, Musique et cinéma muet, op. cit.
24La classification des salles par répertoire suggère ainsi une standardisation de la pratique d’accompagnement et influence le type de répertoire utilisé dans les salles en fonction de leur taille. Le label « hors-classes » est attribué aux salles utilisant un répertoire de « musique symphonique, classique ou moderne »66 au-delà du tiers de la durée du programme et les salles de première classe jouent « le répertoire courant ». Cette nouvelle grille n’est pas sans poser problème au gérant du groupe des salles Sandberg. La Chambre Syndicale des Musiciens réclame en effet la classification de l’Aubert-Palace dans la catégorie hors classe « ayant toujours été considéré dans cette catégorie, et comme appointements d’après l’ancien tarif, et d’après le répertoire qui s’y exécute »67 au même titre que la salle Marivaux et le Gaumont-Palace, ce à quoi Guérard s’oppose fermement. Notons en outre qu’à cette époque l’orchestre de l’Aubert-Palace emploie dix-sept exécutants, tandis que celui du Gaumont-Palace en compte entre trente et cinquante. Le réseau de salles Sandberg sélectionne ainsi les morceaux exécutés à la fois en fonction de cette labellisation et des publics que chaque établissement accueille. Un document, datant probablement de 192268, établi par le successeur de Jemain, Ladislas de Rohozinski, révèle cette organisation. L’orchestre des établissements « de premier plan » tels que le Colisée, la salle Madeleine, ou bien le Marivaux, joue pour une « clientèle choisie » possédant un « goût artistique ». Les cinémas de « deuxième plan », tels que l’Omnia-Pathé ou le Demours-Palace, adaptent leur répertoire en fonction d’une « clientèle un peu mêlée » aux « goûts artistiques modérés ». Les orchestres des salles « ordinaires », telles que le Cirque d’Hiver et les Folies-Dramatiques, qui accueillent « une clientèle franchement mêlée », interprètent une « musique entraînante et classique ». Enfin, les établissements « populaires » s’adressant à une « clientèle ouvrière », proposent un répertoire de musique « gaie » et d’« airs à refrain ». Les codes issus d’une pratique antérieure, dus à la fois à la taille de l’orchestre, mais aussi au type de public sont de fait consolidés.
25Si la labellisation des salles participe à une standardisation du répertoire utilisé en fonction de la taille de l’orchestre, elle respecte et normalise les goûts du public en fonction de leur catégorie sociale.
Annexe
Portraits de chefs d’orchestre
Louis Blémant (1864-1934)
Louis Blémant est né le 4 décembre 1864 à Lourches, un petit village du nord de la France. Il étudie la clarinette et l’harmonie au Conservatoire de Paris et obtient le premier prix de flûte en 1883. Il se dédie très tôt à la composition puisque sa musique est jouée à Lourches en novembre 1894 lors d’une cérémonie en hommage aux morts pour la France en 1870-1871. Tandis que peu de ses compositions sont conservées à la Bibliothèque nationale de France, sa relation avec la SACEM, confirmée par le discours donné par Gaston Goss à l’occasion de son inhumation le 9 juin 1934, qui qualifie Blémant d’« Apôtre de la Musique » et de « grand Sociétaire », atteste de l’importance de sa carrière en tant que compositeur. Il entre en effet à la SACEM en 1897 et devient sociétaire définitif en 1910. Son répertoire est apprécié notamment dans les music-halls69. Il embrasse parallèlement une importante carrière dans la musique militaire qu’il débute en 1884 lors de son service militaire qu’il intègre en tant que soldat musicien. Il devient chef de musique en juillet 1885 au 4e régiment de génie puis au 145e régiment d’infanterie en avril 1895. Il obtient la prestigieuse place de directeur de la musique de l’École militaire de musique de Vincennes le 8 juillet 190870. Le capitaine Blémant publie également de nombreuses œuvres de musique militaire et poursuit sa carrière à l’école d’artillerie de Vincennes71. Cette place qu’il occupe lui offre la possibilité de diriger l’orchestre de l’armée de la 19e brigade d’artillerie à Vincennes le 18 février 1913 à l’Hôtel de Ville de Paris à l’occasion d’un gala donné en l’honneur de l’élection du président de la République Raymond Poincaré. Il est également décoré chevalier de la Légion d’honneur le 11 juillet 1913. À cette occasion, il déclare occuper la fonction de Chef de musique de 1er ordre du 13e régiment d’artillerie de Vincennes.
Blémant s’adonne également à la critique musicale et dirige de 1925 à 1926 Musique et Théâtre, une revue bimensuelle qui s’attache à rendre compte de l’actualité théâtrale et musicale, par la critique de séances de concerts, théâtres, music-halls et cinémas. Le 7 juin 1932, il est élu secrétaire adjoint de l’Union Syndicale des Auteurs, Compositeurs et Éditeurs qui se consacre notamment à la question du cinéma.
Il aménage à Oran en Algérie en avril 1932 et y occupe les fonctions de jury lors d’un concours de musique international en avril 1933. Il décède à Oran le 3 juin 1934.
Paul Fauchey (1858-1936)
Paul Fauchey est né le 18 mars 1858 à Paris. Il étudie la musique auprès de Camille Saint-Saëns, Jules Massenet et Théodore Dubois et obtient le premier prix d’harmonie au Conservatoire de Paris. Exempté de service militaire, car fils de veuve en 1878, il déclare lors de son recrutement militaire exercer la profession d’organiste. Il devient en effet titulaire de l’orgue Saint-Roch en 1880 et de celui de Saint-Thomas d’Aquin en 1889 puis accède à la fonction prestigieuse de maître de chapelle à partir de 1899. Il est employé la même année en qualité de chef de chant de la Société des Concerts du Conservatoire de Paris.
C’est surtout en tant que compositeur que Fauchey rencontre le succès. Il existe d’ailleurs encore aujourd’hui plus de vingt-huit de ses partitions conservées à la Bibliothèque nationale de France. Ces nombreuses compositions comptent plusieurs opérettes, dont la Chatte blanche jouée au Théâtre du Châtelet en février 1887, la Tour de Babel à La Renaissance au 1889 ou encore la Carmagnole au Théâtre des Folies-Dramatiques en novembre 1897. En mars 1898, il remporte la première place du concours musical du journal l’Éclair grâce au morceau Marche de l’Alliance qui lui rapporte 1 200 francs et est ensuite joué à plusieurs reprises par la Garde Républicaine. Il compose également la musique du livret de la Cambrioleuse pantomime de Jacques Lemaire, jouée à la Scala en 190272. C’est à cette période que sa carrière de compositeur s’envole puisque nombre de ses compositions connaissent un grand succès, parmi lesquelles Revivons l’amour, l’Heure d’Aimer chantées par Paulette Darty, Folie d’Amour et Un peu beaucoup, passionnément notamment enregistrés par les phonos Pathé et régulièrement joués dans les music-halls.
Il débute sa carrière de chef d’orchestre de spectacles autour de l’année 1901 au Théâtre Français. Il est ensuite engagé au Cinématographe Pathé au 5, boulevard Montmartre dès l’ouverture de l’établissement en décembre 1906 jusqu’à sa fermeture au début du conflit. Il collabore alors avec Paul Letombe à l’occasion de la projection de Christus (Giulio Antamaro) lors de la semaine de Noël 191673 et cosigne avec lui une adaptation musicale de Madame Butterfly jouée au Ciné Opéra74 à l’occasion de l’ouverture de l’établissement. Il cesse tout accompagnement de cinéma en 1918 mais continue à composer des opérettes et morceaux à succès, et à jouer dans les églises. En 1926, il accède à la place convoitée de professeur de fugue au Conservatoire de Paris. Ses œuvres sont jouées de nombreuses fois à la radio.
Paul Fosse (1885-1959)
Paul Fosse est né le 20 mars 1885 à Marseille75. Il suit une formation au Conservatoire de Marseille entre 1895 et 1897 après avoir passé quatre années au Pensionnat de la Maîtrise Saint-Charles. Il travaille ensuite à l’usine Boisselot, spécialisée dans la construction de pianos entre octobre 1897 et août 1900. Nul doute qu’il bénéficie également de l’enseignement de son père, Vincent Fosse, musicien reconnu à Marseille.
Paul Fosse débute véritablement sa carrière de musicien lorsqu’il intègre l’orchestre Gonzalez installé à la brasserie Cannebière en octobre 1900 pendant un an. Fosse parcourt la France, du café Oriental à Besançon à la brasserie Barbès à Carcassonne en passant par le café de la Comédie à Toulouse entre 1901 et 1903. Il intègre alors volontairement le 3e régiment d’infanterie le 12 octobre 1904 pour une durée de trois ans et y occupe le poste de soldat musicien76. Il est renvoyé en disponibilité le 12 juillet 1907 puis réintroduit en juin 1914, classé dans le service auxiliaire pour cause d’obésité. Il est enfin démobilisé le 20 mars 1919.
À son retour de l’armée en 1907, il continue à parcourir la France, d’orchestre en orchestre, pour finalement « finir à l’Olympia le 31 juillet 1911 »77 à Paris. Il est engagé deux mois après, le 30 septembre 1911, pour le début de la saison d’hiver à l’Hippodrome qui devient plus tard, le Gaumont-Palace. Fosse ne quitte l’établissement Gaumont que le 14 mai 1928 et dirige les orchestres des casinos de Beaune, Nice et Aix-les-Bains jusqu’en septembre 1938. Il indique également dans ses états de service travailler pour l’usine « GFFA » (vraisemblablement les Studios Gaumont78) du 1er octobre 1929 au 31 août 1932 et avoir joué pour la radio à Rennes de septembre 1939 à septembre 1940. Il termine sa carrière de musicien en enseignant à l’Union musicale de Château-Thierry d’avril 1939 jusqu’au 28 novembre 1954, jour où « il pose alors définitivement sa baguette »79.
Notons que parallèlement à ce riche parcours de chef d’orchestre, Fosse embrasse une importante carrière de compositeur comme en témoigne le catalogue de la Bibliothèque nationale de France qui contient plus de quatre-vingts de ses partitions éditées entre 1909 à 1946. Les archives de la SACEM mentionnent d’ailleurs que Fosse s’inscrit en 1909 et est admis en 1910. Ces morceaux semblent en revanche ne pas avoir été beaucoup joués puisqu’il n’accède jamais au statut de sociétaire définitif et que la presse générale ne fait jamais mention de ses compositions. Après la Première Guerre mondiale il compose la musique de quelques chansons sur des paroles de Maurice Mariaud80.
Théophile Hirlemann (1855-1927)
Théophile Hirlemann est né à Colmar le 19 septembre 1855. Surnommé « le petit Mozart Alsacien »81, il apprend le piano et tient l’orgue de l’église paroissiale jusqu’en 1870. Comme bon nombre de ses compatriotes, il quitte l’Alsace pour fuir la guerre et s’installe à Marseille. Il fait alors ses classes auprès d’Audran, maître de chapelle de l’église Saint-Jean et tient l’orgue de la maîtrise. Il quitte ensuite la France pour diriger l’orchestre du théâtre italien d’Alexandrie en Égypte, puis se rend en Inde et parcourt tout l’Extrême-Orient où il fait « connaître l’art musical français en des pays où jusqu’alors il n’avait pas pénétré »82. À son retour en France, Hirlemann joue au quartier Latin, où il commence à se faire connaître pour sa virtuosité et ses « subtiles harmonies »83. Il se présente de concerts en concerts, « exécutant avec un grand charme plusieurs de ses compositions »84 dont les titres sont parfois teintés d’exotisme (Impromptu oriental, les Nuits d’Alger) ou relèvent du répertoire de cabaret (Quand tu m’as dit que tu m’aimais, Berce-moi dans les bras...) malgré des aspirations supérieures – Constant Larchet rapporte qu’« il dut y [la composition] renoncer, car ses mélodies exigent des qualités vocales que n’ont jamais eues les chanteurs de cafés-concerts »85. Il passe aussi par la maison Pathé chez qui il devient « accompagnateur des enregistrements phonographiques »86. Il compose également pour le théâtre (Malvina 1ère, les Cordonniers, Mam’zelle Trompette).
L’œuvre phare d’Hirlemann est bien l’opérette Mam’zelle Trompette jouée en septembre 1908 aux Folies Dramatiques. Roger Debrenne, directeur du cabaret, raconte comment il a « déniché »87 ce « musicien inconnu »88 : « C’était un soir [...], à une quelconque séance de cinématographe. Il y avait au piano un musicien qui, c’était visible, improvisait à mesure qu’il jouait. Et c’était phénoménal de verve, de mélodie et de science »89. Debrenne propose alors au « musicien-phénomène du cinématographe »90 de le produire. Hirlemann accepte et revient quelques mois plus tard avec une composition qui remporte un « grand succès en province »91 et aux Folies. Les deux saisons d’été suivantes, Hirlemann continue à improviser au piano pour Debrenne, qui introduit le cinéma dans son cabaret. Hirlemann attire alors l’attention de Serge Sandberg qui lui propose la place de chef d’orchestre du Tivoli en 1910, où il « dirige ses musiciens tout en tenant le piano ou l’orgue que le premier il fit admettre au cinéma »92. Cet établissement deviendra une adresse bien connue « de tous les amateurs de belle musique »93 et Hirlemann y composera des adaptations musicales remarquées, comme celle arrangée pour les Derniers Jours de Pompéi.
Hirlemann continuera à composer des morceaux pour le music-hall jusqu’à sa mort en 1927.
René Jacquemont (1863-1942)
René Jacquemont94 est né le 7 octobre 1863 à Saint-Jean-de-Losne, un village proche de Dijon. Il suit pendant sa jeunesse une formation au Conservatoire National de musique de Lyon, puis part pour Paris à l’âge de 18 ans. Il intègre l’orchestre de la Garde Républicaine en 1897 en tant que flûtiste. Il est présenté en 1902 et 1908 comme musicien de première classe. Il forme un orchestre de quarante musiciens, accompagne des attractions et joue pour les Jardins de Paris en 1912 ou encore au jardin du Luxembourg où « les étudiants ne se faisaient faute d’aller l’applaudir dans ses solos de flûte »95. Il participe à la fondation des Concerts Rouge et occupe la place de sous-chef des fameux Concerts classiques de Gabriel Parès.
Jacquemont s’adonne à la composition et devient membre sociétaire de la SACEM en 1913. Il commence par composer des petites chansons pour cabaret, mais écrit rapidement de plus en plus de musique de scène et retranscrit nombre de compositions connues pour piano et petits orchestres. Il écrit également des morceaux pour les cinémas comme Empire Palace en 1925 ou encore Louxor en 1930. Il participe à la composition de nombreuses partitions pour les collections « Ciné-Marches » chez Choudens et « Mysticfilms » chez Andrieu.
Parallèlement à ses activités de compositeur, René Jacquemont est souvent présenté comme un grand chef d’orchestre de salle de cinéma. Il est notamment perçu comme étant « l’un des premiers qui ait fait le plus d’efforts artistiques pour donner aux spectacles cinématographiques la tenue musicale qu’il convient qu’ils aient dans une ville comme Paris »96. En plus de son activité de compositeur de partitions pour le cinéma, il témoigne à plusieurs reprises dans la presse des difficultés de son métier face à l’incompréhension des directeurs de salle ou des éditeurs de films. En 1919, il dirige l’orchestre du Lutétia Wagram.
Jacquemont semble avoir fait partie de ces nombreux musiciens pour qui le passage généralisé du cinéma muet au sonore a été un désastre. Nous ne trouvons plus ou peu d’occurrences de son nom après 1930, que ce soit concernant l’édition de ses compositions, ou sa présence dans les journaux. Il s’éteint à Paris en 1942.
Joseph Jemain (1864-1954)
Joseph Jemain est né le 27 février 1864 à Bordeaux. Il y débute ses classes puis part les compléter au Conservatoire de Paris où il étudie l’orgue auprès de César Franck et le contrepoint et la fugue auprès d’Ernest Guiraud.
Il compose de nombreux petits morceaux et également des arrangements de partitions de Johann Sebastian Bach, César Franck ou encore Maurice Ravel entre 1888 et 1928. Il collabore notamment avec Paul Hugounet à deux reprises, une première fois en 1888 en mettant en musique le poème la Fille du roi d’Ys, puis en 1893 avec une composition pour l’Archet fantastique, un drame lyrique dont le livret est écrit par le spécialiste de la pantomime97. Compositeur à succès, ses compositions sont souvent jouées et très appréciées, au point que la Radio dédiera un festival à son honneur en mars 1925.
Il s’engage pour une importante carrière d’enseignant en débutant dans un premier temps au Conservatoire de Lyon en 188998 puis en occupant un poste de professeur à la Schola Cantorum de 1906 à 1912. Il collabore également à la revue le Ménestrel en tant que critique musical de 1894 à 1914. Son activité principale reste malgré tout celle d’interprète puisqu’il se produit à de nombreuses reprises entre 1889 et 1904 au clavecin et au piano. Il dirige par la suite de nombreux orchestres à Paris et prend la direction artistique des matinées musicales de l’Ambigu à partir de 1906. Il est alors décrit comme « artiste connu et apprécié, pianiste 1er prix du Conservatoire, compositeur estimé, élève de César Franck, critique musical d’une réelle compétence »99. Il crée l’orchestre des Jardins du Luxembourg en 1915 et commence à diriger les prestigieux Concerts Rouge la même année. C’est avec ce dernier orchestre qu’il interprète de nombreux chefs-d’œuvre anciens et contemporains et reprend les plus grands opéras et drames lyriques dans de nombreux théâtres. L’intégration de l’orchestre au Cirque suite au rachat de l’établissement par le groupe Sandberg porte Jemain aux fonctions de directeur musical, poste qu’il occupe de 1917 à 1923100, date à laquelle il passe la main à Ladislas de Rohozinski. Il poursuit alors sa carrière en tant que chef d’orchestre de cinéma au Cirque d’Hiver jusqu’en 1922 puis à l’Aubert Palace au moins jusqu’en 1927. Selon la dernière occurrence à ce sujet, il « s’efforce de faire connaître du grand public, grâce à une interprétation de tout premier ordre, les œuvres musicales des grands maîtres anciens et modernes, et il contribue ainsi à maintenir le goût populaire dans une perpétuelle ascension vers le Beau »101.
Le développement de la TSF et le passage du cinéma muet au cinéma parlant imposant le chômage à de nombreux musiciens, Jemain monte un orchestre de « musiciens chômeurs, victimes de la musique mécanique »102 en 1931 qui se transformera en association symphonique des Concerts du Luxembourg l’année suivante.
Aimé Lachaume (1871-1944)
Aimé Lachaume est né le 13 décembre 1871 à Paris de Jean-François Pierre et Maria Germanica. Adopté par Mme Sainte-Foy, professeure de chant, il bénéficie d’une formation musicale solide et débute sur la scène très tôt puisqu’il fait son premier concert à la salle Pleyel à l’âge de treize ans. Après avoir obtenu le premier prix de piano du Conservatoire de Paris en 1890103 à l’âge de vingt ans, il succède à André Wormser pour accompagner la tournée mondiale de l’Enfant prodigue entre 1891 et 1893. Entre-temps, il est ajourné pour faiblesse au service miliaire le 25 avril 1892 puis déclaré bon pour le service en 1893. Il s’établit alors quelques années aux États-Unis, où il compose pour un spectacle pantomime, A Dresden Sheperdness de Vance Thompson joué à l’Eden Museum à New York en décembre 1894. Il est ensuite engagé au Théâtre Shaftesbury à Londres, puis retourne à New York en juillet 1896 pour diriger le conservatoire d’Utica et composer pour d’autres spectacles de pantomime104. Il rentre définitivement à Paris en 1903 et y compose les opérettes à succès Mam’zelle sourire puis Mam’zelle Malbrought en 1906, jouées aux Folies-Dramatiques entre 1907 et 1909. Il est ensuite recruté pour occuper la fonction de premier chef d’orchestre en 1911 au music-hall des Folies-Bergère pour lequel il compose de nombreux accompagnements de revues applaudies par la critique, telles que la Revue de printemps des Folies-Bergère, en quarante tableaux de Georges Arnould joué en juin 1912, ou encore En avant Mars en avril 1913. C’est lors de cette période intensive de composition qu’il constitue avec Paul Letombe et Louis Blémant l’Amicale des compositeurs de musique en février 1912. Il s’initie à l’accompagnement de projections cinématographiques le 17 avril 1913 à l’occasion de la soirée de gala du Petit-Journal.
Tandis qu’en 1914, il est déjà l’auteur, désormais sociétaire de la SACEM, « d’une centaine de pièces d’orchestre, de piano et de chant, et de plusieurs opérettes », il est mobilisé pour toute la période du conflit du 15 août 1914 au 18 décembre 1918 et revient en décembre 1920 en tant que chef d’orchestre d’un quintet, puis d’un orchestre, pour le Madeleine-Cinéma-Théâtre, pour lequel il réalise de nombreuses adaptations musicales, dont une particulièrement acclamée, composée en 1922 à l’occasion de la projection du J’accuse d’Abel Gance. Il regagne le théâtre en 1926 pour occuper les fonctions de chef d’orchestre du Théâtre des Folies-Dramatiques sans pour autant délaisser le cinéma puisqu’il fournit une adaptation musicale pour le Roi des Rois de Cecil B. deMille en 1928, puis la Valse de l’Adieu et la Divine Croisière.
Ses compositions continuent à rencontrer le public et sont régulièrement retransmises sur les ondes de la TSF jusqu’aux années 1940.
Achille Leparcq (?-1930)
Fils de magistrat, Achille Leparcq fait des études de droit, puis suit une formation musicale au Conservatoire de Paris dont il sort avec un premier prix d’harmonie. En 1895, il épouse Eugénie Pouchard avec qui il aura deux enfants.
L’avis de décès, survenu des suites d’une crise de diabète lors d’un voyage entre la France et Madagascar en 1930, présente Leparcq comme « l’un des premiers à faire des adaptations musicales aux films cinématographiques »105. Il aurait été reconnu dans le milieu musical parisien et « fut demandé [de nombreuses fois] pour les grandes présentations au Palais du Trocadéro et dans les Théâtres de Paris »106.
En juin 1917, Leparcq accompagne les présentations Pathé au Théâtre de la Mutualité. La qualité des programmes est très appréciée, « pour certains [directeurs de cinéma], se fut une révélation : les beaux programmes qu’ils entendirent leur donnèrent l’idée de vouloir réaliser, dans la mesure de leurs moyens, un semblable projet artistique »107. En 1918, parallèlement à ses activités de chef d’orchestre de salle de cinéma, il tourne avec son orchestre puisant dans le répertoire contemporain en exécutant notamment des œuvres de Rimsky-Korsakoff, Lalo, Saint-Saëns ou encore Charpentier.
En janvier 1919, un article de Constant Larchet dans la Cinématographie française108 rapporte que Leparcq dirige désormais l’orchestre au Demours-Palace. Quelques mois plus tard, il exerce à l’Omnia Pathé, puis s’installe à partir de 1920 au Max Linder pour de nombreuses années. Leparcq parfait sa réputation de grand chef d’orchestre et signe de nombreuses adaptations musicales encensées par la presse : en octobre 1921, la revue Comœdia annonce la projection de Madame Butterfly, un film Éclipse, avec une « adaptation musicale de M. Leparcq, d’après l’opéra-comique de G. Puccini »109 ou encore en mars 1922, on salue la qualité de son adaptation musicale pour le film Mireille de la maison Kaminsky qui « fait mieux que souligner l’action »110. En 1925, Leparcq adapte une fois de plus, pour orchestre et chœur, une partition pour le film religieux INRI produit par la même maison.
Leparcq disparaît sur la route sur Madagascar en 1930, où il se rendait pour « y créer un cinéma »111.
Paul Letombe, (1861-1952)
Les premières occurrences que l’on trouve de Paul Letombe dans la presse générale remontent à 1889 et le présentent en tant que chef d’orchestre du théâtre de La Renaissance, poste qu’il conserve jusqu’en 1893. Il accomplit une grande partie de sa carrière dans l’accompagnement musical des music-halls parisiens et compose pour des revues acclamées par la critique, telles que Paris -en-ciel en 1898, des opérettes telles que le Vieux Marcheur de la Scala en 1899, ou encore Corruption de prince, une parodie en quatre tableaux jouée en 1900. Il s’adonne également à l’accompagnement de spectacles pantomime avec entre autres Une nuit d’amour joué en 1908 à l’Apollo. Il adhère à la SACEM en 1911.
Parallèlement à son activité de compositeur, Letombe se produit en tant que premier chef d’orchestre dans de nombreux music-halls. Il dirige l’orchestre des Bouffes Parisiens en 1906, celui du théâtre de la Porte Saint-Martin en 1908, puis celui du Moulin-Rouge à partir de 1910. Il est considéré par les critiques comme étant un chef d’orchestre exigeant, un maestro, et compose à de nombreuses reprises pour les établissements dans lesquels il travaille, telle une revue colossale en vingt-cinq tableaux intitulée Tout en bleu en 1910, puis une revue en vingt-sept tableaux en 1911. La même année, il quitte le Moulin-Rouge pour diriger l’orchestre de l’Olympia composé de quarante musiciens. Il compose pour cet établissement un accompagnement pour la revue Enfin une revue ! ! jouée en 1912. Son ascension à des postes toujours plus importants lui vaut de nombreuses louanges. Il est alors qualifié dans la presse de l’époque de « meilleur chef d’orchestre de Paris »112 ou encore de « roi des chefs d’orchestre »113.
C’est à partir de mai 1915 qu’il débute sa carrière de chef d’orchestre de salle de cinéma au Casino de Paris-Cinéma qui, à l’occasion de sa réouverture sous le nom d’Artistic-Cinéma, annonce cette collaboration nouvelle. Elle ne dure que très peu de temps puisque Letombe est présenté comme chef d’orchestre du Palais-Cinéma Saint-Paul en octobre 1915, puis le 19 novembre 1916 de l’Aubert-Palace ; le 22 décembre 1916, il dirige l’orchestre au Théâtre du Vaudeville qui accompagne la projection de Christus, avec orgue tenue par Paul Fauchey. Tout au long de cette période, il occupe la place de directeur musical des établissements Sandberg, avant de passer la main à Joseph Jemain. Au lendemain de la guerre, il dirige l’orchestre composé de quarante musiciens du Mogador Palace, et poursuit sa collaboration avec l’établissement après sa transformation en salle de concert en octobre 1920 mais cette fois pour accompagner des opérettes. Il quitte finalement le Mogador Palace en décembre 1921 pour diriger l’orchestre de la Gaité Lyrique. Letombe n’abandonne pas totalement l’accompagnement musical de projections cinématographiques puisqu’en mars 1922, il met en musique les Quatre Cavaliers de l’apocalypse et, à l’occasion de ce retour, écrit un article sur sa pratique dans la Cinématographie française114.
Cette expérience dans les établissements les plus prestigieux de Paris le place en spécialiste du répertoire lyrique et de revue. Pour le journaliste Georges Linor, il est « le dernier des véritables chefs d’orchestre d’opérette »115. Son succès est tel que de nombreux spectateurs se déplacent pour le voir enflammer l’accompagnement des revues. C’est en effet ce dont témoigne un article de Pierre Chapelle à propos de l’opérette le Voyage de Suzette joué à la Gaîté-Lyrique en juillet 1923 : « Paul Letombe a tellement à cœur ce qu’il fait, qu’il double à l’orchestre les gestes des acteurs, mime, parle, chante, rit, pleure avec eux, sans perdre de vue une minute les instrumentistes qu’il tient en main admirablement »116.
La dernière occurrence trouvée à son sujet annonce sa prise de fonction, en janvier 1926, au Théâtre Marigny.
Ladislas de Rohozinski (1886-1938)
Le comte Ladislas de Rohozinski, né à Saint-Pétersbourg le 7 novembre 1886, est issu d’une famille d’aristocrates russes. Il étudie la musique à Paris auprès d’Eugène Gigout et Vincent d’Indy. Il épouse Mlle Blasset de Chateaunef Nouryé en avril 1908. Personnalité mondaine, ses activités sont largement relatées dans la presse générale. Il fréquente de nombreux cercles littéraires et serait propriétaire d’une importante collection d’art, comptant notamment le tableau la Baigneuse de Courbet ou encore le portrait de Jenny Le Guillou d’Eugène Delacroix. Propriétaire de l’impressionnant manoir Leliwa situé à Nice, Rohozinski vit entre Paris et la Côte d’Azur.
Lorsqu’il s’engage volontairement dans l’armée française en avril 1916, il déclare exercer la profession de compositeur de musique117. Un grand nombre de ses compositions remportent en effet un grand succès telles que l’Ouverture d’Omphale, Conte fantasque, ou encore la Suite brève pour flûte, alto et harpe, et sont régulièrement jouées à la Société Internationale de Musique ainsi qu’à la Société Nationale de Musique. Aussi il est annoncé comme « une des gloires de la musique moderne »118, régulièrement joué aux « Concerts Colonne et aux Concerts Classiques de Monte-Carlo »119 dans le Petit Marseillais en janvier 1919. Il est en outre fréquemment applaudi lors de nombreux concerts entre Paris, Marseille et Nice. Critique musical, il collabore avec les revues l’Amour de l’art et l’Événement et écrit un ouvrage de référence en deux volumes, « Cinquante ans de musique française » paru en 1927 et réédité en 2001. D’après Emmanuelle Champomier, il est intégré au comité de rédaction de la Revue du Septième art que Canudo tente alors de lancer120.
L’ensemble du milieu de la critique cinématographique est enchanté par son accession au poste de directeur musical des établissements Sandberg, succédant ainsi à Joseph Jemain. En 1923, le directeur du Montrouge Palace est félicité pour avoir établi une collaboration avec « le distingué compositeur », un « pur artiste », dont on dit que « plusieurs ouvrages [auraient] eu le plus vif succès »121. Son établissement au Ba-Ta-Clan en mars 1926 est également remarqué, Rohozinski est d’ailleurs qualifié à cette occasion de « réputé spécialiste »122. En 1927, il prend la place de chef d’orchestre à l’occasion de la réouverture du Théâtre des Champs-Élysées en salle de cinéma et son expertise est rappelée : « le nom de M. Ladislas Rohozinski, qui est l’auteur d’œuvres importantes dont tous les musiciens ont goûté le charme et le haut style [...] est un gage de bonne musique en même temps que d’habiles adaptations. M. Rohozinski étant depuis longtemps familiarisé au cinéma »123. Parallèlement à ses activités de composition et à son poste de chef d’orchestre dans les salles de cinéma les plus prestigieuses, il dirige l’orchestre Pasdeloup de 1926 à 1928.
Il s’éteint des suites d’une longue maladie à l’âge de cinquante et un ans à Paris.
Joseph-Eugène Szyfer (1887-1947)
Joseph-Eugène Szyfer est né le 20 mars 1887 à Varsovie et est d’origine polonaise du côté de son père, docteur en droit. Élève de Xavier Leroux et de Paul Vidal, il obtient le premier prix du Conservatoire en 1912 et se marie le 20 juin 1913 à Yvonne Brouillet, fille adoptive du peintre André Brouillet124.
Il débute sa carrière de chef d’orchestre la même année au Théâtre Fémina où il dirige un ensemble composé de cinquante-cinq exécutants, dont certains proviennent des fameux concerts Colonne et Lamoureux, pour interpréter le répertoire symphonique classique et moderne. Il s’engage volontairement dans l’armée française le 16 août 1914. Grièvement blessé lors d’une mission en septembre 1914 puis à nouveau en janvier 1917, il garde des séquelles irrémédiables à son oreille gauche125. À son retour du front, il est engagé en tant que chef d’orchestre de la salle Marivaux, dès son ouverture annoncée à grands battages, et tient l’orgue Cavaillé Coll. Reconnue pour la qualité de l’accompagnement musical qu’elle propose, la salle Marivaux collabore avec de nombreux compositeurs en leur proposant d’écrire pour les films projetés sur son écran. Aussi, en 1924, Szyfer exécute la partition composée par Henri Rabaud pour le Miracle des loups (Raymond Bernard, 1924), celle de Salammbô (Pierre Marodon, 1925) écrite par Florent Schmitt, celle du Joueur d’échecs (Raymond Bernard, 1926) de Rabaud ou enfin celle d’Honegger pour Napoléon (Abel Gance, 1927).
Militant pour l’amélioration de la qualité du spectacle cinématographique, Szyfer écrit de nombreux articles dans la presse générale et spécialisée, où il élabore une définition de l’accompagnement musical. Véritable spécialiste de l’accompagnement de projections cinématographiques, il est qualifié dans la revue Comœdia de « virtuose de l’accompagnement écraniste »126 et participe à faire de la salle Marivaux, le cinéma favori des mélomanes127.
En novembre 1927, il accède au pupitre de l’Opéra et dirige notamment l’orchestre qui accompagne les projections cinématographiques (par exemple Verdun, visions d’histoire de Léon Poirier avec une musique d’André Petiot). Il conserve cette place jusqu’en 1939 puis occupe la fonction de chef d’orchestre du casino de Cannes. Il est enfin nommé inspecteur de l’enseignement musical pour une durée de cinq ans aux Beaux-Arts en 1941.
Notes
1 Voir à ce propos David Robinson, Musique et cinéma muet, Paris, Réunion des musées nationaux, 1995 ; Emmanuelle Toulet, Christian Belaygue (dir.), Musique d'écran : l'accompagnement musical du cinéma muet en France 1918-1995, Paris, Réunion des musées nationaux, 1994 ; Laurent Guido, l'Âge du rythme : cinéma, musicalité et culture du corps dans les théories françaises des années 1910-1930, Lausanne, L'Âge d'Homme, 2014. Les références de pagination dans cet article renvoient à la première édition : Payot-Lausanne, 2007.
2 Expression empruntée à L. Guido (Ibid., p. 361).
3 Une importante étude a été menée sur la question dans E. Toulet, C. Belaygue (dir.), op. cit.
4 Giusy Pisano, « Sur la présence de la musique dans le cinéma dit muet » dans François Albera, G. Pisano (dir.), « Musique ! », 1895 revue d'histoire du cinéma, no 38, 2002, pp. 15-36.
5 Les « adaptations musicales » ou feuilles de minutage indiquent plus ou moins précisément une liste de morceaux à interpréter à un moment donné du film.
6 Notons cependant que le fonds Paul Fosse conservé à la Cinémathèque française et conservant les deux recueils d'adaptations musicales du chef d'orchestre réalisées entre 1911 et 1928 au Gaumont-Palace contient les rares documents permettant d'avoir une idée précise de l'accompagnement musical des films pendant toute une période.
7 Voir à ce sujet les travaux de Rick Altman : Silent Film Sound, New York, Columbia University Press, 2004, pp. 289-319 et, plus récemment, de Martin Barnier, Bruits, cris, musiques de films. Les projections avant 1914, Rennes, Presses Universitaires de Rennes, 2011.
8 Siegfried Kracauer, cité par Giusy Pisano dans « Sur la présence de la musique dans le cinéma dit muet », art. cit.
9 Voir à ce sujet R. Altman, Silent Film Sound, op. cit., pp. 289-319.
10 Jean-Jacques Meusy, Paris palaces ou le temps des cinémas, 1894,1918, Paris, CNRS éditions, 1995, p. 15.
11 Voir à ce sujet Shahram Abadie, Architecture des salles obscures (Paris, 1907-1939), Paris, AFRHC, 2018.
12 Voir à ce propos François Porcile, « L'écran musical du Gaumont Palace » dans http://www.cineressources.net/ressources/EcranmusicalduGaumontPalace.pdf consulté le 25 mars 2019, Jérôme Fronty, « De la fosse à l'écran : les musiques de film à la Bibliothèque nationale de France » (mémoire de master, Université de Lyon, 2011) et plus récemment Jurg Stenzl Musik für über 1500 Stummfilme : das Inventar der Filmmusik im Pariser Gaumont-Palace (1911-1928) von Paul Fosse, Vienne, LIT, 2017.
13 Marc Sandberg dans David Robinson, Musique et cinéma muet, op. cit.
14 Ibid.
15 Édouard Arnoldy, « Les doigts dans les oreilles et la majesté du silence. Des “films chantants et parlants” du cinéma muet et des autres arts », dans Leonardo Quaresima (dir.), le Cinéma et les autres arts, Udine, Actes du Colloque International Domitor, 2000, p. 325.
16 Voir à ce propos, E. Toulet, C. Belaygue, op. cit. ; Séverine Abhervé, « Discours des compositeurs de musique sur le cinématographe en France (1919-1937) : ambitions, obstacles et horizons d'attente », dans Laurent Le Forestier, Priska Morrissey (dir.), « Histoire des métiers du cinéma en France avant 1945 », 1895 revue d'histoire du cinéma, no 65, 2011 ; L. Guido, op. cit.
17 S. Abhervé, art. cit.
18 La Direction, « À nos lecteurs », la Cinématographie française, no 1, 20 septembre 1918, pp. 3-4.
19 « Nos confrères », le Film, no 167, décembre 1919, p. 161.
20 Ibid.
21 Ibid.
22 Il demeure en réalité difficile de qualifier de rubrique cette série d'articles. En effet, parmi les onze contributions de Constant Larchet, cinq paraissent entre le 16 novembre 1918 et le 25 janvier 1919 et six le long de l'année 1919. Par ailleurs, elles ne sont pas regroupées sous un intitulé qui permet d'identifier une rubrique en tant que telle.
23 Constant Larchet, « La Liberté Musicale », la Cinématographie française, no 24, 19 avril 1919, p. 30.
24 Id., « Monsieur Henri Jacquemont, Premier chef d'orchestre de Lutétia Wagram », la Cinématographie française, Paris, no 2, 16 novembre 1918, p. 32.
25 Id., « Théophile Hirlemann, chef d'orchestre de “Tivoli” », la Cinématographie française, no 4, 30 novembre 1918, p. 28 et p. 29.
26 Id. « M. A. Robidou, chef d'orchestre », la Cinématographie française, no 7, 21 décembre 1918, pp. 39-40.
27 Id. « M.A. Leparcq, chef d'orchestre du “Demours Palace” », la Cinématographie française, no 12, 25 janvier 1919, p. 32.
28 Nous présentons en annexe les portraits de ces chefs d'orchestre complétés par d'autres archives.
29 Id., « Monsieur Henri Jacquemont, Premier chef d'orchestre de Lutétia Wagram », art. cit., p. 32.
30 Id. « M.A. Leparcq, chef d'orchestre du “Demours Palace” », la Cinématographie française, no 12, 25 janvier 1919.
31 Id., « M. A. Robidou, chef d'orchestre », la Cinématographie française, art. cit.
32 Id., « Monsieur Henri Jacquemont, Premier chef d'orchestre de Lutétia Wagram », art. cit.
33 Ibid.
34 Id., « M. A. Robidou, chef d'orchestre », art. cit.
35 Id., « Un chef d'orchestre extraordinaire », la Cinématographie française, no 15, 15 février 1919, p. 37.
36 Ibid.
37 Ibid.
38 Ibid.
39 Id., « Miousic », la Cinématographie française, no 61, 3 janvier 1920 p. 27
40 Id., « Miousic », la Cinématographie française, no 38, 26 juillet 1929, p. 50.
41 Créée en janvier 1919, la Fédération du spectacle réunit les différents opérateurs de projection, machinistes, danseurs et musiciens des salles de spectacles parisiennes.
42 Anonyme, « Syndicat Français des directeurs de cinématographes. La réunion extraordinaire du Palais des Fêtes », l'Écran, no 176, 16 août 1919, p. 1.
43 Ibid.
44 Georges Dureau, « Lendemain de Lock-Out. La vie presque normale a repris dans les Théâtres, Bals et Music-Halls... mais le conflit n'est pas terminé dans les Cinémas », Ciné-Journal, no 526, 13 septembre 1919, p. 3.
45 Ibid.
46 Ibid.
47 C. Larchet, « Le mirage des instruments Automatiques et Semi-automatiques », la Cinématographie française, no 43, 30 août 1919, p. 25.
48 Ibid.
49 Ibid.
50 Ibid.
51 Ibid.
52 « Revendications des organisations syndicales des spectacles », l'Écran, 30 août 1919, no 178, p. 1.
53 Ibid.
54 Eugène Meignen, le Code du cinéma, Paris, Dorbon aîné, 1920.
55 « Revendications des organisations syndicales des spectacles », art. cit.
56 Ibid.
57 L'établissement de ces catégories n'entend pas distinguer les salles dites « de quartier » des « palaces ». Il tend à différencier, comme nous le verrons plus loin, les salles en fonction de la taille de l'orchestre et, plus particulièrement, du répertoire joué. Il convient en revanche de noter que le compte-rendu de Meignen indique que les salles dites « hors-classes » demeurent parmi les plus grandes du parc parisien, celles dites de « premier ordre » et de « deuxième ordre » s'apparentent davantage à de petits palaces, voire des salles « de quartier ». Ce constat signale dès lors que, sans étonnement, plus la salle est grande, plus l'orchestre est important, et plus complexe est le répertoire exécuté.
58 Ibid.
59 Ibid.
60 Ibid.
61 « L'accord avec les musiciens », l'Écran, no 186, 11 octobre 1919, p. 1.
62 Eugène Meignen, le Code du cinéma, op. cit., p. 200.
63 V. Guillaume-Danvers, « Un coup d'épée dans l'eau », la Cinématographie française, no 45, 13 septembre 1919, p. 13.
64 Voir à ce propos Marc Sandberg dans David Robinson, Musique et cinéma muet, op. cit.
65 Lettre de Jules Guérard adressée à M. J.L. Andrès le 17 février 1920, 4oCOL 59/219, Fonds Sandberg, BnF.
66 Lettre de Nicot, secrétaire du syndicat des artistes musiciens de la Ville de Paris adressée à Jules Guérard le 12 octobre 1919, 4oCOL 59/219, Fonds Sandberg, BnF.
67 4oCOL 59/223, Fonds Sandberg, BnF.
68 Voir à ce propos Marc Sandberg dans David Robinson, Musique et cinéma muet, op. cit.
69 « L'opérette à la Rampe », la Rampe, no 475, mai 1928, p. 15.
70 Consultation des états de services de Louis Blémant dans son dossier de nomination à la Légion d'honneur, 19800035/454/60707, consulté sur la base Léonore http://www2.culture.gouv.fr/public/mistral/leonore_fr.
71 Gaston Gross, Discours prononcé à l'inhumation de Louis Blémant, le 9 juin 1934, BnF, Fonds Auguste Rondel, 8-RO-15225.
72 « Spectacles divers », le Gaulois, no 9132, 15 octobre 1902, p. 3.
73 « Courrier des théâtres », le Figaro, no 357, 22 décembre 1916, p. 3.
74 « Spectacles et concerts », le Figaro, no 285, 12 octobre 1917, p. 3.
75 Ses états services rédigés de sa main, conservés à la BnF, sont une source précieuse pour retracer son parcours. États de service de Paul Fosse, BnF, 4o Vm pièce 922 (3).
76 Voir état signalétique et militaire de Paul Fosse, 1 R 1235 matricule 859, FOSSE Paul Laurent Joachim, Archives du département des Bouches du Rhône, http://ligeo.archives13.fr/ark:/40700/vta4dacc996abec7bb8/daoloc/0/layout:table/idsearch:RECH_bb62cf321fb4fecae297dc62f39fb4a7 - id:1764533315?gallery=true&brightness=100.00&contrast=100.00¢er=602.344,-1662.750&zoom=10&rotation=0.000.
77 États de service de Paul Fosse, BnF, Fonds Paul Fosse, 4o Vm pièce 922 (3).
78 Voir à ce sujet « La première manifestation des nouveaux films parlants et des films sonores, à Paris », Ciné-Journal, no 1000, 26 octobre 1928, p. 2.
79 « Carrière de M. Paul Fosse », États de service de Paul Fosse, BnF, Fonds Paul Fosse, 4o Vm pièce 922 (3).
80 Voir Frédéric Monnier, Maurice Mariaud. Itinéraire d'un cinéaste des Buttes Chaumont au Portugal, Paris, AFRHC, 2019.
81 Constant Larchet, « Théophile Hirlemann, chef d'orchestre de “Tivoli” », la Cinématographie française, no 4, 30 novembre 1918, pp. 28-29.
82 Ibid.
83 Ibid.
84 Gil Blas, no 1941, 12 mars 1885, p. 4.
85 C. Larchet, « Théophile Hirlemann, chef d'orchestre de “Tivoli” », art. cit.
86 Ibid.
87 Comœdia, no 343, 8 septembre 1908, p. 2.
88 Ibid.
89 Ibid.
90 Ibid.
91 C. Larchet, « Théophile Hirlemann, chef d'orchestre de “Tivoli” », art. cit.
92 Ibid.
93 Le Temps, no 19098, 18 octobre 1913.
94 Il est précisé dans les archives de la SACEM que Jacquemont possède plusieurs pseudonymes : Henri Jacquemont, ou encore René Reyner.
95 C. Larchet, « Monsieur Henri Jacquemont, Premier chef d'orchestre de Lutétia Wagram », la Cinématographie française, no 2, 18 novembre 1918, p. 32.
96 Ibid.
97 « Courrier des théâtres », le Journal, no 409, 10 novembre 1893, p. 4.
98 « Nouvelles diverses », le Ménestrel, no 3039, 30 juin 1889, p. 7.
99 « Au conservatoire », le Radical, 26e année, no 190, 9 juillet 1906, p. 5.
100 Marc Sandberg et Jean-Christophe Marti, « La musique au quotidien dans les cinémas Sandberg, évocation d'une entreprise cinématographique et musicale entre 1908 et 1928 », dans Musique et cinéma muet, Musée d'Orsay, 19 septembre 1995-7 janvier 1996, Paris, Réunion des musées nationaux, coll. « Les dossiers du Musée d'Orsay », no 56, 1995.
101 « L'iconeuphonia ou l'illustration par l'image animée des œuvres Symphoniques et Lyriques », Ciné-journal, 29 décembre 1927, no 957, p. 4.
102 « On annonce la formation d'un nouveau groupement composé de trente-cinq musiciens chômeurs victimes de la musique mécanique. Sous la direction de MM. Jemain et Jacobs, cet orchestre donnera deux concerts par semaine, les mardis et jeudis, à 20h30, à la Maison de la Mutualité. », « Échos et nouvelles », le Ménestrel, no 4988, 4 décembre 1931, p. 520.
103 Fiche d'état militaire d'Aimé Lachaume, Archives de Paris, Aimé Lachaume, classe 1891, 3e bureau, liste principale, matricule 1865, D4R1 661 sur http://archives.paris.fr/s/17/etats-signaletiques-et-des-services-militaires/1063748/lachaume/?&debut=0, consulté le 11 septembre 2019.
104 Voir à ce sujet John Franschina, Incidental and Dance Music in the American Theatre from 1786 to 1923 : Volume 3, Biographical and Critical Commentary - Alphabetical Listings from Edgar Stillman Kelley to Charles Zimmerman, Albany, BearManor Media, 2017.
105 « Nécrologie », le Phare de Majunga. Organe d'action républicaine, no 1035, 3 février 1930, p. 2.
106 C. Larchet, « M.A. Leparcq, chef d'orchestre du “Demours Palace” », la Cinématographie française, no 12, 25 janvier 1919, p. 32.
107 Ibid.
108 Ibid.
109 « Informations », Comœdia, no 32093, 25 octobre 1921, p. 3.
110 « Les cinémas », Comœdia, no 3373, 11 mars 1922, p. 3.
111 « Nécrologie », art.cit.
112 « “La Rose de Grenade” à l'Olympia », Excelsior, no 446, 4 février 1912, p. 9.
113 « Une grande première à l'Olympia », Comœdia, no 1590, 6 février 1912, p. 4.
114 « Musique et Cinéma », la Cinématographie française, no 181, 22 avril 1922, p. 26.
115 « Reprise du “Grand Mogol” », Comœdia, no 3639, 3 décembre 1922, p. 3.
116 Pierre Chapelle, « Le Voyage de Suzette. Opérette à spectacle de Chivot et Duru, musique de Léon Vasseur », Comœdia, no 3858, 11 juillet 1923, p. 4.
117 Fiche d'état militaire de Ladislas de Rohozinski, Archives de Paris, Ladislas de Rohozinski, classe 1906, recrutement 1914, 2e bureau, liste complémentaire, matricule 2678.
118 Ladislas Rohozinski (dir.), Cinquante ans de musique française, 1874-1925, Paris, Les éditions musicales de la librairie de France, 2001.
119 « Ladislas Rohozinski à la Salle Messeser », le Petit Marseillais, 30 janvier 1919, p. 2.
120 Voir à ce sujet Emmanuelle Champomier, « Contribution à l'histoire de la presse cinématographique française. Étude comparée de la genèse et de l'évolution de douze revues de cinéma entre 1908 et 1940 », thèse de doctorat en Études cinématographiques et audiovisuelles dirigée par Laurent Véray, Université Paris 3, soutenue le 1er février 2018, p. 197.
121 « Au pupitre », Comœdia, no 381, 28 mai 1923, p. 4
122 « Cinéma. Courrier », l'Intransigeant, no 16670, 27 mars 1926, p. 5.
123 « M. Ladislas Rohozinski, 1er chef d'orchestre du Cinéma du Théâtre des Champs-Élysées », Comœdia, no 5411, 30 octobre 1927, p. 5.
124 D'après son acte de mariage datant du 20 juin 1913, Archives de Paris, Mairie de XVIe arrondissement, acte de mariage de J.E. Szyfer.
125 Fiche d'état militaire de Joseph Szyfer, Archives de Paris, Joseph Szyfer, classe 1907, recrutement 1914, 2e bureau, liste complémentaire, matricule 2799.
126 « Avant la “Vérité”. Son auteur et metteur en scène a de l'espoir et de la modestie », Comœdia, no 3337, 29 octobre 1923, p. 4.
127 « Celle de “Cyrano de Bergerac”, Comœdia, no 3968, 3 février 1922, p. 4.
Haut de pagePour citer cet article
Référence papier
Céline Pluquet, « « Dans quel ton jouons-nous ? », le métier de musicien d’orchestre de cinéma à Paris au lendemain de la Première Guerre mondiale », 1895. Mille huit cent quatre-vingt-quinze, 90 | 2020, 62-91.
Référence électronique
Céline Pluquet, « « Dans quel ton jouons-nous ? », le métier de musicien d’orchestre de cinéma à Paris au lendemain de la Première Guerre mondiale », 1895. Mille huit cent quatre-vingt-quinze [En ligne], 90 | 2020, mis en ligne le 03 janvier 2024, consulté le 18 janvier 2025. URL : http://journals.openedition.org/1895/7712 ; DOI : https://doi.org/10.4000/1895.7712
Haut de pageDroits d’auteur
Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-SA 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Haut de page