Navegación – Mapa del sitio

InicioPresentaciónInstrucciones para autores

Instrucciones para autores

Instrucciones para el envío de contribuciones al Anuário Antropológico

El Anuário Antropológico es una revista académica cuatrimestral publicada por el Programa de Pós-Graduação em Antropologia Social de la Universidade de Brasília.

El Anuário Antropológico aceptará para su publicación trabajos inéditos en portugués, inglés, francés o español, en forma de artículos, conferencias, entrevistas, ensayos bibliográficos y visuales, así como reseñas de libros y películas recientes. El material debe ser inédito, original y no puede estar en proceso editorial simultáneo en otras publicaciones. Las contribuciones se recibirán en un flujo continuo, y su pertinencia para la publicación será evaluada por el Consejo de Redacción (en cuanto a su adecuación al perfil y la línea editorial de la revista) y por revisores ad hoc (en cuanto al contenido y la calidad de las contribuciones).

Las contribuciones serán evaluadas en tres etapas: 1. cribado realizado por el Equipo Editorial, incluyendo el uso del software de detección de plagio Copyspider o Turnitin; 2. evaluación ad hoc por pares, en régimen de doble anonimato o bajo el modelo de ciencia abierta (en los que los evaluadores conocerán el nombre del autor y viceversa), si el artículo es aprobado en el cribado. En caso de disparidad entre los dos evaluadores, el texto será enviado a un tercer evaluador; 3. revisión de la versión final del artículo, si se aprueba en la revisión por pares, para comprobar los cambios realizados, teniendo en cuenta las evaluaciones recibidas. Los editores del Anuário Antropológico son los responsables de autorizar la publicación final de los textos. Los editores también pueden sugerir modificaciones a las propuestas en la fase de cribado como condición para que los textos pasen a la revisión por pares.

A pesar del deseable registro de diversidad de las experiencias etnográficas en la elaboración de narrativas antropológicas particulares, los editores recomiendan encarecidamente a los autores potenciales la presencia de los siguientes elementos de comunicación en los trabajos sometidos a revisión en la AA: secciones de introducción y conclusión. En la introducción, se recomienda encarecidamente presentar al lector el objetivo del texto, su argumento central y las secciones que lo constituyen (mapa del texto), anticipando sintéticamente lo que se tratará en cada una de ellas. Para la conclusión, se recomienda retomar el argumento central y los pasos dados en el texto para su demostración.

Cuatro (04) son los posibles resultados de la evaluación a la que se someten las contribuciones al AA: a) Publicar como está; b) Publicar considerando las sugerencias indicadas en las evaluaciones; c) No publicar como está, sino sino reformular sustancialmente, de acuerdo con los cambios recomendados por los evaluadores y volver a presentar al Anuário Antropológico; y d) Rechazar totalmente.

En los últimos tres años, el tiempo medio entre la recepción y la publicación de un texto ha sido de 5 (cinco) meses. Además, en los últimos tres años, la tasa de rechazo de los textos ha sido, de media, del 30%. Para más información sobre los criterios utilizados para evaluar los textos, consulte el formulario adoptado por el Anuário Antropológico.

El material debe enviarse directa y exclusivamente al correo electrónico de la revista (revista.anuario.antropologico@gmail.com) en formato Word para Windows (*.doc o .docx), o cualquier otro procesador compatible. El material debe seguir las siguientes directrices:

1. El artículo debe tener un máximo de 8.000 palabras, incluyendo las notas y excluyendo la bibliografía. Deberá ir acompañado de: a) resumen; b) título; y c) hasta cinco palabras clave, todo ello en el idioma original y en inglés.

2. El ensayo bibliográfico debe tener un máximo de 5.000 palabras, incluidas las notas, excluyendo la bibliografía. Debe contener la referencia completa del libro o libros comentados. Deberá ir acompañado de: a) resumen; b) título; y c) hasta cinco palabras clave, todo ello en el idioma original y en inglés.

3. El ensayo visual debe constar de 6 a 18 imágenes con un texto introductorio, créditos y subtítulos. El formato debe combinar texto e imágenes relacionados con los procesos de investigación, enseñanza o extensión. Las imágenes pueden ser fotos, dibujos, ilustraciones, collages o pinturas, por ejemplo. Se requiere una autorización de uso de las imágenes. El ensayo debe contener el texto de presentación (hasta 3.000 cce), los subtítulos (hasta 400 cce/cada uno) y los créditos de las imágenes (autoría, lugar y año de producción). El texto de presentación debe explicar el contexto y el proceso técnico y metodológico de la producción del ensayo. Las imágenes deben enviarse en formato .jpg, .gif o .png, con 1,2M y 300dpi, nombradas secuencialmente según el orden de exposición de la siguiente manera: apellido_nombre del autor_01 etc. El autor también debe enviar una propuesta de presentación del ensayo.

4. La reseña de un libro o película reciente no debe superar las 1.500 palabras, sin contar la bibliografía. Debe contener la referencia completa del libro o película reseñada. El libro o la película debe ser reciente, con un máximo de tres años de publicación (nacional) y hasta cinco años (internacional). La reseña no debe llevar título ni contener notas. Las referencias bibliográficas deben reducirse al mínimo e ir al final. Además de presentar el trabajo, la reseña debe incluir un punto de vista crítico.

5. La entrevista debe tener un máximo de 9.000 palabras, sin contar la bibliografía. Debe ser inédita, destacar debates importantes en la antropología contemporánea y tener un hilo conductor claro, por ejemplo, el tema de investigación actual de la entrevistada, la relación entre su biografía y su carrera en la antropología, el lanzamiento de su nuevo libro, las innovaciones en la enseñanza de la antropología, la maduración de un concepto, etc.

6. La ponencia no debe superar las 9.000 palabras, sin contar la bibliografía. Puede haber sido impartida en la apertura o clausura de seminarios y/o congresos en Brasil o en el extranjero. Debe lanzar nuevas ideas, señalar caminos creativos e insospechados, problematizar y desnaturalizar temas, implicar y provocar al público. La ponencia puede presentar un registro más cercano a la oralidad.

Se espera que los editores, autores y evaluadores sigan los más altos niveles/normas de ética a lo largo de la investigación, en la producción y el procesamiento de datos, y en la redacción, evaluación y publicación del manuscrito presentado. Como referencias de principios y buenas prácticas en materia de negligencia y aspectos éticos, seguimos las siguientes directrices de organismos internacionales y nacionales, y orientamos a todas las personas involucradas en la producción de la revista a adoptar:

Se anima especialmente a los autores a seguir estas buenas prácticas a la hora de planificar y redactar sus trabajos. Recomendamos a los autores que busquen las directrices adecuadas al tipo de estudio que presentan. Tomaremos medidas activas en relación con cualquier problema ético, negligencia o mala conducta durante la evaluación, o después de la publicación. Cuando sea necesario, se investigarán las cuestiones y los problemas de acuerdo con los diagramas de flujo sugeridos por COPE.

Durante las etapas de selección y evaluación, los editores, autores y evaluadores deben informar al jefe de redacción siempre que observen posibles conflictos de intereses que puedan influir en el diseño o la evaluación del manuscrito. Consideramos que los posibles conflictos de intereses son cualquier circunstancia de carácter personal, comercial, político o académico, que implique o no una compensación económica

Todos los textos y ensayos deben estar formateados en estilo Chicago (https://docplayer.com.br/15978409-Manual-estilo-chicago.html), con letra Calibri de tamaño 12 e interlineado 1,5. Las citas de más de tres líneas deben resaltarse en el texto con sangría izquierda. Las notas a pie de página deben ir a pie de página, con letra Calibri de tamaño 10 e interlineado 1,0. Los resúmenes deben tener un máximo de 1.430 cce. Los cuadros, gráficos, figuras y fotografías deben presentarse en hojas separadas, numeradas y correctamente tituladas, indicando su lugar en el texto.

En el caso de los artículos en coautoría, la contribución de cada autor debe consignarse al final del texto, indicando el tipo de participación predominante en la elaboración del artículo. Por ejemplo, uno de los autores puede haber realizado la mayor parte del trabajo de campo mientras que el otro se dedicó más al análisis de la información y a la redacción del texto. O, alternativamente, todos los autores pueden haber participado por igual en la construcción del texto. En cualquier caso, solicitamos una breve descripción (de hasta 4 líneas) de cómo se realizó el reparto de tareas entre los coautores.

El contenido de los manuscritos publicados por la revista es responsabilidad exclusiva del autor o autores. Todo el material debe enviarse sin la identificación del autor al correo electrónico de la AA y las autocitas y autorreferencias deben ser sustituidas simplemente por la palabra AUTOR. En el cuerpo del correo electrónico, la autora debe informar su nombre completo, número ORCID y correo electrónico de contacto, así como el nombre completo, la ciudad y el país de su afiliación institucional (indicar institución + facultad y departamento, ciudad, estado y país). También debe insertar su minibio, que debe ser corto y tener un máximo de 350 cce. Los nombres de las instituciones y los programas deben presentarse completos y en la lengua original de la institución, o en la versión inglesa, cuando la escritura no sea latina.

En el momento de la presentación, deberá adjuntarse también la "Declaración de originalidad y exclusividad y de cesión de derechos de autor".

Una vez publicado en el sitio electrónico de la revista y en su versión completa como archivo PDF, el texto puede ser autoarchivado (en sitios electrónicos personales, en repositorios institucionales, etc.) y reproducido, siempre que la referencia al Anuário Antropológico sea explícita.

A continuación se muestra una demostración sintética del estilo de citación Chicago.

Para los libros:

Peirano, Mariza. 2006. A Teoria Vivida e Outros Ensaios de Antropologia. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor.

(Peirano 2016, 75)

Para los volúmenes colectivos:

Lobo, Andréa e Juliana Braz Dias (org.) 2016. Mundos em circulação: perspectivas sobre Cabo Verde. Brasília/Praia: Aba Publicações/EdUniCV.

(Lobo & Dias 2016, 20)

Para el capítulo de volúmenes colectivos:

Fleischer, Soraya. 2017. “Parteiras, parto domiciliar e reciprocidade numa pequena cidade amazônica”. In: Jurema Brites e Flávia de Mattos Motta. (Org.). Etnografia, o espírito da antropologia: tecendo linhagens homenagem a Claudia Fonseca. Santa Cruz do Sul: EDUNISC, 272-311.

(Fleischer 2017, 300)

Para las revistas:

Moura, Cristina Patriota de. 2017. “Considerações sobre dinâmicas educacionais em tempos de transnacionalização chinesa”. Horizontes Antropológicos, 23: 89-121.

(Moura 2017, 90)

Tesis y disertaciones:

Silva, Rosana Maria Nascimento Castro. 2018. “Precariedades oportunas, terapias insulares: economias políticas da doença e da saúde na experimentação farmacêutica”. Tese de doutorado. Universidade de Brasília.

(Silva 2018, 25)

Todo el material debe enviarse por correo electrónico a Anuário Antropológico:

revista.anuario.antropologico@gmail.com

Documentos anexos

Inicio de página
Buscar en OpenEdition Search

Se le redirigirá a OpenEdition Search