Navigation – Plan du site

AccueilNuméros130-2Hommes et femmesBernhard von Zedlitz. Un chef de ...

Hommes et femmes

Bernhard von Zedlitz. Un chef de mercenaires au service des rois d’Angleterre, ses hommes et son certificat de bonne conduite

Bernhard von Zedlitz. A mercenary leader in the service of the kings of England: his troops and his certificate of good conduct
Werner Paravicini
p. 245-263

Résumés

Bernard von Zedlitz, un noble silésien, fit carrière au service du Prince Noir, d’Édouard III et de Richard II. Il participe en 1355 à la grande chevauchée, puis joue un rôle non négligeable en 1356 dans la bataille de Poitiers. Les hommes de sa suite, provenant de Rhénanie et de sa parenté silésienne, sont identifiés, le certificat de bonne conduite que le Prince lui a accordé au moment du départ, publié en annexe, d’un contenu assez étonnant, est commenté. Le personnage est identifié au sein d’une famille pléthorique. Sa carrière postérieure est esquissée : il reste familier du Prince, négocie le mariage de Richard II avec Anne de Bohême, sert le roi dans ses relations avec la Hanse teutonique. À partir de l’année 1387 il n’apparaît plus en relation avec l’Angleterre, mais il y a des preuves de son activité en Silésie. Il meurt entre 1400 et 1407. La mobilité guerrière de la chevalerie européenne est ainsi illustrée, tout comme la fonction des étrangers à la cour. L’attention est attirée sur le genre des certificats de bonne conduite, qui jamais encore n’ont été réunis.

Haut de page

Entrées d’index

Chronologie :

XIVe siècle

Noms de lieux :

Angleterre
Haut de page

Texte intégral

  • 1 Ce qui n’a pas échappé à Trautz, Fritz, Die Könige von England und das Reich 1272-1377, Heidelberg, (...)
  • 2 Voir Paravicini, Werner, Die Preußenreisen des europäischen Adels [désormais PR] (t. I, Sigmaringen (...)
  • 3 PR, t. III, 2020, p. 257-264 ; une très brève esquisse déjà dans Paravicini, Werner, « Von Schlesie (...)
  • 4 Nous ne savons que peu de chose de la manière dont on se faisait comprendre : allemand et polonais (...)

1Le marché de la main-d’œuvre militaire du xive siècle, pour ne parler que de cette période, s’étendait à toute l’Europe et même au-delà, à l’Afrique du Nord et au Proche-Orient. Il pouvait relier la Silésie lointaine avec l’Angleterre menant alors sa guerre en France. Ainsi peut-on observer un groupe de soudards autour de Bernhard von (ou van) Zedlitz ou Czedlicz, Sedeles, Seddelettes, Sedelettez, Zedeles, Zedeletz, qui servit Édouard prince de Galles, dit le Prince Noir, en 1355 dans la grande chevauchée de Bordeaux à Narbonne, et retour, et pendant la campagne qui aboutit à la bataille de Poitiers le 19 septembre 13561. Après cette victoire, ces Silésiens et d’autres combattants furent congédiés, richement payés et honorés par des rentes et des cadeaux. Les traces s’en trouvent dans le Register of Edward the Black Prince et dans le Journal de son trésorier John de Henxteworth2. J’ai présenté ce petit dossier récemment comme preuve de l’extrême mobilité de la chevalerie européenne à cette époque3, malgré la différence des langues4. Certains membres de l’entourage de Bernhard von Zedlitz sont faciles à identifier, d’autres posent des problèmes apparemment insolubles.

  • 5 Tomasz Jurek (Poznań) m’a fortement obligé par ses dons de livres, conseils, traductions et informa (...)
  • 6 Voir PR, t. III, 2020, p. 460, note 2087.

2Ce petit hommage fait à Michael Jones5 voudrait montrer que des progrès ont été faits en retrouvant noms et familles, raisons et circonstances. Et il contient le texte original d’un document du dossier que je m’étais proposé de publier6, tant il me paraissait unique.

Les hommes

  • 7 Voir leurs notices dans PR, t. III, 2020, p. 460-466. Dietrich (Tideric, Tuderic) est dit en 1355 « (...)
  • 8 Infra, note 74.
  • 9 Paravicini, Werner, « Vom Hundertjährigen Krieg… », art. cité, p. 388-394, 395-396.
  • 10 Infra, note 41.
  • 11 PR, t. III, 2020, p. 465 et note 2131.
  • 12 Lappenberg, Joh. Martinn, Geschichte Englands, t. IV, Gotha, Friedrich Andreas Perthes, 1855, p. 5 (...)
  • 13 Paravicini, Werner, « Rittertum im Norden des Reichs » [1990], in Id., Edelleute und Kaufleute im (...)
  • 14 Schäfer, Karl-Heinz, Deutsche Ritter und Edelknechte in Italien während des 14. Jahrhunderts, t. I (...)
  • 15 Voir PR, III, 2020, passim, et Given-Wilson, Christopher et [Bériac-]Lainé, Françoise, « Les Allema (...)
  • 16 PR, t. III, 2020, p. 295, tabl. 114, no 7 et note 1317 ; Bériac-Lainé, Françoise et Given-Wilson, (...)

3Les hommes de la compagnie de Bernhard von Zedlitz originaires de la Rhénanie et de la Westphalie sont aisément identifiables : Dietrich von Dale, Daniel von dem Pesch, Wilhelm Quad et Engelbert Sobbe7. Tous les quatre, mercenaires fort mobiles, ont participé au « Voyage de Prusse », ce qui n’est pourtant pas (encore) attesté pour Bernhard von Zedlitz. Un parent, Gerit von Zedlitz, y est pourtant attesté par l’Armorial Bellenville8. Il y eut d’autres Silésiens en Prusse : Johann Betschau et Konrad von Reidenburg en 1362-13639 – un Eriq de Ridebourt tomba dans un duel à Pontorson10. Tous étaient des partisans anglais. Un Peter von Zedlitz était en 1371 dans l’armée battue du duc de Brabant-Luxembourg dans la bataille de Baesweiler11. Au comte Heinrich II der Eiserne (Henri « de Fer ») de Holstein-Rendsburg, Édouard III accorde à Calais le 12 novembre 1355, en sa présence, une rente féodale à vie de 2 000 florins contre le service cum centum helmes et centum paunsers12 ; le comte ne semble pas cependant avoir fait de prisonnier à la bataille de Poitiers ni même participé à cette rencontre ; mais il est attesté en 1344-1345 en Prusse ; il aurait participé à la bataille de Crécy en 1346, il part en 1348 contre Novgorod et est en 1381 au service du pape (?) à Rome13. Le Saint-Siège recrute en tant qu’officier dans la compagnie du comte Lutz von Landau, en l’année 1372, Nicolaus/Nichel de Zedliez/Celiz/Zeliz, miles, probablement identique à Nicolas Grünehaupt14. Il y eut d’autres combattants allemands à Poitiers, des deux côtés15, du parti du roi de France, notamment les comtes Jean II de Nassau, Rodolphe IV de Nidau et Jean II de Sarrebruck-Commercy, qui tous connurent la captivité16.

  • 17 PR, t. III, 2020, p. 458, note 2075.
  • 18 PR, t. III, 2020, p. 459, note 2079.
  • 19 PR, t. III, 2020, p. 345-352 et tabl. 124.

4S’ajoutent à l’entourage rhénan de Bernhard von Zedlitz probablement l’écuyer Johann Rode (Mérode?)17 et Hans van der Wesele, chevalier18. Sir Hans Trouer est Hans von Traun und Abensberg, provenant de la Haute Autriche (Oberösterreich) : le héraut-poète Peter Suchenwirt a célébré sa vie chevaleresque dans l’une de ses « Ehrenreden ». Ses services rendus au roi d’Angleterre devant Calais, en Gascogne, à Winchelsea de 1346 à 1350, à Poitiers, Bécherel, Dol-de-Bretagne en 1356-1357, et sur mer en 1369/1370 y sont mentionnés19. Il faut rappeler que seuls les noms des gens « honorables » avaient une chance de passer à la postérité.

  • 20 Un éventuel parent du nom de Willelmus de Pipard, homo ad arma (1338/1340), est mentionné dans PR, (...)
  • 21 Mentionné par Madden, Mollie M., The Black Prince…, op. cit., p. 214, d’après Henxteforth.
  • 22 PR, t. III, 2020, p. 457-458, note 2071.
  • 23 John of Gaunt’s register 1371-1375, éd. Armitage-Smith, Sidney, 2 vol. (Camden Society III, 20 et (...)
  • 24 Jurek, Tomasz, Obce rycerstwo na Ślasku…, op. cit., p. 226-227.
  • 25 Ibid., p. 329 ; cf. Landbuch (infra, note 28), t. I, no 287, 686, 874 ; t. II, no 854, 1040, 1351  (...)
  • 26 Landbuch (infra, note 28), t. I, no 874.
  • 27 Jurek, Tomasz, Obce rycerstwo na Ślasku…, op. cit., p. 301-302 ; Wójcik, Marek L., Pieczęcie rycer (...)

5Des compagnons suivants de Bernard von Zedlitz, ne restent que des noms : her Frederyk von Contewyk, malgré une désignation complète, n’a pas encore été identifié. Dans l’ancien duché Palatinat-Deux-Ponts (Land Zweibrücken, Rheinland-Pfalz), il y a cependant une commune appellée Contwig qui pourrait avoir prêté son nom à ce chevalier. Albright Fynk (Albrecht Fink), écuyer, Hovelok, chevalier, Seyner Gransekyn, écuyer, Gotherin Pipard, [écuyer]20, Rankin, [écuyer]21, Haunz (Hans, Johannes) Spong, écuyer, Johannes Strenckin, [écuyer], attendent également leur identification. Il en est de même pour certains nobles qui servent avant et après 1355-1357 : le chevalier « almain » Dun Crump reçoit du Prince avant le 24 janvier 1349 le cadeau d’un poney (hobyn) à Calais, un comte anonyme d’Almain est honoré avec trois chevaliers de sa suite par le Prince, le 24 septembre 1353, par le don de quatre coupes (cups) d’argent doré, le comte en plus d’une aiguière (ewer), chaque coupe remplie de 10 £ en espèces22. Beaucoup plus tard, en 1371-1372, Piers Genlichshein (Petre Galesheyn, Gaynlesheyn) et Kunze Trahe, ainsi que Henry Woldawe, le bien amés esquiers de Jean de Gand, servirent le duc de Lancastre en sa guerre en Gascogne/Guyenne. Un Zedlitz, Hans Sedelettez, recevait alors 100 s. pour un son chival preisé et perduz en nostre service en nostre derniere viage es parties de Guyenne, encore un groupe de mercenaires silésiens, à ce qu’il semble23. Genlichsheim renvoie sans doute aux Gerlachsheim, famille silésienne, dans laquelle plusieurs « Peter » (Pecz, Peczko) sont attestés24. Les von Trache (Drache, Draco), également silésiens, connaissent plusieurs « Konrad » à l’époque concernée25, et Nikolaus Grünehaupt von Zedlitz était en 1374 l’époux d’une Élisabeth dont Stephanus Trache était tuteur26. Heinrich von Waldau venait, lui aussi, fort probablement de Silésie, Henrik von Waldow y est attesté27. L’origine silésienne de Hans von Zedlitz ne fait pas de doute, mais je n’ose pas lui attribuer une place dans l’arbre généalogique de la famille.

  • 28 Dans Rocznyk Historyczne, 86, 2020, p. 300-304, ici p. 302 ; pour l’ouvrage recensé, voir supra not (...)
  • 29 Zawadzki, Tomasz, « Rodzina von Zedlitz w księstwach świdnicko jaworskim oraz legnickim w xiv wiek (...)

6Il y a cependant un progrès en ce qui concerne les Silésiens dans l’entourage direct de Bernhard von Zedlitz. Le chantier a été ouvert par Tomasz Jurek de Pozńan dans un compte rendu du tome III de mes « Preußenreisen des europäischen Adels »28. Il a bien voulu continuer à me prodiguer addenda et corrigenda, et il m’a fait connaître le récent travail que Tomasz Zawadzki de l’Université de Katowice a consacré aux différentes branches de la famille de Zedlitz au xive siècle, lequel fournit enfin des tableaux généalogiques exclusivement fondés sur les sources contemporaines29.

Hans Coppe, Sir Coppyn, chevalier

  • 30 Ad ducissam [Agnès de Schweidnitz-Jauer] et ad dominum Koppen de Czedliz propter Vroburg [un membr (...)

7 Hentschelin, Henczel (Hans, Johannes) Koppe (Coppo) von Zedlitz, est frère non pas de notre Bernhard (von Län), mais de Bernhard von Fürstenstein (la relation parentale entre les deux Bernard n’est pas exactement connue, mais ils sont cousins directs) : voir Landbuch [réf. note 28], t. II, no 533, 434, 1123 ; il est l’époux d’Anna de Rohnau (ibid., t. III, no 771, 862, 924, 1207, 1252, 1460) ; les 27 et 28 mai 1406 (no 1670 et 1671) son mari est dit décédé, après avoir été cité pour la dernière fois comme étant en vie le 21 décembre 1403 (no 1556 et 1562). Il avait très souvent servi en tant que témoin à la cour de Schweidnitz : voir les indices des t. I (cité de 1367 à 1381), II (1385-1395), et III (1396-1403). Il servit aussi directement la duchesse : le 8 mai 1389, Görlitz fit payer un courrier destiné à celle-ci et ad dominum Koppen de Czedliz à Schweidnitz pour une affaire qui concernait la ville30. Voir Jurek 1998 [réf. note 14], p. 308 ; Jurek 2020 [réf. note 28], p. 302 ; Zawadzki 2017 [réf. note 29], p. 71-74 et 85-86, tableaux généalogiques 3 et 4. Le sceau de Koppe, Wójcik 2018 [réf. note 27], p. 870, no 887, en date du 27 septembre 1377, est fort probablement le sien.

Fromald, écuyer

  • 31 Regesta historico-diplomatica Ordinis S. Mariae Theutonicorum 1198-1525, II : Regesta Privilegioru (...)
  • 32 Ekdahl, Sven, Das Soldbuch des Deutschen Ordens 1410/1411, II : Indices mit personengeschichtliche (...)

8Le porteur de ce prénom rare est probablement un Zedlitz, car le 1er novembre 1396 Nickil Grünhaupt von Czedlitz, ses fils Titzmann et Konrad, et Friedrich von Czedlitz promettent « Urfehde » au Grand Maître et à l’Ordre Teutonique pour la captivité de Fromold von Czedlitz, c’est-à-dire qu’ils renoncent à toute vengeance et action à cause de celle-ci31. La captivité est probablement liée à l’une des attaques perpétrées contre les ambassades de l’Ordre traversant la Bohême : cf. PR [réf. note 2], t. I, 1989, p. 237. Néanmoins, en 1409-1411, un grand nombre des Zedlitz était au service de l’Ordre en tant que mercenaires32.

Johannes von Landestrene, écuyer

  • 33 Il semble cependant avoir existé deux Johannes différents, l’un mari d’Élisabeth de Borawitz (Landb (...)

9Il s’agit sans aucun doute de Johannes (Hans) von Landeskrone (« Couronne du Pays »), écuyer, qui est attesté dans le pays les 4 novembre 1365, 23 avril 1369, 17 février 1391, 13 novembre 1393 et 24 mai 1394 ; il est décédé avant le 10 décembre 1397, voir Urkundenbuch der Stadt Liegnitz, éd. Friedrich Wilhelm Schirrmacher, Liegnitz, H. Krumbhaar, 1866, no 248, et le Landbuch [réf. note 28], t. I, no 299 ; t. II, no 856, 1159, 1254 ; t. III, no 31833. Anna Lancecrona fit partie de l’entourage de la reine Anne de Bohême en 1381 ; Robert de Vere, l’un des favoris du roi, scandalisa la cour en délaissant pour elle sa femme Philippa de Coucy, petite-fille d’Édouard III : Reitemeier 1999 [réf. note 61], p. 166 note 91, p. 175 et note 145, p. 330 et note 50. Voir, pour cette famille, Jurek 1998 [réf. note 14], p. 248-249 ; Jurek 2020 [réf. note 28], p. 302 ; Wójcik 2018 [réf. note 27], t. I, p. 423-425 (pas de sceaux de Johann ou Konrad). Elle tire son nom d’un château juché à 150 m au-dessus de Görlitz (en Lusace Supérieure, Land Saxe, à la frontière silésienne), cf. HHSt, Sachsen 1965 [réf. note 30], p. 175-176.

Haunz Renesthorn, Reymesthorp, chevalier

10Il pourrait s’agir de Hans (ou Johannes) de Riemensdorf (Pastewik, près de Löwenberg / Lwówek Śląski) qui apparaît dans le Landbuch [réf. note 28], t. I, no 202 (le 13 septembre 1367 : vente faite à Nickol von Zedlicz, premier témoin : her Nickel [von Zedlitz, dit] Grunehaupt, troisième : her Heinschel von Reinmansdorf), et II, no 1229 (2 octobre 1393, lieu Rimerdorf, témoin : dominus Coppo de Czedlicz). L’identification est suggérée par Jurek 2020 [réf. note 28], p. 302.

Hot’ Silkenggere, Sir Hotte, chevalier

11 Jurek 2020 [réf. note 28], p. 302, renvoie à la famille chevaleresque silésienne Hocke, Hoke, Hacke, dont plusieurs membres apparaissent dans le Landbuch [réf. note 28], aux indices, voir aussi Wójcik 2018 [réf. note 27], t. I, p. 316-319), sans cependant offrir un Hotte. Si Hotte veut dire Otto, un Zedlitz de ce nom est cité en 1361 et 1372 (mais sans titre de chevalier) en même temps que Ticzo von Zedlitz, son frère ; il est appelé cependant her en 1368 et 1369, il apparaît toujours en 1396 et meurt entre 1403 et 1407. Il doit s’agir d’un fils d’Apecz von Zedlitz, mari d’Agnès von Profen, un cousin quelque peu plus éloigné de la branche de Meywaldau (Maciejowa). Mais il reste bien des incertitudes. Voir, pour Otto, Landbuch [réf. note 28], t. I, no 5, 82, 641, 729, 890 (1374 : les frères Bernhard, Heinke, Albrecht, Otto, Ticze et Peter von Meyenwald sont tous chevaliers !) ; t. III, no 1562 (le 21 décembre 1403, avec herr Hentschel Koppe de Czedliz et Bernhard Czedliz, apparemment écuyer) et no 1882 (frau Agnes herrn Otten von Czedlicz wittib = veuve). Urkundenbuch der Stadt Liegnitz, op. cit., no 221, 222, 262 (her, premier témoin avec Nickel Grunhewpt, dans un acte passé à Breslau / Wrocław qui concerne Hentschil Cope von Czedlicz), 365. Jurek 1998 [réf. note 14], p. 308-309, passim. Zawadzki 2017 [réf. note 29], p. 79-80, et tableau généalogique no 7, p. 87 ; Wójcik 2018 [réf. note 27], p. 872, no 890 (27 septembre 1377). Cf. Otto (branche Parchwitz), attesté 1361-1406, 1406/1407, dans Robert Frhr. von Zedlitz und Neukirch 1938 [réf. notes 72-73], tableau 21. Pourtant Silkenggere n’est nulle part attesté dans la famille. L’identité reste douteuse.

Le bon mercenaire

  • 34 Voir Jurek, Tomasz, « Bolko II von Schweidnitz († 28 Juli 1368) », in Schlesische Lebensbilder, t.  (...)
  • 35 Voir Jurek, Tomasz, « In sede viduali. Nad itinerarium ksieznej swidnickiej Agnieszki z lat 1385-13 (...)

12On voit donc que bon nombre des hommes constituant la compagnie de Bernhard von Zedlitz sont également silésiens, ce qui ne peut surprendre. Son prince – leur prince – est le duc Bolko II de Schweidnitz-Jauer, qui vécut de 1308 à 136834. Ceci n’est pas indifférent pour notre propos, car le duché de Schweidnitz était le dernier territoire silésien qui n’avait pas encore été rattaché à la couronne de Bohême et restait ainsi polonais et indépendant. Par ailleurs, Charles IV, roi de Bohême, roi des Romains et empereur (en 1355), s’appropria les deux duchés en épousant en 1353 la nièce de Bolko II, Anne de Schweidnitz-Jauer (morte en 1362), héritière de son oncle, qui n’avait pas eu d’enfants de son mariage avec Agnès, fille du duc Léopold Ier d’Autriche. Agnès en garda pourtant l’usufruit jusqu’à sa mort en 139235. Bolko II, en faveur auprès de Charles IV (qui l’avait néanmoins et en vain assiégé dans sa ville principale avec son père Jean de Bohême en 1345) fut donc, entre 1353 et sa mort en 1368, un personnage de premier plan qui ne cessa d’acquérir d’autres territoires, dont la Basse Lusace (Niederlausitz) en 1364.

13Bernhard, lui, semble avoir été un bon chef, peut-être même de qualité exceptionnelle. Pour preuve, cette attestation qui lui fut délivrée par le Prince Noir lui-même (voir Appendice). Elle est écrite en latin et non pas en anglo-normand, ce qui la rendait lisible en dehors de la France et de l’Angleterre. Y sont perceptibles plusieurs qualités du personnage et de son comportement :

    • 36 Voir Appendice § 8, pour John of Henxteworth (supra, note 2).
    • 37 Infra, note 53. C’est toujours le titre décerné de nos jours par l’adoubement de la main du roi d’A (...)
    • 38 Infra, note 60.
    • 39 Miles camere nostre, le 12 juin 1380 (Reitemeier, Arnd, « Ritter, Königstreue, Diplomaten… », art. (...)

    En premier lieu : il est dilectus du Prince [§ 4].
    Dilectus, « amé » en anglo-normand et français, veut dire qu’on est en présence d’une relation qui dépasse le fait d’être retenu en tant que combattant : Bernhard von Zedlitz appartient à l’hôtel du Prince. Comme ses compagnons, il est payé par le trésorier de l’hôtel (hospicii) du Prince, non par un trésorier des guerres36. À la fin de l’année 1357 il est appellé son « knight bachelor »37, en 1364 familiaris commensalis du Prince38. Il a donc atteint un degré supérieur dans cet entourage. Nous savons qu’il a été intégré sous Richard II dans le groupe des chevaliers de la chambre du roi (« king’s chamber knights »), qui est encore plus étroit que celui des chevaliers du roi (« king’s knights »)39.

    • 40 Voir PR t. III, p. 464 et note 2125.
    • 41 Regesty śląskie, éd. Korta, Wacław, Breslau (Wrocław), Zakład Narodowy im. Ossolińskich : t. I : 1 (...)
    • 42 Infra, note 76. Cf. infra, chap. « Quel Bernard ? ».

    Il est chevalier [§ 4].
    Depuis quand ? Depuis la grande bataille de Poitiers ? Dietrich von Dale, qui faisait partie de la garde personnelle d’Édouard, y a été adoubé de la main du Prince40. Il ne semble pas que ce soit le cas de notre Bernhard, car il est déjà appelé miles le 10 février 1350 dans une charte de son duc Bolko II de Schweidnitz – à condition que le Bernhard ainsi nommé soit bien lui, et non un parent. Le 14 janvier 1355, un Bernardus de Cedlicz, miles, est à nouveau mentionné41. S’agit-il de notre personnage ou d’un autre ? Le 7 janvier 1352, les frères Bernhard et Nicolaus sont appelés strenui, titre qui n’appartient qu’aux chevaliers, et tout porte à croire que ce Bernhard est bien le nôtre, déjà chevalier avant d’entrer au service du Prince Noir42.

    • 43 Cf. supra, note 2.

    Il a participé continuellement à la guerre de Gascogne avec le Prince au service du roi Édouard III [§ 5].
    Son service continuel depuis 1355 est attesté par des entrées dans le Journal du trésorier de l’hôtel John de Henxteworth43.

  1. Il s’est bien et fidèlement comporté envers le Prince et d’autres personnes [§ 6].
    Un tel comportement n’était pas assuré. Le mercenaire, au fond ni anglais, ni français, cherchait solde et butin. Les changements brusques de parti étaient toujours à craindre, moins pourtant si le succès garantissait le profit. C’était le cas anglais dans les années en question.

    • 44 Remarque de Bériac-Lainé, Françoise et Given-Wilson, Christopher, Les Prisonniers…, op. cit., p. 18 (...)
    • 45 Ibid., p. 179-180.
    • 46 En général : Keen, Maurice H., The Laws of War in the Late Middle Ages, Aldershot, Routledge & K. P (...)
    • 47  Bériac-Lainé, Françoise et Given-Wilson, Christopher, Les Prisonniers…, op. cit., passim. Europäis (...)
    • 48 Catalogue des rolles gascons, normans et françois conservés dans les archives de la Tour de Londre (...)
    • 49 Bériac-Lainé, Françoise et Given-Wilson, Christopher, Les Prisonniers…, op. cit., p. 177.

    Il a fidèlement et complètement traité les questions de ses prisonniers de guerre et de ceux de ses compagnons [§ 7].
    La remarque n’a de sens que si les membres de la retenue du prince étaient obligés de rendre formellement compte de tous leurs prisonniers au trésorier44, car, de leurs rançons, le Prince exigeait la moitié45. En général, les disputes au sujet des prisonniers, source de gros revenus, constituaient un danger permanent pour la paix intérieure de l’armée. Des ordonnances relatives au butin essaient d’y remédier, la loi d’armes réglait en principe l’immense marché aux rançons46.
    En ce qui concerne Bernhard von Zedlitz et les siens à Poitiers, nous ne connaissons qu’un seul cas qui, peu étonnant, concerne le chef, Bernhard : il était le « maître » de Pierre de Craon, un baron de haut rang ; Pierre († 1376), seigneur de La Suze, était l’oncle d’Amaury IV († 1373), sire de Craon, également prisonnier (du Prince).47 Détenu en Angleterre, Pierre de Craon eut la permission d’envoyer douze cavaliers pour aller chercher sa rançon sur le continent et la porter jusqu’à Bruges, assortie de la condition que chacun des douze soit nommément désigné. Le 30 mai 1358 Pierre de Craon reçut l’autorisation d’entrer en Angleterre et d’en ressortir pour rapporter ou faire rapporter la rançon qu’il devait à Bernhard von Zedlitz. Au début du mois de septembre, l’affaire traînait encore, et le 6 juillet 1358 Pierre de Craon dut prendre des dispositions pour envoyer un écuyer en France chercher sa rançon avant la Chandeleur, 2 février 135948. Racheté par le Prince et vendu à Édouard III, sa rançon valait la jolie somme de 2 262 £.49

    • 50 Supra, note 2.
    • 51 Voir par exemple du côté français, Contamine, Philippe, Guerre, État et société à la fin du Moyen  (...)

    Il a fait de même en ce qui concerne les gages, les siens propres et ceux des siens, envers le trésorier du Prince [§ 8].
    Il faudrait voir de plus près le Journal de John de Henxteworth50 pour en juger. Mais en général les fraudes étaient bien cachées. Souvent les chefs gardaient plus que ce qui leur appartenait ou ils faisaient payer davantage de têtes que ne comptait leur troupe51.

    • 52 Voir une liste dans Paravicini, Werner, Ehrenvolle Abwesenheit. Studien zum adligen Reisen im späte (...)

    Enfin qu’il a favorisé et tenu ses compagnons en tout comme des amis cousins et non comme des valets et sujets [§ 9].
    C’est cette dernière phrase qui m’a induit à préparer le présent article et à publier ce texte, car je n’en connais pas d’autre du même genre. On peut même se poser la question de savoir s’il était d’usage de délivrer de telles attestations, normalement peut-être plus neutres et de caractère plus administratif. Ce document s’apparente aux « testimonia » des princes ayant reçu la visite et ayant profité du service de voyageurs nobles gyrovagues, dont j’ai commencé à faire la collection. Y manque cependant le combat contre l’infidèle52. Nous avons vu que, effectivement, des cousins étaient présents dans la troupe. Reste néanmoins le fait que le chef traitait souvent mal ses subordonnés pour augmenter son profit. Mais quand le profit était grand, il pouvait plus facilement faire preuve de largesse.

Après la bataille

  • 53 REBP IV, p. 234.
  • 54 REBP IV, p. 253-254.
  • 55 REBP IV, p. 290.
  • 56 Regesty śląskie, op. cit., t. IV, no 289. Le 8 décembre suivant, figure parmi les témoins d’une cha (...)
  • 57 REBP, t. IV, p. 301-302 ; Regesta Imperii [RI], t. VIII : Die Regesten des Kaiserreichs unter Kais (...)
  • 58 Cf. Appendice § 4.
  • 59 Cf. infra, notes 83-84.
  • 60 Monumenta Vaticana res gestas Bohemicas illustrantia, t. III, Jenšovský, Friedrich (éd.), Prague, (...)

14Ce certificat avait toutes les qualités pour être présenté à un autre employeur. Nous savions déjà que la carrière anglaise de Berhard von Zedlitz n’avait pas pris fin avec les adieux de Londres en juin 1357 – loin de là. Elle ne se terminait pas, elle ne faisait que commencer. De jeune homme guerrier il devint, avec l’âge, diplomate intercurial. Le 9 décembre 1357, les chevaliers « bachelors » du prince (ce qui est un titre honorifique prouvant la proximité du Prince), Daniel von dem Pesch, Bernhard von Zedlitz et Hans von Traun recevaient des cadeaux pour leurs bons services en Gascogne et à la bataille de Poitiers53. Avant le 20 juin 1358 Bernhard reçut 49 £ pour lui-même et ses compagnons pour leur retour en Almain, de même Hans von Traun 60 £, par la main de celui-ci54. Bernhard et Dietrich von Dale sont absents vers le 20 avril 1359, car à ces dates des paiements sont faits à deux « yeomen » venus en Angleterre pour encaisser les rentes viagères de 100 marcs en retard de leurs maîtres55. Le chevalier Bernhardus de Czedlitz qui est attesté le 29 novembre 1358 à Breslau (Wrocław)56 pourrait être lui. Mais le 24 juillet 1359, le Prince Noir ordonne à Londres l’intégration de notre « Sir Bernard van Zedeles » et de son frère « Sir Nicholas » dans sa maison, accompagnés de trois écuyers, deux valets de chambre (chamberlains) et sept valets de chevaux (grooms) ainsi que de dix chevaux ; les chevaliers et écuyers auront bouche a court. Le même vaut pour « Sir Coppyn » (1, 2, 2, 4), « Sir Hotte » (2, 1, 3, 6) et « Sir John de Reymesthorp » (1, 1, 2, 4)57. Cinq ans plus tard, le Prince désigne Bernhard comme son familiaris commensalis dans la recommandation qui accompagne une supplique que Bernhard introduisit auprès d’Urbain V – naturellement avec succès, au moins en bonne partie : le 9 février 1364 en Avignon, le souverain pontife donna sa réponse à la requête du dilectus58 Bernardus de Cedelitz, miles, suus (du Prince) familiaris commensalis, qui avait demandé (1) l’entière rémission des péchés à l’heure de la mort (plena remissio omnium peccatorum [...] in articulo mortis) ; (2) l’autorisation de faire célébrer la messe par ses chapelains in locis interdictis (dans les lieux frappés de l’interdiction de ce faire) ; (3) pour l’église paroissiale de la Sainte Vierge Marie sous le château de Lähn (Wleń)59, dans le diocèse de Breslau (sub castro in Len Wratislaviensis dioc.), aux quatre fêtes de la Vierge (Purificatio, le 2 février, Annuntiatio, le 25 mars, Assumptio, le 15 août, Natale, 8 septembre), à Noël, Pâques et Pentecôte, indulgence aux visiteurs, chaque fois sept ans et sept quadrigenas ; ici seulement le « fiat » du pape ne fut pas complet : pour un an seulement et pour 40 jours (Fiat de anno et XL B. Sine alia leccione Fiat B – B étant le sigle du pape Urbain V)60.

  • 61 Reitemeier, Arnd, « Ritter, Königstreue, Diplomaten… », art. cité, p. 3-5 ; ces données se retrouv (...)
  • 62 Confirmée par Édouard III le 12 août 1376 (Reitemeier, Arnd, « Ritter, Königstreue, Diplomaten… », (...)
  • 63 Reitemeier, Arnd, « Ritter, Königstreue, Diplomaten… », art. cité, p. 3-4 ; Id., Außenpolitik im Sp (...)
  • 64 Ce jour, à Schweidnitz (Świdnica), a lieu une vente hern Bernharden von Czedlicz vom Len genant, he (...)
  • 65 Reitemeier, Arnd, « Ritter, Königstreue, Diplomaten… », art. cité, p. 5 et note 22. De Prague, le 1 (...)
  • 66 Infra, note 72.
  • 67 Kervyn de Lettenhove, dans l’index de son édition de Froissart, t. XXIII, Bruxelles, Mathieu Closso (...)
  • 68  Accordée le 19 décembre 1390 à Rome à « Welhardo de Czedelicz et Bernhardo de Czedelicz [cf. Landb (...)
  • 69 Cf. l’article fameux de McFarlane, Kenneth Bruce, « The investment of Sir John Fastolf’s profits of (...)

15Arnd Reitemeier61 a réuni une ample documentation qui témoigne de la présence de Bernhard à la cour et au service d’abord d’Édouard III († 1377), puis de Richard II († 1399). Son fief-rente de 100 marcs est confirmé et payé62. Il négocie le mariage de Richard II avec Anne de Bohême et les traités avec le roi Wenceslas en 1380-138563, ce qui n’a pas empêché de le voir envoyé en 1384 à la frontière écossaise. Au début de l’année 1386 il est à la cour, il renforce au mois de mai la garnison de Calais, s’occupe des députés de la Hanse teutonique arrivés à Londres. Le 27 juin 1387 son fief-rente est payé pour la dernière fois. Désormais il est exclusivement attesté dans son pays, probablement déjà le 12 novembre de cette même année64, mentionné notamment par les comptes de la ville de Görlitz, à partir de 1389, la dernière fois le 24 décembre 140065. En 1407 il est dit décédé66. Deux erreurs concernant son activité en 1380 et 1390 restent à corriger : il n’a pas assisté le duc de Buckingham dans sa chevauchée en 138067, et il n’a pas fait un pèlerinage à Rome à l’occasion du jubilé de 1390, il a obtenu seulement une lettre d’indulgence « ad instar68 ». Et il serait intéressant de savoir comment il a investi ses « profits of war69 ».

  • 70 Même constat en ce qui concerne son contemporain, le mosan Robert de Namur, fervent partisan anglai (...)
  • 71 RI, t. VIII, no 3411 ; infra, note 78.
  • 72 Voir l’index du Landbuch…, op. cit., t. I, p. 330 ; dans t. II : no 378 (Nicolas Grünhaupt a vendu (...)

16Pourtant, notre Bernhard ne résidait pas en permanence en Angleterre, même abstraction faite de ses missions diplomatiques70. Le 14 novembre 1360 il est à Nuremberg, où l’empereur Charles IV en tant que roi de Bohême l’inféode, lui et ses frères Nicolas et Pierre, des biens dans le district de Trautenau (Trutnov), qui leur étaient échus après la mort de leur père Konrad von Zedlitz71. Assez régulièrement il apparaît en tant que témoin dans le Landbuch de Schweidnitz-Jauer (conservé et publié pour les années 1365-1407, avec une lacune pour 1377-1384), sauf entre 1367 à 1371, 1374 à 1375 et les années suivantes ; pour la période 1375-1385 il n’y a que trois entrées en tout72.

Quel Bernhard ?

17Reste un problème à résoudre que j’ai évité d’évoquer jusqu’ici : qui est ce Bernhard ou, plus précisement, qui est notre Bernhard au sein des différents Bernhard von Zedlitz coexistant en même temps ?

  • 73 Cf. Paravicini, Werner, « Nur ein Turnierchampion? Sir John of Cornwall », Herold-Jahrbuch, nouv. s (...)
  • 74 Cf. PR, t. III, 2020, p. 466. Armorial de Gelre (Bibliothèque royale de Belgique – Ms 15652-15656), (...)

18Les ouvrages provenant d’auteurs de la famille toujours florissante n’aident point à résoudre le problème : Eberhard Freiherr von Zedlitz und Neukirch, Familiengeschichte der Grafen, Freiherren und Herren von Zedlitz, Glatz, Jenkner, 1919/1920 ; Id., Die Zedlitze und ihre Heimat. Adelsgeschichtliche, familiengeschichtliche und kulturgeschichtliche Studien, Glatz, Jenkner, 1925 (p. 39-52) ; Robert Freiherr von Zedlitz und Neukirch, Das Geschlecht der Herren, Freiherren und Grafen von Zedlitz in Stammtafeln vom ersten Auftreten bis zur Gegenwart, Berlin, Stargardt, 1938, offre de très sérieux tableaux généalogiques, pour notre propos 2, 3, et 49, mais sans en fournir les preuves ; dernièrement Ingeborg et Caspar Freiherr von Zedlitz und Neukirch, Die Zedlitze in Schlesien, Ruhpolding, PhS, Pharma-Verl., 1997. Ce sont les recherches récentes polonaises de Tomasz Jurek [réf. note 61] et de Tomasz Zawadzki [réf. note 29] qui ont fondé nos connaissances sur des bases sûres et contrôlables. Souvent, l’analyse sigillo-héraldique permet de trancher les questions d’identité73. Cette fois-ci, je n’ai pas entrepris cette recherche supplémentaire, peu prometteuse, vu l’absence de brisures dans l’héraldique de ces régions ; voir pour les sceaux chevaleresques silésiens l’étude exemplaire de Marek L. Wójcik parue en 2018 [réf. note 27], en particulier t. II, p. 864-879, no 880-899 : Zedlitz, avec de riches indications bibliographiques pour l’histoire de la famille. Les armoiries sont de gueules au fermail (triangulaire) d’argent agrafant le champ, le cimier : un vol d’argent soutenu de gueules, la capeline : de gueules, dans l’Armorial Gelre, no 516 : h(er) bernt va(n) cedelits. Mêmes armoiries, le vol cependant coupe d’argent et de gueules, dans l’Armorial Bellenville, contemporain, no 1711 : h(ee)r gerijt va(n) cedelist, dans le onzième rôle de voyageurs de Prusse74.

  • 75 Supra, note 57.
  • 76 Charte du roi Charles IV en date du 25 nov. 1351, par laquelle il consent qu’après la mort sans fil (...)
  • 77 Wójcik, Marek L., op. cit., p. 866, no 882, parmi les témoins : Petrus de Czedlicz frater noster. J (...)
  • 78 Le 14 novembre 1360, à Nuremberg, l’empereur Charles IV inféoda ses fidèles Bernhard, Nicolas et Pe (...)
  • 79 Handbuch der historischen Stätten (HHSt), Schlesien, éd. Weczerka, Hugo, Stuttgart, A. Kröner, 197 (...)
  • 80 Dans les listes des témoins il précède son cousin, Landbuch…, op. cit., t. I, no 24, 44, 46, etc.
  • 81 Tomasz Jurek se pose la question de savoir s’il n’a pas été en Prusse, car son fils Hincz Czedlicz (...)
  • 82 Jugement de Zawadzki, Tomasz, « Rodzina von Zedlitz… », art. cité, p. 92.
  • 83 HHSt Schlesien, op. cit.,, p. 260-261.
  • 84 Ibid., p. 273-274 ; Dehio-Handbuch Schlesien, op. cit., p. 1017-1018.
  • 85 Par ex. Landbuch…, op. cit., t. I, no 63, 171, A 5 (p. 212).
  • 86 Supra, note 74.
  • 87 Voir pour « Gelre » supra note 74 ; PR, t. III, 2020, p. 291-330, 364-397.

19Il est certain que notre Bernhard doit avoir été un personnage d’une certaine envergure, tant personnelle que sociale. Heureusement, la clé de son identité est fournie par le fait que dans l’ordre du Prince Noir, daté de Londres, le 24 juillet 1359, Nicolas, également chevalier, est expressément dit son frère75. Bernhard et Nikolaus von Zedlitz sont si proches l’un de l’autre qu’ils épousent des sœurs (héritières), Agnès et Anne von Schönfeld76. Ils n’ont qu’un sceau en commun dans une charte du 6 mai 1362 (noster sigillum, quo ambo uti conswevimus) ; il s’y disent en plus Berhardus et Nicolaus in Lehen fratres dicti de Czedlitz77. Comme Nikolaus von Zedlitz, dit Grün(e)haupt (Tête Verte), est dit frère de Bernhard de Zedlitz, dit de Lähn78, ce dernier est notre personnage, et non Bernhard, dit de Fürstenstein (Książ, partie de Waldenburg/Wałbrzych, l’un des châteaux les plus importants des ducs)79, qui présente une surface sociale comparable, même légèrement supérieure80, ou Bernhard von Neukirch (Nowy Kościół, près de Goldberg/Złotoryja)81, tous cousins dans une famille qui compte parmi les plus riches et plus importantes de la chevalerie silésienne82. La petite ville de Lähn (Wleń, près de Löwenberg/Lwówek Śląski), non fortifiée83, était dominée (au sens réel et juridique) par le château ducal Lehnhaus (Wleński Gródek)84, mis en gage auprès de Bernhard et Nicolas, qui en prit le titre de burgrave85. Herr Coppyn alias Henczel Koppe von Zedlitz était frère de Bernhard dit de Fürstenstein, appartenant donc également à la famille étroite. Il est dommage que le h(er) bernt va(n) cedelits qui apparaît dans l’armorial Gelre (no 516)86 ne puisse pas être clairement identifié ; il y figure à la suite de Louis d’Anjou roi de Hongrie et de Pologne (mort en 1382), au milieu d’un mélange de Polonais, Hongrois et Silésiens (no 500 à 547) ; le héraut a dû le rencontrer à la cour du roi au cours de ses nombreux voyages.87

  • 88 Reitemeier, Arnd, « Ritter, Königstreue, Diplomaten… », art. cité, p. 5.
  • 89 Arnd Reitemeier (ibid.) a étudié les Allemands à la cour d’Angleterre aux XIVe et XVe siècles : en (...)

20Comme cela arrive souvent, le fils continue le service qui a tant rapporté au père : de 1405 à 1420 Georg von Zedlitz sert – par intermittence – les rois d’Angleterre Henri IV et V – mais son maître principal est le roi des Romains et de Bohême Sigismond, qu’il a apparemment accompagné pendant son voyage en Angleterre en 141688. Chaque prince a besoin de spécialistes régionaux qui, en général, sont originaires des territoires avec lesquels il soignent leurs relations89.

  • 90 Paravicini, Werner, « Ritterliches Rheinland », art. cité, p. 239 ; PR, t. III, p. 356-363.
  • 91 Cf. Paravicini, Werner, « Gab es eine einheitliche Adelskultur Europas im späten Mittelalter? » [20 (...)

21Je termine avec mon ceterum censeo maintes fois déjà exprimé90 : le chercheur qui ne connaît que les sources locales, achats et ventes, traités de mariage, fondations et testaments, passe à côte de cette autre réalité de la vie des nobles, tous hommes de guerre, qui est leur extrême mobilité géographique. À la recherche du gain monnayable et de l’honneur abstrait, ils traversent toute l’Europe qui devient ainsi le théâtre de la chevalerie internationale et adopte leurs us et coutumes91.

Haut de page

Annexe

Appendice

Londres, le 3 juin 1357

Attestation délivrée par le Prince Noir concernant les services rendus par Bernhard von Zedlitz au roi Édouard III et à lui-même pendant les guerres de Gascogne

 

Copie contemporaine dans le registre du Prince Noir : TNA E 36/278, fo 119r-v.

Analyse complète : REBP, IV, 1933 (supra, note 1), p. 205.

Mentions : Bériac-Lainé / Given-Wilson 2002 (supra, note 44), p. 180 note 61, p. 292 ; PR III, 2020 (supra, note 2), p. 460 et note 2087.

 

[1] Edwardus etc. [2] universis et singulis tam amicis quam fidelibus et subditis nostris et aliis, ad quos presentes littere pervenerint, salutem. [3] Universitati vestre innotescere volumus per presentes, [4] quod dilectus nobis Bernardus van Zedeles, miles, [5] in obsequio carissimi domini nostri principis et regis nobiscum in guerra Vasconie hucusque continue moratus est, [6] quod erga nos et alios bene et fideliter se gessit [7] ac tam de prisonibus per ipsum et socios suos, qui in comitiva sua ibidem exstiterunt, [8] quam de suis et eorum vadiis et omnibus aliis que nos et eos concernunt in hac parte cum thesaurario hospicii nostri fideliter / fo 119v et plenariter computavit, [8] et quod eos quam sic in continua sua nobiscum fuerunt tanquam amicos consanguineos et socios in omnibus confovit et habuit et non ut famulos alignaliter nec subiectos. [9] Datum London(ii) iij die junii anno et cetera xxxja92.

Addendum

Un heureux hasard m’a quand même fait découvrir deux autres certificats de bonne conduite, contenus dans le « Liber cancellariae Stanislai Ciołek. Ein Formelbuch der polnischen Königskanzlei aus der Zeit der husitischen [!] Bewegung », éd. CARO, Jakob, IIe partie, Archiv für österreichische Geschichte, 52, 1875, p. 1-273, ici p. 95 no L. En voici la teneur : Sigis(mundus) etc. recognoscimus publice per presentes, quod talis, quamdiu [in] nostris serviciis morabatur, se bene, honeste et laudabiliter conservavit et ala [?] a maiestate nostra accepta legitime de nostris bona voluntate et consensu ad lares proprios remeavit. Ideo quicunque quicquam sinistrum de predicto S. referre audeat, videns quod se inhoneste a mee [!] maiestatis serviciis subtraxisset, ille sciat se inter veritatis filios anhelitum perdisse. Hoc in cuius rei testimonium. Il a été repris dans les Regesta Imperii, t. XI, ALTMANN, Wilhelm (éd.), Innsbruck, Wagner, 1898-1900, contenant les actes du roi/empereur Sigismond de Luxembourg, sous le no 5796 et daté de 1417/1423 environ.  Pour « S » est proposé dans l’index p. 554 « Heinrich Saslam, médecin du roi, ou Reinhard Sassen, un autre de ses serviteurs » (cf. no 4095, 6996, 7078). Le personnage avait été accusé d’avoir quitté la cour du roi sans congé, le roi prend sa défense ; ce n’est donc pas un certificat « normal ». Le no 3789 (d’après le Reichsregister G) en est un, cette fois-ci pour Christian v. Gersdorf, « dass derselbe in seinen Diensten stets ein frommer ehrbarer Ritter gewesen ist ». D’autres textes pourraient se trouver dans d’autres formulaires, registres, archives privées. Notons toutefois que Le Formulaire d’Odart Morchesne [contemporain, car de 1426], Guyotjeannin, Olivier, et Lusignan, Serge (éd.), Paris, École nationale des chartes, 2005, n’en contient pas.

Haut de page

Notes

1 Ce qui n’a pas échappé à Trautz, Fritz, Die Könige von England und das Reich 1272-1377, Heidelberg, Carl Winter Universitätsverlag, 1961, p. 372 et note 190, qui cite Hewitt, Herbert James, The Black Prince’s Expeditions of 1355-57, Manchester, Manchester University Press, 1958 (qui cite lui-même John of Henxteworth, infra note 2), mais ignore (tout comme Reitemeier, Arnd, « Ritter, Königstreue, Diplomaten. Deutsche Ritter als Vertraute der englischen und deutschen Könige im 14./15. Jahrhundert », Zeitschrift für Historische Forschung, 24, 1997, 1, p. 1-23, aux p. 3-5 ; Id., Außenpolitik im Spätmittelalter. Die diplomatischen Beziehungen zwischen dem Reich und England 1377-1422, Paderborn, Schöningh, 1999) les entrées dans The Register of Edward the Black Prince [dé·sormais REBP], t. IV : (England) A.D. 1351-1365, éd. Dawes, M.C.B., Londres, H.M. Stationery Office, 1933, qui ont été relevés partiellement par Bériac-Lainé, Françoise et Given-Wilson, Christopher, Les Prisonniers de la bataille de Poitiers, Paris, Honoré Champion, 2002, p. 201, 292. Dans REBP il faut les chercher dans l’index sous Coppe, Coppeyn, Dale, Hot’, Pesse, Qwad, Silkeneggere, Trouer, Zedeles, Zobbe.

2 Voir Paravicini, Werner, Die Preußenreisen des europäischen Adels [désormais PR] (t. I, Sigmaringen, Thorbecke, 1989 ; t. II, Sigmaringen, Thorbecke, 1995) ; t. III, Göttingen, V&R Unipress, 2020, p. 458 note 2074. Je n’ai pu consulter le Journal inédit de J. of Henxteworth. Les Almains en ont été extraits par Hewitt, Herbert James, The Black Prince’s…, op. cit., p. 216, et par MADDEN, Mollie M., The Black Prince and the Grande Chevauchée of 1355, Woodbridge, Boydell & Brewer, 2018, p. 86 et note 194 et 196, et p. 213-214 (pour le Journal de Henxteworth voir p. 11-12 et 221). Green, David S., The Household and Military Retinue of Edward the Black Prince, Thèse Univ. Nottingham, 1998, 2 vol. (t. I : texte, II : notices biographiques), en ligne [http://eprints.nottingham.ac.uk/10912/] (7 déc. 2021), reproduit dans Hewitt, Herbert James, The Black Prince’s…, op. cit., et REBP, t. IV.

3 PR, t. III, 2020, p. 257-264 ; une très brève esquisse déjà dans Paravicini, Werner, « Von Schlesien nach Frankreich, England, Spanien und zurück. Über die Ausbreitung adliger Kultur im späten Mittelalter » [2010], réimprimé dans Id., Noblesse. Studien zum adeligen Leben im spätmittelalterlichen Europa, Ostfildern, Thorbecke, 2012, p. 321-386 (328), et addenda p. 605-607.

4 Nous ne savons que peu de chose de la manière dont on se faisait comprendre : allemand et polonais d’un côté, franco-normand, anglais de l’autre, et le latin partout, mais souvent inaccessible aux nobles « illettrés ». Je me suis posé la question ailleurs, voir Paravicini, Werner, « Vom Hundertjährigen Krieg in Königsberg », in Europa und Memoria. Festschrift für Andreas Sohn zum 60. Geburtstag, Sohn-Kronthaler, Michaela et Verger, Jacques (éd.), Sankt-Ottilien, EOS Verlag, 2019, p. 373-407, aux p. 401-403.

5 Tomasz Jurek (Poznań) m’a fortement obligé par ses dons de livres, conseils, traductions et informations substantielles et librement prodiguées. Les remarques de Christopher Given-Wilson (St Andrews) ont aidé à améliorer certaines parties de ce texte. Je les remercie cordialement. 

6 Voir PR, t. III, 2020, p. 460, note 2087.

7 Voir leurs notices dans PR, t. III, 2020, p. 460-466. Dietrich (Tideric, Tuderic) est dit en 1355 « knight of the king of Crakowe » (Cracovie, capitale du roi de Pologne) et « usher [huissier] of the prince’s chamber » à l’occasion de deux dons valant chacun 16 £ 13 s. 4 d. faits à lui par le Prince (REBP, t. IV), p. 165, 167. – Bernhard von Zedlitz est dit de Polan en 1376 (infra, note 62), ce qui est correct, car le duché de Schweidnitz-Jauer (Świdnica-Jawor) n’était pas encore pleinement sujet du roi de Bohême (infra, note 34-45).

8 Infra, note 74.

9 Paravicini, Werner, « Vom Hundertjährigen Krieg… », art. cité, p. 388-394, 395-396.

10 Infra, note 41.

11 PR, t. III, 2020, p. 465 et note 2131.

12 Lappenberg, Joh. Martinn, Geschichte Englands, t. IV, Gotha, Friedrich Andreas Perthes, 1855, p. 538-539, note 5, et les documents allant de 1353 à 1397 concernant cette rente, publiés par le même dans Archiv der Gesellschaft für ältere deutsche Geschichtskunde, 6, 1838, p. 913-917.

13 Paravicini, Werner, « Rittertum im Norden des Reichs » [1990], in Id., Edelleute und Kaufleute im Norden Europas, Ostfildern, Thorbecke, 2007, p. 3-47 (7-11, avec indications d’autres sources). Est-ce toujours le même ?

14 Schäfer, Karl-Heinz, Deutsche Ritter und Edelknechte in Italien während des 14. Jahrhunderts, t. I, Paderborn, Schöningh, 1911, p. 151, 152, et t. IV, p. 294 ; cf. Jurek, Tomasz, Obce rycerstwo na Ślasku do polowy XIV wieku [résumé en allemand : Das fremde Rittertum in Schlesien bis zur Mitte des 14. Jahrhunderts], Poznań, Wydawnictwo Poznańskiego Towarzystwa Przyjaciół 1998, p. 309 note 25. Pour Grünehaupt infra note 78.

15 Voir PR, III, 2020, passim, et Given-Wilson, Christopher et [Bériac-]Lainé, Françoise, « Les Allemands à la bataille de Poitiers (1356) », Francia, 43, 2016, p. 353-366.

16 PR, t. III, 2020, p. 295, tabl. 114, no 7 et note 1317 ; Bériac-Lainé, Françoise et Given-Wilson, Christopher, Les Prisonniers…, op. cit., p. 251, 340, 355, 358, et index.

17 PR, t. III, 2020, p. 458, note 2075.

18 PR, t. III, 2020, p. 459, note 2079.

19 PR, t. III, 2020, p. 345-352 et tabl. 124.

20 Un éventuel parent du nom de Willelmus de Pipard, homo ad arma (1338/1340), est mentionné dans PR, t. III, 2020, p. 458, note 2074.

21 Mentionné par Madden, Mollie M., The Black Prince…, op. cit., p. 214, d’après Henxteforth.

22 PR, t. III, 2020, p. 457-458, note 2071.

23 John of Gaunt’s register 1371-1375, éd. Armitage-Smith, Sidney, 2 vol. (Camden Society III, 20 et 21), Londres, 1911, t. II, no 895, 896, 1089, 1091, ordres de paiement en date des 28 janvier, 2 février, 28 septembre et 11 novembre 1372, datés du manoir de la Savoy (à Londres). Aucun des noms qui nous intéressent ici ne réapparaît dans John of Gaunt’s Register, 1379-1383, Lodge, Eleanor C. et Somerville, Robert (éd.), 2 vol. (Camden Society III, 56 et 57), Londres, 1937.

24 Jurek, Tomasz, Obce rycerstwo na Ślasku…, op. cit., p. 226-227.

25 Ibid., p. 329 ; cf. Landbuch (infra, note 28), t. I, no 287, 686, 874 ; t. II, no 854, 1040, 1351 ; t. III, no 1663.

26 Landbuch (infra, note 28), t. I, no 874.

27 Jurek, Tomasz, Obce rycerstwo na Ślasku…, op. cit., p. 301-302 ; Wójcik, Marek L., Pieczęcie rycerstwa śląskiego w dobie przedhusyckiej, 2 vol., Cracovie/Wrocław, Księgarnia Akademicka/Uniwersytet Wrocławski, 2018 (un ouvrage que Tomasz Jurek m’a fait connaître), t. II, p. 831-832 : pas de sceau pour Heinrich, mais pour Johannes, 1349-1353.

28 Dans Rocznyk Historyczne, 86, 2020, p. 300-304, ici p. 302 ; pour l’ouvrage recensé, voir supra note 2. Tomasz Jurek est non seulement l’auteur d’une étude très densément documentée sur l’immigration noble allemande en Silésie médiévale (Obce rycerstwo na Ślasku…, op. cit.), mais aussi l’éditeur en trois volumes du très précieux registre des transactions féodales et autres de la chancellerie du duché de Schweidnitz-Jauer, parus à Poznań : Landbuch księstw świdnickiego j jaworskiego, t. I : 1366-1376, 2004 ; t. II : 1385-1395, 2000 ; t. III : 1396-1407, Wydawnictwo Poznańskiego Towarzystwa Przyjaciól Nauk, 2007. La plupart des registres originaux sont perdus et n’existent plus que dans des extraits du xviiisiècle, et la perte est complète pour les années 1377 à 1384.

29 Zawadzki, Tomasz, « Rodzina von Zedlitz w księstwach świdnicko jaworskim oraz legnickim w xiv wieku » [La famille de Z. aux principautés de Schweidnitz-Jauer et Liegnitz au xive siècle], Średniowiecze Polskie i Powszechne, 9, 13, 2017, p. 55-92, en ligne [http://sbc.org.pl/Content/362475/sredniowiecze_polskie_i_powszechne_09_(13).pdf] (7 déc. 2021). Je remercie Tomasz Jurek (Poznań), de m’avoir fait connaître cet article important.

30 Ad ducissam [Agnès de Schweidnitz-Jauer] et ad dominum Koppen de Czedliz propter Vroburg [un membre de la famille silésienne de Frohburg, provenant du château de ce nom près d’Altenburg en Saxe, cf. Handbuch der Historischen Stätten [HHSt], Sachsen, éd. Schlesinger, Walter, Stuttgart, Alfred Kröner, 1965, p. 109] ad Swidnicz nuncius mittitur 12 gr. Dans : Die ältesten Görlitzer Ratsrechnungen bis 1419, Richard Jecht (éd.) (Codex diplomaticus Lusatiae superioris, 3), Görlitz, Oberlausitzische Gesellschaft der Wissenschaften, 1905-1910, p. 133. Le Koppe von Zedlitz qui sert le roi Sigismond dans l’épineuse question du retour de l’ancien conseil de Lübeck pendant les années 1408-1416 (Reitemeier, Arnd, « Ritter, Königstreue, Diplomaten… », art. cité, note 61, p. 21 et note 154), devrait être son fils.

31 Regesta historico-diplomatica Ordinis S. Mariae Theutonicorum 1198-1525, II : Regesta Privilegiorum, Joachim, Erich et Hubatsch, Walter (éd.), Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht, 1948, no 1356 (les noms manquent dans l’index). Freiherr von ZEDLITZ UND NEUKIRCH, Robert, Das Geschlecht der Herren, Freiherren und Grafen von Zedlitz in Stammtafeln vom ersten Auftreten bis zur Gegenwart, Berlin, Stargardt, 1938, p. XI, no 5, a signalé ce document, sans en connaître la date exacte ; il n’a pas pu rattacher le personnage à la généalogie de la famille, voir pourtant Ibid., tabl. 21 : Fromold (1429†), fils de Hans (branche Parchwitz) attesté 1393-1422, 1426†.

32 Ekdahl, Sven, Das Soldbuch des Deutschen Ordens 1410/1411, II : Indices mit personengeschichtlichen Kommentaren, Cologne, Böhlau, 2010, p. 366-370, no 797-806, parmi eux un Georg (no 798), Infra, note 88.

33 Il semble cependant avoir existé deux Johannes différents, l’un mari d’Élisabeth de Borawitz (Landbuch, op. cit., t. II, no 1151), l’autre de Marguerite de Giersdorf (t. III, no 318).

34 Voir Jurek, Tomasz, « Bolko II von Schweidnitz († 28 Juli 1368) », in Schlesische Lebensbilder, t. X, Insingen, Degener & Co, 2010, p. 9-24.

35 Voir Jurek, Tomasz, « In sede viduali. Nad itinerarium ksieznej swidnickiej Agnieszki z lat 1385-1392 », in Europa srodkowa i wschodnia w polityce Piastów, Zielinska-Melkowska, Krystyna (éd.), Torún, Uniwersytet Mikołaja Kopernika, 1997, p. 275-289.

36 Voir Appendice § 8, pour John of Henxteworth (supra, note 2).

37 Infra, note 53. C’est toujours le titre décerné de nos jours par l’adoubement de la main du roi d’Angleterre, à côté du « Sir », équivalent du « messire ». Le degré supérieur était le « chevalier banneret ».

38 Infra, note 60.

39 Miles camere nostre, le 12 juin 1380 (Reitemeier, Arnd, « Ritter, Königstreue, Diplomaten… », art. cité, p. 3 note 10). Pour les différents rangs de chevaliers, voir Hefferan, Matthew, « Household knights, chamber knights and king’s knights in fourteenth-century England », Journal of Medieval History, 45, 2019, 1, p. 80-99 ; Id., The Household Knights of Edward III. Warfare, Politics and Kingship in Fourteenth-Century England, Woodbridge, Boydell & Brewer, 2021 (Zedlitz n’est pas mentionné).

40 Voir PR t. III, p. 464 et note 2125.

41 Regesty śląskie, éd. Korta, Wacław, Breslau (Wrocław), Zakład Narodowy im. Ossolińskich : t. I : 1343-1348, 1975 ; t. II : 1349 -1354, 1983 ; t. III : 1344-1357, 1990 ; t. IV : 1358-1359, 1992 ; t. V : 1360, 1992. Ici t. I, no 249 ; t. III, no 20 (dans cette dernière pièce est mentionné Krig de Rydeburg, pour lequel – partisan anglais mort dans un duel en champ clos à Pontorson en 1354 déjà – il faut sans doute se méfier de cette date ; pour la famille, cf. Wójcik, Marek L., op. cit., p. 644-658), voir Paravicini, Werner, « Vom Hundertjährigen Krieg in Königsberg », art. cité, p. 392-394.

42 Infra, note 76. Cf. infra, chap. « Quel Bernard ? ».

43 Cf. supra, note 2.

44 Remarque de Bériac-Lainé, Françoise et Given-Wilson, Christopher, Les Prisonniers…, op. cit., p. 180, note 61.

45 Ibid., p. 179-180.

46 En général : Keen, Maurice H., The Laws of War in the Late Middle Ages, Aldershot, Routledge & K. Paul, 1965, ch. IX, p. 17-155 (Gains of war and their division), ch. X, p. 156-185 (The law of ransom) ; Ambühl, Rémy, Prisoners of War in the Hundred Years War. Ransom Culture in the Late Middle Ages, Cambridge, Cambridge University Press, 2013, et ses études plus récentes. – En détail : Jones, Michael, « The Ransom of Jean de Bretagne, Count of Penthièvre. An Aspect of English Foreign Policy 1386-8 », Bulletin of the Institute of Historical Research, 45, 1972, p. 7-26 ; Id., « Ransom brokerage in the fifteenth century », Guerre et société en France, en Angleterre et en Bourgogne, xive-xve siècles, éd. Contamine, Philippe, Giry-Deloison, Charles et Keen, Maurice, Lille, Publications de l’Institut de recherches historiques du Septentrion, 1991, p. 221-235 ; Id., « Fortunes et malheurs de guerre. Autour de la rançon du chevalier anglais Jean Bourchier († 1400) », in La Guerre, la violence et les gens au Moyen Âge, éd. Contamine, Philippe et Guyotjeannin, Olivier, Paris, Éditions du CTHS, 1996, 1ère partie, p. 189-208. – Pour Poitiers en particulier : Bériac-Lainé, Françoise et Given-Wilson, Christopher, Les Prisonniers…, op. cit., en particulier ch. 5 : « Le marché des rançons », p. 167-195.

47  Bériac-Lainé, Françoise et Given-Wilson, Christopher, Les Prisonniers…, op. cit., passim. Europäische Stammtafeln, nouv. sér., éd. Schwennicke, Detlev, t. III/4, Marbourg, Stargardt, 1989, tabl. 720. Pour la famille en général, voir Lachaud, Fabrice, Le Lignage en question. Femmes, alliances et filiations chez les Craon, du XIe siècle à 1373, Bordeaux, Ausonius, 2017.

48 Catalogue des rolles gascons, normans et françois conservés dans les archives de la Tour de Londres, éd. Carte, Thomas, t. II, Londres [i. e. Paris], Jacques Barrois, 1743, p. 68, 30 mai 1358 : « De conductu pro Petro de Credonio [...], milite, prisonario Bernardi de Zedelets, militis, ad partes transmarinas transeundo pro redemptione sua » (Kew, The National Archives, C 76/36 = French Roll 32 Edw. III, membr. 12) ; ibid., 6 juillet 1358 : « De conductu pro scutifero Petri de Craon, militis, prisonarii, eundo ad partes Britanniae pro redemptione sua. » (membr. 10). Les entrées or. sont citées par Bériac-Lainé, Françoise et Given-Wilson, Christopher, Les Prisonniers…, op. cit., p. 126 et note 128 ; p. 135 et note 11 ; p. 153 et note 111 ; p. 280 et note 14 (ici par erreur C 61 au lieu de C 76) ; p. 406.

49 Bériac-Lainé, Françoise et Given-Wilson, Christopher, Les Prisonniers…, op. cit., p. 177.

50 Supra, note 2.

51 Voir par exemple du côté français, Contamine, Philippe, Guerre, État et société à la fin du Moyen Âge, Paris / La Haye, Mouton, 1972, p. 87, 91, 119-121.

52 Voir une liste dans Paravicini, Werner, Ehrenvolle Abwesenheit. Studien zum adligen Reisen im späteren Mittelalter, Ostfildern, Thorbecke, 2017, p. 599-619 (no 1-165, 1347-1514), en particulier no 18-20 et 28 (Prusse), 45 (Ceuta), 48 (Rhodes), 56-59 (Grenade), 81-87 (Grenade, Ceuta), 89 et 94 (Turcs).

53 REBP IV, p. 234.

54 REBP IV, p. 253-254.

55 REBP IV, p. 290.

56 Regesty śląskie, op. cit., t. IV, no 289. Le 8 décembre suivant, figure parmi les témoins d’une charte de Louis Ier, duc de Liegnitz-Brieg (Legnica, Brzeg), également datée de Breslau (Wrocław), le chevalier Heynko de Meyenwalde de Czedlicz et Bernhardus de Czedelicz kaplan (chapelain) ; le 10 avril 1359, dans une charte de Bolko II de Schweidnitz, datée de Jauer (Jawor), servent de témoins Bernhart et Koppo frères de Czedlicz (ibid., no 301, 456). Le 1er décembre 1360 à Liebau (Lubawka) témoignent dans un acte du même prince Bernhart de Czedlicz, Bernhart de Furstensteyn et Koppe de Czedlicz (t. V, no 336) – tout ceci plaide en faveur de cousins de notre Bernhard, et non pas de lui-même.

57 REBP, t. IV, p. 301-302 ; Regesta Imperii [RI], t. VIII : Die Regesten des Kaiserreichs unter Kaiser Karl IV. 1346-1378, éd. Huber, Alfons, Innsbruck, Wagner, 1877, no 3411, cf. infra, note 78 ; PR, t. III, 2020, p. 460 et note 2089.

58 Cf. Appendice § 4.

59 Cf. infra, notes 83-84.

60 Monumenta Vaticana res gestas Bohemicas illustrantia, t. III, Jenšovský, Friedrich (éd.), Prague, typ. Gregerianis, 1944, no 265, p. 166-167. Les lettres correspondantes accordées à « Bernardo de Cediltz, militi Vratislaviensis dioc. » pour (1) et (2) ne datent que du 28 février 1365 (ibid., no 439 et 440). Je n’ai pas trouvé trace de (3). Seule la supplique du Prince Noir est mentionnée dans le Calendar of Entries in the Papal Registers […], Petitions to the Pope, t. I : 1342-1419, éd. Bliss, William Henry et Boyle, Leonard E., Londres, HMSO, 1896, p. 479.

61 Reitemeier, Arnd, « Ritter, Königstreue, Diplomaten… », art. cité, p. 3-5 ; ces données se retrouvent passim dans son livre Außenpolitik im Spätmittelalter…, op. cit.

62 Confirmée par Édouard III le 12 août 1376 (Reitemeier, Arnd, « Ritter, Königstreue, Diplomaten… », art. cité, p. 3, note 9, et Id., Außenpolitik im Spätmittelalter…, op. cit., p. 409, note 97 : Bernardus Seddelettes, miles de Polan), puis par Richard II le 6 mai 1378 (Id., « Ritter, Königstreue, Diplomaten… », art. cité, p. 3, note 9).

63 Reitemeier, Arnd, « Ritter, Königstreue, Diplomaten… », art. cité, p. 3-4 ; Id., Außenpolitik im Spätmittelalter…, op. cit., p. 489, 492-494, 502. Voir en plus Fantysová-Mantějková, Jana, Un Prince au carrefour de l’Europe. Wenceslas de Bohême, Paris, Presses Universitaires de Paris Sorbonne, 2013, p. 530, 536 ; Geaman, Kristen L., « A personal letter written by Anne of Bohemia », English Historical Review, 218, 2013, p. 1086-1094.

64 Ce jour, à Schweidnitz (Świdnica), a lieu une vente hern Bernharden von Czedlicz vom Len genant, hern Frederichin und Wolfharden seinen sonen, voir Landbuch…, op. cit., t. II, no 437.

65 Reitemeier, Arnd, « Ritter, Königstreue, Diplomaten… », art. cité, p. 5 et note 22. De Prague, le 15 juin 1389, est datée une créance de Jean de Luxembourg-Görlitz pour Bernhard von Czedlicz auprès du Grand Maître de l’Ordre Teutonique, PR, t. III, 2020, p. 460, note 2090. Il reste cependant un faible doute sur l’identité de ces Bernhard qui ne sont pas autrement identifiés.

66 Infra, note 72.

67 Kervyn de Lettenhove, dans l’index de son édition de Froissart, t. XXIII, Bruxelles, Mathieu Closson, 1876, p. 318, identifie à tort un Bernard de Cederieres dans l’ost du comte de Buckingham (de 1380, voir t. IX p. 244) avec Bernhard von Zedlitz, au sujet duquel il note cependant que Pierre de Craon (« Créon ou Credon ») était son prisonnier en 1358 (supra, note 48) ; il cite les chartes du 12 juin 1380 (supra, note 39), 10 mai 1381 et 16 août 1382 (mentionnés par Reitemeier, Arnd, « Ritter, Königstreue, Diplomaten… », art. cité, p. 4, et Id., Außenpolitik im Spätmittelalter…, op. cit., p. 170, note 114-115, cf. supra, note 63), toujours sans indiquer ses sources, et dit qu’il préfère l’orthographe « Zedelets, qui est donné par les rôles de Gascogne ». Or rien ne se trouve dans The Gascons Rolls Project 1317-1467 [www.gasconrolls.org/en/indexes/person/] (7 décembre 2021) sous Cz-, Sc-, Tc-, Tz- ou Ze-. Rien non plus dans The Soldier in Later Medieval England 1369-1453 [https://www.medievalsoldier.org/] (7 déc. 2021).

68  Accordée le 19 décembre 1390 à Rome à « Welhardo de Czedelicz et Bernhardo de Czedelicz [cf. Landbuch…, op. cit., note 28, t. I, no 1124 : plebanus in Neukirche : Neukirch, Nowy Kościól, en possession de la famille], clericis, ac nobili viro Bernhardo de Czedelicz, militi, et Petro Haseler, laico, necnon Catherinae Soschwiczynne et Agathae Hemynne, mulieribus, Vratislaviensis dioc. », « si infra annum 1390 Romam personaliter visitassent ». Monumenta Vaticana res gestas Bohemicas illustrantia, op. cit., t. V, Prague, typ. Gregerianis, 1903, no 429, p. 239-240. Cf. Reitemeier, Arnd, « Ritter, Königstreue, Diplomaten… », art. cité, p. 5 et note 21.

69 Cf. l’article fameux de McFarlane, Kenneth Bruce, « The investment of Sir John Fastolf’s profits of war », Transactions of the Royal Historical Society, V, 7, 1957, p. 91-116.

70 Même constat en ce qui concerne son contemporain, le mosan Robert de Namur, fervent partisan anglais, voir Paravicini, Werner, « Robert de Namur. Une famille princière entre France et Angleterre », in Mélanges Bertrand Schnerb, Marchandisse, Alain et al. (éd.) (sous presse).

71 RI, t. VIII, no 3411 ; infra, note 78.

72 Voir l’index du Landbuch…, op. cit., t. I, p. 330 ; dans t. II : no 378 (Nicolas Grünhaupt a vendu des biens à son frère Bernhard vom Len, ce que la duchesse Agnès entérine le 1er août 1384), no 409 (Henning v. Kittliz a vendu des biens à B. vom Len, le 7 août 1387), et no 437 (trois frères de Reibnitz ont vendu des biens à B. vom Len et ses fils Friedrich et Wolfhard, chevaliers, le 12 novembre 1387) – actes qui cependant pouvaient se passer en absence de B. Il y a une seule entrée dans le t. III, en date du 4 janvier 1407 : elle fait mention du prêtre Wolfhard et de feu son frère Friedrich, fils du feu Bernhard.

73 Cf. Paravicini, Werner, « Nur ein Turnierchampion? Sir John of Cornwall », Herold-Jahrbuch, nouv. sér. 23/24, Berlin, 2019, p. 453-508 (481-490) – un article que j’aurais été incapable d’écrire sans le secours de Michael Jones.

74 Cf. PR, t. III, 2020, p. 466. Armorial de Gelre (Bibliothèque royale de Belgique – Ms 15652-15656), éd. Popoff, Michel, présenté par Pastoureau, Michel, Paris, Le Léopard d’Or, 2012 (cf. infra, note 87, pour le héraut et son armorial PR III, p. 292-330, 364-397). L’Armorial Bellenville, éd. Pastoureau, Michel, et Popoff, Michel, avec la collaboration de Vellet, Christophe, 2 vol., Lathuile (Haute-Savoie), Éd. du Gui, 2004 (cf. PR III, p. 397-400, le nom de l’auteur n’est pas connu). Gerrit / Gerhard v. Zedlitz n’est mentionné dans aucune autre source ou autre travail que je connaisse, on y trouve seulement Georg et Gottsche/Gottfried.

75 Supra, note 57.

76 Charte du roi Charles IV en date du 25 nov. 1351, par laquelle il consent qu’après la mort sans fils de Witko de Schonfeld ses filles Agnès et Anne héritent, représentées par Nicolaus de Czedlicz maritus ipsius Agnetis des bona in Czeserwicz districtus nostri Nouifori (Archives de la ville de Breslau/Wrocław, Rep. 16, 2A = 828, p. 46, cette pièce est omise dans RI, t. VIII. Le 7 janvier 1352 nobiles domine Agnes et Anna filie quondam Witkonis de Schonfeld […] resignaverunt strenuis Nicolao et Bernhardo fratribus de Czedlicz maritis ipsorum [!] legittimis omnia bona earum in villa Czeserwicz districtus Nouifori (ibid., Rep. 16, 2A, p. 147). Czeserwicz est Zieserwitz/Cesarzowice, près de Neumarkt/Środą. Je remercie Tomasz Jurek (Poznań) d’avoir mis à ma disposition les analyses de ces documents inédits. Pour les Schönfeld, voir Jurek, Tomasz, Obce rycerstwo na Ślasku…, op. cit., p. 328.

77 Wójcik, Marek L., op. cit., p. 866, no 882, parmi les témoins : Petrus de Czedlicz frater noster. Je remercie Tomasz Jurek (Poznań) pour l’analyse de ce document non encore publié.

78 Le 14 novembre 1360, à Nuremberg, l’empereur Charles IV inféoda ses fidèles Bernhard, Nicolas et Peter, fils de Konrad von Czedlitz, de leurs biens dans le district de Trautenau (Trutnov, en Bohême), hérités par la mort de leur père, RI, t. VIII, no 3411 ; mention : Reitemeier, Arnd, « Ritter, Königstreue, Diplomaten… », art. cité, p. 3 note 7. La relation de parenté est également exprimée dans Landbuch…, op. cit., t. I, no 168-169 (7 et 11 juin 1367), no 535 (18 juin 1371), no 747 (bruderliche theilung, partage entre les frères, du 25 février 1373), no 770 (8 juin 1373). Voir pour les relations généalogiques Zawadzki, Tomasz, « Rodzina von Zedlitz… », art. cité, p. 67-70 et le tableau généalogique no 3, p. 85.

79 Handbuch der historischen Stätten (HHSt), Schlesien, éd. Weczerka, Hugo, Stuttgart, A. Kröner, 1977, p. 212-214 ; Dehio-Handbuch der Kunstdenkmäler in Polen. Schlesien, éd. Badstübner, Ernst, et al., Munich/Berlin, Deutscher Kunstverlag, 2005, p. 987-991. Bernhard von Zedlitz-Lähn est dit frère de Nicolas Grünhaupt.

80 Dans les listes des témoins il précède son cousin, Landbuch…, op. cit., t. I, no 24, 44, 46, etc.

81 Tomasz Jurek se pose la question de savoir s’il n’a pas été en Prusse, car son fils Hincz Czedlicz de Nova Ecclesia a acquis des biens (Czerniaków en particulier), dans le duché de Masovie, voir Jurek, Tomasz, « Die Migration deutscher Ritter nach Polen », in Das Reich und Polen, éd. Wünsch Thomas (Vorträge und Forschungen, 59), Ostfildern, Thorbecke, 2003, p. 243-276 (272). Pour Neukirch (Nowy Kościół) voir HHSt, Schlesien, op. cit., p. 342.

82 Jugement de Zawadzki, Tomasz, « Rodzina von Zedlitz… », art. cité, p. 92.

83 HHSt Schlesien, op. cit.,, p. 260-261.

84 Ibid., p. 273-274 ; Dehio-Handbuch Schlesien, op. cit., p. 1017-1018.

85 Par ex. Landbuch…, op. cit., t. I, no 63, 171, A 5 (p. 212).

86 Supra, note 74.

87 Voir pour « Gelre » supra note 74 ; PR, t. III, 2020, p. 291-330, 364-397.

88 Reitemeier, Arnd, « Ritter, Königstreue, Diplomaten… », art. cité, p. 5.

89 Arnd Reitemeier (ibid.) a étudié les Allemands à la cour d’Angleterre aux XIVe et XVe siècles : en dehors de Bernhard von Zedlitz, Roger Siglem (de Bohême), Nikolas von Reibnitz (Silésie), Hartung von Klux (Lusace), les nobles urbains de Cologne Johannes et Arnald Pallas / de Palatio / van den Plaise (qui plaçaient leurs fils à la cour anglaise) ; ils réapparaissent tous dans Id., Außenpolitik im Spätmittelalter…, op. cit., et voir PR, t. I, 1989, p. 155, tableaux 14 no 15, 19. Pour le Hainaut « anglais », voir Paravicini, Werner, « Vom Hundertjährigen Krieg in Königsberg », art. cité, p. 385-387 (Robersart) ; PR, t. III, 2020, p. 219-221. Côté France : le colonais Rutger Raitz le jeune (Paravicini, Werner, « Ritterliches Rheinland » [2009], repris in: Id., Noblesse…, op. cit., p. 239). Cf. en général Les Étrangers à la cour de Bourgogne, éd. Paravicini, Werner, et Schnerb, Bertrand, Revue du Nord, 84, 2002, no 345-346.

90 Paravicini, Werner, « Ritterliches Rheinland », art. cité, p. 239 ; PR, t. III, p. 356-363.

91 Cf. Paravicini, Werner, « Gab es eine einheitliche Adelskultur Europas im späten Mittelalter? » [2006] in Id., Edelleute und Kaufleute…, op. cit., p. 273-302.

92 La trente-et-unième année du règne d’Édouard III s’étend du 25 janvier 1357 au 24 janvier 1358.

Haut de page

Pour citer cet article

Référence papier

Werner Paravicini, « Bernhard von Zedlitz. Un chef de mercenaires au service des rois d’Angleterre, ses hommes et son certificat de bonne conduite »Annales de Bretagne et des Pays de l’Ouest, 130-2 | 2023, 245-263.

Référence électronique

Werner Paravicini, « Bernhard von Zedlitz. Un chef de mercenaires au service des rois d’Angleterre, ses hommes et son certificat de bonne conduite »Annales de Bretagne et des Pays de l’Ouest [En ligne], 130-2 | 2023, mis en ligne le 02 janvier 2026, consulté le 19 janvier 2026. URL : http://journals.openedition.org/abpo/8464 ; DOI : https://doi.org/10.4000/abpo.8464

Haut de page

Auteur

Werner Paravicini

Professeur émérite d’histoire médiévale à l’université de Kiel, directeur de l’Institut historique allemand de Paris (1993-2007)

Haut de page

Droits d’auteur

CC-BY-NC-ND-4.0

Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-NC-ND 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont susceptibles d’être soumis à des autorisations d’usage spécifiques.

Haut de page
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search