• 1 Arlot, Françoise, « Dans la tourmente du xiv^e siècle, Marie de Blois, comtesse de Provence et rein (...)

2En premier lieu, ces comptes contribuent à l’histoire de la Bretagne médiévale. Marie est la fille de Jeanne de Penthièvre, duchesse de Bretagne († 1384), et de son mari Charles de Blois († 1364), les prétendants vaincus de la guerre de Succession (1341-1364). En 1360, Marie épouse Louis, premier duc d’Anjou († 1384), un mariage qui mène à une longue et dynamique carrière politique jusqu’à la mort de Marie en 14041. Ses liens avec son pays natal restent clairs dans ce livre de comptes, car elle a retenu au moins une dame d’honneur bretonne dans son entourage (C3), et s’est montrée généreuse envers les Bretons qu’elle a rencontrés jusqu’à Viviers en Ardèche (C177) et Béziers (C232). Mais surtout, la période couverte par ces comptes, du 13 juillet 1365 au 7 mars 1366, nous permet fortuitement d’obtenir de précieux détails sur les suites de la mort de Charles de Blois à la bataille d’Auray le 29 septembre 1364 et la cession par Jeanne du titre ducal à Jean IV († 1399) lors du premier traité de Guérande le 12 avril 1365. On voit que Marie a accueilli son frère cadet Henri (C11, 52, 56, 70, 85, 100-1, 107, 146, 168, 180, 206, 212, 214, 239, encore sous la garde de nourrices, pendant que leur mère était retenue par ailleurs (C63). De même, elle récompense les Mendiants d’Orléans pour la commémoration de son défunt père (C105), autre manifestation de la diffusion précoce du culte de sainteté de Charles parmi ces ordres. Ces indices mettent en lumière un moment relativement peu documenté de l’histoire de la famille ducale bretonne et de sa position politique.

• 2 Voir la carte interactive de cet itinéraire : [https://datawrapper.dwcdn.net/w8B5y/1/]. Une version (...)
• 3 Comparer aux itinéraires royaux : Autrand, Françoise, « L’allée du roi dans les pays de Languedoc, (...)

3Plus largement, ces comptes donnent des informations détaillées sur les aspects matériels, organisationnels et logistiques du ménage d’une princesse. Une brève section sur les recettes (désignée ici par A : fº 1-1vº) donne une idée des relations financières entre les hôtels du duc et de la duchesse. Ce thème se retrouve également dans les parties suivantes des comptes, qui nous permettent en outre d’identifier un certain nombre de ses préposés et officiers. Les dépenses ordinaires de Marie (B : fº 2-7) documentent non seulement les coûts quotidiens de son entretien et de celui de son entourage (allant d’environ 23 sous à 156 livres par jour [B216, 58], avec une moyenne d’environ 23 livres), mais aussi son itinéraire au cours de l’année, qui se trouve être d’un intérêt plus qu’ordinaire2. Alors qu’elle réside habituellement à Chinon, elle entreprend à partir du 24 septembre un long voyage en Languedoc, dont son mari avait été nommé lieutenant en novembre 1364. Ses comptables ont scrupuleusement noté ses déplacements, jusqu’à l’endroit où elle prenait ses repas de midi et du soir, un niveau de détail qui nous aide à reconstituer l’expérience de voyager à cette époque. Il est intéressant de noter que Marie passait relativement rapidement par certaines grandes villes, comme Lyon et Montpellier, tout en restant plusieurs semaines dans d’autres endroits3. Avec les comptes des dépenses extraordinaires (C : fº 7vº-13vº) et l’approvisionnement du ménage avec des reçus (D : fº 14-17) et des dépenses en nature (E : fº 17vº-20vº), nous pouvons examiner à la fois les aspects pratiques et les implications sociales de la consommation et des dons au sommet de la société française. Les dépenses extraordinaires complètent également notre image de l’hôtel par des éléments plus personnels, notamment les aumônes et le mécénat religieux de Marie, ses achats de produits divers pour elle-même, pour son frère et pour ses domestiques, sa correspondance avec son mari et d’autres personnes, etc. Cette concrétisation des modes de vie aristocratiques ouvre une fenêtre vivante sur la dimension socio-économique du pouvoir exercé par les nobles.

• 4 Vieillard, Françoise, et Guyotjeannin Olivier (dir.), Conseils pour l’édition des textes médiévaux(...)
• 5 J’ai collationné les articles D/E pour fournir des lectures (lorsque celles-ci semblent justifiées (...)
• 6 Par exemple, p, pr., et par. (parisis) sont tous transcrits par p ; pit. et pict. (pi[c]te) par pit (...)

5En préparant cette édition, je me suis largement conformée aux consignes de l’École des chartes4. Pour faciliter les citations et les renvois, j’ai numéroté les articles à l’intérieur de chacune des sections principales décrites ci-dessus. Ce manuscrit, bien que méticuleusement préparé, a subi des dégâts d’eau ultérieurs, surtout vers la fin, en plus des taches au fº15. Je distingue donc deux types de corrections, en utilisant les parenthèses pour les émendations et les ajouts, et les crochets pour la reconstruction du texte endommagé5. Les lectures provisoires sont indiquées par des points d’interrogation, et les endroits où le texte ne peut être récupéré par des ellipses. Les chiffres romains sont convertis en chiffres arabes, et toutes les abréviations des sommes ont été conservées et standardisées6. Je tiens compte des mises en forme particulières, comme les petites majuscules pour la hiérarchie des écritures, et le soulignement, qui a été régularisé pour la lisibilité. En revanche, j’ai incorporé silencieusement les modifications apportées par le scribe (effaçages, ratures, ajouts, etc.), sauf certains passages plus importants qui sont placés dans les notes. Les commentaires dans la marge sont également dans les notes, signalés au début de l’article le plus proche. Pour économiser de l’espace et ne pas surcharger l’appareil, j’ai réservé mes annotations à ces usages et aux défauts du texte.