Michael Mcfaul. « Chinese Dreams, Persian Realities ». Journal of Democracy, vol. 16, n° 4, octobre 2005, pp. 74-82.
Texte intégral
1Selon l’A. le résultat de l’élection présidentielle de 2005 est un échec pour la démocratie à travers le monde et pour le mouvement civil iranien. La victoire de Maḥmūd Aḥmadīnežād constitue un renforcement de l’autocratie islamiste mais aussi un rejet clair des principes démocratiques au profit d’une re-naissance des idéaux de la révolution islamique. Si l’A. reconnaît les problèmes économiques et sociaux de l’Iran, il pense que cela ne justifie pas le retour des conservateurs au pouvoir, sachant que l’élection de Aḥmadīnežād à la présidence est probablement le pire scénario pour le pays. Car ce dernier a des idées anti-démocratiques et anti-libérales. Cependant, la fin de la démocratie en Iran n’est pas à annoncer : si les perspectives de démocratisation sont plus limitées qu’en 2000, l’Iran réunit tous les facteurs historiques et structurels en faveur d’un développement démocratique.
Pour citer cet article
Référence électronique
Anicée Van Engeland, « Michael Mcfaul. « Chinese Dreams, Persian Realities ». Journal of Democracy, vol. 16, n° 4, octobre 2005, pp. 74-82. », Abstracta Iranica [En ligne], Volume 28 | 2007, document 429, mis en ligne le 18 septembre 2007, consulté le 02 décembre 2023. URL : http://journals.openedition.org/abstractairanica/19211 ; DOI : https://doi.org/10.4000/abstractairanica.19211
Haut de pageDroits d’auteur
Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés), sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Haut de page