Navigation – Plan du site
455
Ch. Werner

« ‘Urf oder Gewohnheitsrecht in Iran: Quellen, Praxis and Begrifflichkeit », in : M. Kemper, M. Reinkowski, eds., Rechtspluralismus in der Islamischen Welt. Gewohnheitsrecht zwischen Staat und Gesellschaft. Berlin - New York, Walter de Gruyter, 2005, pp. 153-175.

Compte-rendu réalisé par Alexandre Papas

Entrées d’index

Rubriques :

13.1. Iran

Auteurs mentionnés :

M. Kemper, M. Reinkowski
Haut de page

Texte intégral

1Posant la question « y a-t-il un droit coutumier en Iran ? », cet article dense répond par l’affirmative mais dans la complexité. L’A. étudie en historien les rapports entre šarī‘a et ‘urf dans l’Iran safavide puis qajar et même contemporain. Il prend soin d’abord de critiquer les thèses de l’orientalisme – Jean Chardin et Engelbert Kaempfer essentiellement – au sujet des pratiques juridiques, lesquelles thèses se contentaient de distinctions simples et de présupposés naïfs. Puis, à travers différentes sources iraniennes (comme le fameux Dastūr al-mulūk de Mīrzā Rafī‘ā pour l’époque safavide), mais aussi au regard des débats théologiques shiites actuels sur la notion de ‘urf, l’A. démontre qu’en contexte iranien il peut s’agir d’un droit coutumier d’État, voire d’un droit coutumier islamique, en sus de ses versions tribales (celles des groupes nomades tout particulièrement).

Haut de page

Pour citer cet article

Référence électronique

Alexandre Papas. Ch. Werner, « « ‘Urf oder Gewohnheitsrecht in Iran: Quellen, Praxis and Begrifflichkeit », in : M. Kemper, M. Reinkowski, eds., Rechtspluralismus in der Islamischen Welt. Gewohnheitsrecht zwischen Staat und Gesellschaft. Berlin - New York, Walter de Gruyter, 2005, pp. 153-175. », Abstracta Iranica [En ligne], Volume 28 | 2007, document 455, mis en ligne le 18 septembre 2007, consulté le 22 avril 2019. URL : http://journals.openedition.org/abstractairanica/19661

Haut de page

Droits d’auteur

Tous droits réservés

Haut de page