Mahdī Šādḫvāst. Dar ḫalvat-e rowšan, barresī-e naẓariye-hā va bayāniye-hā dar še‘r-e mo‘āṣer (az Nimā tā emrūz). Tehrān, Entešārāt ‘Aṭā’ī, 1384, 623 p. [Étude des théories et des manifestes de la poésie contemporaine]
Full text
1Ce livre facilite la tâche de qui voudrait connaître les mouvements littéraires comme « l'espacementalisme » (še‘r-e ḥajm) ou « la nouvelle vague » (mowj-e now), et les différents débats poétiques. En 18 chapitres l’A. présente les tendances majeures de la poésie persane contemporaine, c’est-à-dire depuis Nīmā Yūšīj, en étudiant une grande figure représentative par tendance. Il aboutit à une nouvelle classification, où il crée des catégories qu’il intitule, par exemple, poésie violette, poésie d’illumination, poésie féminine, poésie de langage (!), respectivement établies autour des figures suivantes : Hūšang Īrānī, Sohrāb Sepehrī, Forūġ Farroḫzād, et Reḍā Barāhanī. L’A. se concentre sur les grandes figures et ne parle des autres poètes que s’il ne peut s’en dispenser. Chaque chapitre se termine sur un poème célèbre du poète présenté en figure centrale, suivi d’une bibliographie sur ce poète, ainsi que des références du texte et de la liste des sources utilisées par l’auteur.
2Une difficulté apparaît à la dernière partie du livre, « la poésie de la nouvelle génération (postmoderne) et la troisième vague (la poésie de la révolution et de la guerre) » : elle ne rentre pas dans le cadre de classification (peut-être parce qu’il n’y a pas encore de figure dominante). L’A., récapitulant les débats sur le modernisme et le post-modernisme, essaie de réfuter les assertions des jeunes poètes qui se prétendent post-modernes. Concernant la poésie de la guerre, l’A. semble attribuer la désignation employée par Farāmarz Soleymānī (troisième vague) à la poésie soutenue par le gouvernement, et sa justification manque de clarté.
3Cet ouvrage, tout comme celui de ‘A. Taslīmī sur la poésie (voir c.r. n°385), démontre que les manifestes et les idées poétiques contemporaines constituent un domaine à explorer ; il en va de même pour la poésie de la nouvelle génération, mais cela implique une démarche qui devra être originale.
References
Electronic reference
Atéfé Tahaï, “Mahdī Šādḫvāst. Dar ḫalvat-e rowšan, barresī-e naẓariye-hā va bayāniye-hā dar še‘r-e mo‘āṣer (az Nimā tā emrūz). Tehrān, Entešārāt ‘Aṭā’ī, 1384, 623 p. [Étude des théories et des manifestes de la poésie contemporaine]”, Abstracta Iranica [Online], Volume 28 | 2007, document 377, Online since 18 September 2007, connection on 17 June 2025. URL: http://journals.openedition.org/abstractairanica/21711; DOI: https://doi.org/10.4000/abstractairanica.21711
Top of pageCopyright
The text only may be used under licence CC BY-SA 4.0. All other elements (illustrations, imported files) are “All rights reserved”, unless otherwise stated.
Top of page