Bernard Hourcade. « Le fait ethnique en Iran : risque de conflit ou enjeu dépassé par l’urbanisation ». Géoéconomie, Paris, n° 36, hiver 2005-2006, pp. 85-96.
Texte intégral
1L’A. invite à prendre en compte dans la réflexion sur le fait ethnique en Iran les évolutions majeures qui ont bouleversé la société iranienne durant les quarante dernières années. La géographie culturelle de l’Iran reste marquée par une opposition séculaire entre le centre persan et les provinces périphériques, habitées par des populations turques, sémites ou iraniennes, mais non persanes. Cependant, la République islamique, par son insistance sur l’appartenance chi’ite, a construit une minorité sunnite qui se trouve particulièrement marginalisée dans la société iranienne contemporaine. Une autre évolution majeure est celle de l’urbanisation. Alors que jusqu’à la Révolution islamique, elle s’était principalement faite au profit des villes du plateau persan, et principalement Téhéran, sous la République islamique, les banlieues et les villes des provinces ethniques se sont développées rapidement. Dans ces espaces dynamiques, qui dessinent une géographie politique éclatée de l’Iran, le fait ethnique s’est transformé pour se combiner aux revendications des sociétés urbaines.
Pour citer cet article
Référence électronique
Gilles Riaux, « Bernard Hourcade. « Le fait ethnique en Iran : risque de conflit ou enjeu dépassé par l’urbanisation ». Géoéconomie, Paris, n° 36, hiver 2005-2006, pp. 85-96. », Abstracta Iranica [En ligne], Volume 29 | 2008, document 368, mis en ligne le 15 septembre 2008, consulté le 11 septembre 2024. URL : http://journals.openedition.org/abstractairanica/32342 ; DOI : https://doi.org/10.4000/abstractairanica.32342
Haut de pageDroits d’auteur
Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-SA 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Haut de page