Skip to navigation – Site map

HomeAbstracta IranicaVolume 2411. Littérature11.1. Littérature persane11.1.1. Littérature persane class...Marina Gaillard. « Le champ d’emp...

11. Littérature
11.1. Littérature persane
11.1.1. Littérature persane classique
199

Marina Gaillard. « Le champ d’emploi des termes ‘ayyâr(i) et javânmard(i) dans le Dârâb Nâmeh d’Abu Tâher Tarsusi ». Arabic and Middle Eastern Literatures, 4, 1 (2001), pp. 5-18.

Hossein Esmaïli

Full text

1L’étude confronte les différentes acceptions des termes ʽayyār(ī) et javānmard(ī) dans le Dārāb-nāme de Ṭarsūsī et dans le Samak-e ʽayyār de Farāmarz b. Ḫodādād. Ces mots sont en effet fréquemment utilisés dans le premier de ces récits, qui ne compte pourtant aucun personnage de ʽayyār professionnel, alors que le second, « roman de ʽayyārs » par excellence, fournit des définitions presque « techniques » des notions qu’ils recouvrent. Leurs occurrences les plus significatives, dans le Dārāb-nāme, sont d’abord analysées dans leur contexte, puis comparées à l’enseignement du Samak-e ʽayyār. Il est à noter que des nobles figurent parmi les différents personnages qui, dans le premier, agissent « à la manière des ʽayyārs ». Le terme ʽayyārī s’y rencontre encore dans des récits de combat régulier sur le champ de bataille, à la chasse, ou pour qualifier des actes commis par des personnages tout à fait mauvais, situations absentes de Samak-e ʽayyār. L’appellation javānmard, commune à toutes les classes sociales et même à différents peuples, ne s’adresse pas systématiquement, comme c’est le cas dans le Samak-e ʽayyār, à un individu dont les qualités morales lui vaudraient réellement d’être ainsi nommé. Mais les actions de javānmardī relèvent de la même dimension éthique dans les deux récits. Il semble donc que ces termes recouvrent un champ d’emploi plus vaste dans le Dārāb-nāme, révélant par là-même qu’ils devaient être familiers à son auditoire. Que les termes ʽayyār et ʽayyārī aient dérivé d’un usage professionnel pour se répandre à travers toute une société ou que le Samak-e ʽayyār se soit attaché à n’en retenir que cet usage, ou encore que leurs divers emplois tiennent à la nature des récits, les deux textes offrent en tout cas une complémentarité intéressante pour la compréhension de ces notions.

Top of page

References

Electronic reference

Hossein Esmaïli, “Marina Gaillard. « Le champ d’emploi des termes ‘ayyâr(i) et javânmard(i) dans le Dârâb Nâmeh d’Abu Tâher Tarsusi ». Arabic and Middle Eastern Literatures, 4, 1 (2001), pp. 5-18.”Abstracta Iranica [Online], Volume 24 | 2003, document 199, Online since 05 January 2010, connection on 19 May 2026. URL: http://journals.openedition.org/abstractairanica/34604; DOI: https://doi.org/10.4000/abstractairanica.34604

Top of page

Copyright

CC-BY-SA-4.0

The text only may be used under licence CC BY-SA 4.0. All other elements (illustrations, imported files) may be subject to specific use terms.

Top of page
Search OpenEdition Search

You will be redirected to OpenEdition Search