D. T. Potts. « Madaktu and Badace ». Isimu. Revista sobre Oriente Próximo y Egypto en la antigüedad, 2, 1999 [2000], pp. 13-28.
Full text
1Suivant l’opinion commune, l’A. tient pour assuré que ne font qu’un 1) Madaktu, ville néo-élamite que mentionnent les Assyriens par deux fois au 7e s. av.n.è. comme ville néo-élamite, et 2) Badace près de laquelle s’affrontèrent les armées des Diadoques quelques années après Alexandre (Diodore de Sicile). En revanche il refuse l’identification, réaffirmée par P. de Miroschedji, avec Tappeh Patak – toponyme évocateur – sur la rivière Duwairij, au N.O. de Suse, un important site archéologique néo-élamite et post-achéménide. Potts préfère localiser Madaktu/Badace plus à l’est, au bord d’un lit aujourd’hui asséché, qui serait un ancien bras de la Karkheh. Il le faut bien puisque Diodore dit clairement « Badace sur l’Eulaios » (Karkheh). L’utilisation des sources anciennes est un art difficile dont les résultats restent provisoires jusqu’à une prochaine étude ou une nouvelle découverte.
References
Electronic reference
Rémy Boucharlat, “D. T. Potts. « Madaktu and Badace ». Isimu. Revista sobre Oriente Próximo y Egypto en la antigüedad, 2, 1999 [2000], pp. 13-28.”, Abstracta Iranica [Online], Volume 23 | 2002, document 56, Online since 08 February 2010, connection on 16 September 2026. URL: http://journals.openedition.org/abstractairanica/35238; DOI: https://doi.org/10.4000/abstractairanica.35238
Top of pageCopyright
The text only may be used under licence CC BY-SA 4.0. All other elements (illustrations, imported files) may be subject to specific use terms.
Top of page
RSS feed
