E. V. Rtveladze. « Pre-Muslim Coins of Chach », Silk Road Art and Archaeology, 5, (1997-8), pp. 307-328
Texte intégral
1Dans cet article assez confus, l’A. propose la première étude détaillée consacrée aux monnaies du Chach (la région de Tachkent). Il conteste tout d’abord pour les monnaies les plus anciennes les résultats auxquels Zejmal était parvenu dans une étude plus générale (voir Abs. Ir., 17-19, c.r. n° 190) : l’A. considère en effet que le monnayage du Chach débute au 1er s. de n.è., et non au 5e s. comme le voulait Zejmal, en raison de la similitude entre les Tamgas des plus anciennes monnaies et ceux de l’État du Kangju, État attesté dans les textes chinois d’époque Han. L’A. est plus convaincant dans sa seconde partie, qui n’est cependant pas vraiment nouvelle (voir Abs. Ir., 6, c.r. n° 158), consacrée aux monnaies du 7e et du 8e s. : il montre l’existence de 6 groupes distincts de monnaies, correspondant à la fragmentation politique de l’oasis de Tachkent.
Pour citer cet article
Référence électronique
Étienne de La Vaissière, « E. V. Rtveladze. « Pre-Muslim Coins of Chach », Silk Road Art and Archaeology, 5, (1997-8), pp. 307-328 », Abstracta Iranica [En ligne], Volume 22 | 2001, document 102, mis en ligne le 15 février 2010, consulté le 16 juin 2025. URL : http://journals.openedition.org/abstractairanica/36282 ; DOI : https://doi.org/10.4000/abstractairanica.36282
Haut de pageDroits d’auteur
Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-SA 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Haut de page