Skip to navigation – Site map

HomeAbstracta IranicaVolume 3013. Sciences Politiques et Droit ...13.1. IranDerek Fincham. « Rejecting Renvoi...

13. Sciences Politiques et Droit (y compris la Révolution et la République Islamique)
13.1. Iran
302

Derek Fincham. « Rejecting Renvoi for Movable Cultural Property: The Islamic Republic of Iran v. Denyse Berend ». International Journal of Cultural Property, Vol.14, 2007, pp. 111-120.

Anicée Van Engeland

Index terms

Rubriques:

13.1. Iran
Top of page

Full text

1Dans l’arrêt Iran contre Berend, la Haute Cour de Londres a statué sur un problème majeur du droit international privé et de la propriété intellectuelle : la République islamique d’Iran avait déposé une plainte contre Denyse Berend pour vente illicite d’antiquités iraniennes volées à Persépolis. La question s’est posée de savoir si la Cour pouvait appliquer le droit national iranien relatif aux œuvres d’art et ce grâce aux principes anglais du conflit des lois. Cependant, le juge a préféré appliquer le droit anglais. C’est cet arrêt qui sert de base à l’A. pour analyser le conflit des lois en droit international privé et droit de la propriété.

Top of page

References

Electronic reference

Anicée Van Engeland, “Derek Fincham. « Rejecting Renvoi for Movable Cultural Property: The Islamic Republic of Iran v. Denyse Berend ». International Journal of Cultural Property, Vol.14, 2007, pp. 111-120.”Abstracta Iranica [Online], Volume 30 | 2010, document 302, Online since 08 April 2010, connection on 17 December 2025. URL: http://journals.openedition.org/abstractairanica/38101; DOI: https://doi.org/10.4000/abstractairanica.38101

Top of page

About the author

Anicée Van Engeland

European University Institute - Florence

By this author

Top of page

Copyright

CC-BY-SA-4.0

The text only may be used under licence CC BY-SA 4.0. All other elements (illustrations, imported files) may be subject to specific use terms.

Top of page
Search OpenEdition Search

You will be redirected to OpenEdition Search