Israel Finkelstein. « Archaeology and the List of Returnees in the Book of Ezra and Nehemiah ». PEQ 140/1, 2008, p. 7-16.
Texte intégral
1Les textes d’Ezrah et de Néhémie sont les pierres angulaires de l’étude de la Judée perse. Vu le manque de témoins archéologiques, ces livres sont considérés comme réalité historique, créant ainsi un cercle vicieux. L’A., un grand critique des dates conventionnelles des textes bibliques (cf. avec Neil Asher Silberman, La Bible dévoilée : Les Nouvelles révélations de l'archéologie, 2001 montre que la liste des rapatriés ne reflète pas une réalité achéménide, puisque des sites importants de cette époque manquent, mais celle plus tardive de l’époque hasmonéenne (= hellénistique). L’A. passe en revue la présence archéologique perse, souvent controversée, dans tous les sites nommés dans la liste (Jerusalem, Gibeon, Bethel, Jericho, Bethlehem). Partant d’un texte, l’A. nous livre un solide résumé archéologique de situations souvent difficiles.
Pour citer cet article
Référence électronique
Astrid Nunn, « Israel Finkelstein. « Archaeology and the List of Returnees in the Book of Ezra and Nehemiah ». PEQ 140/1, 2008, p. 7-16. », Abstracta Iranica [En ligne], Volume 31 | 2011, document 44, mis en ligne le 15 février 2012, consulté le 14 novembre 2025. URL : http://journals.openedition.org/abstractairanica/39178 ; DOI : https://doi.org/10.4000/abstractairanica.39178
Haut de pageDroits d’auteur
Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-SA 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont susceptibles d’être soumis à des autorisations d’usage spécifiques.
Haut de page





