Skip to navigation – Site map

HomeAbstracta IranicaVolume 314. Histoire, période musulmane4.2. Histoire du XVIe au XIXe siècle4.2.2. Asie centraleKhojilär jämiyäti häqqidä. Trad. ...

171
Liangtao Wei and Jengyin Liu

Khojilär jämiyäti häqqidä. Trad. Qurban Turan, Pékin, Millätlär näshriyati, 2006, 526 p. [Au sujet du groupe des Khwāja]

Book review by Alexandre Papas

Index terms

Top of page

Full text

1Ce livre est la traduction en langue ouïgoure de Liu Zhengyin et Wei Liangtao, Xiyu hezhuo jiazu yanjiu [Les Khwāja de la région de l’ouest], Pékin, Zhongguo shehuikexue chubanshe, 1998. Il retrace l’histoire de la dynastie naqšbandī des Khwāja au Turkestan oriental de la fin du XVIe s. jusqu’à la conquête mandchoue en 1759. L’ouvrage n’est pas dénué de qualités : il propose une synthèse claire de cette histoire compliquée, sa chronologie est précise. Les sources chinoises fournissent des éléments de contexte intéressants mais elles sont, pour la plupart, postérieures à la période (une liste détaillée est donnée p. 18-48). Une lecture plus fine tirerait de ces textes les éléments d’un discours colonial naissant. Les AA. ne font pas l’impasse sur les sources primaires centrasiatiques en persan et en turc oriental. Hélas, elles sont utilisées de façon parcimonieuse et ne comprennent pas un certain nombre de textes essentiels (Hidāyat nāma, Taḏkira-yi natā’ij al-‘ārifīn, Majmū‘ al-muhaqqiqīn, etc.). Les quelques études secondaires citées ne comptent ni les travaux, pourtant incontournables, de Joseph Fletcher ni ceux de Sawada Minoru ; les nombreux articles et livres publiés dans les langues turques (turc, ouzbek, ouïgour) sont totalement absents. Cet autisme scientifique explique en partie l’approche historiographique privilégiée par les auteurs : loin de renouer les fils politico-religieux de cette période bien spécifique, sans jamais reconstituer le système idéologique auquel les acteurs se réfèrent, on se contente d’enchaîner les descriptions d’événements en recourant aux seuls poncifs du fanatisme et du féodalisme religieux. Une telle vision de l’histoire, réductrice et obsolète, est annoncée dès les premiers chapitres – 150 pages de préambule plus ou moins inutile qui expliquent l’islam, le soufisme et la Naqšbandiyya sur un mode purement factuel, souvent superficiel.

2Cette mise au point me paraît nécessaire dans la mesure où il se trouve encore quelques sinologues visiblement mal informés qui persistent à conseiller cet ouvrage (voir Archives des Sciences Sociales des Religions 136, 2006, p. 82). N’était le respect que je dois aux études chinoises, la recommandation me semble peu recommandable et désespérément naïve.

Top of page

References

Electronic reference

Alexandre Papas. Liangtao Wei and Jengyin Liu, « Khojilär jämiyäti häqqidä. Trad. Qurban Turan, Pékin, Millätlär näshriyati, 2006, 526 p. [Au sujet du groupe des Khwāja] », Abstracta Iranica [Online], Volume 31 | 2011, document 171, Online since 11 October 2012, connection on 20 January 2022. URL : http://journals.openedition.org/abstractairanica/39588 ; DOI : https://doi.org/10.4000/abstractairanica.39588

Top of page

Copyright

Tous droits réservés

Top of page
Search OpenEdition Search

You will be redirected to OpenEdition Search