Denis Hermann. « Étude sur une interprétation messianique du mouvement constitutionnel iranien ». Oriente Moderno, 88/1, 2008, p. 99-108.
Full text
1Comme le signale D. Hermann, les recherches concernant les écrits des ‘olamā pro ou anti-constitutionnalistes se sont essentiellement concentrées sur Nūrī (un « anti », m. 1909) et Nā’īnī (un « pro », m. 1936). Ceci est dû en partie à l’inaccessibilité des « traités » progressivement publiés depuis dix ans, signalés par l’auteur. Dans cet article, il étudie un court traité, Eḥyā’ al-mellat, de Šeyḫ Ḥoseyn Būšehrī (m. 1361/1922-3). En se basant sur des ḥadīṯ et des prévisions astrologiques célèbres (dont l’assassinat de Nāṣer-od-dīn Šāh en 1896 et l’avènement du parlementarisme), ce šeyḫ voit dans ces événements des signes annonciateurs de la parousie du Douzième Imam. Dans le futur gouvernement du messie, les constitutionnalistes devront lui transférer le pouvoir (p. 100s.). Tout en soulignant le caractère surprenant de l’argumentation de Būšehrī, l’A. l’inscrit dans la rupture radicale marquée par le constitutionnalisme en Iran « qui ne marque pas en soi la fin de la dynastie qājāre » (p. 107). La publication de cet article est entachée par une erreur de la Rédaction qui, dans l’« Indice », l’attribue à « Denis Hartmann ».
References
Electronic reference
Jean Calmard, “Denis Hermann. « Étude sur une interprétation messianique du mouvement constitutionnel iranien ». Oriente Moderno, 88/1, 2008, p. 99-108.”, Abstracta Iranica [Online], Volume 31 | 2011, document 176, Online since 11 October 2012, connection on 13 December 2025. URL: http://journals.openedition.org/abstractairanica/39596; DOI: https://doi.org/10.4000/abstractairanica.39596
Top of pageCopyright
The text only may be used under licence CC BY-SA 4.0. All other elements (illustrations, imported files) may be subject to specific use terms.
Top of page





