Skip to navigation – Site map

HomeAbstracta IranicaVolume 32-333. Histoire, Art et Archéologie, ...3.2. Ouest de l’Iran3.2.3. Séleucides, Parthes et Sas...Michael G. Morony. Should Sasania...

3. Histoire, Art et Archéologie, Période pré-Islamique
3.2. Ouest de l’Iran
3.2.3. Séleucides, Parthes et Sassanides
191

Michael G. Morony. Should Sasanian Iran be Included in Late Antiquity ?

Rika Gyselen
Bibliographical reference

Michael G. Morony. Should Sasanian Iran be Included in Late Antiquity ? 2010, 9 p. [Sasanika Occasional Papers, I]

Full text

1L’A. se demande si l’Iran sassanide devrait être inclus dans (l’histoire de) l’Antiquité tardive, comme le font certains ouvrages alors qu’une telle inclusion est contestée par ceux qui définissent ‘l’antiquité tardive’ selon des critères exclusivement romains.

2Comme le concept ‘antiquité tardive’ n’est après tout qu’une construction intellectuelle, l’A. se demande pourquoi on ne pourrait pas tout simplement la définir par un critère chronologique (IIIe-VIIe siècles A.D.). En outre l’association de l’Iran sassanide au monde de l’antiquité tardive se justifie par de nombreuses similarités – dont dix-sept sont commentées – avec le monde romain.

Top of page

References

Electronic reference

Rika Gyselen, Michael G. Morony. Should Sasanian Iran be Included in Late Antiquity ?Abstracta Iranica [Online], Volume 32-33 | 2013, document 191, Online since 01 July 2016, connection on 18 April 2024. URL: http://journals.openedition.org/abstractairanica/40560; DOI: https://doi.org/10.4000/abstractairanica.40560

Top of page

Copyright

The text and other elements (illustrations, imported files) are “All rights reserved”, unless otherwise stated.

Top of page
Search OpenEdition Search

You will be redirected to OpenEdition Search