N. Sims-Williams. Indo-Iranian Languages and Peoples. (Proceedings of the British Academy), Londres, 2002, 296 p.
Texte intégral
1Ce volume fera l’objet d’un c.r. dans St. Ir. Pour l’Asie centrale signalons notamment : F. Grenet, « Regional Interaction in Central Asia and North-West India in the Kidarite and Hephtalite Period », pp. 203-224, article dans lequel l’A. précise sa chronologie des royaumes kidarites (en plaçant Kidara vers 430), présente des particularités de l’iconographie ephtalite et ses rapports avec la période kidarite, enfin propose de situer Huolu, la capitale des ephtalites tardifs non loin de Surkh-Kotal (Qala‘a-i Ghûrî). Notons aussi : N. Sims-Williams, « Ancient Afghanistan and its invaders: Linguistic evidence from the Bactrian documents and inscriptions », pp. 225-242, article dans lequel l’A. examine les apports en bactrien liés aux conquêtes successives de la Bactriane (héritage achéménide, grec, kouchan, indien, sassanide, ephtalite, chinois, turc) puis revient sur la question des noms des premiers rois kouchans, en privilégiant l’hypothèse sace. On notera au passage qu’il est douteux que le mot yabgu provienne du chinois Xihou (pp. 229-230, suivant à tort Humbach, Baktrische Sprachdenkmäler, 1, 1966, pp. 24-8), le titre étant attesté, notamment chez les Wusun, bien avant que les Han le donnent pour la première fois. Il n’est pas certain non plus qu’il faille faire revivre l’hypothèse de Bivar sur l’équation Asiani-Kouchans : Trogue Pompée écrit au plus tard au début du règne de Tibère (peut-être plus tôt, le dernier évènement d’histoire parthe mentionné date de 10 av. n.è. est c’est la remise en otage à Auguste des fils de Phraate IV) et n’a pu enregistrer la soumission des quatre autres Xihou par Kujula Kadphisès. G.-J. Pinault, « Tocharian and Indo-Iranian: Relations between two linguistic areas », pp. 243-284, examine à la lumière des nouvelles données sur la langue bactrienne la question complexe des apports bactriens en Tokharien (étude sur des cas précis, « droite/gauche », « chef » et « gratitude » en tokharien).
Pour citer cet article
Référence électronique
Étienne de La Vaissière, « N. Sims-Williams. Indo-Iranian Languages and Peoples. (Proceedings of the British Academy), Londres, 2002, 296 p. », Abstracta Iranica [En ligne], Volume 25 | 2004, document 28, mis en ligne le 15 mars 2006, consulté le 19 mars 2025. URL : http://journals.openedition.org/abstractairanica/4125 ; DOI : https://doi.org/10.4000/abstractairanica.4125
Haut de pageDroits d’auteur
Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-SA 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Haut de page