Daniel T. Potts. « Elamite Ulā, Akkadian Ulaya, and Greek Choaspes: A Solution to the Eulaios Problem ». Bulletin of the Asia Institute 13, (1999) [2002], pp. 27-44.
Texte intégral
1L’A. tente d’identifier les anciennes rivières du Khuzistan en se basant sur leurs différents noms attestés en grec et en latin d’une part et en élamite et akkadien d’autre part. L’accent est mis respectivement sur l’étude de l’Eulaios/Eulaeus-Choaspes, ainsi que l’Ulā, qui ont été identifiées comme deux rivières différentes coulant près de Suse. L’A. mentionne d’abord les différentes références pour l’Ulā, retrouvées dans les textes cunéiformes et dans la Bible, puis les sources grecques et latines pour l’Eulaios/Eulaeus-Choaspes. Des études de géographes et de voyageurs permettent de conclure qu’elles ne sont qu’une même rivière, la Karkheh.
Pour citer cet article
Référence électronique
Aurélie Daems, « Daniel T. Potts. « Elamite Ulā, Akkadian Ulaya, and Greek Choaspes: A Solution to the Eulaios Problem ». Bulletin of the Asia Institute 13, (1999) [2002], pp. 27-44. », Abstracta Iranica [En ligne], Volume 25 | 2004, document 40, mis en ligne le 15 mars 2006, consulté le 17 juillet 2025. URL : http://journals.openedition.org/abstractairanica/4169 ; DOI : https://doi.org/10.4000/abstractairanica.4169
Haut de pageDroits d’auteur
Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-SA 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Haut de page