Navigation – Plan du site

AccueilAbstracta IranicaVolume 253. Histoire, Art et Archéologie, ...3.1. Est de l’IranYutaka Yoshida. « Revisiting the ...

3. Histoire, Art et Archéologie, Période pré-Islamique
3.1. Est de l’Iran
61

Yutaka Yoshida. « Revisiting the Mi guo problem ». Annals of Foreign Studies (Kobe City University of Foreign Studies) 51, (2002), pp. 163-166 (en japonais).

Ètsuko Kageyama

Entrées d’index

Rubriques :

3.1. Est de l'Iran
Haut de page

Texte intégral

1L’absence de Pendzhikent dans les sources chinoises est étonnante. L’A., qui pense que la capitale du pays de Mi (Māymurgh) mentionnée dans ces textes est Pendjikent, renforce dans cet article cette identification en utilisant des mentions sur la géographie de la région de Suyab, au Semirech’e, dans les documents chinois et musulmans. Il remarque qu’il existe une autre Pendjikent, située près de Suyab, mentionnée par Gardīzī et Qudāma. Or cette ville est également appelée pays de Mi dans le Xin Tang shu vol. 43. Il considère que les Chinois savaient que la capitale de Mi guo était Banjīkat/Panjīkat et ont donné à cette nouvelle ville Banjīkat/Panjīkat à Suyab le nom de Mi guo.

Haut de page

Pour citer cet article

Référence électronique

Ètsuko Kageyama, « Yutaka Yoshida. « Revisiting the Mi guo problem ». Annals of Foreign Studies (Kobe City University of Foreign Studies) 51, (2002), pp. 163-166 (en japonais). »Abstracta Iranica [En ligne], Volume 25 | 2004, document 61, mis en ligne le 15 mars 2006, consulté le 03 mars 2024. URL : http://journals.openedition.org/abstractairanica/4250 ; DOI : https://doi.org/10.4000/abstractairanica.4250

Haut de page

Rédacteur

Ètsuko Kageyama

CNRS - Paris

Comptes rendus du même rédacteur

Haut de page

Droits d’auteur

Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés), sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

Haut de page
Search OpenEdition Search

You will be redirected to OpenEdition Search