Navigation – Plan du site
24
Sebastian P. Brock.

Sebastian P. Brock. « Les controverses christologiques en syriaque : controverses réelles et controverses imaginées »

Compte-rendu réalisé par Christelle Jullien
Référence(s) :

Sebastian P. Brock. « Les controverses christologiques en syriaque : controverses réelles et controverses imaginées » in Flavia Ruani (éd.). Les controverses religieuses en syriaque. Paris : Geuthner, 2016, p. 105-118. (Études syriaques 13)

Texte intégral

1Les controverses entre les trois principales mouvances christologiques autour des décisions du concile de Chalcédoine proviennent seulement des sources syriaques. L’A. relève les ambiguïtés de certains termes théologiques “techniques” usuels, et par conséquent les confusions générées par leur usage. La controverse en syriaque a pris différentes formes, ici présentées en une brève typologie. Deux textes sont étudiés plus en détail : le premier a trait à un vrai dialogue – les échanges entre évêques chalcédoniens et miaphysites à Constantinople en 532 – ; le second est une polémique imaginaire – un dialogue entre Cyrille d’Alexandrie et Nestorius – élaborée et transmise par la tradition syriaque orientale.

Haut de page

Pour citer cet article

Référence électronique

Christelle Jullien. Sebastian P. Brock., « Sebastian P. Brock. « Les controverses christologiques en syriaque : controverses réelles et controverses imaginées » », Abstracta Iranica [En ligne], Volume 37-38-39 | 2018, document 24, mis en ligne le 30 décembre 2018, consulté le 16 octobre 2019. URL : http://journals.openedition.org/abstractairanica/44611

Haut de page

Droits d’auteur

Tous droits réservés

Haut de page