H. Yucesoy. « Between nationalism and the social sciences: an examination of modern scholarship on the ‘Abbâsid civil war and the reign of al-Ma’mûn ». Medieval Encounters, 8, 1, (2002), pp. 56-78.
Texte intégral
1L’A. présente un bilan des recherches menées par les historiens sur la question de la guerre civile entre al-Amīn et al-Ma’mūn. A l’aune des grands courants historiographiques, il met au jour les différentes phases d’interprétation, marquées par le positivisme, l’orientalisme, les nationalismes, les sectarismes, la thématique des relations centre-périphérie, etc. C’est de certaines de ces approches que découle par exemple la théorie de la séparation du politique et du religieux en islam, défendue par I. M. Lapidus et critiquée par M. Q. Zaman. Au-delà d’un bilan historiographique circonstancié, l’A. plaide pour de nouvelles approches de la question, prenant en considération les courants de pensée messianiques et apocalyptiques qui caractérisent la période – et par voie de conséquence l’écriture des textes sur lesquels reposent nos connaissances – jusqu’alors insuffisamment pris en compte par les chercheurs.
Pour citer cet article
Référence électronique
Antoine Borrut, « H. Yucesoy. « Between nationalism and the social sciences: an examination of modern scholarship on the ‘Abbâsid civil war and the reign of al-Ma’mûn ». Medieval Encounters, 8, 1, (2002), pp. 56-78. », Abstracta Iranica [En ligne], Volume 25 | 2004, document 154, mis en ligne le 15 mars 2006, consulté le 07 novembre 2025. URL : http://journals.openedition.org/abstractairanica/4582 ; DOI : https://doi.org/10.4000/abstractairanica.4582
Haut de pageDroits d’auteur
Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-SA 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont susceptibles d’être soumis à des autorisations d’usage spécifiques.
Haut de page





