Miguel Ángel Andrés-Toledo. “Riddles in Ancient Indian and Iranian Religious Disputes”
Miguel Ángel Andrés-Toledo. “Riddles in Ancient Indian and Iranian Religious Disputes” in Flavia Ruani, Mihaela Timuș (eds.). Quand les dualistes polémiquaient. Zoroastriens et manichéens. Leuven-Paris-Bristol: Peeters (Orient et Méditerranée 34), 2020, p. 83-97.
Texte intégral
1En tant que genre littéraire, l’énigme est l’une des formes rhétoriques de la polémique, en usage aussi bien dans l’Inde ancienne que dans la religion zoroastrienne, ce qui invite l’A. a procéder à une étude comparative. Parmi les paradigmes propres à ce genre figurent la composition en vers et l’expression d’un sens caché qu’un adversaire est mis au défi de découvrir. Dans la plupart de textes dont nous disposons, la clef de l’énigme est de nature religieuse (Mahābhārata 3.297.34-35, 3.297.26-27, Yasna 44.7 dont le cadre pourrait être rituel, comme le confirme Wīdēwdād 19.4). L’énigme la mieux connue de la littérature zoroastrienne est la confrontation entre les deux personnages Yōišta et Axtiia (Yašt 5.81-82) dont ne subsiste qu’une version moyen-perse (Mādayān ī Yōšt ī Friyān, dont je signale une nouvelle édition préparée par M. Kłagisz, Université de Cracovie), que l’A. interprète comme une dispute entre un zoroastrien et un prête kauui- opposé à Zaraϑuštra.
Pour citer cet article
Référence électronique
Samra Azarnouche, « Miguel Ángel Andrés-Toledo. “Riddles in Ancient Indian and Iranian Religious Disputes” », Abstracta Iranica [En ligne], Volume 42-43 | 2021, document 11, mis en ligne le 30 décembre 2021, consulté le 12 juillet 2026. URL : http://journals.openedition.org/abstractairanica/54044 ; DOI : https://doi.org/10.4000/abstractairanica.54044
Haut de pageAuteur
Samra Azarnouche
IDREF : https://idref.fr/120893983
VIAF : http://viaf.org/viaf/256834282
ISNI : https://isni.org/isni/0000000379032621
BNF : http://data.bnf.fr/ark:/12148/cb16602362w
EPHE, CeRMI, Paris
Articles du même auteur
-
Christian Sahner. “A Zoroastrian Dispute in the Caliph’s Court: The Gizistag Abāliš in its Early Islamic Context” [Texte intégral]Article 5Paru dans Abstracta Iranica, Volume 42-43 | 2021
-
Jason Beduhn. ‟The Co-formation of the Manichaean and Zoroastrian Religions in the Third-Century Iran” [Texte intégral]Article 6Paru dans Abstracta Iranica, Volume 42-43 | 2021
-
Alberto Cantera. « Ast kē ēdōn gōwēd : les opinions divergentes et la prise de décisions doctrinales dans le zoroastrisme sassanide et post-sassanide » [Texte intégral]Article 7Paru dans Abstracta Iranica, Volume 42-43 | 2021
-
Antonio Panaino. “Late Antique Astrology and Uranography: Common and Antagonistic Patterns in Zoroastrianism and Manichaeism” [Texte intégral]Article 8Paru dans Abstracta Iranica, Volume 42-43 | 2021
-
Domenico Agostini. “Reasessing the Zoroastrian Other World” [Texte intégral]Article 9Paru dans Abstracta Iranica, Volume 42-43 | 2021
-
Götz König. “Training in Thinking: Religious Criticism and the Use of Logic in Zoroastrian Theology” [Texte intégral]Article 10Paru dans Abstracta Iranica, Volume 42-43 | 2021
- Tous les textes...
Droits d’auteur
Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-SA 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont susceptibles d’être soumis à des autorisations d’usage spécifiques.
Haut de page
Flux RSS
