J. Jany. « The ‘ghost marriage’ in Zoroastrian law ». Transeuphratène, 28 (2004), pp. 117-131.
Full text
1L’A. analyse les formes maritales iraniennes de l’époque sassanide et les relie à des formes semblables que nous connaissons en Inde grâce aux codes de Manu et chez les Nouers africains. Commune aux trois cultures est l’idée qu’un homme qui meurt sans héritier légitime cause du dommage social et religieux. Le mariage ne finissant pas avec la mort de la personne mariée, les parents les plus proches du défunt (veuve, fille, fils, parents du père), des gens définis par le testament de la personne défunte ou encore des personnes choisies par le clergé zoroastrien s’engageront par l’intermédiaire du mariage “čagar” à produire un héritier au défunt. Si l’enfant est un garçon, il hérite de tout ; si c’est une fille, il faut qu’à son tour elle mette au monde un héritier mâle. Cette obligation pouvait être reconduite de génération en génération jusqu’à la naissance d’un héritier mâle. E. Evan-Pritchard fut le premier à analyser cette forme de mariage en Afrique et lui donna le nom de “ghost marriage”. La forme la plus évoluée est celle de l'éoque sassanide.
References
Electronic reference
Astrid Nunn, “J. Jany. « The ‘ghost marriage’ in Zoroastrian law ». Transeuphratène, 28 (2004), pp. 117-131.”, Abstracta Iranica [Online], Volume 27 | 2006, document 83, Online since 02 January 2007, connection on 18 May 2025. URL: http://journals.openedition.org/abstractairanica/5723; DOI: https://doi.org/10.4000/abstractairanica.5723
Top of pageCopyright
The text only may be used under licence CC BY-SA 4.0. All other elements (illustrations, imported files) are “All rights reserved”, unless otherwise stated.
Top of page