Afficher l’image

1Jury de soutenance :

François Hartog (directeur de thèse)
Kostas Kostis (École des Hautes Etudes en Sciences Sociales)
Jon Elster (Columbia University/Collège de France)
Antonis Liakos (Université d’Athènes)
Enzo Traverso (Université de Picardie).

2Résumé : Cette thèse porte sur l’histoire de l’épuration judiciaire des collaborateurs des forces d’occupation en Grèce après la libération du pays en 1944. Cette épuration se déroula dans le contexte d’une guerre civile qui, déclenchée déjà sous l’Occupation, n’a pourtant pas pris fin qu’en 1949, date dans laquelle se déroulèrent aussi les derniers procès du Tribunal Spécial des Collaborateurs d’Athènes.
Les différentes étapes de la juridicisation de la question des collaborateurs décrivent comment les deux camps du conflit interne furent adaptés aux lignes de démarcation des conflits internationaux : la naissance même de l’opposition entre Résistance et Collaboration exprimait l’alignement des camps internes aux deux camps de la Seconde Guerre mondiale. Nous étudions donc cette épuration comme composante d’une guerre civile à la fois interne et internationale.
L’exploration des différents aspects, qualitatifs et quantitatifs, des épurations administratives et pénales, révèle que la voie judiciaire fut un moyen très efficace aux mains des élites étatiques. Dans un premier temps, la mise en place de ces épurations entérina le mythe d’une nation unanimement résistante : le nouveau régime intégra dans cette fiction une bonne partie des anciens collaborateurs, tout en en excluant la résistance de masse. L’appropriation symbolique de la victoire antifasciste permit au pouvoir judiciaire de restaurer son autorité et de préparer la mise en place, dès 1946, d’un état d’exception anticommuniste. Enfin, en identifiant l’ennemi de l’intérieur avec celui de l’extérieur (les pays voisins qui passaient alors au camp communiste), l’épuration judiciaire assura la transformation de la Grèce en frontière de la Guerre Froide.

3Abstract : This dissertation studies the judiciary purge of the Axis’ collaborators in Greece after the country’s libération in l9M. That purge took place into the context of a civil war that had started during the foreign occupation and finished in 1949, when the Special Collaborators' Courts finished working. The different stages of juridicisation of the question describe how the two camps of the internal conflict aligned themselves on the lines that separated the camps of the civil war. Hence, we study the purge as a component of a civil war that was at the same time internal and international. The various qualitative and quantitative aspects of the administrative purges, reveal that the the purge was an effective instrument in the hands of the successor élites. In the beginning, the the trials inaugurated the myth of a global and unanimous national resistance that permitted to the new régime to incorporate into the state apparatus a part of excollaborators, mainly inthe armed forces. The symbolic appropriation of the antifascist victory permitted to the judiciary to restore its authority as well as to prepare, by 1946, the institution of an anticommunist state of emergency. Finally, by identiffing the internal and the external ennemy, mainly close to the northern frontier of the counfry, the judiciary’ purge carried out the transformation of the greek frontier into frontier of the Cold War.