Navigation – Plan du site

AccueilL’Atelier du CRH28 BisL’éducation : quelques approchesDominique Julia et le Service d’h...

L’éducation : quelques approches

Dominique Julia et le Service d’histoire de l’éducation en contextes (1977-2010)

Pierre Caspard

Texte intégral

1Le domaine de recherche dans lequel Dominique Julia a commencé à travailler dans les années 1970 pouvait alors se définir par quelques grands paradigmes. Certains étaient communs aux sciences sociales de l’époque, d’autres plus spécifiques à l’histoire de l’éducation et de l’enseignement. À la différence des approches jusqu’alors dominantes – histoire des idées pédagogiques, histoire des politiques scolaires, monographies d’établissements scolaires à tonalité commémorative –, l’histoire de l’éducation a commencé à faire siens les problèmes, approches et objets de la nouvelle histoire. Contribution des enseignements élémentaires, secondaires et universitaires à l’histoire de la culture, cartographie des dispositifs d’enseignement dans la longue durée, biographie collective des acteurs, grands ou modestes, de l’enseignement, sociologie des populations scolarisées, figuraient parmi les nouvelles priorités d’une histoire s’efforçant, plus largement, de répondre à une question alors centrale dans le débat public concernant l’école : celle des voies, moyens, limites et perspectives de la démocratisation de l’enseignement, entre « Explosion scolaire » (Louis Cros, 1961) et « Reproduction » (Bourdieu et Passeron, 1970).

2On sait qu’entre 1977 et 2010, le Service d’histoire de l’éducation (SHE) a contribué d’une façon significative à promouvoir ces orientations de recherche, en mettant en œuvre une « ingénierie historique » (Guy Thuillier) qui facilite ou renouvelle les investigations dans un champ de recherche aussi vaste et requérant des approches aussi variées. En trente ans, le SHE, en donnant tout son sens au terme de « service », auquel il tenait, a élaboré et édité près d’une centaine de volumes dont D. Julia lui-même a résumé en 2010 la nature et les objectifs :

  • 1 Dominique Julia, « Histoire de l’éducation », Historiens et géographes, 412, novembre 2010, p. 78-7 (...)

« Corpus de textes législatifs et réglementaires, répertoires d’établissements, de la presse pédagogique, dictionnaires biographiques de professeurs d’université et de grands établissements scientifiques, d’inspecteurs généraux, de recteurs, bibliographies exhaustives et raisonnées, banques de données sur les manuels scolaires, corpus de sujets de composition française aux examens et concours, etc. C’est notamment là que le renouvellement de l’histoire des disciplines scolaires a pris naissance »1.

Les auteurs de ces volumes ont bien sûr publié eux-mêmes des centaines d’articles pour exploiter leur travail et diffuser dans les communautés scientifiques et éducatives, y compris dans les instances ministérielles, le résultat des analyses qu’ils en avaient faites.

3La spécificité du SHE, par rapport aux laboratoires de recherche universitaires, était qu’il appartenait à un établissement public à caractère administratif, l’Institut national de recherche pédagogique (INRP), sous tutelle du ministère de l’Éducation nationale. Même si des membres de la haute administration avaient alors une culture historique et portaient un véritable intérêt à l’histoire, la tutelle exercée par le ministère était scientifiquement fort légère, d’autant que la plupart des directeurs de l’INRP étaient nommés pour d’autres raisons qu’une compétence avérée dans la recherche en sciences sociales. Le statut d’Unité de recherche associée au CNRS, dont le SHE a bénéficié à partir de 1989, lui a donné un sur-moi scientifique un peu plus consistant. En revanche, les moyens de recherche accordés par le ministère ne lui ont jamais manqué, que ce soit en crédits de fonctionnement ou en personnels, ces derniers composés essentiellement de professeurs détachés de l’enseignement secondaire, à temps complet ou partiel, et d’ingénieurs.

  • 2 Il a notamment publié une histoire de L’Inspection générale de l’enseignement technique, 1806-1980, (...)
  • 3 Guy Caplat, « Le Service d’histoire de l’éducation, historique et missions », Histoire de l’éducati (...)

4En 1977, le SHE venait d’être organisé en service de l’INRP par un inspecteur général de l’administration de l’Éducation nationale, précédemment sous-directeur de la Carte scolaire au ministère, et passionné d’histoire administrative, Guy Caplat2. Il succédait à un « Haut fonctionnaire chargé de l’histoire de l’Éducation nationale », fonction créée en 1970 et occupée successivement par le recteur Maurice Bayen, physicien et auteur en 1973 d’un « Que sais-je ? » sur l’histoire des universités, puis par Camille Duquenne, ancien directeur de l’Administration générale au ministère3. Ces deux hauts fonctionnaires étaient entourés par une « Commission permanente de l’histoire de l’Éducation nationale », officiellement créée en juillet 1972, et qui tint treize réunions, d’abord informelles puis formelles, entre 1971 et 1974. C’est lors de la tenue de ces réunions qu’apparait le rôle de D. Julia, qui fait lui-même précisément remonter à 1972 son investissement dans l’histoire de l’éducation, sur la sollicitation de la commission.

5Celle-ci comprenait une douzaine de membres, au nombre desquels figuraient Alphonse Dupront, Henri-Irénée Marrou, Jean Glénisson, Jacques Montfrin, François Furet, Jacques Thuillier, Germain Calmette, Jacques Le Goff, Antoine Prost et Jacques Ozouf. Elle envisagea différents types d’opérations : recensement des recherches en cours, répertoire de sources sur divers sujets, du Moyen Âge à l’époque moderne, édition d’une revue ou de recueils. Mais les moyens en personnels et en crédits n’étaient pas à la hauteur des ambitions. En dehors d’un recensement national des chercheurs en activité, l’une des rares opérations devant connaître un aboutissement qui dépassera d’ailleurs largement ce qu’envisageait la commission, fut la valorisation des archives laissées par le Père François de Dainville à son décès, en 1971.

  • 4 Procès-verbaux de la Commission permanente, ronéotés, 20 mars 1972, Archives du SHE, en cours de ve (...)

6Auteur, entre 1947 et 1968, de nombreux articles sur les collèges jésuites, F. de Dainville avait entrepris une cartographie des collèges français à partir des enquêtes de 1791-1792 et de l’An IX. La commission envisagea, en janvier 1972, que D. Julia édite cette carte des collèges à la fin de l’Ancien Régime. Mais D.  Julia objecta que ce qu’avait réuni F. de Dainville demanderait d’importantes recherches complémentaires en amont de la période, pour aller au-delà de la seule cartographie et repérer les nombreuses sources permettant d’aborder « le recrutement scolaire, le personnel enseignant, le rapport avec la vie intellectuelle »4. Il obtint pour cela le concours d’une collaboratrice technique du CNRS affectée à la 4e section de l’École pratique des hautes études auprès de F. de Dainville. Il s’agit de Marie-Madeleine Compère, qui comptera en 1977 parmi le tout premier personnel scientifique du SHE, jusqu’à son décès, en novembre 2007.

7La transition entre les objectifs scientifiques que s’étaient donnés une commission dont les membres comptaient parmi les plus éminents historiens de l’époque, mais dont l’action était plus délibérative que véritablement opérationnelle, et ceux d’un service comme le SHE, vigoureusement organisé et administrativement dirigé par Guy Caplat au sein d’un institut tel que l’INRP, n’allait pas de soi, et D. Julia est intervenu de plusieurs manières dans cette transition. Les quelques lignes qui suivent attestent, si besoin était, que la vie scientifique n’est pas faite que de grandes orientations fondées sur des paradigmes de recherche, mais aussi de contingences personnelles liées à des contextes particuliers.

  • 5 Pierre Vilar, « Histoire marxiste, histoire en construction », in Jacques Le Goff, Pierre Nora (dir (...)
  • 6 « La mémoire vive des historiens. Entretien avec Pierre Vilar », par Jean Boutier, in Jean Boutier, (...)

8Ainsi, c’est D. Julia qui a suggéré mon nom à G. Caplat pour diriger scientifiquement le SHE, ce que je fis pendant plus de trente ans. Je ne connaissais pourtant pas D. Julia personnellement, et n’avais aucune expérience en histoire de l’éducation. Professeur de lycée, je venais de soutenir sous la direction de Pierre Vilar une thèse sur l’évolution du profit dans une entreprise textile suisse de la révolution industrielle ; j’avais aussi publié quelques articles sur la sexualité préconjugale au xviiie siècle, sur la lutte des classes lors des journées de juin 1848, et sur les ouvriers et ouvrières de l’entreprise objet de ma thèse. Disciple de Pierre Vilar, j’essayais d’atteindre l’objectif dont il donnait une haute idée dans son enseignement et ses séminaires, celui d’une histoire « cohérente, totale et dynamique »5. Or D. Julia avait, comme moi, la plus haute estime pour P. Vilar, auprès duquel il avait lui-même déposé un sujet de thèse sur le recrutement du clergé séculier en Champagne au xviiie siècle, dans les diocèses de Reims, Châlons-sur-Marne et Troyes. L’ouvrage historiographique et méthodologique qu’il publiera en 1995 avec Jean Boutier inclura un entretien avec ce grand historien marxiste, plus exigeant que médiatique6.

9C’est ce profil intellectuel partiellement commun, malgré des objets de recherche fort différents, qui explique sans doute que D. Julia ait pu suggérer mon nom à G. Caplat pour diriger le SHE naissant. Celui-ci ne comprenait alors que quatre ou cinq personnes, mais le savoir-faire de G. Caplat, dans un INRP en phase d’organisation à partir des éléments de l’ancien Institut de recherche et de documentation pédagogique (INRDP), fit assez rapidement monter ses effectifs, ce qui contrastait avec l’état alors cataleptique du marché de l’emploi universitaire. N’étant personnellement investi dans aucun chantier particulier de l’histoire de l’éducation, j’ai pu de mon côté, dans ce contexte, engager au fil des ans un programme d’activités pouvant répondre à l’idéal d’une recherche « cohérente, totale et dynamique » : à la fois institutionnelle, sociale, culturelle et s’inscrivant dans une durée qui s’affranchisse, autant que nécessaire, des habituelles scansions de l’histoire politique, 1789, Napoléon, Guizot ou Ferry.

10Un tel programme ne pouvait cependant reposer que sur le travail de chercheurs et ingénieurs assez nombreux et d’origines assez diverses pour permettre, au sein d’un même laboratoire, interdisciplinarité vraie et fertilisations croisées. Étant largement affranchi des procédures de recrutement proprement disciplinaires en vigueur dans le monde de l’enseignement supérieur et de la recherche, le SHE a pu ainsi, quasi librement, coopter les chercheurs ayant le profil le plus souhaitable. C’est ainsi que le SHE a notamment pu bénéficier du réseau de D. Julia.

  • 7 Les origines et objectifs de ce répertoire ont été présentés conjointement par ses deux auteurs : M (...)
  • 8 François de Dainville, L’éducation des Jésuites (xvie-xviiie siècles). Textes réunis et présentés p (...)
  • 9 Marie-Madeleine Compère, Du collège au lycée (1500-1850), généalogie de l’enseignement secondaire f (...)
  • 10 Marie-Madeleine Compère, Dolorès Pralon-Julia, Performances scolaires de collégiens sous l’Ancien R (...)
  • 11 Id., L’Histoire de l’éducation en Europe. Essai comparatif sur la façon dont elle s’écrit, Paris, I (...)
  • 12 Marie-Madeleine Compère (dir.), Histoire du temps scolaire en Europe, Paris, INRP et Economica, 199 (...)
  • 13 Son œuvre est plus précisément évoquée dans Boris Noguès, Philippe Savoie, « Marie-Madeleine Compèr (...)

11Un cas particulier est celui de M.-M. Compère qui, on l’a vu, avait été sollicitée dès 1972 par la Commission permanente pour travailler sur l’histoire des collèges français, à partir des archives de F. de Dainville. Ce chantier a connu de multiples développements, les uns en collaboration avec D. Julia lui-même7, qu’elle avait épousé en 1974, les autres sous sa seule signature. Ce fut le cas, dès 1978, de l’édition qu’elle fit d’un recueil d’articles de F. de Dainville8, puis d’un ouvrage de la collection « Archives » soutenu comme thèse sous la direction de François Furet en 1985 et édité la même année, qui mettait en évidence les ruptures et continuités de l’enseignement secondaire français, par-delà la Révolution et l’Empire9. S’inscrivant dans l’un des axes promus par le SHE, celui de l’histoire des disciplines scolaires, M.-M. Compère a aussi publié un étude pionnière sur l’enseignement, non pas prescrit, mais restitué par les élèves des anciens collèges au travers de leurs travaux écrits10. Enfin, missionnée par le SHE, le séjour qu’elle fit de 1989 à 1992 à Florence, où D. Julia avait été nommé à l’Institut universitaire européen, explique la dimension internationale inédite de deux ouvrages qu’elle y a préparés. Le premier portait sur l’historiographie de l’éducation en Europe, sa dédicace précisant drôlement ce qu’il devait « à la bibliagoramanie de Dominique Julia, sans laquelle ce livre n’aurait pu s’écrire »11. Le second était un ouvrage collectif abordant, sous différents angles, l’histoire du temps scolaire, prescrit et vécu, depuis le xvie siècle, dans une demi-douzaine de pays ouest-européens12; sujet alors très neuf et qui n’a guère été renouvelé ou prolongé depuis, alors que la question reste de toute actualité13.

  • 14 Willem Frijhoff, Dominique Julia, École et société dans la France d’Ancien Régime. Quatre exemples  (...)

12Un autre acteur important du SHE débutant a été Willem Frijhoff, auteur dès 1975, avec D. Julia, d’une analyse de la population scolarisée dans quatre collèges situés dans des villes moyennes de l’Ancien Régime14 ; précédemment chargé d’établir un plan de classement de la bibliothèque du Centre d’anthropologie religieuse européenne, qu’Alphonse Dupront avait créé en 1972, il lui revint de concevoir et alimenter la bibliographie d’histoire de l’éducation française, observatoire qui publiera chaque année plus d’un millier de références d’ouvrages, articles et chapitres d’ouvrages traitant de ce domaine de recherches.

  • 15 Cette édition monumentale, dont le premier volume, consacré aux leçons de mathématiques, sous la di (...)
  • 16 Publiée sous le titre : L’Histoire enseignée au Grand siècle. Naissance d’une pédagogie, Paris, Bel (...)

13Dans les années 1980 et 1990 encore, D. Julia a orienté vers le SHE d’autres chercheurs avec lesquels il était en relation de travail et qu’il jugeait pouvoir contribuer utilement à son programme d’activités. C’est le cas d’Isabelle Havelange, dont il dirigea, de 1979 à 1984, la thèse sur « La littérature à l’usage des demoiselles, 1750-1830 » et qui entra au SHE en 1983. Bruno Belhoste, recruté au SHE en 1986, avait soutenu en 1982 une thèse sur Augustin Cauchy et participait au groupe de travail constitué pour la réédition des leçons de l’École normale de l’An III15 ; c’est au cours de ces travaux que D. Julia l’informa que le SHE cherchait quelqu’un pour initier un programme de recherches sur l’histoire des enseignements scientifiques. D. Julia était encore au jury de la thèse sur l’enseignement de l’histoire soutenue par Annie Bruter en 199316; il l’orienta vers le SHE, où elle fut recrutée en 1999.

  • 17 Dominique Julia, « Les recherches sur l’histoire de l’éducation en France au siècle des Lumières », (...)
  • 18 Ne pouvaient alors lui être comparées que les contributions de Maurice Crubellier, qui portaient su (...)

14D. Julia a enfin participé personnellement aux activités du SHE ou y a contribué de diverses façons. Ainsi, il a été un auteur important de la revue Histoire de l’éducation, durant toute la première décennie de son existence. La revue estimait alors que sa priorité n’était pas de « publier les articles et études qui constituent la substance des revues d’histoire classiques, celles-ci étant déjà suffisamment nombreuses à les accueillir ». En revanche, elle visait à être un outil de réflexion et d’orientation dans son champ de recherche, en publiant des articles-bilans, des synthèses historiographiques et des recensions, ces dernières étant « l’un des lieux où débats et combats trouvent à s’exprimer d’une façon privilégiée ». D. Julia a contribué d’une façon majeure aux différents aspects de cette politique éditoriale. Il a « fait l’ouverture » de la revue en publiant dans son premier numéro un bilan sur l’historiographie de l’éducation au xviiie siècle, qui préfigura les bilans et états des lieux dont la revue se fera ensuite une spécialité17. Dans les années suivantes, il publiera plus d’une quinzaine de notes critiques portant principalement sur des ouvrages, français ou étrangers, traitant de l’éducation à l’époque moderne18.

  • 19 Les Enfants de la patrie. Éducation et enseignement sous la Révolution française, No spécial d’Hist (...)
  • 20 D. Julia, « Princes et élèves : les études des princes d’Orléans sous l’autorité de Madame de Genli (...)
  • 21 Bernard de Bonnard, Journal de l’éducation des princes d’Orléans, décembre 1777-janvier 1782, édité (...)

15La revue s’étant tardivement dotée d’un comité de rédaction, en 1987, il en fit naturellement partie, avec Serge Chassagne, Willem Frijhoff, Jean-Noël Luc, Françoise Mayeur et Jacques Verger. Deux ans plus tard, à l’occasion du bicentenaire de la Révolution, période dans laquelle il s’était beaucoup et depuis longtemps investi, il dirigea le premier numéro thématique annuel de la revue, consacré à l’enseignement sous la Révolution19. Il a quitté le comité de rédaction au moment de la suppression du SHE, en 2010, mais continue à répondre aux sollicitations dont il fait ponctuellement l’objet ; ainsi un numéro spécial consacré à « une histoire renouvelée des élèves » a récemment accueilli une mise au point étonnamment documentée sur le rôle d’un personnage que D. Julia n’apprécie guère, Madame de Genlis20, au contraire du sous-gouverneur des enfants du duc de Chartres qu’elle a fait licencier, le chevalier Bernard de Bonnard, dont il a édité le journal21.

  • 22 Un bilan récent dans Regards sur l’histoire de l’éducation, une perspective internationale, No spéc (...)
  • 23 Pierre Caspard, « L’historiographie de l’éducation dans un contexte mémoriel. Réflexion sur quelque (...)

16Aujourd’hui, la revue Histoire de l’éducation continue à trouver matière à publications dans la très abondante production qui couvre son champ22. Le SHE lui-même a été supprimé en 2010. Même s’il s’agissait d’une conséquence collatérale de la suppression par le ministère de l’INRP, on peut y voir un symptôme de l’évolution des paradigmes qui caractérisent le débat public sur l’éducation. Les problèmes liés aujourd’hui à la « massification » d’un enseignement délivré dans une société dite par ailleurs « multiculturelle » sont évalués en termes d’« inégalités » et d’« injustice », scientifiquement irréfutables, pour parler comme Popper, dont la responsabilité est imputée à l’État enseignant, souverain dispensateur du capital scolaire, des brevets de citoyenneté et des passeports pour l’emploi. Ce contexte, inédit, n’appelle plus guère d’éclairage historique, à la différence du processus de démocratisation de l’enseignement qui, s’inscrivant dans une très longue durée, ne dissociait pas le rôle des familles de celui des institutions, la figure de l’enfant de celle de l’élève, la culture anthropologique et religieuse de la culture scolaire, dans des contextes économiques et sociaux aussi finement datés et analysés que possible23. La prise en compte de cette complexité du réel pourrait caractériser l’œuvre de D. Julia dans son ensemble, ainsi que, plus centrées sur l’enseignement et ses acteurs, les publications du SHE, dont j’ai montré comment il avait accompagné les travaux.

Haut de page

Notes

1 Dominique Julia, « Histoire de l’éducation », Historiens et géographes, 412, novembre 2010, p. 78-79.

2 Il a notamment publié une histoire de L’Inspection générale de l’enseignement technique, 1806-1980, Paris, L’Harmattan, 2015, 4 vol., coll. Histoire et mémoire de la formation.

3 Guy Caplat, « Le Service d’histoire de l’éducation, historique et missions », Histoire de l’éducation, 1, décembre 1978, p.  3-11.

4 Procès-verbaux de la Commission permanente, ronéotés, 20 mars 1972, Archives du SHE, en cours de versement aux Archives nationales.

5 Pierre Vilar, « Histoire marxiste, histoire en construction », in Jacques Le Goff, Pierre Nora (dir.), Faire de l’histoire. 1. Nouveaux problèmes. Paris, Gallimard, 1974, p. 231-284.

6 « La mémoire vive des historiens. Entretien avec Pierre Vilar », par Jean Boutier, in Jean Boutier, Dominique Julia (dir.), Passés recomposés. Champs et chantiers de l’histoire, Paris, Éditions Autrement, Série Mutations 150-151, 1995, p. 264-293.

7 Les origines et objectifs de ce répertoire ont été présentés conjointement par ses deux auteurs : Marie-Madeleine Compère, Dominique Julia, « Les collèges sous l’Ancien Régime. Présentation d’un instrument de travail », Histoire de l’éducation, décembre 1981, 13, p. 1-27. Ont ensuite été publiés : Marie-Madeleine Compère, Dominique Julia, Les Collèges français. 16e-18e siècles. Répertoire 1-France du Midi, Paris, INRP et Éditions du CNRS, 1984, 760 p. ; Id., Répertoire 2-France du Nord et de l’Ouest, INRP et CNRS, 1988, 710 p.
Un troisième répertoire a été signé par M.-M. Compère seule : Les Collèges français, 16e-18e siècles. Répertoire 3. Paris, Paris, INRP, 2002, 478 p. Le quatrième et dernier volume, consacré à la France de l’Est, est en cours de rédaction par D. Julia.
Elle a également édité, en collaboration avec Dominique Julia et Adrien Demoustier : Ratio studiorum. Plan raisonné et institution des études dans la Compagnie de Jésus, édition bilingue latin-français, Paris, Belin, 1997, 314 p., coll. Histoire de l’éducation.

8 François de Dainville, L’éducation des Jésuites (xvie-xviiie siècles). Textes réunis et présentés par Marie-Madeleine Compère. Avant-propos de Guy Caplat, Paris, Les Éditions de Minuit, 1978, 570 p.,coll. Le sens commun.

9 Marie-Madeleine Compère, Du collège au lycée (1500-1850), généalogie de l’enseignement secondaire français, Paris, Gallimard-Julliard, 1985, 286 p., coll. Archives.

10 Marie-Madeleine Compère, Dolorès Pralon-Julia, Performances scolaires de collégiens sous l’Ancien Régime. Étude de six séries d’exercices latins rédigés au collège Louis-le- grand vers 1720, Paris, INRP et Publications de la Sorbonne, 1992, 264 p.

11 Id., L’Histoire de l’éducation en Europe. Essai comparatif sur la façon dont elle s’écrit, Paris, INRP et Berne, Peter Lang, 1995, 296 p., coll. Exploration.

12 Marie-Madeleine Compère (dir.), Histoire du temps scolaire en Europe, Paris, INRP et Economica, 1997, 388 p.

13 Son œuvre est plus précisément évoquée dans Boris Noguès, Philippe Savoie, « Marie-Madeleine Compère (1946-2007), historienne érudite et pionnière de l’éducation », Institutions et pratiques scolaires dans la longue durée (xvie-xixe siècles). Hommage à Marie-Madeleine Compère, No spécial d’Histoire de l’éducation, 124, octobre 2009, p. 7-26.

14 Willem Frijhoff, Dominique Julia, École et société dans la France d’Ancien Régime. Quatre exemples : Auch, Avallon, Condom et Gisors, Cahier des Annales 35, Paris, Armand Colin, 1975, 120 p. ; W. Frijhoff soutiendra en 1981 à l’université de Tilbourg sa thèse sur La Société néerlandaise et ses gradués, 1575-1814. Une recherche sérielle sur le statut des intellectuels, à partir des registres universitaires, Maarssen (NL), APA ; Amsterdam, Holland University Press, 1981.

15 Cette édition monumentale, dont le premier volume, consacré aux leçons de mathématiques, sous la direction de Jean Dhombres, est paru en 1992, s’est conclue par deux volumes, dirigés par D. Julia, portant sur le contexte institutionnel, le déroulement des cours et le public de l’école : L’école normale de l’an III. Une institution révolutionnaire et ses élèves. Introduction historique à l’édition des Leçons, Paris, Éditions Rue d’Ulm, 2016, 654 p., et L’école normale de l’an III. Une institution révolutionnaire et ses élèves (2). Textes fondateurs, pétitions, correspondances et autres documents, Paris, Éditions rue d’Ulm, 2016, 336 p.

16 Publiée sous le titre : L’Histoire enseignée au Grand siècle. Naissance d’une pédagogie, Paris, Belin, 1997, 238 p., coll. Histoire de l’éducation.

17 Dominique Julia, « Les recherches sur l’histoire de l’éducation en France au siècle des Lumières », Histoire de l’éducation, 1, décembre 1978, p. 17-38.

18 Ne pouvaient alors lui être comparées que les contributions de Maurice Crubellier, qui portaient sur l’éducation et la culture à l’époque contemporaine.

19 Les Enfants de la patrie. Éducation et enseignement sous la Révolution française, No spécial d’Histoire de l’éducation, sous la direction de D. Julia, 42, mai 1989, 206 p. ; D. Julia avait précédemment publié, avec Michel de Certeau et Jacques Revel, Une politique de la langue. La Révolution française et les patois : l’enquête de Grégoire, Paris, Gallimard, 1975 ; nouvelle édition, 2002, 472 p. ; puis, sous son seul nom, Les trois couleurs du tableau noir. La Révolution, Paris, Belin, 1981, 394 p., et, sous sa direction, l’Atlas de la Révolution française. Tome 2 : L’Enseignement 1760-1815, Paris, éditions de l’école des hautes études en sciences sociales, 1987, 108 p.

20 D. Julia, « Princes et élèves : les études des princes d’Orléans sous l’autorité de Madame de Genlis (1782-1792) », No spécial d’Histoire de l’éducation, Pour une histoire renouvelée des élèves (xvie-xxe siècles). Volume 2 : sources et méthodes, sous la direction de Jean-François Condette et Véronique Castagnet-Lars, 151, 2019/1, p. 63-121.

21 Bernard de Bonnard, Journal de l’éducation des princes d’Orléans, décembre 1777-janvier 1782, édité par Dominique Julia, Paris, Classiques Garnier, 2019, 692 p.

22 Un bilan récent dans Regards sur l’histoire de l’éducation, une perspective internationale, No spécial d’Histoire de l’éducation, sous la dir. de Rita Hofstetter et Solenn Huitric, 154, 2020/2, 288 p.

23 Pierre Caspard, « L’historiographie de l’éducation dans un contexte mémoriel. Réflexion sur quelques évolutions problématiques », Histoire de l’éducation, 121, janvier 2009, p. 67-82.

Haut de page

Pour citer cet article

Référence électronique

Pierre Caspard, « Dominique Julia et le Service d’histoire de l’éducation en contextes (1977-2010) »L’Atelier du Centre de recherches historiques [En ligne], 28 Bis | 2024, mis en ligne le 10 janvier 2024, consulté le 12 octobre 2024. URL : http://journals.openedition.org/acrh/28839 ; DOI : https://doi.org/10.4000/acrh.28839

Haut de page

Auteur

Pierre Caspard

Né en 1944, Pierre Caspard a fait ses études à la Sorbonne et à l’ENS Ulm. Il a d’abord publié sur l’histoire économique et sociale de la Suisse, avant de devenir, en 1977, responsable du Service d’histoire de l’éducation de l’INRP. Il y a créé en 1978 la revue Histoire de l’éducation et y a mené des travaux concernant ce champ sous différents aspects : histoire de la presse pédagogique, des travaux d’élèves, de l’éducation des filles, des souvenirs scolaires ou d’éducation sentimentale. L’accent y est mis sur les 17e-19e siècles, avant que l’état n’érige l’éducation en système, et sur le sens que les parents, les enfants et les élèves eux-mêmes donnaient à l’instruction, générale et professionnelle, assurée par des acteurs divers dans des contextes socio-culturels précisément situés.

Haut de page

Droits d’auteur

CC-BY-SA-4.0

Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-SA 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

Haut de page
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search