La victoire triste ? : Espérances, déceptions et commémorations de la victoire dans le département du Puy–de-Dôme en sortie de guerre (1918-1924)
Entrées d’index
Mots-clés :
démobilisation, Guerre mondiale (1914-1918), monuments aux morts, Puy-de-Dôme, rites et cérémonies politiques, sentiment républicain, sortie de guerre, victoireKeywords:
demobilization, exit from war, politics rites and ceremonies, Puy-de-Dôme, republican opinion, victory, War Memorials, World war (1914-1918)Texte intégral
1Composition du jury :
Monsieur Stéphane Audoin-Rouzeau (Directeur de la thèse, ÉHESS (CRH-AHMOC),
Monsieur Jean-Jacques Becker (Paris Ouest Nanterre),
Monsieur Mathias Bernard (Université Blaise Pascal - Clermont-Ferrand II),
Monsieur Jean-François Chanet (Université Lille III),
Monsieur Christophe Prochasson (Président du jury, ÉHESS) ;
Mention très honorable avec félicitations du jury.
2Résumé : La victoire de 1918 est analysée à l’échelle du département du Puy-de-Dôme jusqu’en 1924, quand la Conférence de Londres tente de régler la question des réparations. Elle est une victoire de la nation plus que de la République. Elle est porteuse d’immenses attentes très vite déçues. Les temporalités de la sortie de guerre insistent sur la remobilisation de l’opinion au début de 1918, puis, après la victoire, sur la démobilisation très lente et inégale de l’opinion, remobilisée à nouveau en 1923 au moment de l’occupation de la Ruhr. La sortie de guerre est ritualisée par d’intenses pratiques festives et commémoratives : fêtes de la victoire, du retour des combattants, réinhumations, cérémonies de la Toussaint, inaugurations de monuments aux morts. La victoire a provoqué une formidable liesse mais elle est devenue une victoire triste associée au deuil et aux sacrifices. Elle fait obstacle à une démobilisation culturelle toutefois engagée. Le sens de la victoire est devenu conflictuel.
3Abstract : The 1918 victory is studied at the level of the Puy-de-Dôme department until 1924, when the London conference attempted at settling the “compensations” issue. It was seen more as the Victory from the Nation, rather than the one from the Republic. It meant huge expectations which quickly disappointed bitterly many a person. The time span over the exit from war insists on how the public opinion felt in early 1918, as well as on the slow and uneven remobilization of the public opinion after the Victory. It was remobilized in 1923 when the Ruhr was occupied. The exit from war is ritualized by huge festive and commemorating events, such as Victory Day, the soldiers coming home, re-inhumations, the November ceremonies as well as War Memorials unveilings.
The Victory was synonymous with great jubilation, but it turned out to be a sad Victory related to mourning and sacrifices. It hinders the cultural demobilization which was still under way. The meaning of the term “Victory” has become conflictual.
Documents annexes
-
Sommaire (application/msword – 318k)
-
Discours de soutenance (application/pdf – 27k)
Pour citer cet article
Référence électronique
Aline Fryszman, « La victoire triste ? : Espérances, déceptions et commémorations de la victoire dans le département du Puy–de-Dôme en sortie de guerre (1918-1924) », L’Atelier du Centre de recherches historiques [En ligne], Les thèses du CRH depuis 2009, mis en ligne le 16 mai 2011, consulté le 07 novembre 2024. URL : http://journals.openedition.org/acrh/3974 ; DOI : https://doi.org/10.4000/acrh.3974
Haut de pageDroits d’auteur
Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-SA 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Haut de page