Thenon – Fontaine des Bissareaux (Maison Stein)
Entrées d’index
Année de l'opération :
2017Numéro d’opération :
027281Nature de l'opération :
fouille préventiveNotes de la rédaction
Organisme porteur de l’opération : Inrap
Texte intégral
1Le site paléolithique de Fontaine des Bissareaux se situe au sud-ouest de la ville de Thenon dans un contexte géo-topographique de charnière entre massifs et plaines à la confluence des cours d’eau de l’Isle et la Vézère. Le diagnostic préventif effectué en 2015 (Salvé 2015) avait mis en évidence une grande quantité de matériel lithique (essentiellement dans la couche de labours) qui témoignait d’une grande diversité de schémas de débitage, parfois non synchrones, pouvant s’échelonner du Paléolithique moyen au Tardiglaciaire.
2Afin de combler la méconnaissance de la succession et/ou de l’association des technocomplexes du Paléolithique dans ce secteur géographique et avec l’objectif de découvrir un développement archéostratigraphique, une prescription de fouille de 750 m2 fut émise par le SRA. La fouille a été réalisée entre le 18 septembre et le 3 novembre 2017. Très rapidement elle a mis en évidence la résidualisation et la remobilisation des industries présentes. Des mesures adaptées à la situation et des ajustements au cahier des charges de la prescription de fouille ont été appliqués en raison du contexte.
3Plus de 14 000 pièces lithiques ont été prélevées mécaniquement. Elles correspondent à plusieurs occupations de groupes humains ayant eu lieu durant le Paléolithique moyen et le Paléolithique supérieur. Les conditions post-dépositionnelles – érosion et colluvions actives notamment – ont perturbé profondément les différents niveaux d’occupation créant un assemblage hétérogène et chaotique de matériel.
4Ainsi, il a été vain de tenter des répartitions spatiales trop ambitieuses et l’expertise tracéologique n’a pas pu être envisagée que comme test pour comparer les degrés de conservation des objets des différents locus du site. En conséquence, il a été difficile de déterminer et distinguer avec précision les occupations en présence, leur chronologie, leur durée, leur envergure et les probables/possibles associations entre systèmes de productions lithiques.
5Nonobstant, la présence et la comparaison des pièces et des outils les plus caractérisés, ont permis, malgré le manque de repères chronostratigraphiques et la remobilisation des ensembles, d’observer la forte diversité de systèmes conceptuels de production et leurs variabilités typo-technologiques internes.
6Pour le Paléolithique moyen, cette diversité et cette complexité des technocomplexes s’affirment par la succession et/ou l’association de débitage Levallois (centripète, préférentiel, convergent, à pointes et à tendance laminaire), Discoïde, Kombewa et de Façonnage bifacial ou encore le recyclage de certains nucléus Levallois et un probable débitage laminaire volumétrique. Il s’avère ainsi que les différentes occupations et passages de groupes néandertaliens, en nombre et densité indéfinissables, pourraient s’étaler durant une longue période depuis les phases assez anciennes du Moustérien (au moins 150 Ka) jusqu’à la fin du Paléolithique moyen (vers 45 Ka).
7Pour le Paléolithique supérieur, une partie des nucléus et de la production laminaire permettent d’évoquer des industries aurignaciennes tandis qu’une autre partie, désigne plutôt la période gravettienne sans pourtant exclure la présence possible d’autres ensembles chronoculturels comme le Solutréen et le Magdalénien. Au sein de l’outillage, la présence et les caractéristiques des burins et des grattoirs n’ont pas pu aider à trancher pour une période ou un technocomplexe spécifique.
8Les observations réalisées sur le matériel récolté à « Fontaine des Bissareaux » complètent celles obtenues sur le site de plein-air tout proche de « La Fouille » à Eyliac qui, fouillé en 2010 (Bourguignon et al. in Gineste 2010) a livré, des industries diversifiées dans des conditions post-dépositionnelles également peu favorables :
- pour le Paléolithique moyen, un MTA, pour l’ensemble le mieux représenté ainsi qu’un Moustérien indéterminable plus ancien ;
- pour le Paléolithique supérieur, des industries concernant les premières phases du Gravettien ou du Solutréen inférieur, ou encore un faciès décrit comme du Bayacien.
9Malgré les difficultés de bien distinguer la composition des industries et technocomplexes paléolithiques en présence, l’opération de fouille de Fontaine des Bissareaux a mis en évidence la probable succession d’occupations de natures multiples ou spécifiques (habitats de plus ou moins longues durées, haltes temporaires ou sites satellites) dans un secteur où le Paléolithique moyen et supérieur n’étaient représentés jusqu’à maintenant que par des indices isolés.
10Comme cela a été le cas ces dernières décennies pour le Bergeracois et les sites paléolithiques de plein air qui y ont été fouillés, cet espace géographique de la vallée de l’Isle apparait comme un couloir important pour les peuplements paléolithiques des néandertaliens et des hommes modernes.
Pour citer cet article
Référence électronique
Milagros Folgado-Lopez, « Thenon – Fontaine des Bissareaux (Maison Stein) » [notice archéologique], ADLFI. Archéologie de la France - Informations [En ligne], Nouvelle-Aquitaine, mis en ligne le 27 août 2021, consulté le 12 juin 2026. URL : http://journals.openedition.org/adlfi/101763
Haut de pageDroits d’auteur
Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés), sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Haut de page

