1L’étude chronologique des vestiges qui se trouvent sous l’actuelle église Notre-Dame-de-la-Place (Bordeaux, place Pey-Berland), réalisée entre 2018 et 2019, s’intègre dans le cadre du programme de recherche MoDAq (Mortar Dating in Aquitaine, dir. P. Guibert, Iramat) financé par la région Nouvelle-Aquitaine, le service régional de l’archéologie, l’université Bordeaux-Montaigne et le CNRS.
2En prolongement des travaux de chronologie par thermoluminescence et par archéomagnétisme effectués entre 2008 et 2011 qui portaient sur la datation des briques qui constituent l’un des matériaux de construction de l’abside semi-circulaire de l’édifice attribué à l’ancienne église Sainte Marie, une nouvelle campagne de prélèvements a été réalisée. Il s’agissait de dater directement la construction grâce à l’application d’une nouvelle technique de datation par luminescence optiquement stimulée appliquée aux mortiers de chaux (single grain OSL dating). Le principe est de dater la dernière mise au jour des grains de quartz constituant l’agrégat du mortier (Urbanová et al. 2017). Archéologiquement parlant cela correspond au moment où les anciens maçons ont fabriqué le mortier puis l’ont introduit dans la maçonnerie en construction.
3Les échantillons de mortier pour la datation par luminescence optiquement stimulée ont été prélevés dans plusieurs structures architecturales, ainsi que des sédiments (fig. 1). Les grains de quartz extraits des échantillons datés ont globalement montré une bonne sensibilité sous la stimulation SG-OSL et un degré de blanchiment suffisant, deux critères essentiels pour que la datation par luminescence soit concluante et fiable. Le tableau I résume l’ensemble des dates obtenues : les vestiges du bâtiment romain antérieur à l’abside, le sédiment qui recouvre ces vestiges et qui est sous-jacent au contrefort sud-est, le contrefort sud-est s’appuyant sur l’abside, l’abside elle-même, le mur nord-sud fermant l’abside, le mur médiéval dans la partie sud occidentale du site. Nous avons reporté les datations par thermoluminescence obtenues en 2011 sur les briques (Bouvier 2011), ainsi que les données de l’archéomagnétisme (Dufresne et al. 2019).
Fig. 1 – Plan de la fouille
Relevé : C. Martin, 1983.
4Ces données ont été traitées par CHRONOMODEL 2.0 (Lanos, Dufresne 2019) en tenant compte des liens stratigraphiques. Plusieurs informations nouvelles apparaissent. En combinant les dates des mortiers et des terres cuites par archéomagnétisme, auxquelles s’ajoutent celles des briques étudiées par thermoluminescence en 2011, la construction de l’abside apparaît plus précoce qu’initialement proposée. Elle est centrée sur l’intervalle ive-ve s. [322-514] à 95 % de probabilité, plutôt que sur le vie s. La construction du contrefort sud-est entre dans un intervalle chronologique qui recouvre partiellement celui de l’abside [386-615] ; il est ainsi possible que celui-ci ait été construit assez tôt après la construction de l’abside, bien qu’une construction à la suite d’un événement sismique reporté à la fin du vie s. (580 AD), beaucoup moins probable, reste possible. Enfin, la construction du mur orienté nord-sud qui ferme l’abside et qui a été interprétée comme contemporaine de celle-ci, est en fait réalisée plus tardivement, entre les ixe et xe s. selon nos données.
5Les datations obtenues qui sont actuellement en cours de publication, interrogent les interprétations des années 1980 sur la datation de ces vestiges et aussi leur attribution à l’église Saint-Marie. En conséquence, une nouvelle étude des structures en élévation et un réexamen de l’ensemble des données stratigraphiques et chronologiques existant pour ce site majeur de Bordeaux sont envisagés.
Tabl I – Données chronologiques obtenues par l’étude des mortiers et des sédiments par SG-OSL, et des briques de l’abside par TL et archéomagnétisme
- Année de référence : 2011.
Les incertitudes représentent un écart-type, à l’exception de l’archéomagnétisme qui fournit un intervalle chronologique à 95 % de probabilité.