La forêt de Tronçais et ses abords
Entrées d’index
Année de l'opération :
2017Numéro d’opération :
038229, 038321Sujets :
voirie, voie, chemin, cadastre, parcellaire, acquisition de ressource naturelle, charbonnière, architecture, édifice, habitat, hydrographie, mare, enclos, enceinte, site d'extraction, construction, matériaux de construction, terre cuite architecturale, céramique romaine, céramique gallo-romaine, céramique médiévale, objet métallique, quincaillerie, clou, outil, monnaie, instrument de mesure, poidsChronologie :
Antiquité, Antiquité gréco-romaine, Antiquité romaine, époque médiévale, époque moderne, époque contemporaineNature de l'opération :
prospection inventaire, prospection thématique, prospection au détecteur de métaux, LIDARNotes de la rédaction
Laüt L. 2018 : Exploitation archéologique des données Lidar sur la forêt de Tronçais et ses abords (Allier).
Texte intégral
1À la suite de l’acquisition LiDAR de 2016 sur la forêt domaniale de Tronçais et ses abords, une opération de prospection au sol a été menée en 2017, afin de vérifier sur le terrain les indices fournis par ces nouvelles données (fig. 1).
Fig. 1 – Zone concernée par l’acquisition LiDAR sur la forêt de Tronçais et ses abords

DAO : L. Laüt.
2Les prospections ont été effectuées durant la période hivernale et automnale, afin de bénéficier des meilleures conditions de visibilité en forêt. Ces interventions ont permis de vérifier 362 indices de toutes natures, leur repérage étant largement facilité par la géolocalisation du prospecteur directement sur l’image LiDAR, via une tablette tactile. En outre, un détecteur de métaux a été systématiquement utilisé, pour mieux caractériser les sites et intervenir, avant les détectoristes clandestins, sur les sites encore inédits.
3Dans 43 cas, les anomalies LiDAR sont à rattacher à des phénomènes naturels (affleurements, glissements de terrain, chablis, amas de bois mort, etc.), mais les autres indices révèlent des traces d’aménagements anciens : portions de voies, chemins ou parcellaires, zones d’extraction, habitats, mares, charbonnières, enclos ou enceinte (fig. 2). Pour 67 indices, l’interprétation demeure toutefois incertaine. Ce sont le plus souvent des buttes qui n’ont pas livré de mobilier et peuvent correspondre à des tas d’épierrement en lien avec des pratiques agricoles, à des tertres funéraires ou encore à des habitats d’époques diverses. À cela s’ajoutent quelques objets isolés, trouvés avec le détecteur de métaux, en dehors de sites reconnus.
4Le mobilier recueilli se compose principalement d’éléments de terres cuites architecturales, de céramiques, de scories et d’objets en métal (clous, outils ou ustensiles, monnaies, poids en plomb, …). Il nous permet de proposer des fourchettes de datation pour 79 sites. Parmi les sites prospectés cette année, 34 sont rattachés à la période romaine, dont 13 inédits, auxquels s’ajoutent 25 sites, tous inédits, qui sont probablement antiques. Le corpus des 113 sites gallo-romains répertoriés avant l’acquisition LiDAR s’est donc assez largement étoffé. En outre, vingt nouveaux sites médiévaux ou modernes ont été mis en évidence, alors que nous n’en connaissions que cinq auparavant. La poursuite de l’étude du mobilier, encore très incomplète, devrait permettre d’affiner ces données chronologiques. Quant aux axes de circulation, aux limites parcellaires et aux zones d’extraction, qui n’ont livré jusqu’à présent aucun élément de datation, ils demeurent difficiles à situer précisément dans le temps. Toutefois, l’analyse morphologique des réseaux et la confrontation avec les sites d’habitats devrait permettre de formuler quelques propositions prochainement.
5Cette première campagne d’exploitation archéologique des données LiDAR a donc fourni un contingent important de nouveaux sites et a permis d’appréhender la palette variée des formes d’occupations anciennes en forêt de Tronçais. La poursuite de ces vérifications sur le terrain est prévue pour les deux années qui suivent, afin d’exploiter au mieux les nouvelles données fournies par le levé LiDAR. Il s’agira non seulement de compléter et de préciser la carte archéologique, d’approfondir l’analyse des paysages anciens fossilisés sous la forêt de Tronçais, mais aussi de mettre en place, en concertation avec l’ONF, un protocole de préservation et de valorisation de cet important patrimoine.
Table des illustrations
![]() |
|
---|---|
Titre | Fig. 1 – Zone concernée par l’acquisition LiDAR sur la forêt de Tronçais et ses abords |
Crédits | DAO : L. Laüt. |
URL | http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/106393/img-1.jpg |
Fichier | image/jpeg, 438k |
![]() |
|
Titre | Fig. 2 – Enceinte du Thureau de Chatelus à Vitray |
Légende | Parcelle ONF 409. |
Crédits | Clichés et DAO : L. Laüt. |
URL | http://journals.openedition.org/adlfi/docannexe/image/106393/img-2.jpg |
Fichier | image/jpeg, 886k |
Pour citer cet article
Référence électronique
Laure Laüt, « La forêt de Tronçais et ses abords » [notice archéologique], ADLFI. Archéologie de la France - Informations [En ligne], Auvergne-Rhône-Alpes, mis en ligne le 15 septembre 2021, consulté le 27 mars 2023. URL : http://journals.openedition.org/adlfi/106393
Haut de page